政府为什么不管淘宝

1. 国家为什么不取缔淘宝客

空手套白狼生意一直是允许的，古代叫掮客，现在叫中间商。淘宝客有助于扩大销售，增加品牌影响，当然，他们也是要获取一些佣金。其实所谓带货也是类似的形式，要是取缔，那很多销售形式都会被限制。

2. 什么政府部门监督淘宝网

这个朋友说的确实是个难题啊。
淘宝上的卖家上百万计，如果要去一一监督绝对是一个浩大的工程。
目前监管这方面应该还是属于空白。
就是马云也没办法，记得有次马云说过，对这种卖家，以后会清算的。这也说明马云虽然有心打假但是也无力实施。
现在只能通过市场优胜劣汰发挥功效了。如果以次充好，肯定会被买家所淘汰的。

3. 政府采购为什么不可以通过淘宝网

你好。
政府采购一般有正规的长期伙伴。
而且政府采购必须公开透明，要有相应正规店的发票和明细。
淘宝网上东西鱼龙混杂，不是和政府采购。

4. 政府为什么不打击淘宝上高价倒卖防疫物资的店铺

如果他进货价50，他平时进货价才20，那么，你要他亏本卖？
反正你觉得这个卖家，是倒卖的话，你可以直接举报。
一般手机淘宝，右上角，三个点，点击以后，里面有举报投诉的地方。
电脑的话，直接找到商品，名字的右上角也是有个举报的。

反正，能不能举报成功，就看卖家是否能 提供进货发票，还有提供这个医疗器械证书。如果他提供不了，他也没办法卖。如果他硬是要卖，那么肯定会被下架的。

5. 国家为什么不打击网购

也许楼主已经看到网购的害处了，在为将来担忧……不得不说也许在将来……就业是大问题，大量城市的资金外流导致地方经济再坠低谷。
实体商逐渐没有雇员的能力，而更多的实体商经营不下去连带其雇员也都需再求职，久而久之需要就业的人群会迅速膨胀。
再大的电商，其所需的员工都是极为有限的，也许几十人都算非常多的了。况且网商运营好的就那么多，很多也都是举步维艰。这样的经济体系实在是堪忧……
财富都集中在那少数人手里，老百姓的钱都集中在那，成了私有财产，老百姓的钱也逐渐流向这些“少数人”，但是更多人的就业问题却不是这些“少数人”愿意解决和能够解决的。
所以将来的失业人群将成为国家的一大负担。就如前面的一个朋友说的，老百姓只是捡了临时的小便宜。
很多行业，比如饮食业，也会因为平民的消费力不足而经营困难。而那些有正式工作的，觉得事不关己，能便宜就好的人群，在将来国家经济全面滑坡时，你能保证你一直是稳定的高工资吗？很多事都是会互相影响的，这就像生物链一样的连锁效应。

6. 中国政府难道看不出淘宝对市场经济带来的危害么

我也同感，危害越来越大，这是不平等的竞争，法律不完善，国外网上和实体售价相差不会像中国这么悬殊，这就是为啥国外淘宝没那么大危害的原因。

7. 国家为什么不控制淘宝，为什么

控制淘宝 你不是要中国的命
现在就靠他拉经济增长
大数据 他靠谱点

8. 国家为什么不关闭淘宝网站让假货横行,中国消费者的合法权益谁保护

淘宝也不尽然全部是假货。所以这里面涉及到的利益太广了。不可能一下子关得了的。

9. 中国政府会关闭电商淘宝吗

这只要淘宝，不要触犯法律的底线，就不会被关闭整改呃，一般要关闭整改一个APP的话，需要这个APP触碰到法律底线了才会，所以在正常合法的运行下，是不会被关闭的，这点可以放心

10. 淘宝会被国家封杀吗

郎咸平：马云是毁灭者，让中国走上不归路!
不以反垄断法将阿里巴巴拆分，愧对亿万中国国民，愧对千万个创新型企业，愧对宝贵的中国市场资源，是对中国国家和人民的极大犯罪!

请问，世界上有哪个国家允许阿里巴巴这样的企业为自己的一己之利严重浪费极其宝贵的国家资源，让创新引擎死在娘胎?又有哪个国家让象阿里巴巴这样的企业贱卖国家资源换成外汇填饱外国大股东的私囊?是可忍孰不可忍!
角角落落里都是做淘宝网店的。淘宝就是利用人性的弱点和贪婪，让我们把原本合理的行业搞成了恶性竞争，无休止的恶性竞争。最终影响整个中国的各个行业。
电子商务产生于西方，但西方国家为什么没有淘宝这样的模式产生?源于西方制度的规范，绝对不允许这种以次充好、低价竞争的状况产生，更不允许假货泛滥。
淘宝现在所做这些事，危害大致如下：
一、让不诚信的行业疯狂生长。二、误导年轻人。三、引爆市场竞争的价格大战。四、国税枯竭。