为什么淘宝海外购被停

Ⅰ 淘宝代购店商品被下架 提示发货地必须选海外 可是我看别的代购店铺发货地也不是海外啊怎么他们的不被下架

现在有新政策了，不能有国内发货了。
1、商品采购地为海外及港行并澳台；
2、商品非现货；
3、发货地为海外及港乱派澳台；
4、商品品牌发源地为海外及港澳台。
如果卖家哗带贺未按照新规要求发布商品，淘宝网将按照《淘宝、规则》中滥、发信息“商品要素不一致”规则进行处理。

Ⅱ 淘宝新规禁止境外出版物代购，你怎么看

境外代购是新事物，自然有好多不完美的地方，但是无论是线上还是线下，已经是星星之火了，燎原是早晚的事！这里不是说境外代购会代替国内的购物，而是所有的人可能会因“淘宝海购”而接触到海外的商品，首先是网购的优势已经在淘宝的历程中非常完美的展现出来的！

比如洋奶粉、比如洋化妆品。我们自己身边的人基本上都在使用了，而渠道多是淘宝的海购！

所以，这个禁规，是禁止不了民意所向的海购的！

只是海淘目前存在的好多问题，淘宝没有准备好，我们亦没有准备好！被“禁止”而已！

我相信淘宝和相关的法规、还和相关的管理部门早已经在着手规划如何像现在的“淘宝”一样，让我们享受“诱人”的“海淘”了！我们不需要“怨”禁令“不尽人意”了，我们应该庆幸，没有这种禁令，真的海购出了大问题，被长时间禁止，就不是我们所希望的好事了！

所以，这里只讨论海购的新趋势，新的川流不息的生命力！

至于防川，历史上最成功的、最着名的只有“禹之治水”了！

所以在当今的开放的时代，经济和贸易全球化的大背景下，管理部门出台“以堵治川”，以“禁”防星星之火，未免也太局限了，眼光太浅了一些。

再者，现在我们的生活中有太多的“行政干预了”！淘宝发布这样的禁规则，无外乎是被“行政命令了”！

凡事有问题，则一纸行政命令，根本没有具体性、灵活性、更没有特殊性措施，而且不执行“一棍子打死”。个人认为科学的做法是把解决“海淘”问题的权力真正交给“淘宝”，督促他们不断完善优化，因为他们可能相比我们的行政管理部门，更有足够的作战经验，更有应付的办法！因为他们才是海购的责任和发展主体！离开他们这个问题根本是不可能解决了。

还有，我们一方面支持企业海外发展，个人认为，“海淘”应该属于境外交流和交易，属于企业海外发展的趋势。

所以我们不应该用行政“干预”，而是由企业自己完善和发展！

再看此大背景下的文化出版物的管理和政策。

首先开放和文化交流的在背景，如果有文化冲突或者政治和经济的影响、干扰、甚至破坏的倾向，还是一句话，交流和传输的方式实在是太多了，单纯的“堵”是不可能解决的！

网络自由交流的大背景下，文化和文化载体的文字、视频是不可能彻底杜绝得了的！相反的，如果一味地“堵”，可能会产生好多“猎奇心理”，给某些文化或自治倾向制造了传播的机会。就拿上次日本宾馆在中国人入住的刻意放置“宣传日本反动思想的书籍”一事，就引发好多人搜索了解这些书籍和名称和内容。

再回首，看我们改革和开放，我国的文化和大众的理念走过的历程。

在开放初起，“好多人批判部分人说美国的月亮比中国的圆”，甚至专家学者在担心：美国为首的西方国家在企图文化渗透搞“西学东渐”！

但是事实结果是正如鲁迅先生说的一样“洋为中用”，也与我们的改革开放的宗旨相吻合：引进了外国的先进的经验和先进的理念，更新了我们落后的思维和技术！虽然不可否认地，在先进理念进来的时候，消极的、甚至政治倾向性的东西也进来。有人提出“我们在打开窗子的同时，吸纳新鲜空气的同时，为什么不安个窗纱呢”，这样“苍蝇、蚊子”岂不是就进不来了？

最终的事实证明，只一个担心和害怕，只能把自己吓死！而且“窗纱论”根本就不成立或不可行，交流的复杂程序根本不是我们所想象的！只能是隔离一部分，让这一部分“西方文化”进来，和我们传统的文化和政治文化比较，这样才能正直表现我们政治、政策、文化的优点，也才能真正从思想上解决“渗透和西学东渐”，甚至政治倾向性的侵蚀！

所以，个人认为“禁令”只能作为暂时性的，或者特殊时期的措施，不能是长期的“战略方针和布置”！

另外，宣扬我们的主旋律和政策，加强我们政党的施政能力，这才是本质的、最关键的、最长远的战略性的、符合时代主旋律的创举！

总之，开放的时代，需要开放的创举，更需要创新的思维！

“政令”则为“政通人和”计，而不是一禁了之！没有解决问题的科学的后续，成了给企业和问题摆问题的“癞皮狗”！

Ⅲ 为什么淘宝显示该物品不支持海外销售

有一些商品由于不支持邮寄，或属于海关禁运品，或价值过高需要缴纳关税等因素，是不支持海外销售的。

Ⅳ 为什么淘宝上购物不可以直邮海外

淘宝是国内的平台，并没有对接海外的快递，所以淘宝购物并不能直邮海外。
这涉及的报关和中转仓的问题是很大的，所以并不是想国内这样简单，一个快递就过去了，大量的物品，每一件都要报关，是很复杂的，但是所得的利润又不会那么高。