为什么苹果手机打开软件比安卓快

㈠ 为什么同样配置，苹果手机比起安卓要流畅很多

不少人都反应苹果iPhone要比一般Android手机流畅，这是一个现象要说是大问题谈不上，毕竟两者是完全两个不同的系统所以严格来说放在一起对比是不公平的。不过因为Android以及iOS是当下两大主流操作系统，对比抗衡之类的说法自然难以避免。今天我们就来谈谈为什么iOS产品在使用过程中会让人觉得更加流畅一些，而为何一些Android手机则容易出现卡顿延迟的情况。

Android系统架构

iOS的Objective-C，编译器gcc，而这个gcc编译出来的代码又被苹果专为iOS架构优化到了极致，运行过程中也不需要虚拟机在中间插手，执行效率自然很高--引自网络。这一段话应该是iOS系统本身运行程序的执行过程，而Android是通过JAVA虚拟机来执行，并且系统需要占用大量内存来换取执行速度，再加上不定期的内存自动回收机制，从而直接导致了卡顿现象的出现。

iOS系统架构有着不错的运行效率

Android的JAVA编程本身运行效率比Objective-C低一些，而且再加上内存自动回收的机制，所以造成了一些卡顿不流畅的现象出现。但根据技术人员讲解，现代的JAVA虚拟机效率已经不再是最大的瓶颈，Android 4.0系统版本之后的卡顿现象明显得到了改善，所以这也是有用户并没有发现自己新买的Android手机出现太多卡顿现象的原因。看来编程语言和机制已经被Android进行了改善，这同样也不是造成它与iOS流畅性偏差的唯一因素，不过影响却是实实在在存在着。

有了优先级的关系，有了GPU加加速的影响，还有两个系统各自编程以及机制的问题，似乎已经可以说明为什么iOS相比Android更为流畅的原因。但最终还有一个问题是就是应用程序，很显然用户觉得卡顿都是在运行软件的过程中产生，毕竟没有安装任何应用的初始出厂手机基本上都不存在不流畅或者延迟等现象，而且一款智能手机不安装任何应用程序那也不符合用户的购买初衷和使用行为。所以归根结底，Android相比iOS的应用程序，到底出了什么问题？

App Store是苹果和iOS的另一个标志

因为iOS产品的封闭性，所以所有的APP运行对象都比较单一，因为每个应用程序都是被运行在iPhone，iPad等iOS产品当中，它们有着很高的硬件利用效率。因为iOS系统的配件供应商只有那么几家，CPU也是一年换一次，这点不像Android终端年年变月月变，开发者很难遇见未来终端分辨率会包含多少种，GPU驱动会包含哪些等等，所以相对来说Android应用开发成本较高且收益较慢。而iOS应用开发则因为软硬件垂直整合而受益，这样一来苹果自然就保证了应用本身其与硬件产品之间的完美结合程度。

其实Android和iOS两大系统APP开发情况的不同，也正是它们开发和不开放的特性所造成的。如果要是拿旗舰Android手机加上一个专为这款旗舰产品设计的游戏，来和苹果iPhone 5运行对比的话，你真的不会遇到Android旗舰机出现卡顿延迟的问题，为什么因为这款游戏针对这款手机设计，在软硬等方面都达到了最大化的兼容和优化，自然就不会出现停滞的现象。

Android App虽然奋力追赶在但数量和质量上并未超越iOS

而Android系统程序要被安装在各种符合要求的手机上面，开发者也不可能针对所有的机器型号进行开发，只能在比较主流的机器上进行测试并保证运行效果，所以他们为了兼顾整个产品线只能不得不降低游戏体验以达到高中低产品可以共用的效果。最后那些占据了Android终端份额的大量大众用户们由于自己的手机不是旗舰产品而得不到流畅的使用体验，自然而然就会产生Android产品不如iOS流畅的抱怨。

㈡ 为什么苹果的iOS系统比安卓系统更加的流畅和稳定呢

有很多的人都有一个巨大的疑问，为什么安卓手机在流畅度上赶不上苹果手机，这是因为两者的系统机制不同导致有运行快慢的差别。
一、渲染的机制不同
苹果手机的UI渲染采用的是实时优先级，比如说你正在用的APP就会运行速度特别流畅，而安卓手机的渲染遵从的是传统的电脑模式，主线的程序比较优先，通俗易懂的来说，就是苹果手机对屏幕的反应灵敏度较高，使用者只要触摸手机的屏幕，系统就会优先处理屏幕上显示的软件，立马做出动画效果以及其他的下一级反应，而安卓系统则追求的是进程优先，打开相同的网页，安卓手机首先要对整个网页加载完成，并且要渲染它的HTML，这样的行为就降低了处理器的速度。

㈢ 苹果手机为什么比安卓流畅

IOS系统永远比安卓系统流畅的原因：iOS对屏幕反应的优先级是最高的，它的响应顺序依次为Touch--Media--Service--Core架构系统就会最优先去处理屏幕显示(Touch这个层级)

㈣ 装同样软件为什么iPhone比安卓流畅

小便为何配置相近的手机在Android和WP下玩同样的手机，Android没有WP流畅?小便求给上榜!!! 说上榜就上榜，开心咩?很多人都会觉得Android手机没有WP手机和iPhone手机流畅，不用说配置较低的产品，即便是配置最高，采用最新版Android系统的旗舰手机，也总是会让人感觉达不到配置较低的WP手机和iPhone手机那样的流畅度，所以有人以此判断安卓手机不好。事实上，这只不过是系统方面的一些机制导致的差异，毕竟我们讲体验，并不是单纯的去看手机的流畅度的，还要综合一些细节去全面的对比。有点扯远了，说回正题吧，那么是什么样的差异导致了Android手机的流畅性略输于WP手机和iPhone手机呢?其实无非是两大机制的不同造成的：后台机制和渲染机制。 后台机制方面的区别 提到后台，大家应该会很容易想到安卓的真后台了吧，所谓真后台，就是像PC一样，将应用保留在RAM中，当你使用HOME键退出应用，程序实际上并没有完全退出，而是被系统挂在了后台，比如一些聊天软件，之所以关闭后依然能够收到推送，就是因为其常驻系统内存，能够在后台接收到通知，当然，我们平时总能够收到一些垃圾广告的推送，也是因为后台有程序运行。而正是因为有了这样的机制，就导致了一个现象，那就是从内存使用上来看，刚开机的时候内存使用很低，如果不进行清理内存的操作，正常使用一天，内存占用会达到75%以上。而内存占用越高，使用起来流畅度就会越低，所以安卓机器需要更大的RAM来提升用户体验。 而iOS方面，与安卓不同的是，其采用的是伪后台，当程序进入后台会自动变为休眠状态。当你双击Home键呼出多任务管理界面时，你会发现所有的应用卡牌都处于停止状态，iPhone只会默认将应用的最后的运行数据记录在RAM中，而之所以iOS也能够收到推送，是因为当你从应用中选择开启推送之后，系统会增加一些进程，这些进程会从苹果服务器接收信息，然后再通过服务器发给你，苹果服务器在这里是起到了中转的作用。而正是因为有了这一系列的机制，所以即便iPhone的配置相比于同类安卓机低了很多，但是iOS还是会给人更加流畅的感觉。 同iOS一样，WP系统同样采用的是伪后台，也叫做墓碑机制。相比于iOS的后台，WP的后台更加吝啬，永远只能运行一个应用，有人说WP8.1后，WP有了全新的真后台机制，变得不再伪了，可以支持后台上传、后台播放双进程等等，其实这同iOS的后台推送机制相类似，不过是WP对后台进程多做了些优化罢了，正是因为系统对后台进程的严格把控，所以我们看到即便是有着很低内存的WP手机，在使用时也是非常流畅的。 渲染机制的差异 说过了后台的机制，我们再来说下渲染机制，这一方面也是决定手机流畅度的重要因素，WP系统和iOS系统的UI渲染都采用了实时优先级，而Android的UI渲染则遵循了传统电脑模式的主线程普通优先级，说白了就是前两者追求的是主屏幕显示优先，比如在加载一个复杂网页时，WP系统和iOS系统都会优先加载主屏幕的显示区域，而Android系统则追求了进程优先，同样打开相同的网页，Android手机就会直接将整个网页全部加载同时渲染HTML，这无疑就增加了处理器的压力。 而在其他程序中，用户在使用时其实就能够感觉到，当用户接触到WP手机和iPhone手机的屏幕后，UI线程会拦截所有的事件，系统会将所有资源用于渲染UI的过程中，以保证用户界面的实时渲染优先级。而在Android系统中UI渲染过程的优先级别却没有那么高，也就是说当你触摸Android手机屏幕的时候，系统后台的程序并没有停止，仍然在继续运行之中，比如后台下载，这样系统UI获得的资源就不够，这就是Android系统不流畅的原因。 那么为什么很多配置相当恐怖的安卓机同样会出现不流畅的情况呢?这就涉及到硬件加速的问题了，对于安卓机来说，硬件加速的资源很容易被安卓的渲染机制吃光。光是打开系统内置的“所有应用”的视图，就需要绘制许多不同的窗口，系统会默认对所有像素绘制一次背景，至少需要对一半的像素绘制一次 shortcut 和 widget 层，至少需要对一半的像素绘制一次图标和标签，也需要对所有像素绘制一次“所有应用”视图的黑色背景，还有“所有应用”视图的图标和标签。而说了这么多，这还不包括对这些窗口做最后的组合，系统基本上就把GPU的资源吃光了。当然，安卓对这个机制也有优化，比如把壁纸做成一个比屏幕大的窗口，这样在主屏滚屏时就不需要重绘，只要移动窗口就行。而这个绘制好了的窗口，就不需要额外的GPU计算量了，但这也不能从根本上解决问题，综合来看，Android手机就是要比WP手机和iPhone手机吃硬件，这也算是个历史遗留问题了，何时能够解决，如何解决，我们只能耐心等待了。 注：更多精彩教程请关注三联手机教程栏目，三联手机数码群：296605639欢迎你的加入

㈤ 为什么苹果打开应用的速度那么快而安卓比较慢呢

1.iOS设备硬件高端，iOS家族里面没有低端设备，而Android家族则有不少低端设备；Android的高端机器也不是如主流观点一样都是硬件性能逆天的，比如之前很多Android旗舰用的Tegra 3处理器就存在内存带宽小而影响性能发挥的问题，高通的Adreno系列GPU的实际性能也不算特别好；反观iOS机器，比如ipad 4的PowerVR SGX 544MP4，iphone 5的PowerVR SGX 543MP3，都是移动GPU里的高端型号，更有高内存带宽支持，性能很好；至于CPU，虽然Android家族已经很多四核机器了，iOS家族基本还是双核，但是核心数量和性能没必然的关系，你能说红米的MTK四核CPU比你电脑的英特尔双核CPU还强吗？iOS设备的CPU性能也属于优秀水平。

2.Android的应用大部分都是用Java语言开发，编译成一种“中间代码”，在Dalvik VM虚拟机上运行，程序运行时还要通过虚拟机对“中间代码”进行编译才能运行，运行效率不高，更耗费硬件资源，只有少部分应用，比如游戏之类的，要求性能的，会使用Android NDK进行C/C++开发，不过也不能算纯粹的Native程序；而iOS的应用使用Object-C语言进行开发，编译成可直接运行的二进制代码，都是Native程序，运行效率高，消耗资源更小；参加过算法竞赛的人都知道，Java在时间和空间方面的要求都会比C/C++宽松一倍，就因为Java程序运行效率较低；同时，Android的程序有着更为自由的后台运行能力，相比iOS的多任务机制，Android的多任务要消耗多一点的硬件资源。

3.苹果拥有多年的操作系统研发经验，在iOS上采用了很多优化和设计来实现流畅的运行，比如使用GPU绘制界面，高帧数的动画，高优先级的界面渲染和触摸响应等等，流畅并不等于速度快，iOS的运行速度很多时候其实并不快，只是用了高帧数的过渡动画，使你感觉这是一个连续的过程，不至于有断续感，从而感觉到运行很快，其实功能机的运行速度也很快，但就是缺少了过渡动画，没有给人那种连贯的感觉，比如打开存有大量短信的短信程序，功能机耗时是1s，iOS耗时1.5s，理论上功能机快，但iOS的过渡动画让人觉得速度更快；而Android早期一直是谷歌的移动广告平台的定位，直到Android 4.0发布之后，才可以说是成为谷歌重点支持的移动操作系统，所以，Android 4.0之后的Android版本在各方面才有了巨大提升，Android很多对性能有极大帮助的特性都是Android 3.0时才出现的，Android系统底层所做的优化相对不足，比如Android 3.0以下的版本都无法使用GPU绘制界面，即使Android 4.x，也要打开“强制GPU渲染”才能在全局使用GPU绘制界面，还有界面渲染框架的效率不高等问题。

4.使用智能手机更多是在使用各种应用，苹果iOS平台的应用生态环境相比谷歌Android平台要好很多，精品应用为数众多，这些精品应用质量都很高，运行流畅、速度快、用户体验好，这些都要归功于苹果App Store严格的审核制度和优秀的盈利模式；Google Play Store在Android 4.0发布之后发展也很快，但是宽松的审核制度，Android平台开放的环境导致盗版横行，开发者，尤其个人开发者热情不高，很多应用质量很差，其中也不乏大公司的产品，连最基本符合Android Design都做不到，完全照搬iOS的界面，其质量可想而已，这些也严重拉低了Android的用户体验水平。

㈥ 为什么苹果手机运行反应是比安卓手机快为什么

苹果手机使用的是ios系统，这个系统对于内存的使用跟安卓系统使用方式是有区别的，两者相比，虽然苹果手机的运行内存较小，但是并不影响使用。

㈦ 为什么很多人都认为苹果系统玩游戏比安卓流畅

这个问题，我想不仅仅是玩游戏方面，在网速方面都是苹果系统比安卓系统流畅，就算是在看小说，翻页的速度也是苹果的比安卓的快。对于这个问题，我认为是这样的。

三，两者的追求不同，Android做的更多的是“让系统跑起来”，而iOS拥有着苹果做的更多的则是“让系统以最高的效率跑起来”，在这个问题上，有些人或许不是那么的了解，我用一个比较简单的例子，一个学校饭堂对菜品的追求是，让菜煮熟，而一个比较称职的厨师，对菜品的追求是：让菜更美味。这样就能明白，这二者的追求，对系统有什么影响了吧。

所以说，我也觉得苹果系统比安卓更流畅，虽然我用的是安卓。

㈧ ios为什么比安卓流畅

渲染机制不同

Android没有iOS流畅的根本的原因是，iOS的UI渲染采用实时优先级，而Android的UI渲染遵循传统电脑模式的主线程普通优先级。

通俗点说就是iOS对屏幕反应的优先级最高，用户只要触摸屏幕，系统就会最优先处理屏幕显示这个层级，马上给出动画效果，然后才处理媒体、服务、核心的架构。

而安卓则是追求进程优先，触摸屏幕后的手机屏幕显示和动画效果放在比较后的优先级。同样打开相同的网页，Android手机就会直接将整个网页全部加载同时渲染HTML，这无疑就增加了处理器的压力。因此对于Android来说，一个高效的双核处理器是很重要的。

在iOS中UI渲染过程具有绝对的优先等级，当用户接触到iPhone的触摸屏后，iOS中所有的进程都将停止，UI线程拦截了所有的事件，系统会将所有资源用于渲染UI过程，以保证用户界面的实时渲染优先级。

而在Android系统中UI渲染过程的优先级别却没有那么高，也就是说当你触摸Android手机屏幕的时候，系统后台的程序并没有停止，仍然在继续运行之中，比如下载和查收短信，这样系统UI获得的资源就不够，这就是Android系统不流畅的原因。

后台机制不同

安卓手机的后台是真后台，像PC一样，将应用保留在RAM中，当使用HOME键退出应用时，程序实际上并没有完全退出，而是被系统挂在了后台，为何我们关掉了聊天软件依然能够收到消息通知，因为它常驻系统内存。包括平时收到的一些垃圾广告推送，也是因为后台有程序运行。

所以这就导致了一个现象，从内存使用上来看，安卓刚开机时内存使用很低，若不进行清理内存操作，正常使用一天，内存占用会达到75%以上。而内存占用越高，使用起来流畅度就会越低，所以安卓机器需要更大的RAM来提升用户体验。

而iOS呢，其实是采用的伪后台，当用户HOME键退出应用时，iOS其实关闭了程序，只保留应用的图像入口，只会默认将应用的最后的运行数据记录在RAM中。

之所以iOS也能收到推送，是因为当用户从应用中选择开启推送之后，系统会增加一些进程，这些进程会从苹果服务器接收信息，然后再通过服务器发给用户，苹果服务器在这里是起到了中转的作用。而正是因为有了这一系列的机制，所以即便iPhone的配置相比于同类安卓机低了很多，但是iOS还是会给人更加流畅的感觉。

iPhone执行程序的效率比安卓机高

另外，安卓系统的编程语言是Java，特点是通用性强，效率低。而iOS的则为Objective-C，专一性强，效率高。

iOS系统本身优化得很好，而且程序也是直接执行，所以效率很高。而安卓系统是通过Java虚拟机来执行，系统需要占用大量内存来换取执行速度，也就是要绕了个大圈才执行程序，所以效率低很多。

㈨ 为什么苹果系统比安卓好运行好快

1.版本间的连贯性
iOS特别注重其各个版本的连贯性和相容性。所以你拿到一个iOS设备时便能够确切地知道可以从中得到什么；当可以进行主要功能的升级时，你可以从清晰的计划表中获得相关信息，升级内容的差异最多也只存在于手机和平板电脑之间。而Android则不同，它的差异不仅体现在手机和平板产品之间，就连各种版本的手机之间也是千差万别。

2.直观友好的用户界面
不管你喜欢苹果的软硬件与否，有一点是无需争论的——那就是它精美的设计。苹果设计的界面，不管是外观还是易用性，都饱含了体贴细致的理念。人们往 往可以迅速掌握iOS设备，甚至很多小孩子都在熟练使用iPad。相比之下Android则稍微欠缺，需要揣摩一段时间才能熟练操作，并且和第三方应用也 缺乏一致性。

3.更多更优的应用程序
iTunes程序商店不会出售经典游戏机模拟器和其他一些有争议程序——这多少有点遗憾，因为这些游戏若移植到 iOS上往往能获得更大收益。这也造 成一个缺点，即iOS的大多数应用都要收费——虽然一般不会太贵。但它也有好方面：一是开发人员能因此获得收益，以促使他们的程序开发工作进入良性循环； 二是将会吸引更多的大牌游戏开发商开发出优秀产品，为用户提供更优质的服务。
其实有时少量收益便足以支撑一个行业的生存，程序开发尤其如此。
总而言之，iOS中汇聚了很多最雅致，最炫目，最有趣，甚至最有用的应用程序。虽然他们用起来可能会比Android多一些限制，但没人说我们不可以“越狱”哦！

4.不含捆绑软件
当然，假如你不希望购买的Android手机中包含捆绑程序，可以选择Google Nexus S。也许只能这样才能躲过被捆绑遭遇了。但遗憾的是大多数Android手机并非谷歌出品。因此，几乎每个Android手机中都会有几个跟用户 毫不相干却又无法卸载的应用程序。但iOS就没有这样的烦恼：虽然苹果有时显得过于保守，但这种保守也是有积极效果的——至少你能提前知道你的 iDevice中不会被安装Sprint NASCAR之类的捆绑程序。

5.iTunes和有线同步
iTunes是媒体管理程序中的巨擘，在用户从计算机往iDevice上同步资源时，需要它来处理大量的数据。Android用户可能认为安装 DoubleTwist同样可以在Android上获得iTunes资源，但事实是Android是无法直接和iTunes建立起联系的，必须要一个特定 的软件做媒介。
说实话我不太喜欢iTunes的风格，但同时也不得不佩服苹果，因为你很难再找到更好的替代程序了。

6.更优秀的续航时间和电池管理
过去的几年，苹果开始认识到电池续航能力的重要性，这一理念如今已经在iPad上得到了彰显，但却因此牺牲了多任务处理功能——这让不少果粉一直耿 耿于怀。但想想看，如果续航能力无法保证，多任务处理的使用价值恐怕也要打折扣了吧。iOS设备能轻松获得一整天甚至更长的续航能力，而目前我们还无法奢 求Android达到这一水平。

7.更好的技术支持
如果你的Android手机突然出现故障应该怎么办呢？解决的方案很多，但一般情况下，你需要求助于设备制造商，但其实他们也并不真正了解 Android系统。若iPhone或其他iDevice遇到故障，你当然可以将设备带到苹果商店或直接拨打苹果技术支持寻求帮助。不过更多时候，你可以 预约天才吧（Genius Bar），从而让遇到的问题迎刃而解——前提是这个问题不是由硬件毁灭性故障造成的。要知道，苹果的技术支持团队虽不是那么十全十美，但也绝对能跻身最佳排行榜的。

8.防盗追踪功能——Find My iPhone
如果移动设备中存储有重要信息，那么安装防盗追踪程序就显得尤为必要了。对Android用户而言，安装具备此功能的程序—Tasker需支付 6.5美元的费用。但iOS中具有同样功能的“Find My iPhone/iPad/iPod/touch”则已经不再收费。至此“Find My iPhone”已不再仅仅是付费用户的最佳选择，也成为了大众用户的保护天使。它简单易用且功能可靠，能准确跟踪到手机位置。经过众多粉丝的验证，其有效性已不用怀疑，再加上免费的噱头，让人怎能拒绝呢？

9.AirPlay
没有苹果设备的支持，Airplay似乎不是特别有用，不过实际上我们也可以采取 一些办法 让非苹果设备也能兼容Airplay。在Airplay下，我们只需简单双击便能让视频很流畅地远程播放，简直酷毙了。而目前Android貌似还没有如此之炫的功能。

10.iTunes媒体商店
iOS目前仍不支持无线同步，但我们还是可以用Wi-Fi在线购买并下载音乐、视频、书籍。在Android用户享用亚马逊媒体产品的同时，iOS 用户则可以访问更庞大的娱乐库，而且只需轻触几下就可完成整个购买流程，所有购买的资源将会在下次同步时传输到消费者的电脑上，整个过程无缝衔接，浑然一体。因此，在多媒体资源的购买方面，iOS实在是无人能出其右。
其实在iTunes和亚马逊中我个人更倾向于后者，但不得不承认，苹果的iTunes商店的确简单易用且整合良好，因此坦率说优势更明显。