ios软件为什么更高效

Ⅰ 苹果IOS系统为什么那么流畅

用过苹果手机和安卓手机的用户们，都有一个清晰的对比。就是苹果系统，用起来会特别的流畅，之所以会出现这样的情况，是因为苹果手机对手机运行后台，管控的非常严格。因为苹果手机，一旦退出某个软件之后，后台就会自动清理。那么在运行的时候，就不会出现卡顿的情况，会运行的特别流畅。而且苹果手机，对于权限管理方面，也要求的特别严格。会有专门下载软件的平台，对于来历不明的软件，会自动拦截，并且限制安装。

苹果手机还设置了沙盒体系，可能很多苹果用户都不知道沙盒体系是什么。通俗的讲，就是苹果手机当中，每下载一个软件，都有属于自己独立的空间，并且彼此不会影响。所以在使用手机的过程中，软件与软件之间的功能，不会影响互相的使用，所以运行速度，就会显得特别流畅。

Ⅱ 苹果的ios系统有那些优势

一、流畅性碾压性优势
由于Android系统采用了虚拟机的运行机制，这就需要消耗更多的系统资源了运行App，即便升级到Android 4.X，甚至Android 5.X，系统流畅性还是不如iOS。iOS无论是桌面滑动、App的内部操作，屏幕与指尖都似乎带有“粘性”一般，这就使得手指触控到哪里，屏幕就会马上指向哪里，而Android呢？看似已经媲美了iOS的流畅，但只是媲美，多数还是不及iOS流畅，即便Android的触控延迟只有0.1秒其实就已经分出胜负了。

这里的流畅并不是指手机应用的打开速度、关机速度。流畅指的是运行速度、触控速度，因为这才是最直观的影响用户体验部分。以笔者手中使用的iPhone5为例，自2012年使用至今从未刷机，系统依然流畅不卡，而反观与同时期的Android系统手机......
二、iOS系统的软件App多优先升级
并不是软件升级快就代表好用，但至少软件升级可能会为我们带来额外的功能体验，拿最近的微信举例，苹果iOS系统优先升级并推出了朋友圈的“小视频”功能，而Android系统则多等了几个星期的时间。绝大多数主流的应用软件都以iOS系统开发升级为优先级，只有少数未通过苹果审核上架、或特殊应用才会在Android先放出。

说到软件App方面为何iOS系统升级快，这得益于苹果有一套独特的与开发者分享收入的计划，有了利益关系，这能够让开发者更加有动力、更积极的开发和升级应用。而谷歌虽然也为Android开发了专属的应用商店，但在国内的环境下国人使用的并不多，况且升级速度并不快，体验尝鲜还要遥遥无期的等待。
三、iOS游戏不要数据包，Android玩大型游戏很麻烦
iOS的游戏直接通过官方App Store或在越狱后通过各种第三方助手安装即可，这期间除了部分老旧设备可能出现不兼容的游戏外，其它均完美被支持，没有游戏数据包一说。而Android玩家，如果要下载一个大型的游戏，必须要通过安装游戏主程序+额外下载几百MB不等的数据包才行，如果是主流的高通CPU还好，但凡碰到非主流的CPU的话，那游戏数据包可能就遥遥无期了，开发者心情好的话会为CPU做适配，否则就只有无限等待或移植的命运。
注：Android系统的大型游戏，需要在安装游戏之后再下载数据包，数据包会针对手机的处理器以及GPU专门优化，如果选择了没有经过优化的数据包，可能出现无法运行或者贴图错误等情况。iOS系统则是在下载游戏的时候一同下载数据包，不存在单独下载的情况。所以相同的一款游戏，Android系统可能只有几十M的大小，而iOS则达到了1G以上，这就是因为Android没有数据包而iOS包含了数据包。

再者，iOS目前的分辨率只有5种左右，而Andorid则大大小小的包含了近10种左右，再由于盗版或开发者利益关系原因，开发者更倾向于对iOS优先适配。同时，游戏的质量（包括画面精美程度、触控流畅性等等）整体也要高于Andorid系统。或许有同学说Android打开游戏的速度要快于iOS，笔者想说，玩游戏是比打开的速度吗？
四、小偷即使偷走也不会泄露隐私
自从iOS 7系统之后，苹果增加了安全保护机制，即如果进行二次刷机或强行开启手机的锁屏密码，必须要输入原有的Apple ID的密码进行解锁才行。我们不能防止手机被偷，也不指望被偷后能够找回（虽然可以定位，但是否可以找回完全凭自己本事。），但至少可以保证我们手机内的资料或隐私不被居心不良者窃取。小偷拿走手机后最多当配件廉价的卖掉。

Android系统虽然同样有密码保护机制，但相比苹果而言就要逊色一些，稍微懂点的人只要进入Recovery后，就能刷机或清理数据，手机的密码形同虚设了。虽然有少部分手机做到了二次加密，但大多数的Android系统在这方面还是比较脆弱。
注：Recovery模式指的是一种可以对安卓机内部的数据或系统进行修改的模式，也叫工程模式（类似于windowspe）。在这个模式下我们可以刷入新的安卓系统，或者对已有的系统进行备份或升级，也可以在此恢复出厂设置。
五、更省电、功耗控制好
系统机制的不同导致了Android会占用更多的资源来支撑系统运行，官方宣称的3000毫安时电池实际使用也不过一天的时间，而iOS系统的iPhone虽然看似电池容量不高，但得益于精心优化，它在待机耗电大约只有Android系统的30%左右，使用耗电更是只有25%-75%。

iOS系统采用独立唤醒技术，以及为处理器量身定制的芯片，在待机时更省电，使用时的耗电详情呈“线性”趋势。虽然有部分Android手机续航强，但多为高容量的电池，并且使用长时间后，由于系统或电池的原因，更是会出现“跳电”的现象。
六、没有强迫症根本不用清后台
“不清理后台会很费电”、“不清理后台会很卡”......反正也不知道什么时候起，手机清理后台就成了必须要做的了，至于原因就为了亮点，不卡、省电。不过这只对Android系统有效，iOS系统完全没有清理后台的操作，同样耗电、流畅性也不会被影响。

怀疑笔者说的不对？自己试试看就知道了。至于有些同学说两大系统真假后台的问题，这个就仁者见仁了，没有人敢说Andorid的后台机制最好，也没有人保证iOS的后台机制更适合。
七、iOS更稳定不易死机
许多问题我们虽然不想承认，但却是客观存在的事实，下至低端入门、上至旗舰顶配，Android系统在长时间使用后，都会或多或少出现些不稳定现象，比如最不能忍的死机现象，可换电池的手机还好，扣个电池就恢复了，但不可拆卸的电池手机就只能等待重启或长按关机键恢复了。

iOS也会死机，但相比较之下出现死机的几率要少很多。
八、综合实力最好的影像系统
目前搭载iOS系统的设备最高规格的摄像头为800万像素，但即便是这样，凭借iOS系统的精心优化，它仍是目前智能手机中综合体验最好的手机之一（包括对焦速度、成像速度、成片速度、成片率、多场景拍照等综合而定）。而搭载Android系统目前已经达到了2070万像素级别，感光原件甚至更好，但拍照的综合体验来看，iOS的优势依旧明显。

最新的iPhone6 Plus搭载了光学防抖特性，并且采用了先进的相位对焦技术，拍照体验更是有明显的提高。iOS在视频拍摄方面也同样具有优势，尤其对视频拍摄时的防抖处理的十分到位，再搭配iMovie等专属视频处理软件，让它比Andriod更具有优势。

九、双核战8核
由于iOS高度整合、优化、封闭性，让它无论是在各方面的表现十分优异，其中最值得欣慰的一点目前的iOS系统有着自己的一套生态体系，即便是使用双核处理器，配合定制的GPU处理单元，在综合表现来看同样不输Android，要知道现在8核处理器已经不足为奇。
总结：
虽然笔者列举了9项iOS相比Android的优势，但同时也并不否认iOS还存在许多可以学习改进的地方。而对于许多功能性的东西，笔者并没有将越狱的范畴考虑在内，如越狱后iOS能实现比现在更多更好的功能体验。
其实，争了几年了，都说自己的系统好用，但事实上两大系统各有优劣势，谈不上哪个系统最好。iOS系统优势慢慢的被追赶，Android的多样性逐渐被整合，这一切都是时间的问题而已，好与不好这都是相对的。对于我们普通使用者来说，哪个系统最好不重要，适合自己最重要。但至少从目前来看，iOS系统的系统级体验，还是需要Android来积极学习的。

Ⅲ IOS软件开发为什么占优势

IOS软件开发占优势的原因如下：
1、具有封闭性：IOS软件具有封闭性，和安卓系统开源性不一样，有自己的技术和硬件要求，不会轻易被反编译。
2、使用顺畅：相信很多人都乐意使用IOS的软件，因为很少会出现闪退和卡顿的现象，鑫酷科技结合多年的经验得出的结论也是这样，使用顺畅能提升用户的体验。
3、用户群体庞大：现在使用苹果手机的人越来越多，因此使用苹果系统软件的人也会越来越多，具备用户基础，开发后就不需要担心推广的问题。

Ⅳ 为什么苹果IOS的应用质量总是最好的

莫博士的主要观点是这样的：
苹果在严格控制软件和硬件同时与对手展开竞争，在移动市场竞争尤其激烈。苹果不曾为其他移动平台开发应用，但相反 iOS 的竞争对手们——Google、亚马逊、微软——却为苹果贡献了很多应用。比如，如果你买了 iPhone 或者 iPad，自然可以使用 iMessage、Siri、iWork、iPhoto、FaceTime 等等应用，而且这些显然不可能在其他平台上用得到。相反，但是你却能在 iOS 平台上找到竞争对手的一流官方应用。
这样的状况源于这些公司的不同商业模式。虽然 Google 买了摩托罗拉，微软推出了 Surface，亚马逊卖 Kindle，但 Google、微软和亚马逊主要还是提供软件和服务。相反，虽然苹果推出了众多优秀的软件，但大部分收入却来自标志性的硬件销售。虽然 Android 占有率最高（全球已经激活了 7.5 亿部 Android 设备），但苹果累计售出的 4 亿部 iOS 设备显然是无法忽略的竞争对手。
举例来说，苹果用户可以使用 Google 的 Google 地图、搜索、Gmail、Chrome 浏览器和 Google Drive 等应用，可以使用微软的必应搜索、 SkyDrive 云存储、OneNote，可以使用亚马逊的云视频和音乐流媒体服务。如果要读电子书，苹果用户可以选择 iBook、也可以选择 Kindle，或者 Google Books。语音助手方面，用户可以选择 Siri，也可以使用 Google 语音搜索（Google Now for iOS 已经泄漏）。而反过来，Android 用户显然用不了 Siri。这其中很多应用，比如 Google 地图，iOS 版本甚至比 Android 版本更加现代和整洁。同时，这样的应用还在源源不断的加入 iOS。比如 LBS 应用 Field Trip，比如 Xbox SmartGlass。这些只是说“官方应用”，还不包括其他开发者开发的独占应用。
Google 表示：“我们希望产品的普及度越高越好。 我们的目标是在各个平台和设备上尽可能提供最好的 Google 体验。”亚马逊则表明长久以来的一项政策：“一次购买，随处享受”。这项政策的目标是在所有硬件上都能轻松购买亚马逊的数字内容与实物商品，而不仅仅局限于亚马逊自家的 Kindle 设备。微软则强调，公司的首要目标是 Windows Phone 和 Windows 8 平板，但同时“我们在多种设备上为客户提供高质量的体验。”
莫博士认为，商业模式和传统决定苹果的竞争对手在没有回报的情况下反而要为 iPhone 和 iPad 增加力量。
但是在文末，莫博士说道，这些巨头们之间还是有所保留。他说，Google 和微软的关键应用并没有 iOS 版本，比如 Office，比如 Google Now。而且，苹果之外的几家公司之间似乎待遇也不大一样。比如微软和亚马逊也为 Android 大量应用，但亚马逊的视频流媒体应用就只有 iOS 版本。
我倒是觉得，除了商业模式之外，抢占先机是成功的重要因素。

Ⅳ 为什么iOS这么流畅

iOS系统只运行在自己的硬件上，这就保证了软件可以针对硬件进行充分的优化充分发挥硬件性能，实现更高效率的运行。往往使得APP的运行更为高效。就是为什么iOS系统比安卓系统更加流畅的原因。

Ⅵ iOS系统凭什么就是要比安卓系统更流畅

首先，Android系统的工作机制不同于iOS系统的工作机制。我们都知道iOS是一个封闭的系统。在封闭的系统中，软件的各种权限受到非常严格的控制，自然不会受到严格控制。 Messy软件可读取并自动运行，因此iOS的流利性很高。 Android系统默认为半开放式，您可以允许很多软件权限，并且一旦打开权限，这些功能也将被链接。在使用过程中，多种软件会自动运行并占用手机。执行空间影响整个手机使用过程的流畅性。

Ⅶ 苹果的ios系统为什么会比安卓的更加流畅

原因一：硬件与软件的契合。苹果ios系统只运行在自己开发的设备上，可以让系统有针对性的对硬件能够发挥的性能进行充分利用，使得系统软件和APP软件的运行效率更高。

原因四：ios应用的盒式机制。在ios系统中所有的app都会运行在自己独立的空间内，不会读取其他app的数据唤醒其他app，app之间不会相互唤醒产生的数据垃圾也在盒内，删除APP后整个盒子删除，系统也就不会被这些垃圾数据拖慢了。

Ⅷ ios与安卓系统，我来说一下ios为什么更流畅

一、优先级别不同：iOS最先响应屏幕
当我们使用iOS或者是Android手机时，第一步就是滑屏解锁找到相应程序点击进入。而这个时候往往是所有操控开始的第一步骤，iOS系统产品就表现出来了流畅的一面，但Android产品却给人一种卡顿的现象，更别说后续深入玩游戏或者进行其它操控了。这是为什么？
其实这与两个系统的优先级有关，iOS对屏幕反应的优先级是最高的，它的响应顺序依次为Touch--Media--Service--Core架构，换句话说当用户只要触摸接触了屏幕之后，系统就会最优先去处理屏幕显示也就是Touch这个层级，然后才是媒体（Media），服务（Service）以及Core架构。而Android系统的优先级响应层级则是Application--Framework--Library--Kernal架构，和显示相关的图形图像处理这一部分属于Library，你可以看到到第三位才是它，当你触摸屏幕之后Android系统首先会激活应用，框架然后才是屏幕最后是核心架构。
优先级的不同导致了iOS产品以及Android手机在操控过程中的表现差异，当你滑动屏幕进行操控的时候，iOS系统会优先处理Touch层级，而Android系统则是第三个才响应Library层级，这是造成它们流畅度不同的因素之一。

二、硬件工作配置不同：iOS基于GPU加速
目前智能手机硬件装备竞赛当中，其实处理器等配置已经达到了一个瓶颈期，各大旗舰产品在硬件比拼当中基本上没有太大的区别，而这时候GPU就成为了一个凸显差异的重要因素。一些大型软件像是3D游戏对GPU性能要求都会比较高，苹果iPhone产品采用的Power VR SGX系列GPU在当下来说非常的主流，跑分测试数据证明了它并不会比一些旗舰级别的Android产品差劲。
而iOS系统对图形的各种特效处理基本上正好都是基于GPU硬件进行加速的，它可以不用完全借助CPU或者程序本身，而是通过GPU进行渲染以达到更流畅的操控表现。但是Android系统产品则并非如此，因为Android需要适应不同的手机硬件，需要满足各种差异配置，所以很多图形特效大多都要靠程序本身进行加速和渲染，并严重依赖CPU运算的操作自然会加大处理器的负荷，从而出现卡顿的问题。虽然Android 4.0以及4.1等更高版本中进行了改进将硬件加速设为默认开启，但依旧无法做到所有特效全部都靠GPU进行加速。在很多Android手机里面都自带有“是否开启GPU渲染”这个功能选项，不过开启之后的改善也是微乎其微。
屏幕最先响应的优先级关系，再加上iSO本身GPU加速程序的特性，使得大家在操控过程中感觉iOS手机拥有着不错的流畅性。因为它本身的整个流程都是在为最大化的流畅做服务，不管是第一印象的滑动接触屏幕，还是你进一步使用程序之后的更深层操作都是如此。而GPU加速这点特性，应该是它优于Android系统流畅性的又一个因素。

三、开发机制不同：安卓机制效率低
Android的编程语言是JAVA，而iOS的则为Objective-C，不过要是说Android系统之所以有些卡顿是因为JAVA开发语言的关系，或者是拿它和Objective-C对比肯定会有人提出质疑。Objective-C的优势是效率高但比较“唯一”，而JAVA的优势则是跨平台不过运行效率相对偏低，其实这两个编程语言所带来的机制不同，就已经造成了各自系统之间的流畅性差异化。
iOS的Objective-C，编译器gcc，而这个gcc编译出来的代码又被苹果专为iOS架构优化到了极致，运行过程中也不需要虚拟机在中间插手，执行效率自然很高。这一段话应该是iOS系统本身运行程序的执行过程，而Android是通过JAVA虚拟机来执行，并且系统需要占用大量内存来换取执行速度，再加上不定期的内存自动回收机制，从而直接导致了卡顿现象的出现。
Android的JAVA编程本身运行效率比Objective-C低一些，而且再加上内存自动回收的机制，所以造成了一些卡顿不流畅的现象出现。但根据技术人员讲解，现代的JAVA虚拟机效率已经不再是最大的瓶颈，Android 4.0系统版本之后的卡顿现象明显得到了改善，所以这也是有用户并没有发现自己新买的Android手机出现太多卡顿现象的原因。看来编程语言和机制已经被Android进行了改善，这同样也不是造成它与iOS流畅性偏差的唯一因素，不过影响却是实实在在存在着。

三、系统设计不同：安卓APP无法统一
因为iOS产品的封闭性，所以所有的APP运行对象都比较单一，因为每个应用程序都是被运行在iPhone，iPad等iOS产品当中，它们有着很高的硬件利用效率。因为iOS系统的配件供应商只有那么几家，CPU也是一年换一次，这点不像Android终端年年变月月变，开发者很难遇见未来终端分辨率会包含多少种，GPU驱动会包含哪些等等，所以相对来说Android应用开发成本较高且收益较慢。而iOS应用开发则因为软硬件垂直整合而受益，这样一来苹果自然就保证了应用本身其与硬件产品之间的完美结合程度。
其实Android和iOS两大系统APP开发情况的不同，也正是它们开发和不开放的特性所造成的。如果要是拿旗舰Android手机加上一个专为这款旗舰产品设计的游戏，来和苹果iPhone运行对比的话，你真的不会遇到Android旗舰机出现卡顿延迟的问题，为什么因为这款游戏针对这款手机设计，在软硬等方面都达到了最大化的兼容和优化，自然就不会出现停滞的现象。
而Android系统程序要被安装在各种符合要求的手机上面，开发者也不可能针对所有的机器型号进行开发，只能在比较主流的机器上进行测试并保证运行效果，所以他们为了兼顾整个产品线只能不得不降低游戏体验以达到高中低产品可以共用的效果。最后那些占据了Android终端份额的大量大众用户们由于自己的手机不是旗舰产品而得不到流畅的使用体验，自然而然就会产生Android产品不如iOS流畅的抱怨。

不管是iOS产品感觉比Android流畅还是真的比它流畅，其实说到底原因很简单。苹果会花费一年甚至两年的时间去开发一个桌面icon，一种字体，并去测试屏幕点位，而Android终端中除了Nexus系列之外似乎没有太多产品可以做到用这么长的时间去做这么细致的事情。有网友说得好，Android做的更多的是“让系统跑起来”，而iOS拥有着苹果做的更多的则是“让系统以最高的效率跑起来”，或许这就是iOS产品比Android更流畅的原因吧。但更好的一面的是，随着谷歌对Android的持续升级以及各厂商对自家产品的循序改进，使得越来越多的Android终端正在摆脱卡顿不流畅的束缚，未来安卓用户的期待同样有望得到更好的满足。