为什么做软件很厉害
Ⅰ 为什么做软件比做机械电气的强这么多
那只能说你没做到关键,能力不行。现在搞供配电设计、输变电设计的哪个收入低了?
要是还有注册电气工程师证书的 没拿到20W一年 那是水平太次
电气的东西多了去了 边上做电机设计的公司招总工 50W一年起价
8000就到顶?扯蛋 做技术一个月2W是个瓶颈
你该不会学校差 自己又不努力的吧 每天把工作那点东西做了 下了班就基本不看书的吧
Ⅱ 为什么要转行做软件开发
第一点:人才短缺
有很多人在大学时期争先恐后地报名有关计算机的专业,这些学生中有的是受父母之命,看中的是将来毕业后可以在社会中扎稳脚跟,有的是秉着对这个专业的向往和热情才报名的。前者那样的学生进入这个专业学习往往带着功利性的目的,所以很难把软件开发学精,而后者往往更能出现人才和精英,但是后者在现在看来应该是社会上所缺乏的。
第二点:政府的支持
随着全球经济一体化不断地发展,我国的软件市场也在不断地蓬勃发展,但是我们的软件行业还是比其他几个大国起步晚,而且规模也不是很大。但是,我们政府十分支持软件开发行业的发展,使得它系统化和体系化的发展,因此,软件产业高速发展起来,政府的支持是软件开发的就业前景怎么样中很重要的一点。
第三点:社会需求增加
由于软件开发这个行业中的人才资源短缺,移动互联网的发展,所以很多企业愿意花更高的价钱去寻找这样的人才,而且,越来越多的人对手机简直爱不释手,手机里的软件也需要很多具有专业知识的人才来开发,这里的软件开发将不仅限制于电脑软件的开发,由此看来,软件开发这个行业在将来会多么吃香了。
Ⅲ 为什么电脑软件比硬件厉害
没有谁比谁厉害,裸硬件和裸软件都没有意义。
硬件一般成品以后不容易维护升级,收费模式也是一次性。
软件半成品都敢出货,bug可以后期升级修复,收费模式也比较多元化。
职场上代码码个两三年,就可以成为比较牛逼的程序员,收入也升得快,单职业寿命短
硬件的话要搞个五六年才能叫高手,收入升的慢,但是职业寿命长
Ⅳ 大学生做一款软件厉害吗
你好,大学生能做出一款软件就很优秀了,这其中的编程、服务器开发等都是非专业人士中少有的能力。研究一款软件不仅需要过硬的学术能力,你持之以恒,苦心钻研也可以说超过了百分之八十的大学生,所以说毅力和坚持也是别人需要学习的特质。希望我的回答可以帮到你。
Ⅳ 为什么老板总想着程序员把软件开发成万能傻瓜式,以后没有技术人员也能做项目
作为一个在帝都混日子的程序员,经常能看到不少同事转行。
最开始是一位年纪比较大了(快40岁,在这个行业算老了)的,回家开个小店去了。后面聊了聊,非常庆幸自己做出了辞职的决定,现在日子过得是滋润得很。
再之后,有回老家小县城干别的去了的。要准备好回县城,恐怕就很难找到IT行业的工作,除非是自己干。但小县城能干起来的活不多,加上那里这方面的人才也难找,也就基本认为是已经换行了。
最近,甚至身边有刚在17年毕业后加入来的成员,都不想干了,想要考公务员。现在究竟是一些什么原因,导致这样了了?
1.行业涌入者非常多,对在职者冲击很大。
我这里把这个列在第一条,是比较有感触的。现在培训机构特别多,他们也不会管你什么来头,只要你交学费,他们就会收。再者,培训机构是商业模式,不是教育模式,往往一个培训都是以教师甚至教室大小来决定规模。一个班120个人都很常见,而不到半个月,就可以在全国各地募集到一个班。
除了人数在近几年剧增,这群人还要的工资比较低,这对一些有着真实1-2年工作经验的人来说不公平。渐渐地这些人也跟着包装自己,整个行业的招聘与应聘便充满了“套路”。我们也常常会遇到面试时感觉特别不错,结果却很多基础的都不会的。
2.年龄和身体
程序员这行确实是比较吃青春饭的。
1.看看华为等一些企业淘汰34岁以上员工就知道了;2.年纪大了之后,你加班是不可能加的过那些小年轻了;3.年龄的问题其实也是学习能力问题的另一种变现,可能说到底,还是学习能力的下降;4.随着年龄的增长,你需要考虑的东西也越来越多,不能把时间和精力全部放工作上,经常去加班等等;5.年龄大了后不仅要更多时间做别的(比如陪陪孩子),还有很重要的一点,也是我之前那位年纪较大的同事离职的重要原因,就是“面子”问题,这在中国可能更为重要,换句话说,你要怎么说服自己服从一个比你小几岁十几岁甚至更多的领导;6.身体熬不住了,我有一位女同事,就是回老家调整了,年龄和身体健康,其实也是每个职业会关注的话题,这是在这里,仿佛更为重要。
3.技术性淘汰
技术性淘汰,我取这个文字,一点也不危言耸听。可能在很多其他行业,工作经验对你来说,是越多越好。但在编程这行,未必如此。因为技术的发展非常快。昨天还有人嚷嚷java将保持持续增长,今天python就来打脸了。这个举例还是非常大范围内的,范围越大,时间周期也就越长。而对于某一些技术或是框架使用点而言,那更新迭代速度就更是快了。比如你在一个前台使用FlEX的公司开发相关应用两年了,然后你要去别的团队,新团队基本可以说已经不会在用这个了。而你会开始怀疑自己,真的是做前端开发的吗?
甚至有比较极端的观点开始认为,学习也是没有用的,因为你今天学的,明天可能不用了。“从入行到今天,我已经学习过不下8门语言,三四种数据库,读过无数的源码库的源码。但是这种积累随着技术更新换代,完全没有意义。我这十来年来的技术经验积累的努力放在任何一个其他行业都够成为技术专家了,但是CS因为技术更新毫无意义。”
4.社交问题
我把社交问题额外列为一点,不知道是不是会有很多人并不同意,但是不得不说的是,这真的很是一个问题。
1.我们都是生活在社会中的,社交是我们不可缺少的一部分;2.程序员(我已经想改为码农了)特别是底层开发的,很少有几乎和其他公司部分的人员有什么接触,这样一来,社交圈变得非常狭小;3.除了各项调查显示,程序员职业是单身比例最高的外,他们其实还是比较“闷”和“无聊”的;4.没有对比就没有效果,对比其他行业,在中国这个人情社会,你就是做个婚庆,装修,修车,警察,哪怕开个小饭馆都会有人托你办事,而作为普通程序员,给你个大活你又干不了,再说,你也不能免费给人做个网站或者app吧。更可气的是,那些找你修电脑的,可是程序员压根不会修电脑啊,然后,你还会被鄙视一波。
5.付出与收入不成比例
相比于上一条的不是很明白,这条可能很多行外人要反驳了。
但这也是真的,首先明确我这里指的程序员的概念,指的是一线开发或是测试维护的初中高级程序员们。可能你和我有同样的感触,你的领导或是你领导的领导,只是简单安排工作的人,你会感觉到,真正做出产品的人,却拿着最少的报酬。那些整天悠闲但会混交际圈,甚至资本家,才是收益的大头。而这种现象,在越中小型的企业或团队中越是明显。再来对比一下,比如解决一个中高度复杂bug中的弯弯绕绕所花费的智力成本放在大部分行业都足够一个月甚至更多的业绩,但是计算机行业却不过是一两天的绩效考核,甚至是,什么也没有。
6.不稳定带来的压力
这里可以先举一个不久前发生的例子,就是上次中兴通讯老员工的跳楼事件,这也让我很震惊。一个中年人,高学历,经验丰富,就因为面临失业和一些相关的问题,而选择跳楼自杀。不明白这压力是有多大才会做出如此无奈的选择。可以说,28岁以后的程序员们,没有成功转型到自己想要的位置,内心都是比较惶恐的。特别是2017年,各大互联网企业的大裁员,弄得圈内人心惶惶。那么还有哪些不稳定的压力?
1.职业不稳定,对,就是你随时可以就被开除了,这也跟程序员可代替性强有关,不要得意你对公司某些核心部分有着很好的掌握,当小组只需要2个人时,就不会留下第三个;2.情绪原因,至少我是这么认为的,你必须要有一个比较好的脾气,才能接受两种不想遇到的东西:需求变更和BUG,这两个真的可以烦到令你抓狂;3.收入压力,行内有句话叫做,要想涨工资,只有跳槽,想要等着工资调整上涨,是很难的,而有的时候,这种情况会让人考虑,直接干别的了。
7.要创业了
不能光是说一些不好的,不想干了的人中,肯定有不少是想要自己出来单干的。创业也基本分为两种,一种是自己出来接单,成立公司开始为别的企业做项目。另一种是自己做产品。这两种其实都比较好起步,特别是第一种,有活就会盈利。而且成本基本只有人力和应酬,机器大部分也都是用户负责的。第二种则是比较赌的,要么很成功,要么很快烧钱结束。不管怎样,这都是不少程序员不再愿意为别人码代码的原因。
Ⅵ 软件开发很厉害是不是真的
计算机软件开发,APP软件开发,目前市场需求是很大的,而且薪资也都是很高的!
Ⅶ 我想做嵌入式软件,报个培训班,但听人说:做软件是吃青春饭的,过了35就不行了,而且做软件常常加班!
楼主可以先报培训班,然后进软件公司实习一下感受一下,我是干了这个一年多了,算不上长,但深有体会。真的是吃青春饭的,公司中途转行的人太多,主要还是太累,我说的就是程序员这些,虽说做什么都累,但计算机程序员不停地代码,我感觉就是计算机苦力,要么就有人说程序员是it民工嘛。公司虽然不强制加班,但任务繁重,任务做不完还得带回家做,有时候连续一个甚至几个星期睡不好觉,我就曾两个星期一天只睡5个小时,睡眠不足估计也就年轻人可以忍受,年龄大了就不行了,这就是资本家赤裸裸的剥削。
还有就是这个行业竞争激烈,如果是搞计算机方面高新技术研究那我不晓得,程序员的话其实是个人几个月培训就能学会的。
对了,楼主,程序员这行业加班大部分公司是没加班费的,而且加班是常事,进入这个行业要有不放假的思想准备,当然不排除有的公司挺好给加班费,按时放假。但大多数都是不给钱。
说了那么多,我也就是把程序员苦衷说出来了,也许是我不能吃苦。反正现在已经辞职,回家去找个工作,程序员就是IT民工,拿的钱还没民工多。
Ⅷ 印度软件很厉害吗常见的软件哪些是印度的
印度不是软件很厉害,是软件外包很厉害,印度没有几乎没有拥有自主知识产权的软件产品,不过大家所熟知的WINDOS确实主要是印度人写的,只不过微软拿下之后占据了主导地位,大家对这些不了解而已。
一分为三看待中美印IT互联网行业总体来说,美国是软件行业厉害、互联网行业也厉害,美国人不论是做系统软件、应用软件,或者我们换个话说,就是不管是做行业基础设施建设还是应用生态搭建,美国都是当今世界工业水准最高的。这得益于美国强大的教育和人才引进计划,全世界的顶尖人才都愿意前往美国学习、生活、工作。
我国是传统软件一般,互联网网厉害,这跟我们不善于创新但善于模仿有很大的关系,加上我们国家是拥有14亿人口的超级市场,这是全世界最大的消费市场。同时我们在互联网行业采用相对封闭的政策,这就让很多国外的互联网巨头比如Google、Facebook就不能很好的进入中国市场发展,反过来中国的互联网企业可以很好的模式创新,所以我国互联网发展好。传统软件创新难度比较高,因此我们也很难发展起来。
印度是传统软件很强,但互联网一般。印度传统软件很强的原因是印度的外包很厉害,反过来印度采用相对开放的互联网策略,国际巨头进入印度市场之后不受政策的限制,巨头扎根之后,创业公司就很难从这些领域杀出来。因此印度传统软件行业不错,但是互联网行业一般。
印度是软件“富士康”,准确地说是外包厉害印度的软件行业就跟我们国家的代工厂一样,在性质上有类似的地方,只不过从产业结构来说,软件产业更像是智力密集型企业,而代工领域更像是劳动密集型产业。印度的软件外包厂商,比如大名鼎鼎的TCS、Infosys、Wipro、HCL等等,都是行业里非常着名的,可以说就是软件领域的富士康。
经过40年的发展,印度已经成为美国之外的第二大传统软件生产基地,全世界最大的外包软件生产基地,行业收入规模在2014年就已经超过了1000亿美金,占到了当年印度GDP的7.5%,这些收入占比中,海外收入占到了691亿美元。
在美国微软、甲骨文、IBM等众多传统软件巨头的影响下,美国软件行业基本上很难诞生太多原创软件巨头,只能尽可能寻求做巨头的外包,做行业的补充,这一点跟全球任何一个国家都一样。同样由于印度采用的是相对开放的互联网策略,导致了印度很难发展起来自己太多的互联网企业,这一点印度跟除我国之外的国家也类似,Google、Facebook、Amazon等巨头已经在印度很好的扎根,很难杀出一个竞争者。
印度有个大名鼎鼎的IIT、印度擅长培养职业经理人不是说印度理工真的比美国名校强,但是印度理工的教学体系和美国无缝连接,同时印度理工能够培养学生良好的工程师文化,这让印度人在美国硅谷如鱼得水。
印度之所以擅长培养软件和互联网人才,主要还是因为印度出了一个大名鼎鼎的IIT,印度理工是全世界录取率最低的学校之一,在印度有个谣言说,只有没办法被IIT录取的学生,才会去美国的MIT、Stanford、CMU、UCB等着名的IT名校。即使是谣言,这也侧面反映了印度理工在印度人民眼里的地位。
IIT之所以强,主要还是两个因素,印度是全英文授课,甭管人家读音多么怪异,他们的学生都是直接使用英文教材,缩小了跟英美教育的差距。同时IIT有着强大的工程师文化,几乎就是以培养工程师为主要目标,印度的工程师文化是要远远超过国内的,甚至很多方面比美国还要疯狂,要知道工程师文化在MIT、Stanford已经很强了,但是这一点在印度更为明显。在印度人眼里做工程师,就意味着可以去美国硅谷改变自己的人生。
在不少的印度人眼里,在印度IIT、班加罗尔大学为代表的学校读完本科,接着去美国Stanford、MIT为首的名校读个硕士,最后在去一些商学院拿个MBA的学位,基本上就是沿着工程师向职业经理人转变的过程。微软CEO纳德拉、Google CEO皮扎伊都是印度人。
生活在中国的吃瓜群众其实很多时候看不上印度的,但是不得不说在软件领域,甚至IT领域,印度挺厉害的。且不说微软、谷歌等知名的互联网公司CEO都是印度裔人(这点上就已经领先中国,目前没有华人或者华裔担任全球市值前十的互联网 科技 公司CEO),更重要的是据说美国的软件50%交给了印度外包。所以在一定程度上可以说:没有印度人,美国软件公司会停业。
但是网络上却有另外一种声音,说印度的软件业发达是一种虚假的繁荣,很可能是一个巨大的泡沫。
为什么这么说呢?
1 .缺乏巨头公司和顶尖人才
不管是微软还是谷歌,或者阿里巴巴等,都不是印度的公司,而是中国和美国的。而且在顶尖人才这块,不管是谷歌的CEO,微软的CEO,其实都只是印度裔,并不是印度人,说到底已经算是人家美国的了,不是印度的。
印度虽然号称“世界的办公室”,软件业确实非常的发达,服务于世界。但也不要过于拔高,毕竟从事的基本都是一些低端的软件外包业务,缺乏核心竞争力。
2 .要称霸软件业,不仅是外包,更要看产业链资源
简单讲,想要再软件业领跑全球,必须吸引真正掌握软件核心技术的人才,以及培养或者孵化出像微软和谷歌这样的软件公司。同时对软件业的产业链掌控能力也要够强,比如软件业息息相关的半导体等产业。但实际上,而要完成这些对中国来说都困难重重,更何况印度呢,简直就是难于登天了。
3. 人才外流到美国非常严重
印度确实能够年产数十万软件行业人才,尤其是码农,但是可惜的是,印度并不具备匹配的软硬件欢迎吸纳人才,往往顶尖的人被吸引到美国去了,甚至未来还可能被吸引到中国来。
培养人才和能用到人才是两码事,前些年不也在讨论中国人才外流到美国去,但实际上对着中国经济和移动互联网的高速发展,越来越多的人才有回流了,甚至还将研究院建到美国。但目前印度还做不到,还需要时间。
4. 但并不意味着印度没有优势
尤其是在美国,印度人和印度裔更团结,喜欢抱团作战,这其实是一大优点。
简而言之,一个国家的产业水平和综合国力密切相关,只有经济实力强的国家才能培养和留住人才,毕竟教育交通和医疗的配套,甚至是居住环境都和经济实力密切相关,这也就是为什么印度软件业不能形成气候的根本原因。
上初中那会,地理老师给我说,你们千万不要小瞧印度。实际上,我们中国就硬件厉害,反而没有印度在软件方面的优势。 确实,印度的软件一直被很多人认为是颇有地位的存在。甚至于,你会发现,微软,谷歌等等CEO都是印度人,并且还毕业于很出名的一所印度学府印度理工学院(Indian Institute of Technology),简称IIT!
实际上,印度软件虽然在很早之前表现出色,然而现在的印度软件事业,已经有了很大的变化,曾经的优势已经渐渐的消失。
虽然,在1999年印度成立了IT产业部,也就在那几年,印度造就了各种软件奇迹。
然而,你必须要看到,印度看似软件出色,实际,印度只是软件外包产业处于世界领先地位,因为有无数个软件产业园,全球各大软件巨头遍布于此,主要承包软件开发业务,这并不是他们软件厉害,只是形成了产业规模。
可是,我可以给你说:
实际上,印度的fosys、萨迪亚姆计算机服务公司和HCL技术公司,基本都是印度的外包软件公司,确实他们很强,可惜就像富士康一样,天天在给外国品牌打工而已。 我实在找不到,我熟知的印度软件。
前段时间印度封杀上百款中国的APP沸沸扬扬,很多印度人那时发现一个令人尴尬的事实,那就是他们日常生活中那么多的常用软件背后居然都是中国血统,印度本土企业居然连一个能打的都没有!不过不得不承认印度的软件产业还是相当具有实力的,但是也只局限于项目外包,至于其他方面则是烂的一塌糊涂。至于为什么会出现这种情况,我认为主要有下面三个原因。
本土经济依旧非常落后如果大家对互联网行业关注比较多就会发现,现在很多互联网企业之所以能够飞速发展很大程度上得益于 科技 的进步以及电脑手机的普及。比如我们最有优势的移动支付,如果不是4G网络以及手机走进千家万户,那么我们很多人依旧只能使用现金,移动支付也很难发展的起来。
印度国内目前是什么情况呢?从整体上看经济建设依旧十分落后,据相关数据显示目前大约有四分之一的人还处于没电的地区;不少人还在贫困线附近挣扎,每天只能维持温饱;截止到2019年,印度的移动互联网的渗透率也不足30%,买不起智能机的更是占据绝大多数。没有智能手机和电脑,那么这也就意味绝大部分的印度人都无法成为印度互联网公司的有效用户,
这个因素严重的制约了印度互联网企业的发展。
如果本土企业不能在国内站稳脚跟,并且积累到足够的用户资源以及资金,自然也就没有足够的实力向国外发展,这也是其他国家很少有印度软件的重要原因。
印度的人才大量流失这也算是印度本土网络企业发展不起来的重要原因,那就是人才大量的流向国外。据相关数据显示印度是全球人才外流最多的国家,每年大约有三分之二的人才流向了国外,并且大部分都不再回来了。人才的流向主要是美国,许多行业巨头内部都有印度高管的身影。
其实这也比较好理解,一个人才如果留在国内,本土的企业基本上没几个像样的,最多也就是把一个外包公司做大做强。如果去国外呢?不止意味着更高的薪酬,并且还有更大的舞台能够实现自己的梦想。两者取其一的话,肯定是出国更加让人心动。
不过这也算没办法的事情,现在摆在印度面前的就两条路,选择快速发展本国经济或者是给人才提供足够多的福利政策。不过从目前的形势上印度并没有对人才流失表现出足够高的重视,自然也就对这两条路兴致缺缺。印度的互联网人才如果不想在国内做外包,那就只能出走国外,那么人才流失的现象也会一直持续下去。
印度本土企业缺乏创新其实从大局上看印度的软件外包虽然每年从国外赚取了足够多的利润,但是也对印度互联网行业造成极大的伤害。
软件外包这个行业最大的特点是什么呢?我认为是缺乏创新性。只需要拿到客户的需求,全部按照要求来就完事了,完全没有什么需要创新的地方。印度互联网企业参与外包的数量越多,能够自主研发的企业自然越少,空白的国内市场自然给过其他国外的企业可乘之机。
在印度封禁我国数百款APP后,印度出现了大量的山寨APP,不止在功能上完全相同,甚至连产品的logo都大体一致。比如我图片中展示的就是我们熟悉的茄子快传的山寨版,基本上十多个APP在logo上都没明显变化。能这么没脸没皮的完全复制,也就是没创新性的印度企业能干的出来了。
总的来说印度能出现互联网巨头的概率远小于中国,除非未来印度国内的互联网环境能够得到极大的改善,企业也能更加注意国内市场,否则他们的互联网企业永远都是被外包的打工仔。
印度软件外包业务很多,在美国很多 科技 签证给了印度的IT工程师,微软和谷歌有不少印度的IT工作者。印度软件主要于出口销售。由于大力发展外包软件,本土很少有自己的品牌和知识产权。
常用的软件,windows有印度编程人员参与开发。
印度的软件并不厉害啊,软件设计流程中比较重要的架构和函数库印度都不行,软件相当于盖房子,中国的高级程序员做的是设计、规划、架构方面的工作,但这些工作做完了,还需要和水泥、需要搬砖、需要垒砖、需要抹灰……这些工作谁来做呢?当然就交给印度的程序员来做。
为什么印度人搬砖会发达呢?全靠欧美给印度定向做的产业转移,把软件搬砖业外包给印度来做,而且是给印度的班加罗尔做,其它地区的人民也得不到什么好处。
即便如此印度人干得也并不怎么样。从产品角度来说,苹果的iOS和Mac OS外包给印度人开发之后bug满天飞,被用户戏称为咖喱味系统。从答主本人的生活经验来说,印度码农简直就是灾难,代码写得一点都不标准,维护难度直接上天,沟通又十分困难,操着奇怪的口音,态度又十分懒散,发他们邮件,从来没有当天回的,拖个二三天不是个事,即便联系上了也是各种扯皮,说真的,印度人恐怕是世界上最没有契约精神的种族。
至于在硅谷的地位,例如在微软,写程序的不是代码写得好就行了,同时还需要处理好和团队成员沟通并且向上级主观解释自己工作价值的任务。阿三哥程序员代码写的虽然不怎么样,但人家阿三哥能够在职业上一心往上爬,会表达会展现自己,而且非常抱团和排外,只要有一个阿三混到了高层,马上手下就会全部变成阿三。阿三的IT工程师编程能力不强没关系呀,人家只要会和上面的高层领导做好沟通,然后按照理解把这些任务具体分配给底层的码农去完成就OK。
很多人对印度的印象就是脏乱差,但是不可否认的是,印度的教育尤其是精英教育极其出色。
据相关数据统计:硅谷的工程师中三分之一的都是印度裔,美国的高 科技 公司中有7% 的总裁就是印度人。
全球500强的企业中,印度籍的CEO是外籍CEO中数量最多的。包括谷歌、微软的CEO。而印度人在硅谷创建的公司占硅谷公司的比例是15.5%。
印度的大学;印度理工大学,世界上最难考的大学之一,只是很多毕业生毕业后都去了美国硅谷深造。
印度的软件公司,大多都是外包,从事着软件外包的工作。比如微软Windows操作系统中很多部分都是印度人开发完成的。也就造成了印度软件的落后。
印度比较大一点的软件公司有Infosys、萨迪亚姆计算机服务公司和HCL技术公司等。但是其软件产品却是不怎么出名。
正好对你这一行比较了解。
印度的IT行业比较发达,而且例如新加坡、美国很多IT企业的高管、部门的Leader也都是印度人。印度人一个特点是无论英语说的怎么样,非常敢说,而且比较抱团。
再说说印度的IT,他们贫富差距比较大,这个行业也是比较赚钱,而且能往外走的行业,所以有些大学生甚至高中生会参加IT的培训。学习努力刻苦。但他们开发软件的效率不如中国,一个很小的需求要很多天才能完成。从现在的发展情况来看,中国的速度是远远快于他们的,无论是从电商还是从社交等方面的软件来看。
那常用的软件中国人用的比较少,他们的软件开发的交互体验,不一定适合中国本土的用户。
印度是软件服务业发达。
windows等美国软件或许就有印度程序员编写的代码,但windows并不属于印度软件。以程序员身份进入软件公司编写软件代码,和作为公司老板经营一个软件品牌,完全是两码事。
中国国内确实没有见过印度品牌软件。中国是制造业大国,本身有很强的it需求,用于提升效率、降低成本,这些都是由中国本土it企业完成,没印度什么事。
印度所谓的软件业其实就是欧美软件公司的苦力,干最脏最重最没技术含量的活。
Ⅸ 软件是谁造的,为什么那么厉害啊!
当然可以咯。。。
如果想MAN一点就别了,不过按你想法啦
Ⅹ 为什么很强大软件都是外国人编写的呢
小孩子和大人赛跑,谁赢谁输很清楚。计算机语言发源于外国,再过个几十年,情况肯定就大不一样了。