为什么会用手机做相机

㈠ 现在手机拍照这么方便了，为何重大场合比如婚纱照、记者会、服装展、车展等等还是很多人用相机

近年来我们常常可以听到手机拍照技术不断提升的消息，但是相信真正了解目前手机拍照实力有多强的人并不是很多。虽然与专业的单反相机相比，目前手机的拍照实力还有一定差距，但是日常使用已经完全可以了。就在近日在微博上就有网友发布了一组用“这一刻 更清晰”的超强拍照手机OPPO R9s拍的旅行婚纱照，从照片当中我们完全可以感受到OPPO R9s的拍照实力有多强。
有不少人总以为没有几万块的摄影器材，想拍出好看的照片完全不可能，但实际上这种想法是完全错误的。售价仅为两千多的OPPO R9s在机身前后均搭载了1600万像素摄像头，并且手机内置了OPPO与索尼联合研发的IMX 398传感器，拥有F1.7超大光圈以及全新的双核对焦技术。再加上OPPO为这款手机配备了精心优化的相机算法，任何用户都可以用OPPO R9s随手拍出清晰好看的照片出来。而到了专业摄影师的手里，用OPPO R9s拍出好看的旅行婚纱照更是完全没有什么问题。
上面这些婚纱照十分的好看，假如不说的话你一定以为这些照片是用昂贵的专业摄影器材拍出来的，但实际上这些照片都是摄影师用OPPO R9s这部不到三千元的手机拍出的。虽然少不了一定的后期修图，但也足以证明手机也是可以拍大片的。这里再次强调一下，本文中的所有照片全部出自OPPO R9s这部实力超强的拍照手机。
除了拍照硬件强悍之外，OPPO R9s最大的特点就是拥有智能曝光以及多帧降噪算法技术。智能曝光最大的功能就是当用户在拍照的时候，手机可以自动对画面的亮度进行调整，既不会出现亮处严重过曝的情况，也不会导致暗部细节看不清的情况发生。这样一来不管是在室内还是室外，对于用户来说只需要将手机对准目标轻轻按下拍照键即可，剩下的一切都交给手机来解决。
而当用户处于光线不是很好的环境下时，多帧降噪技术就可以发挥其作用了。借助多帧降噪技术手机在拍照的时候可以将多张照片合成为一张，因此对于拥有F1.7大光圈优势的OPPO R9s来说，可以让好几张本身噪点就不是很多的照片合成为一张，进一步提升画面的纯净度。因此即便是黄昏时分甚至是夜间，OPPO R9s依旧可以拍出清晰好看的照片。
当然只有一部手机想要拍出如此好看的大片并不够，根据摄影师的介绍，用户还需要借助三脚架以及手机支架等工具，假如再配个蓝牙遥控器就更好了。有了这些工具的话，即便只有两个人也可以轻松拍出好看的大片出来，而OPPO R9s就是你随身携带的摄影大师，一切摄影方面的问题交给手机搞定就行了。
此前曾有明星借助OPPO R9s拍时尚大片，如今更是有摄影师用OPPO R9s拍了一组美美的婚纱大片。看完了这些照片，相信你已经可以深刻体会到如今的手机拍照实力有多强了吧。

㈡ 手机那么方便为什么还用相机拍照

手机于相机之间有哪些差异？ 有几个常见的差距，低感光度图像质量，景深，高感光度图像质量，镜头组和闪光灯。那么景深是什么？对于一张照片，有些场景清晰模糊，而最清晰的场景就是我们聚焦的地方。当我们专注于场景时，场景在图片中最清晰。我们将此最明显的情况称为焦点。聚焦前后相对清晰范围的长度就是景深。 景深可以说手机根本不是相机的对手，但是在过去的几年中，手机已经开始出现双相机，并使用算法和处理来模拟模糊效果，从而解决了这个问题。在一定程度上。当然，各个手机制造商的算法水平不是统一的，算法的歧义性不能与光学设备造成的歧义相提并论。有时模糊效果非常尴尬。这也是正常的。我记得前一年使用Mi 9。当时，模糊效果太假了，基本上可以理解为裁剪后添加了模糊效果。但是，该算法将继续改进，并且“将伪造品用于真实”并不困难。您认为手机在这方面可与相机媲美吗？
2.手机的优点是什么？手机基本上有两个优点，一个是方便易用，体积小，重量轻，另一个更适合于不懂摄影的人。易于理解，结构紧凑且便于携带。您不能在很多地方使用相机（不允许进入）。在许多地方，使用相机会带来很多麻烦。您可以用手机拍照。总之，方便。

3.如何比较手机和单反相机拍摄的照片？在相同条件下控制变量并进行比较真的公平吗？



让我们一起聊天。许多营销文章都会夸耀他们用手机拍摄的照片并不逊色于相机，但是正如我所说，我在上面也有一个比较表。尼康和小米之间的比较，小图真的很相似。放大后，将无法进行比较，并且差异太大。那么，我们如何比较手机和单反相机拍摄的照片呢？控制变量并进行相同的比较真的公平吗？我提到了上面的缩略图。每个人都缩小到200万像素或720P分辨率。这确实不是一个很大的差距！在此级别进行比较。确实是同样的情况。然后我们说单反相机和手机拍摄的照片是相似的。您认为合理吗？

4.人们对照片的要求有多高？我们需要这些功能吗？



相机具有许多功能，适用于各种拍摄条件，但对于那些不玩摄影的人，我们需要这些功能吗？专业的单反相机和镜子不仅用于拍摄游客照片和纪念照片，而且还经常用于工作，例如拍摄野生动物，拍摄体育活动，拍摄新闻纪录片，拍摄婚礼，拍摄商品，拍摄美丽风景等。镜头和各种配件。您是否知道，在过去的几年中，没有多少人使用Sony mini singles进行影棚拍摄，因为相关配件还不齐全，选择也很少。那么，手机能否满足甲方的各种拍摄需求？可以用来拍摄足球比赛和篮球比赛吗？可以用来拍摄《天空大战》吗？上次我以零下20度拍摄时，手机能持续使用5分钟以上吗？在这些领域中，手机确实可以完成一小部分工作（智能手机上也有漂亮的风景照片和结婚照），但手机无法应付所有情况。

5.手机摄影真的可以和单反相比吗？



有人提到可移植性。确实，手机非常便携。最重要的是，手机可以玩游戏，打电话，聊天，社交和拍照，但相机只能用来拍照。这是手机的最大优势。但是您必须记住，并非所有专业相机都体积庞大。

相机制造商也不是傻子。他们为喜欢街头摄影但不喜欢大型相机，就推出了小机器，富士XF10，索尼RX100，佳能G7X都有，这些相机的质量远远超过了手机。这些便携式相机看起来更厚，但长度和宽度却比主流旗舰手机要小。永远不要以为所有相机都很大！

因此，总的来说，手机于相机比区别很大的。这个差距会不会越来越小，这个只有时间能给我们答案。

㈢ 华为手机拍照这么强，为何不选择直接做相机

华为手机的拍照技术很强，但是华为不做商机，因为无论是从企业发展的角度来说，还是从技术发展的角度来说，华为都不做相机，因为技术上不支持，利润空间上也让华为不会这么去做，因为相机的市场并不是特别的庞大，华为卖手机做通讯赚的钱就足够多了。

镜头的精度问题远远不是投入时间和金钱就能解决的，因为很多事情是存在技术壁垒的，华为现在有很大的体量了，他的经济实力是毋庸置疑的，芯片的设计能力有，但是这么大的一个体量自己都造不了芯片，这就是技术的问题，不是有钱就能解决，仍然要依靠台积电去生产，因为我们没有高端的光刻机，制造镜头，同样是这样，日本的索尼佳能人家都已经屹立几百年了，我们突然就插一脚，成功的可能性非常低，而且没有太大意义。

㈣ 为什么网上很多人用手机拍视频，如同相机一样画质，到底他们用了什么外接设备和剪辑软件

首先手机品质要高，尤其是摄影方面，加上合理摄影参数和技巧，视频画质就会大幅提高！

㈤ 手机也能拍照，像素也比较高，为什么还要数码相机

我作为一个普通摄影爱好者的角度来讲，手机是无法达到相机的效果的。尽管现在的手机像素越来越高，但是像素高不一定就代表画质好。很多新手觉得手机画质比相机高，为什么呢？首先是得益于手机拥有一块较好的显示屏（即屏幕分辨率和屏幕材质都要比普通数码相机甚至高端单反相机好上很多）因此看起来，手机拍照的画质明显好于相机。其实，你拿到电脑上一放，或者将用相机拍的照片转到手机里来看，差距便非常的明显了。影响画质的因素首先最重要的一点便是传感器 尺寸的大小，目前普通数码相机的ccd/cmos的尺寸多是2.3/1寸的，而手机呢，多数都是3.2/1或者更小尺寸的，较大的也有2.3/1寸的，比如索尼z1以及诺基亚1020等。理论上讲，这些高端手机的画质应该至少可以跟普通数码相机持平了，但是呢，其实事实也并非如此。另外一个需要考虑的便是光圈的大小，其实这一点几乎可以忽略，因为目前的许多高端手机的光圈其实比普通数码相机还要大，光圈实际上就是进光量以及背景虚化的作用。尽管手机的光圈参数比相机高，但实际使用下来，虚化效果较于相机来说其实是有很大的差距的。普通的数码相机也存在很多缺点，比如防抖，快门速度均不如高端手机，但是呢，只要你多加练习，你就可以拍出手机永远都无法拍出的优秀的照片。
这么跟你讲吧，如果你想学习摄影或者对画质有一定的要求，则手机是无法代替相机的。甚至可以说在近几年内，手机都无法做到相机的水平。如果你只是平时拍拍，发发微博什么的，那手机是可以满足你需求的，没必要去入手相机了。当然了，我在此处所谓的普通相机是300——800元的低端数码相机，高端相机的话，手机还是没法比。
不瞒你说，我目前觉得我自己拍的最满意的照片还是用我的尼康s2600（买成438）拍的，手机我用过魅族mx2，htc 8x，也用过索尼爱立信w995，现在正在用oppo x909.我的朋友有用索尼 z1的。相机我用过尼康s2600，尼康s8200，索尼dsc——j20，也用过尼康 j1，现在正在用尼康d3200，平时也用过学院的佳能600d，尼康d600等。

㈥ 为什么手机都在向相机发展

最近华为和苹果都推出了手机新品，并且都毫无例外地强调着拍照，比如iPhone 11，介绍页中很大一部分都在介绍拍照和视频，华为也是将其后置摄像头称为电影镜头，比单反镜头又升级一个层次。

很多人有疑问，为什么现在手机向着相机方向发展，是为了拍人、拍景、自拍效果更好吗？可这已经超过了自己需求啊。

评价君一开始也这么想，只有少数的摄影发烧友，才需要这么强的，功能丰富的拍照设备吧，但后来，几个发现改变了我的看法。

但现在，估计和其中很多朋友再合影的机会，都会变少了吧。

也就是说，如果记录照片的时间足够长，你会发现当时与现在的变化，发生在自己身上的变化，是那么清晰，因为很多无意记录的照片，并不会说谎，只是在真实的记录光线。而美颜什么也变得次要，当时的照片只要能真实记录，就很宝贵。

所以，有空还是多拍拍吧，每年的照片保存在一个文件夹里，过几年偶尔看下，不仅能看到过去，还能看到现在的自己。

㈦ 更新换代，为什么手机有机会代替单反

1、数码相机（含手机）的画质有传感器、镜头和图像处理器共同决定；
2、单反的传感器最小面积的是C画幅，最大的是中画幅，手机传感器最大的是1英寸画幅，最小的都是1/3英寸画幅。由于体积的制约，手机无法搭载大面积传感器，（除非把手机做成像以前砖头大小的大哥大）；
3、单反的镜头有很多镜片组组成，为了提高镜头的成像质量，还搭载很多特殊镜片，好镜头的价格昂贵。在目前的科技能力下，高质量镜头无法小型化，更无法微型化。镜头越大，成像质量越好，这是物理原因无法逾越。手机为了确保便携性，难以搭载高素质镜头（高素质镜头体积必然庞大）；
4、图像处理器是数码芯片，理论上可以做得很小。目前单反的图像处理器是单独的模块，手机的处理器是集成的模块，集成的芯片在性能上基本不如单独的芯片。但随着科技的发展，手机的处理器水准也可以达到单反的水平，但现在不行；
5、单反具有优异的操控性，比如对焦水平、高低快门速度水平等，通过符合人体工程学的按键分布，可以同步操控各个按键（按钮、波轮），按照设定的成像风格捕获需要的图像，手机由于体积原因，无法搭载各种控制按钮，只能在傻瓜式的基础上，通过液晶屏操控十分有限的控制键，手机的控制键永远达不到单反的水准，而电子的傻瓜式自动成像，也赶不上人工控制的特定成像。手机的操控水准今后或许可以赶上单反，但现在铁定不行；
6、由于传感器、镜头等物理因素，以及人体工程学需要的控制键布局，手机目前没有可能赶上单反，无论在现实中还是理论上都赶不上单反。今后是不是能赶上，谁也不知道，从猜想上说，是不是可以采用声控等办法来确定操控程序，也是可以研究发展的，但这只是猜想，是不是能实现，八字都没有一撇；
7、楼主说手机有可能替代单反，以目前的科技水准，是绝对不可能的。如果要抬扛的话，就是将手机功能融入到单反中，生产一个可以打电话、上网的单反或微单相机，出门时挂在胸前或缠在手腕上，这是可能的。

㈧ 为什么越来越多人使用手机拍摄，而不是使用相机

长期以来，智能手机手机比相机的价格更加便宜，同时拍摄的照片效果也是非常不错。下面从5个方面探讨一下为什么越来越多人使用手机拍摄，而不是使用相机的原因?

1.智能手机随时可用

我们几乎不会每天24小时使用智能手机。如有必要，我们可以在几秒钟内将其取出并拍照。即使在晚上，不需要拍摄东西时，手机也就在附近。使用起来非常方便。

如果你有新的看法和建议，不妨在问题中进行评论或回复，分享你的观点和看法，共同交流学习。

㈨ 手机拍照到底有何魅力之处 为何抛弃相机用手机拍照

越来越多的人放弃相机，用手机拍照。倒不是因为手机有何魅力之处。
最主要的原因是便携与分享功能，切画质不比卡片机差。
早先的手机拍照只是手机附带的一个功能，只能当做记录之用，比之卡片机，画质还是有很大差距的。
随着科技的发展，手机拍照的画质逐渐赶上来了，并且有各种丰富的滤镜、美肤等功能，关键是可以随时随地通过网络分享出去，这是其最大的优势所在。
所以有很多生产消费级相机的企业连年亏损，这一现象还会持续下去，未来相机可能只会出现在专业领域，消费级的市场完全被手机所替代

㈩ 手机拍照已经可以达到超高清，为何有些人还喜欢用老式相机

手机不仅是性能得到了提升，其实它的拍照功能也得到了非常大的提升。当我们回看一些以前的照片，就会发现是非常模糊的。明明手机拍照已经得到了非常迅速的发展，而且相机发展也非常好，为什么有的人还是会选择使用老式相机呢？

综合来说，不论是使用手机拍照还是用老式的相机拍照各有各的好，而且每个人所追求的感觉是不一样的。大家在拍照的时候是希望能够留下画面中的细节，留下自己的记忆，所以对于一部分人来说，拍照高清并不是必须的。反而对于一些只是想要记录画面的人来说，拍出来的感觉是最重要的。