手机拍照为什么要取代相机

① 手机拍照这么牛，为什么我们还要单反相机

简单点说手机拍照娱乐性质比重大，而单反是偏专业摄影。
然后我来说说为什么手机摄影赶不上单反？
手机像素都超越单反了，但是效果还是不如单反，是因为照片质量差别不只是象素。色差，色散，色衰，畸变，锐度都是衡量出片质量的指标。拍摄手机、DC、单反，最大的差距在于使用的镜头和感光器件不同。而越是便宜的摄影器材，镜头也就越廉价，在这些指标控制上也就显得越差。感光器件也是一样，越是便宜的摄影器材，感光器件的尺寸也就越小，纵然通过插值等数码手段对光学采集的照片进行数码放大，照片一样是模糊的，因为在光学上是不可能达到高象素的。像素相同下，拍摄手机、DC、单反的照片质量差别有多大，一般手机和单反比较，且不说在极端环境下（比如黑暗或者高亮环境下）能不能拍照，就算在一般环境下，单反更大的感光器件就已经决定了其照片更高清晰度。同时单反由于可以通过更换昂贵的镜头，提高色差，色散，色衰，畸变，提高锐度，所以单反理论上可以照出比手机更好的照片。

② 作为摄影爱好者你觉得小型数码相机会不会被智能拍照手机所替代为什么

我觉得不会。因为数码相机照出来的照片更写实逼真，很多人都喜欢。

③ 手机那么方便为什么还用相机拍照

手机于相机之间有哪些差异？ 有几个常见的差距，低感光度图像质量，景深，高感光度图像质量，镜头组和闪光灯。那么景深是什么？对于一张照片，有些场景清晰模糊，而最清晰的场景就是我们聚焦的地方。当我们专注于场景时，场景在图片中最清晰。我们将此最明显的情况称为焦点。聚焦前后相对清晰范围的长度就是景深。 景深可以说手机根本不是相机的对手，但是在过去的几年中，手机已经开始出现双相机，并使用算法和处理来模拟模糊效果，从而解决了这个问题。在一定程度上。当然，各个手机制造商的算法水平不是统一的，算法的歧义性不能与光学设备造成的歧义相提并论。有时模糊效果非常尴尬。这也是正常的。我记得前一年使用Mi 9。当时，模糊效果太假了，基本上可以理解为裁剪后添加了模糊效果。但是，该算法将继续改进，并且“将伪造品用于真实”并不困难。您认为手机在这方面可与相机媲美吗？
2.手机的优点是什么？手机基本上有两个优点，一个是方便易用，体积小，重量轻，另一个更适合于不懂摄影的人。易于理解，结构紧凑且便于携带。您不能在很多地方使用相机（不允许进入）。在许多地方，使用相机会带来很多麻烦。您可以用手机拍照。总之，方便。

3.如何比较手机和单反相机拍摄的照片？在相同条件下控制变量并进行比较真的公平吗？



让我们一起聊天。许多营销文章都会夸耀他们用手机拍摄的照片并不逊色于相机，但是正如我所说，我在上面也有一个比较表。尼康和小米之间的比较，小图真的很相似。放大后，将无法进行比较，并且差异太大。那么，我们如何比较手机和单反相机拍摄的照片呢？控制变量并进行相同的比较真的公平吗？我提到了上面的缩略图。每个人都缩小到200万像素或720P分辨率。这确实不是一个很大的差距！在此级别进行比较。确实是同样的情况。然后我们说单反相机和手机拍摄的照片是相似的。您认为合理吗？

4.人们对照片的要求有多高？我们需要这些功能吗？



相机具有许多功能，适用于各种拍摄条件，但对于那些不玩摄影的人，我们需要这些功能吗？专业的单反相机和镜子不仅用于拍摄游客照片和纪念照片，而且还经常用于工作，例如拍摄野生动物，拍摄体育活动，拍摄新闻纪录片，拍摄婚礼，拍摄商品，拍摄美丽风景等。镜头和各种配件。您是否知道，在过去的几年中，没有多少人使用Sony mini singles进行影棚拍摄，因为相关配件还不齐全，选择也很少。那么，手机能否满足甲方的各种拍摄需求？可以用来拍摄足球比赛和篮球比赛吗？可以用来拍摄《天空大战》吗？上次我以零下20度拍摄时，手机能持续使用5分钟以上吗？在这些领域中，手机确实可以完成一小部分工作（智能手机上也有漂亮的风景照片和结婚照），但手机无法应付所有情况。

5.手机摄影真的可以和单反相比吗？



有人提到可移植性。确实，手机非常便携。最重要的是，手机可以玩游戏，打电话，聊天，社交和拍照，但相机只能用来拍照。这是手机的最大优势。但是您必须记住，并非所有专业相机都体积庞大。

相机制造商也不是傻子。他们为喜欢街头摄影但不喜欢大型相机，就推出了小机器，富士XF10，索尼RX100，佳能G7X都有，这些相机的质量远远超过了手机。这些便携式相机看起来更厚，但长度和宽度却比主流旗舰手机要小。永远不要以为所有相机都很大！

因此，总的来说，手机于相机比区别很大的。这个差距会不会越来越小，这个只有时间能给我们答案。

④ 为什么你会选择手机拍照而不是相机

1、手机拍照非常便利。现在的智能手机用起来特别方便，而且有些智能手机更是可以和专业的相机媲美，像素也非常高，完全可以起到替代相机的作用。而且手机由于体积小、重量轻，也非常方便人们携带，相比而言，相机就显得比较笨重了。

2、用手机拍照简单易学、容易操作。会用手机的人一定也会使用手机的拍照功能，步骤非常简单，也就是直接打开手机的相机功能，然后找好角度按下“快门”，照片就被自动保存到相册中去了，翻看也很方便，随时随地都可以查看相册。

3、可以使用手机的拍照软件，以提高照片的质量。虽然我们每个人都会使用手机拍照，但却并不是每个人都能像专业的摄影师那样拍出好看的照片，而这时，使用手机中的拍照软件就非常重要了，即使是摄影小白也可以拍出高质量的照片。

⑤ 手机也能拍照，像素也比较高，为什么还要数码相机

我作为一个普通摄影爱好者的角度来讲，手机是无法达到相机的效果的。尽管现在的手机像素越来越高，但是像素高不一定就代表画质好。很多新手觉得手机画质比相机高，为什么呢？首先是得益于手机拥有一块较好的显示屏（即屏幕分辨率和屏幕材质都要比普通数码相机甚至高端单反相机好上很多）因此看起来，手机拍照的画质明显好于相机。其实，你拿到电脑上一放，或者将用相机拍的照片转到手机里来看，差距便非常的明显了。影响画质的因素首先最重要的一点便是传感器 尺寸的大小，目前普通数码相机的ccd/cmos的尺寸多是2.3/1寸的，而手机呢，多数都是3.2/1或者更小尺寸的，较大的也有2.3/1寸的，比如索尼z1以及诺基亚1020等。理论上讲，这些高端手机的画质应该至少可以跟普通数码相机持平了，但是呢，其实事实也并非如此。另外一个需要考虑的便是光圈的大小，其实这一点几乎可以忽略，因为目前的许多高端手机的光圈其实比普通数码相机还要大，光圈实际上就是进光量以及背景虚化的作用。尽管手机的光圈参数比相机高，但实际使用下来，虚化效果较于相机来说其实是有很大的差距的。普通的数码相机也存在很多缺点，比如防抖，快门速度均不如高端手机，但是呢，只要你多加练习，你就可以拍出手机永远都无法拍出的优秀的照片。
这么跟你讲吧，如果你想学习摄影或者对画质有一定的要求，则手机是无法代替相机的。甚至可以说在近几年内，手机都无法做到相机的水平。如果你只是平时拍拍，发发微博什么的，那手机是可以满足你需求的，没必要去入手相机了。当然了，我在此处所谓的普通相机是300——800元的低端数码相机，高端相机的话，手机还是没法比。
不瞒你说，我目前觉得我自己拍的最满意的照片还是用我的尼康s2600（买成438）拍的，手机我用过魅族mx2，htc 8x，也用过索尼爱立信w995，现在正在用oppo x909.我的朋友有用索尼 z1的。相机我用过尼康s2600，尼康s8200，索尼dsc——j20，也用过尼康 j1，现在正在用尼康d3200，平时也用过学院的佳能600d，尼康d600等。

⑥ 手机摄影会取代相机摄影吗

虽然现在手机摄像像素很高，甚至超过很多数码相机，但是现在技术来看，手机摄像头镜头小，感光元件有限，不能变焦等等，所以手机还是只能简单拍摄，如果一些高质量的画面，还是需要数码相机来拍摄。

⑦ 手机摄影越来越强，你觉得手机会不会替代相机

不会的。专业的摄影摄像还是需要专业的相机来拍摄的，手机只是对于普通人比较方便而已。

⑧ 有人说手机拍照功能已超过相机摄影，现在完全可以不用相机，你怎样认为呢

我觉得并不是这样的，而且手机拍照的功能和相机拍照的功能是完全不一样的，一般相机的清晰度比较高，然后分辨率也是比较高的。