苹果手机为什么拍照这么强

㈠ 苹果手机拍照为什么曝光特别厉害，跟光圈大小有关系吗

摘要 亲。曝光是可以调整的哦 您也可以打开hdr 这样拍照会更好哟

㈡ 为什么iphone的拍照效果这么好

无可否认，近几代 iPhone 实际使用中的拍照效果是超越同期的 Sony 和 三星 的手机的。类似甚至一样的摄像头，原因如下：
1、低像素
市场有个极为脑残的认识，就是像素越高拍照效果越好。而事实是，至少 iPhone5 的时期， 1200 万，无法超越 800 万。
但是 Sony 和 三星 这样的日韩厂家没有对用户说不的勇气。你们想要高像素？我就给你。
而苹果敢：苹果在摄像头的选择上总是青睐低像素。还记得乔布斯在 iPhone4（？） 发布会上计算单个像素大小的 keynote 吗？他就是想告诉用户，高像素并不一定有好的效果。
可惜强势如乔布斯，其实也没有扭转市场的认识。只懂小学算数的消费者，还是热衷于比较像素多少。今天这个脑残认识仍然深入人心。好在， iPhone 出色的单个像素质量为一张优秀的照片提供了更多保障， 他的拍照效果慢慢得到了用户的认可。（但是不可否认，一部分重视拍照的用户可能因为像素少，去买了 Sony 。）
2、软件优化
不同的厂家拿到摄像头，会通过软件调整各种功能和出片效果。这方面就见功力了。
3、屏幕配合
苹果的软件调整再出色，比如他调整出了一流的白平衡，屏幕不给力也都白搭。
而 iPhone 搭载的是业界最高水准的屏幕。苹果绝不会拿偏色严重的＂未来＂技术忽悠用户。因为所有在摄像头，软件上下的功夫，都必须通过屏幕表现出来。

㈢ 为什么苹果手机 拍照很清晰

是因为苹果手机的拍照功能强大，镜头像素高的原因。

㈣ 为什么苹果明明像素不高，拍照却比很多手机都强

又是一个相素至上的。
相素多少不决定照片的清晰度只决定照片画幅的大小。手机的照相早已不再是由硬件决定，而更多是软件处理水平决定。
当画幅一定时，相素越多照片越清晰。这是一般人的想法。
当相素尺寸一定时，相素越多画幅越大。
相素的大小受限于技术与人眼的分辩能力。苹果的屏大约是两百万相素，人眼已无法分辩相素点了，就不可能再增加相素点了。
苹果相机大约是8百万，如果全相素拍摄，在手机上全屏显示，4个相素显示一个。

㈤ 苹果手机的像素并不高，为什么照相那么清晰

当今社会，我们大家追求的都是高像素的手机，因为大家都希望拍出来的照片是很好看的，现在的用户已经将拍照作为自己的记录生活的一个硬性要求， 而且现在拍照也成为了很多人日常生活的一部分了，尤其是在吃饭和旅游的时候是最喜欢拿出手机来拍照的。因此现在我们国内的手机现在都开始研究起手机拍照这一方面了 ，各大手机厂商在不断地提升手机的像素，以保证用户们拍照的要求，力求给用户们带来更好的一种拍照体验 。不过iPhone手机像素不高，拍照却很清楚。

第三个：并不是镜头像素更高拍照效果就更好。我相信很多人都陷入了一个误区，那就是以为手机摄像头的像素越高拍照就更好，其实这是错误的，实际中苹果iPhone手机就是最好的证明，前几年一颗800万的镜头被使用在几代iPhone手机上，当国产手机的镜头从800万跳到1200万、1300万时iPhone手机还是那800万的镜头，可拍照的效果依然是iPhone手机好。 成像质量和像素多少无关，像素决定图片大小，比如取景的细节，相机的传感器决定图片质量，而像素多少则说明了传感器能识别多少像素

㈥ 为什么iPhone手机的拍照实力总是比较强大

人多人买手机都是看手机拍照像素，像素高的一般都很受人欢迎。但是iPhone手机像素从iPhone 4s到iPhone6都只有单单800万像素而已，可是它拍照为什么就比那些安卓上千万的像素拍出的的好呢?现在小编和大家探讨一下这是什么原因。 像素不能决定一切 首先我们要知道像素决定论和像素无用论其实都有失偏颇，手机摄像头的像素固然对手机的成像有着非常大的影响，但手机的像素并不代表着一切。从 iPhone 4s 开始历代的 iPhone 已经用非常鲜明的事实告诉了我们这一点。 影响手机的摄像头的成像有很多方面的原因，高像素手机摄像头并不是高质量的充分必要条件，很多厂商就是利用高像素就可以拍出高质量的照片来误导消费者。影响手机成像质量的除了像素之外，还有手机镜头本身、CMOS感光元件、图像信号处理器(ISP)的设计, 软件优化等等。 苹果有着深厚的影像技术积累 1994 年苹果推出世界上第一款家用数码相机 Apple QuickTake，由苹果设计，柯达代工。Apple QuickTake 100 当时售价为 749 美元，只有 30 万像素(分辨率640*480)，内存 1MB，只能存储 8 张 640×480 像素的相片，支持 JPEG、TIFF、BMP 图片格式，没有 LCD 屏幕和变焦功能。不过该系列在乔布斯还没有回到苹果时就已经在 1997 年由于经费缩减而停产了。但苹果也因此积累了不少宝贵的影像技术。 为什么很多设计师以及摄影爱好者，专业的影像技术人员都喜欢用苹果的 Mac 电脑，而不是 Windows 电脑。因为 Mac 在图像处理方面无疑是要强于 Windows 的。而 Mac 上的 iSight 算是 Quicktake的遗产，同时 Mac 上也不乏专业级别的 Aperture 和家用级别的 iPhoto，iMovie。苹果在影像基础技术尤其是数码影像基础上的积累是非常深厚的。 软件优化 目前主流手机厂商的摄像头供货商只有少数的几家，着名的像索尼和 Omnivision，而索尼是目前全球最大的移动设备摄像头供货商，目前主流的旗舰智能手机基本都是采用索尼的方案，苹果也不例外也是采用索尼摄像头。但是在 iPhone 实际使用中的拍照效果是超越同期的索尼和三星的手机以及其他智能手机。 从 iPhone 4 开始苹果慢慢开始在手机拍照成像上发力，还记得当初摩托罗拉的 Atrix 4G 吗?它和 iPhone 4 使用的是同样的 CMOS感光元件，但摩托罗拉 Atrix 4G 完全不能和 iPhone 4 相比，一个几乎是最好的 500 万像素拍照手机，而 Atrix 4G 只能算是最差的之一。而和 iPhone 4s 同期的索尼 Arc/Arc S/ray 也采用相同的 CMOS感光元件，但成像水平也和 iPhone 4 有着非常大的差距。这就体现了苹果的软件优化水平。 上面我们提到苹果早在 Apple QuickTake 时代以及 Mac 上积累了很多图形影像技术，在白平衡，锐度，噪点上控制得非常好，同时由于 iOS 是苹果自己研发的一套系统，自己掌控的系统也应该让他更容易优化相机的各种功能，在快门延迟，对焦速度都把对手甩在身后。反观 Android 手机厂商一般都是购买第三方的软件算法和功能自己集成，不免会造成冲突。另外手机摄像头并不是在短时间内就可以完全掌握吃透的，需要一定的时间磨合优化。这时候也显示出了苹果的优势，iPhone 每年就一两款手机，这相对于 Android 手机厂商，特别是像三星这种一年可能推出上百种不同机型的厂商有着明显的时间磨合优势。 苹果的资源整合能力 虽然大家都是采用索尼提供的摄像头，CMOS 感光元件，还有可能是同一个型号，但是这其中也有不同。iPhone 用的模组是定制过的，实际上并没有任何一家厂商能拿到和 iPhone 同样的模组以及 ISP，从硬件角度看大家根本不在一个起点上。 除了自己累积技术，苹果还擅长整合资源。苹果两年前推出的 iPhone 5s 拥有一项意义非凡的功能——Touch ID 指纹识别。但“AuthenTec 不到 8 毫米的指纹传感器才是 Touch ID 的灵魂。”AuthenTec 联合创始人斯科特·穆迪这样评价 Touch ID。AuthenTec 的指纹传感器就是 iPhone Touch ID 技术的核心来源。2012 年 7 月，苹果以 3.56 亿美元收购了AuthenTec，后者积累多年的指纹识别技术在一年后被苹果整合到 iPhone 中。 同样的事情早在 2008 年就发生了，苹果 2008 年对 Imagination Technologies 进行了投资，将为 iPhone 构建 PowerVR 图形芯片，然后雇佣了 AMD 公司 ATI 图形产品的前首席技术官 Bob Drebin，然后又把 AMD 的首席技术人员 Raja Kori 也同样招募进来。2010 年Imagination 公司收购了 Caustic 图形显示公司，Caustic 自称拥有更强大的 3D 显示技术。苹果公关部主管David Harold 表示，此次收购成功，通过整合 PowerVR，让 iPhone 即时显示程序提高到一个新高度。2010 年苹果收购了 Immense，解决了原来照相曝光不足、过曝光的问题。 优秀屏幕的配合 手机拍出来的照片第一时间是呈现在手机的屏幕上，如果手机屏幕表现不够好，你调整出了一流的白平衡也表现不出照片的高质量。 iPhone 屏幕使用的是目前最成熟也最贵的低温多晶硅(LTPS)屏幕。在屏幕色彩还原方面历来是智能手机中最准的，可视角度最大。很大程度保证了拍出来的照片在 iPhone 上可以呈现最真实的效果。 总结：像素高不一定代表拍出的照片效果好，这是根据摄像头和其他软硬件互相合作产生的。大家买手机千万不要单纯的看手机像素高而买手机，最好能实际拍摄一下看看效果。

㈦ 苹果手机的拍照功能怎么样

从2011年的iPhone4s开始，苹果一直将800万像素的摄像头沿用至今。在iPhone6发布之前，曾有不少用户期盼用户能一改“祖传”特性，提高iPhone的摄像头参数，但苹果却依旧“任性”的在iPhone6和6 Plus上继续沿用800万像素的摄像头。在此期间，其他厂商不断升级自己的手机摄像头参数，目前Android主流旗舰手机像素都已经发展到了1600万像素，但800万像素的iPhone依旧鲜有敌手。原因如下：
像素不能决定一切
首先我们要知道像素决定论和像素无用论其实都有失偏颇，手机摄像头的像素固然对手机的成像有着非常大的影响，但手机的像素并不代表着一切。从iPhone4s开始，历代的iPhone已经用非常鲜明的事实告诉了我们这一点。
影响手机的摄像头的成像有很多方面的原因，高像素手机摄像头并不是高质量的充分必要条件，很多厂商就是利用高像素就可以拍出高质量的照片来误导消费者。影响手机成像质量的除了像素之外，还有手机镜头本身、CMOS感光元件、图像信号处理器(ISP)的设计, 软件优化等等。
苹果有着深厚的影像技术积累
1994年苹果推出世界上第一款家用数码相机Apple QuickTake，由苹果设计，柯达代工。Apple QuickTake 100当时售价为749美元，只有30万像素（分辨率640*480），内存1MB，只能存储8张640×480像素的相片，支持JPEG、TIFF、BMP图片格式，没有LCD屏幕和变焦功能。不过该系列在乔布斯还没有回到苹果时就已经在1997年由于经费缩减而停产了。但苹果也因此积累了不少宝贵的影像技术。
为什么很多设计师以及摄影爱好者，专业的影像技术人员都喜欢用苹果的Mac电脑，而不是Windows电脑。因为Mac在图像处理方面无疑是要强于Windows的。而Mac上的iSight算是Quicktake的遗产，同时Mac上也不乏专业级别的Aperture和家用级别的iPhoto，iMovie。苹果在影像基础技术尤其是数码影像基础上的积累是非常深厚的。
软件优化
目前主流手机厂商的摄像头供货商只有少数的几家，着名的像索尼和Omnivision，而索尼是目前全球最大的移动设备摄像头供货商，目前主流的旗舰智能手机基本都是采用索尼的方案，苹果也不例外也是采用索尼摄像头。但是在iPhone实际使用中的拍照效果是超越同期的索尼和三星的手机以及其他智能手机。
上面提到苹果早在Apple QuickTake时代以及Mac上积累了很多图形影像技术，在白平衡，锐度，噪点上控制得非常好，同时由于iOS是苹果自己研发的一套系统，自己掌控的系统也应该让他更容易优化相机的各种功能，在快门延迟，对焦速度都把对手甩在身后。反观Android手机厂商一般都是购买第三方的软件算法和功能自己集成，不免会造成冲突。另外手机摄像头并不是在短时间内就可以完全掌握吃透的，需要一定的时间磨合优化。这时候也显示出了苹果的优势，iPhone每年就一两款手机，这相对于Android手机厂商，特别是像三星这种一年可能推出上百种不同机型的厂商有着明显的时间磨合优势。
苹果的资源整合能力
虽然大家都是采用索尼提供的摄像头，CMOS感光元件，还有可能是同一个型号，但是这其中也有不同。iPhone用的模组是定制过的，实际上并没有任何一家厂商能拿到和iPhone同样的模组以及ISP，从硬件角度看大家根本不在一个起点上。
除了自己累积技术，苹果还擅长整合资源。苹果两年前推出的iPhone5s拥有一项意义非凡的功能——Touch ID指纹识别。但“AuthenTec不到8毫米的指纹传感器才是Touch ID的灵魂。”AuthenTec联合创始人斯科特·穆迪这样评价Touch IDAuthenTec的指纹传感器就是iPhone Touch ID技术的核心来源。2012年7月，苹果以3.56亿美元收购了AuthenTec，后者积累多年的指纹识别技术在一年后被苹果整合到iPhone中。
同样的事情早在2008年就发生了，苹果2008年对Imagination Technologies进行了投资，将为iPhone构建PowerVR图形芯片，然后雇佣了AMD公司ATI图形产品的前首席技术官Bob Drebin，然后又把AMD的首席技术人员Raja Kori也同样招募进来。2010年Imagination公司收购了Caustic图形显示公司，Caustic自称拥有更强大的3D显示技术。苹果公关部主管David Harold表示，此次收购成功，通过整合PowerVR，让iPhone即时显示程序提高到一个新高度。2010年苹果收购了Immense，解决了原来照相曝光不足、过曝光的问题。
优秀屏幕的配合
手机拍出来的照片第一时间是呈现在手机的屏幕上，如果手机屏幕表现不够好，你调整出了一流的白平衡也表现不出照片的高质量。
iPhone屏幕使用的是目前最成熟也最贵的低温多晶硅（LTPS）屏幕。在屏幕色彩还原方面历来是智能手机中最准的，可视角度最大。很大程度保证了拍出来的照片在iPhone上可以呈现最真实的效果。

㈧ 为什么许多职业摄影师用手机摄影的时候特别喜欢用iphone而不是华为

我觉得可能主要原因在于华为的机内后期太浓。

它的取景器刷新和反应速度也许是手机里最快的，这会给我一种安全感。但是缺点也很明显——环境适应范围窄，有时候要施加很多人为干预，不限于后期和寻找大量的第三方工具。