手机为什么一定要有基站

① 手机为什么不直接用卫星信号，反而用大量的基站来传输

卫星通讯，相对基站通讯，确实存在一定的优点。例如使用卫星，可以做到信号全覆盖，不像基站，在偏远的地区，信号会变得很差。尽管卫星通讯有优点，之所以不选择卫星信号，反而使用大量的基站来传传输，主要是因为成本和技术的制约。这两个方面的制约，让电信运营商最终选择基站，而不是卫星信号。

大家如果有看过卫星电话的照片或者实物，就会发现卫星电话和我们现在所使用的手机，有很大的差别。这是卫星通讯远距离所决定的，因为没有强大的信号发射器和接收器，根本就没有办法进行通话。如果真的采用卫星通讯，那就意味着大家现在在用的手机，需要全部报废，换上笨重的卫星电话。这样消费者根本就接受不了。

② 手机为什么不直接使用卫星信号，而是要使用大量的基站

手机为什么不直接使用卫星信号，而是要使用大量的基站？市场上常见的卫星定位是美国推出的GPS，这也是流行了半个世纪的定位系统，由于中国为了摆脱美国的限制，也跟着推出了自己的北斗卫星导航系统，现在越来越多的手机在出厂时预装了GPS和北斗定位，在日常生活中，我们会在很多场景下开启手机的卫星定位。很多人可能没有意识到，卫星定位有好有坏，我们大多数人依靠基站的定位完全可以满足我们的需求。至于为什么不使用卫星信号。

卫星定位不如基站定位准确。基站因为覆盖范围很广，往往在几十公里范围内会有大量的基站，通过不同的基站可以准确的测出用户的位置，而通过手机信号使用定位功能就很省事了，我们只需要在教科书上研究一下通过三点就可以准确定位了，既省事又快速，"赫什先生为不为？

③ 手机为何不直接的使用卫星信号，而要采用大量的基站

市场上我们常见的卫星定位就是美国推出的GPS，这也是风靡了半个世纪的定位系统，由于我国为了摆脱美国的限制，也紧随起步推出自己的北斗卫星导航系统，现在越来越多的手机在出厂的时候预装了GPS和北斗定位，我们日常生活中也会在许许多多的场景中打开手机的卫星定位，很多人可能都没有意识到其实卫星定位也是有好有坏的，大多数下我们依靠基站的定位就完全可以满足自己的需求，至于为何不用卫星信号，可以从几个方面考虑。

3.卫星信号不稳定。因为卫星的工作原理是绕着地球轨道进行飞行的，通过情况下并不能很好的监听一个固定目标的位置，而且卫星工作时难免还有信号的干扰等情况。

结合上面所说，基站定位和卫星定位的优劣势一目了然，这也难怪会采用基站定位。

④ 移动为什么要设基站，可不以直接用卫星吗！

原因：
一、卫星电话成本太高
二、卫星电话的技术难度远高于基站信号传达
三、使用卫星电话的话，由于使用量较大，需发射的卫星多，空间是问题

信号基站定义：移动通信系统中，连接固定部分与无线部分，并通过空中的无线传输与移动台相连的设备。 应用学科：通信科技（一级学科）；移动通信（二级学科）

基站即公用移动通信基站是无线电台站的一种形式，是指在一定的无线电覆盖区中，通过移动通信交换中心，与移动电话终端之间进行信息传递的无线电收发信电台。移动通信基站的建设是我国移动通信运营商投资的重要部分，移动通信基站的建设一般都是围绕覆盖面、通话质量、投资效益、建设难易、维护方便等要素进行。随着移动通信网络业务向数据化、分组化方向发展，移动通信基站的发展趋势也必然是宽带化、大覆盖面建设及IP化。

⑤ 手机不直接使用卫星信号而是要使用大量的基站，这是什么原理

卫星制造费用，卫星天空也需要费用，不是不想上去就能上去的，而是发射一颗卫星怎么需要几百万美元。据宇宙科学公社院称，行省1A火箭的每公斤价格为2万美元，中低轨道卫星为200公斤，计算结果为400万美元。卫星发射也不是100%的发射成功。据统计，卫星发射突击力为80%，卫星本身也有寿命，过了一段时间的报废后，需要重新发射卫星。卫星通信的传输性能远低于基站，通常为500毫秒至800毫秒，但基站通信为10多毫秒，5G通信仅为几毫秒。另外，卫星通信系统之间覆盖面广，干扰多，频道资源有限。

与无线发射卫星一起没有解决这个问题。主要是因为两者之间的差异非常悬殊，卫星通信性价比很低。卫星电话已应用于军事、航海、登山探险等领域，一个是卫星电话价格高，再加上卫星电话费用不低，可以推断出卫星价格高。很多人对卫星通信有一定的误解，认为卫星手机可以直接与卫星通信，这里以海事卫星电话为例，看看具体的通信过程。在整个通信体系中，由海事卫星、海事圣地区、船站、终端设备组成，通过海事卫星连接的电话可以实现船舶与海岸、船、船之间的通信。海事卫星变性是在海事卫星圣地之前建立数据传输，海事卫星圣地完成海事卫星之间的数据传输，然后反向传输数据实现通话的过程。这里不可缺少的设备是海事卫星地球站，是不是有点像我们的地面基站？暂时离开海事卫星地球站，更不用说海事卫星能否与卫星通信了。请允许我在手机上竖起长天线好吗。

⑥ 为什么手机要用基站

手机要想有信号，就必须要能接受到通信公司的网络，但是通信公司发出的信号波没办法覆盖所有的对方，只能覆盖有限的区域，这就需要用基站来扩充覆盖的范围，就好比你家里两个以上的路由器一样，只不把路由器换成了基站，把你家换成了城市，祝你好运。

⑦ 手机不直接使用卫星信号，而是要使用大量的基站，这是为什么

因为卫星信号的发射频率较高，长期使用此类手机会影响个人的身体健康。二是卫星信号传输网络较慢且价格相比基站而言更加高昂。

现在我们日常生活中所使用的手机网络，大部分都是连接的当地网络基站。一般需要使用到卫星信号的人群，基本都是一些进行野外探险的调查人员或外出旅游的驴友。目前卫星传输设备难以普及的原因主要在于，一方面这些卫星信号的发射频率较高，会影响人的身体健康。二是使用卫星信号传输的这些设备价格也非常的昂贵。

一：卫星信号发射频率较高，长期使用会影响个人的身体健康。

日常生活中使用卫星通讯的卫星电话，它都会有一根非常大的通讯天线。这是由于卫星与地面相距较远，要想接收到卫星的信号，就必须需要足够高的接收设备和发射功率才能够进行连接。目前并没有一个很好的方式能够解决卫星电话的高辐射问题，因此长期使用会影响个人的身体安全健康。

⑧ 手机为什么不使用卫星信号，而要使用大量的基站

卫星通信覆盖范围广，几十颗卫星就可以实现全球覆盖，而实现全球4G信号覆盖，用了600多万座基站，仍然存在很多信号死角，比如一些偏远山区、海上是没有4G信号的。卫星信号为什么没有“淘汰”手机基站呢？下面具体说一说。

成本劣势

卫星制造成本，还有卫星上天也需要成本，不是想上去就能上去的，发射一颗卫星怎么都得几百万美元。根据航天科工四院的数据，旗下快舟1A火箭的每千克报价是2万美元，一个中低轨道的卫星，以200千克算，也得400万美元了。

卫星发射也不是100%的发射成功，据统计卫星发射冲功率为80%，卫星自身也是有寿命的，过了时间旧的报废，还得重新发射卫星代替。

总之，现阶段卫星通信还不能代替基站，无论是成本上还是性能上，都无法代替传统的基站。

⑨ 为什么手机通讯需要基站，对讲机没有基站

首先我们必须要了解的是，这两个通讯设备是完全不一样的，并且在市场中的定位也是不同的，而主要的两个方面：一是频率，而是容量，如果不考虑到这两点手机基站一般都能达到这个范围内就完全没有问题了，如今4G基站的电磁波越高衰减越快，而4G基站已经高达3635MHz，反而对对讲机来说一般100到400兆赫兹不等，他们传递的速度会更快！
一般对讲机的信号频率与手机的信号的频率是截然不同得，对讲机是频率越低的话，那么它的传播的范围就会越广泛，所以对讲机天生就比手机信号从传播的更加遥远，而在一定的范围内自然不需要建立的基站来辅助了，而手机与对讲机的用途不一样，并不适合一些比较偏远的地区使用，由于手机信号频率比较高的，所以每隔一段时间都需要依赖基站进行传输！