为什么华为手机用户总是优越感
‘壹’ 为什么有人说有钱人买华为，穷人选小米
看了题主的描述，我个人很不赞同你那些同事的观点，同期华为Mate系列和小米数字系列起步定价差距不过一两千元左右，这个差价就足以划分穷富了吗？这太牵强了，我来谈谈我的观点。
华为Mate系列机型，是华为量产机型中，定位封顶的机型系列，该系列机型的整体配置虽然不如一些同级别机型，但总是给人一种沉稳大气的感觉，在拍照和办公方面的表现很强，机型定位高，定价也高，随之而来的就是没有性价比。
小米数字系列机型，是小米量产机型中规格到顶的手机产品系列，该系列机型经常首发高通的高端芯片，在整体实用配置上，小米习惯于把主流的高端配置融进该系列机型中，定位虽然总是高不起来，但性价比还是很高的。
这两个品牌的旗舰系列机型，从产品理念到目标用户都是不同的，虽说定价存在差距，但一两千的差价，还不足以说明使用者的贫富差距，只能说明使用者对于手机产品的要求和看法不同罢了。
华为Mate40定价4999，小米11定价3999，两者差价1000，这1000块能够干嘛呢？能请两三个朋友去吃顿普通烧烤，能给自己买一双不错的运动鞋。
请问：请朋友吃一顿烧烤，或者给自己买双不错的运动鞋，能够说明自己的穷富吗？
再往细了分析，咱不按1000的差价计算，按2000算，一部手机使用3年，一年按365天计算，也就是说这2000的差价，分摊在3年的每一天中，也不过才一块八毛多，连两块都不到。
所以就量产的华为Mate系列和小米数字系列而言，这两个系列的机型定价本身就不是特别离谱，普通人都能用得起，几千元的东西，又不是几万、几十万往上，这跟选择有关，跟财富无关。
曾几何时，手机的外观形态各异，价格也不是一般人能接受的，而当下的手机却总是大同小异，但价格却越来越平民化。
同样的屏幕、摄像头、芯片等等，会用在多款机型上，手机零件供应商用一条生产线，就能供应多款机型的零件使用，带来的好处就是成本低，这也是手机厂商愿意选择“方案整合”的原因之一，这是目前智能手机发展的趋势。
现在的智能手机，只要是量产机型，其定价都会在一个合理的范围内，华为mate比小米数字贵很多吗？我不觉得，一千还是两千，对于普通人来说都不是什么巨款，更何况富人呢？
所以“富人用华为，穷人用小米”这一说是不成立的，而且是一种扭曲的价值观。
讲个笑话，买部华为Mate手机就成有钱人了！那这有钱人的标准也太低了。
这一看就是别有用心的人在带节奏（特别是华为现在处境不明朗的情况下），毕竟手机就一简单的通讯工具，又不是奢侈品，我真佩服用台手机都能用出优越感的人，这得多玻璃心，才需要把手机和地位划等号。
这让我想到之前的iPhone4s，在国内风靡一时，许多人省吃节用也要买一部苹果手机，因为这手机是“富人”的象征，原因很简单，苹果手机贵，一部就要四五千。
现在的华为手机也是一个情况，主流的Mate40Pro价格来到7000元，比小米之流贵一半都不止，自带高贵属性。所以这种贵的手机拿出来时，顿时脸上有光，地位呈直线上升。街上的靓仔靓女都投来羡慕的目光，这就是有钱人。你看，手里的华为Mate手机就是有钱的象征！
可是大家忘了那个割肾换苹果手机被大家嘲笑的人，忘了一学生在大街上跪着要买苹果手机。所以用苹果手机的不都是有钱人，同理，用华为手机也不是有钱人。现在贵一点的手机也就七八千，只要你想买，用上一两个月的工资，八九成的人都是买得起的。再换个简单的说法，华为手机一年销售2亿多，那每年有两亿多有钱人诞生么？华为的也有非常便宜的千元机，这些手机的价格还不如小米高呢。
所以有没有钱看的是你的存款，并不是你的手机。说得再直白一点，现在开BBA的也不都是有钱人（老实说BBA确实不便宜，但有的人真的是打脸充胖子超前消费），所以一部二三十万的车都不能划分有钱没钱，更何况一部小小的手机呢？
这种说法更多是品牌文化和消费者群体的传播之所以有这种说法，跟品牌文化有很大关系。华为一开始的起点实际上比小米还低，做运营商定制的。后来决定迈向高端，Mate系列从大屏商务切入，深受一些商务人士喜爱（华为的用户群体整体确实偏大一点），再加上华为一直宣传“爵士人生”，久而久之，用华为=有钱人就被一些水军带起来了。
至于小米，则是因为一直走性价比路线，消费群体多为80、90、00这些年轻人，这群年轻人刚步入 社会 ，没啥积蓄，自嘲是屌丝。并且雷军也给人草根的形象，比较亲和，小米内部也默认自己做的是屌丝经济（虽说小米中层因为“得屌丝者得天下”的言论被开除了，但也从侧面看出，小米内部是默认这种说法的，我身边一些小米用户也自嘲自己是屌丝，并不在意，但公开说出来性质就变了），所以就看不起小米用户，这是很正常的。
说得好听这是品牌粉，就跟大众的德系粉和两田的日系粉一样，大家相互看不顺眼，相互diss罢了。说得难听一点就是玻璃心，毕竟有钱没钱自己比谁都清楚，用个手机都能用出三六九等更是笑话。所以大家嘴上过过瘾就算了，用不着上纲上线！
今天在华为手机店看手机壳，等待的过程中来了一位本地土大款，当时我的电动车停在了门口，他开一辆大众途锐按喇叭，我赶紧给他挪开。
大腹便便，他进门就挑了一款华为nova8说要自己用，我心想nova系列好像不符合这种大老板的定位啊，再一看人家两只大手分别拿着华为matex2（一台两万多），mate30保时捷版，一台mate40，当时我就震惊了。有钱人的世界我不懂啊，光这几台手机就将近五万块钱了。
为什么要换nova8呢，他说是matex2太沉了，夏天拿着不方便。而且据他所说这台matex2还是首发的时候入手的，实际到手价是28999加价将近一万！
店员说nova8缺货，正在调货，能不能换别的，老板看了看定了一台p40pro，到最后说两台都不错，都要了，将近一万块钱，大手一挥，签单！
我身边的用小米的基本上是红米品牌，小米出生主打互联网渠道，当时年轻人尤其是大学生抢购小米成风，然而等到真正工作乐趣，挣钱了，选择也就多了。
说白了，华为高端机人们认账，拿出手就能让人认出来；小米高端机偏重宣传黑 科技 、大款们不认这一套。
身边人换机也大部分认准华为了，我身边的领导原来用苹果的今年也改用华为了。
八九十年代，大哥大是有钱人的专属，21世纪初有一台翻盖手机是大部分人的美好追求。现在手机同质化严重，不看后盖基本上分辨不出品牌，但华为捆绑爱国，让他成为手机届的身份标识。小米其实也不错，但他自己的产品经理不也说“得吊丝者得天下”吗。
为啥都在说有钱人买华为，穷人选小米?[大笑][大笑][大笑][可爱][可爱][可爱]这谁跟你说的，看到、听到别人可能调侃式自我解嘲地说了两句关于此，你就当真了?
从浅处说，人的一生中，只要一挣眼，无非选择！这是人的宿命，更是人永远无法脱离的使命。选择，对于手机，也无可脱离。那么买什么手机，无关他人所想，完全是自我选择！也许，是自感不富，囊中不盈；也许，是金钱满屋，换个零件……不管怎样，那又如何，又能何如?怎可如你如想，一个“都”字覆全?
手机 所有物，都有价值 价格，他选哪样，又为那般，与你我何干?难道，以物寻人 以物揣人 以物论人 以物度人？何不知他或可卖肾以求苹果，他或可又华为忽小米，又有何不可?人生中，不要轻用“都”字。因为，一都就无量，一皆全无常。
华为可为大中国，小米吃饱亦生活，有钱不富本无常，只去奋己好风光！
最近华为推出了4G版本的Mate 40E这款产品，这个操作一下子将有钱人的门槛降低了不少，迈进高收入国家的步伐又前进了，功德无量啊。早知道用华为Mate系列就可以算有钱人的话，国家还花那么大的精力去扶贫干什么呢？每人发一部华为Mate系列手机就行了，这样子的整体成本肯定比扶贫花费低，当然最近小米的国内市场份额提升了，看来小米这是不识大体了，小米就应该老老实实的开拓海外市场，让对手慢慢的坏下去。
不开玩笑了，说点正经的，首先要承认在高端市场上面，国内目前主要就是苹果和华为，而华为Mate系列刚好就是华为的高端主力。从大数上面来看，高端机市场的用户群体在收入或者资产上面应该是更有优势，通俗地说就是高端机市场的用户，有钱的概率会更高一些，而这也是你同事说出那个话的理由，不过这个是大数概率的事情，你可以用这个办法去判断对方，但是你不能保证到具体的人身上的时候，这个方法就一定准确。
不过话说回来，手机这种消费品标定身家的功能会越来越弱，随着手机性能的发展，目前的千元机其实都已经具有了不错的日常体验，在这种情况下，很多用户往往不会再去追求那些高端手机，他们往往会把钱投入其他的地方，譬如用个千元机，但是每年花费几W在钓鱼上面。而且目前华为Mate系列机器的价格你说大部分人都买不起吗？肯定不会是这样子的。而且具体到小米的产品，目前小米的数字系列价格其实也不算便宜了。
实际上真没有几个人关心你用的什么手机，通过手机判断对方，还不如从衣着仪态这些方面入手，另外什么是有钱人呢？世界富豪前十算不算有钱人，你看看他们用的是什么手机？是不是清一色的华为手机呢？也许还是iPhone居多吧。
然鹅，华为的任先生、孟女士一家人都用 全家桶，他们是不是有钱人，自家生产的手机1部卖1万多块钱，当然是有钱人。但是人家买了 。所以，“有钱人都买华为”这句话根本就是伪命题，这句商业炒作用语恰恰证明了“智商测试仪”果然名不虚传[灵光一闪][灵光一闪]
有钱人买华为是对的，因为华为代表高贵和正能量，穷人选小米不全对，但穷人就是买小米的多，因为小米代表性价比和 游戏 ，我见过送礼送华为的，没见过送小米的，不黑小米，但现实如此，买华为的不一定是有钱人，但有钱人一定选华为。
用一个手机来判断富人、穷人应该是不可取的。用上万手机的不一定是富人，他有可能是分期购买的。用千元机的也不一定是穷人，他也许只是低调或者喜欢该款手机。
不要听人说，自己买来用一下就知道其中的差别了。
你看看，为啥网上骂苹果手机的人多了去了，但是苹果手机的销量一直很高呢？是不是很矛盾？
我现在用的是17年的苹果X在给你回复，目前我这手机流畅度跟朋友新买的华为一样。剩下的，你自己去琢磨吧
仅仅凭一部手机就认定穷人和有钱人太片面了。
为什么会造成这种局面呢？
1.首先华为手机售价整体较高。
2.营销做的较好，爵士人生，商务人士，中年成熟风格啥的，在普通老百姓眼中这类人都是比较有钱的。
3.华为一直致力于打造高端产品。
4.小米手机价格低，性价比高，被部分水军带成屌丝品牌，品牌影响很难改过来。
‘贰’ 连苹果都给华为交专利费，为什么还那么多人喷华为
国产手机大部分都被称为“组装手机”，只有华为等少部分，能拿出自己的芯片、基带等，而且前两年就有报道，连苹果都要向华为交专利费。
于是就有人不解了，再怎么说，华为确实也算国货的一个骄傲，为什么还那么多人喷华为呢？
关于这个问题，在某平台被邀请回答，我是这样回答的：
说到国产手机，不得不提的是小米。小米虽然被喷是组装机，但也正是小米的组装，改变了此前手机的价格体系，比如同样的配置，以前手机要卖4000元，而小米直接卖2000元，是不是很颠覆？
也正是因为如此，小米手机自打诞生起，就因为高配低价，被贴上了?潘康谋昵??/p>
一开始，我对小米的印象也是如此，虽然没用过，但身边人用过米2，垃圾到不行（当然，现在的小米优化还不错了，算的上物美价廉）！但对于小米让人人都用得上高配智能机，还是很佩服的。
至于华为，我2016年5月买了第一部华为手机是mate8，被偷后，同年又买了另一部mate8，3000左右，并沿用到现在（电池不耐用，官方售后换过一次700多，好贵）。
我觉得嘛，华为被骂的主要原因，估计是把小米辛辛苦苦建立的价格体系，又往上抬高了几个档次。
虽说华为自主研发的麒麟系列听起来很牛逼，但是我是感受不到，用起来该卡的时候毫不含糊（目前主要发现微信经常卡顿），价格倒是一代又一代往上提，以至于有个买华为，交智商税的提法。
当然，华为被骂的最最最大原因，恐怕某些用华为的，一直意淫爱国就是要买华为（也不排除某某水军恶意摸黑），这个就不多说了，连我都听不下去，忍不住也想骂几声。。。
本来就事论事，也没啥毛病，结果就有几个华为的用户，一个劲地称我是水军，还质疑说：mate8换个电池要700多？真是智商感人的喷子。
自此我才明白，华为被喷的一个很重要原因，恐怕是总有某些自以为是的用户（或水军），用手机都用出智商优越感，讨人嫌了。更别提在某网站，凡是华为手机用户回的帖，都被底下人跟帖：华为定律。
于是我直接告诉那个华为用户：mate8构造你了解么，电池跟屏幕都连一起，整个组件包括前壳触摸屏扬声器锂电池等，官网报价不含人工费810，至于为什么"才"花700多，那是因为恰逢华为会员体验日，便宜了100多！
当然，花700多换电池本来就是件很傻的事情！可是谁又知道，这是因为贫穷限制了我的高消费啊。
‘叁’ 为啥国人不喜欢华为手机了
1、国内市场趋于饱和，对手机的需求大幅下降，换机周期延长。
如上图所示，这是2021年全球智能手机用户的数量分布，大家可以看到，我们国家的智能手机用户已经达到了惊人的8.5亿，这是什么概念？如下图所示，这是2021年，由国家统计局发布的2021年第七次人口普查的数据，我们国家15-60周岁的人口数量为8.94亿人。
考虑到1-14周岁的幼儿以及60岁以上的老年群体，并非是智能手机的潜在消费群体，那么由此可以得出结论，在我们国家，智能手机在适龄群体中的普及率已经达到了95%以上，已经完全接近于饱和的状态。
也就是说，目前国内手机市场几乎没有太多的潜在消费群体可以被挖掘，这自然会带来手机出货量的下滑。所以，对于当下的手机品牌来说，出海是最合适的选择，但是相较于国内的市场，海外市场充满变数，很难在短时间内收获成效。
2、自2019年高刷屏，5G，全面屏彻底普及之后，智能手机行业尚未出现能够驱动消费者换机的重大创新。
除了机器老化所带来的自然换代之外，每一次驱动消费者换机的“核心动力”无外乎来自于如下两个方面：
01| 通信技术的更新换代（即3G-4G，4G-5G）
02| 手机行业出现能够大幅改变或带来巨大体验提升的革新。
然而这两个方面在2019年，5G，高刷屏和全面屏完成普及之后，就再也没有出现任何更有实质性的重大创新和技术革命。
就拿手机形态来说，自从目前这种全面屏的形态普及之后，2022年所推出的手机相比于2019年所推出的手机来说，几乎没有任何本质差异，唯一的不同之处只能体现在后摄矩阵的设计。
如下图所示，这分别是2019年发布的一加7Pro以及2022年发布的小米12Pro，单以正面显示效果而言，两款手机几乎可以用“难分秋毫”来形容。
一加7Pro
小米12Pro
现阶段唯一能够带来较大体验提升的地方就是拍照，然而不管是1英寸还是2019年就出现过的1/2英寸的手机，都没有办法帮助手机摄影跨过横亘在娱乐向和专业向之间的沟壑。
用通俗的话来讲，现阶段旗舰手机的成像素质对于普通用户（做直播，拍Vlog等）已经完全过剩，但是对于专业用户来说又不够。所以，从2019到2022，手机摄影依旧只是一款只能用作记录生活的产品，很难被赋予更高的使命，依旧处于一个相对尴尬的境地，很难转化为真正的驱动力。
而近两年，手机厂商在其他方面的突破受到的边际效应递减的影响越来越明显。
比如充电，从20W到65W所带来的体验感知非常明显，直接将原本需要一个多小时的充电周期压缩到了30分钟。而从65W-120W的提升则相对不那么明显，毕竟论实际所压缩的时间也就只有15分钟左右，而从120W到200W所带来的体验提升就更加微乎其微了，只是从15分钟压缩到了10分钟左右。
所以，总的来看，目前智能手机行业已经进入了一个非常尴尬的瓶颈期，技术创新趋于停滞，给消费者所带来的实际体验提升也越来越小，这是在此前智能手机发展史上所不曾遇到的。
3、受制于当下手机的形态，移动生态的发展遭遇瓶颈，手机性能出现明显的溢出，性能升级所带来的用户体验提升越来越小，导致换机周期延长。
此前手机更新换代的速度为什么非常快？本质的原因其实就是移动生态的快速发展。手机APP的体积越来越大，图片越来越高清，游戏的画质越来越好，这些都会增加系统对于性能的要求，所以此前手机的淘汰速度非常快。
‘肆’ 微博上为什么有很多人在黑华为
1. 华为的251事件，反正我是被恶心到了
（这件事的罪名经历了三个阶段，也就是改变了两次，开始是 涉嫌职务侵占，然后是说涉嫌侵犯商业机密， 然后发现这些都不好定罪，于是最后华为又提交材料， 涉嫌敲诈勒索。
这是重点，之前警方在逮捕李的时候，已经把他的录音笔，电脑手机等收走了。还好李的自我保护意识强，之前把录音备份到朋友的电脑上，要他的妻子和律师把这份录音提交了过来，这才幸免于难。但前后也关了251天。
谁敢说自己做的像他这样，谈话随时录音，录音多处备份，还保存超过半年以上，因为这是过了半年多才发生的抓捕。）
2. 吹捧太过
先说这么多，之后有瓜再贴。其实要吃瓜知乎微博都有一大堆，可以自己找找。【有几条的瓜没存，懒得找了，以后有空贴】我是米粉（不祖安的那种），看到花粉喷米猴什么的心理也不好受。现在机圈也逐渐饭圈化了，还是粉产品不粉厂商最好。
我很讨厌把手机或者什么别的东西和爱国绑起来。之前有带节奏说什么华为手机付款打八折，苹果多收钱什么的，很明显就是给华为招黑。之前有米粉把澎湃和爱国绑定说什么冉冉中国芯，我也快吐了。花粉对于华为就是“中华有为”，黑粉就是“华而不实，为所欲为”。仔细想想其实都有。哪家没什么黑点呢。机圈如今也是乌烟瘴气。
米粉和花粉应该是国产机里面粉丝最多的，掐起来也是不分黑白的。华为自研方面的确值得骄傲，但是任何企业不可能没有阴暗面，被揪出来黑是正常情况。不管是华为还是小米，控评一直是有目共睹的。个人经历也不能代表全体。
友商和友商互黑一直是有的，所以不是题主你的“一味嘲讽”“嘲讽的点”，我之前还有种赵明要和卢伟冰联手干掉雷军和任正非的感觉。。。
其实仔细看看题主你的问题，我感觉我要回答应该是吹华为来着。。。
总而言之，哪家都有黑料，嘲讽也不是空穴来风。
【说了那么多感觉没有说到点子上，但还是望采纳】
————————————————分割线
【我发现有些配图好像看不了。。。不好意思】
‘伍’ 很多消费者认可华为，却还是选择苹果，这是为什么
引言：随着我国综合国力的日益壮大，科学技术的发展水平日益强劲，电子产品行业的竞争也越来越激烈，其中华为和苹果两家公司的产品普遍受到国内消费者的青睐，购买这两种产品的消费者在市场上的大多数。虽然喜欢华为的人更多，然而，实际购买者却选择苹果手机，造成这种现象的原因主要如下。
三、总结
苹果手机自从问世以来一直受到大众的喜爱，品牌影响力明显高于华为手机。在日常生活中，使用苹果手机，不仅具有良好的体验效果，还能够使消费者在使用过程中产生一定的自我优越感，苹果手机的使用优势明显高于华为手机。这种使用年限时间长，使用过程中不会卡，还能够提高使用者颜面的产品，从而使得苹果手机更受到消费者的青睐。