为什么除了苹果其他手机没有3d

① 为什么除了华为，苹果以外，其他厂商不做3D面容识别

先看看什么是3D结构光技术。

它的工作原理类似于绘制浅海海底地形图的声呐系统，通过反射信息来确定深度。3D结构光则是通过人脸表现反射光线来确定深度信息的，从而最终绘制出人脸的面部信息。

根据华为的介绍， 华为手机上使用的3D结构光技术，也属于华为自研的技术。 其中点阵投影器会投射出高达 30000 个面部信息点，从而绘制精准的3D面部结构。这样就保证了3D人脸解锁实现支付级别安全。

据说，目前有四家再做3D结构光，除了华为苹果还有另外两家。

而手机厂商没有技术做出来，且成本也不会低，如果想要搭载只能用第三方。

但目前在Android市场中3D人脸识别传感器的OEM成本过高，涉及的许多关键部件供不应求，使得整体价格较为昂贵。

虽然之前小米8还有oppoFindX上也采用过类似的3d结构光，却远远达不到支付的级别。而且， 由于采用第三方在技术成熟度和数据安全控制方面没有保障。

另一个就是，大大的刘海屏幕完全没有挖孔屏好看，屏占比方面也比不过。

所以其他手机厂商直接放弃3D结构光，采用，更加便宜便捷的指纹识别。 手机指纹发展多年，不管在技术成熟度上和安全性都已经非常稳定。 后期随着超声波屏下指纹技术的成熟，成本进一步下降，其技术也能大面积铺设。

综合考虑后，其他手机厂商放弃了技术达不到，安全性低成本居高不下的3D结构光，通通采用指纹识别技术。

技术跟不上，成本受不了！

说实话面容识别真的好用

1，成本

2，美观

这个问题是不对的。小米8也是3D面容。OPPO Find X也是。3D有两种。一种是苹果的激光点阵。一种是国产手机常用的TOF。两种有自己的优缺点。

我特么哪知道啊问我

② 为什么小米9没有3D结构光了

谢邀！

其实三d结构光的解锁技术确实是比较先进，而安全性也是非常高，但由于众多元器件存在的原因，也就不得不占用屏幕，非常大的一块面积，即便是刘海缩小，也会形成一个像iPhone那样的额头，这对于全面屏的实现来说显然是不理想的。

综合来看的话，此次小米9其实是想在全面屏上更进一步，所以小米9在前置摄像头上而解决方案采用了美人尖全面屏，除此之外。也是取消了三d结构光的技术，在解锁方式采用了全新一代的屏下指纹。

我们说屏下指纹解锁在安全性方面上确实是叫三d结构光能够低一点，但对于日常普通人使用来说完全是没有任何问题，安全性也是足够的。

而此次小米所采用的全新一代屏下指纹识别，解决了非常多的问题，首先是在检索速度上，应该是目前市面上最快的解锁速度了，大概可以和电容指纹扳扳手腕。

与此同时，包括湿手解锁，还有干手等等，复杂的，条件下结束也是比较顺畅这一点来说，目前小米9确实是做得最好的，当然在vivo的IQ00上市之后可能在屏下指纹，就要比小米做得更好了。

小米此次取消了三d结构光，也是无奈的采用了2d的人脸识别啊，而且人类识别技术一直是不安全的，仅仅通过一张照片，让照片不反光，就可以骗过机器进行解锁。

但为了更高的全面屏来说，我个人觉得取消三d结构光也是可以的，首先来说三d结构光成本较高，是占据着屏幕大部分的空间，这样一来的话，在全面屏的形态上确实是有着非常不好操作的空间。

749元联想z5就能3D人脸识别，别搞得这么神秘了。又不是什么昂贵的技术

补充，现哪有手机还做2D人脸识别，保安看录像带年代吗？照片一试就知道。

[发怒][发怒]我本没上那张对比图，但米粉太恶心啦，主动[打脸]捏造事实[打脸]污蔑他人产品，小米的卢总，呼吁米粉别学你啦。还记得你的金立吗？

很多回答都是：水滴屏，成本问题，我不否定，有这方面的原因，但是如果你看到小米9的电路板，你就会发现，真的是没地方了。

为了加大电池的容量，减小了PCB的面积，而三摄的设计也占用了大部分的空间，最终导致没有地方放置3D光面部解锁。

此图为小米8的PCB结构，可以看出，上面需要预留很大的空间给3D光面部解锁原件。

也许是因为第一次使用855，对整体规划不是很好，或者是为了兼顾成本和电池容量，小米9的电路板并没有余力去承载3D光面部解锁，这就是我的理解。

希望能为你解惑，关于数码界的问题，欢迎您关注并私信我了解。

智能手机发展的同时，解锁方式也在不断演变着。从最初的滑动解锁、密码图案解锁，到指纹识别、人脸识别、虹膜识别。而现在还有屏幕指纹识别、3D结构光，可谓是多种多样。

而雷军最新发布的小米9也重新进入了“抢购”模式，53秒就已经售馨，看来米9还是相当火爆的。首发了骁龙855处理器，拥有12GB的运行内存，比隔壁三星的S10便宜了几千块钱呢，怪不得这么多人买，痛斥雷军没有现货。

回归正题，小米9为什么没有3D结构光？

一、成本问题。 小米9的起售价为2999元，还要什么3D结构光？网上曝光的小米9成本就超过2500元，还不包括各种环节，本来利润就很低了，再上结构光的话雷军真的要吃土了。市面上拥有3D结构光的无非就是iPhone X系列、华为mate20P，价格都在六七千以上，小米能不怂吗？

二、技术问题。 3D结构光是比较难攻克的，拥有这项技术的厂商并不多。并不是说小米就不有3D结构光，而是研发的话需要耗费大量的人力财力。而现在市场上最流行的还是屏下指纹识别，已经发展到了第五、六代。而此次小米9正是采用了第五代的屏下指纹识别，在解锁速度上已经非常快，3D结构光最大的优势只是更安全而已，其实日常使用没有必要一定上结构光。

三、屏占比问题。 全面屏的发展始终围绕着屏占比，小米9号称战斗天使，雷军称其为最好看的小米手机，采用了三星AMOLED的水滴屏设计，使得屏占比超过90%。如果使用3D结构光的话，必然要做个刘海出来（结构光元件比较复杂），不如水滴屏有美感，而且屏占比也没有水滴屏高。
综上，小米9没有必要也不需要使用结构光。小米手机为了更高的性价比，定价这么低也已经非常良心了，牺牲了很大的利润。你又怎好意思要求人家使用3D人脸识别？小米也要养活员工，骁龙855卖这么低已经很值得购买了。

因为3D结构光与cop封装工艺类似，成本增长不少，但是体验并不会有很大提升，目前3D结构光主要就是人脸支付和更安全的人脸解锁，由于可以获得更多的脸部信息对于美颜也有提高，还有利用3D结构光技术来实现Animoji动态表情，也算比较有意思，目前支持3D结构光的手机有iphonex/xs/xr/xs max，oppo findx，华为mate20pro，小米8透明 探索 版！

小米8透明 探索 版就因为多了一个3D结构光贵出700元的，先来说人脸支付，我不太希望把太多的个人信息上传，指纹支付已经非常方便，人脸支付并没有什么吸引力，在来说解锁安全性，手机被偷了还谈什么安全性？现在的2D人脸解锁识别也很准确呀！对于小米9没有增加3D结构光个人认为是明智的！等到以后开发出更多的应用场景再说吧！

说了多次小m手机只能看价格，你就是不听

一句话，3D结构光成本高

猴厂一心想着降成本，那舍得用那么高端的东西

其实有的时候想想，小米的 科技 做的并没有多少好。仔细想想小米除了业界皆知的性价比高，他还有什么优点呢？没有了。他能做到的只有性价比高。对了，真的说的话，小爱也算一个吧。

所以，从两个方面分析一下，小米9为什么没有3D结构光。

首先就是我刚刚所说的，小米的 科技 并没有的。这次的小米9的的是水滴屏，没有了刘海屏小米肯定束手无策而且小米公司肯定觉得3D结构光是无所谓的东西，没了也就没了。小米的做法就是夸大所有他们做的东西，做不到的绝对只字不提。更不会画精力，时间和金钱去研发那些不怎么重要的东西。的确这次没有人注意到3D结构光没有了。

还有最重要的一点。成本！成本！成本！骁龙855的处理器，还有20W无线快充和27W有线快充，再加上索尼4800万像素。2999的售价，如果再继续开发新功能，小米9还想赚钱？这次的小米9电池只有3300毫安，这就是堆叠众多鸡肋功能的原因。小米9想要出众做水滴屏，我觉得还不如做刘海屏。这次的小米9不但电池小，连最重要的光学防抖都没有了。这一点我相信大家都注意到了。所以可以想象小米9的性价比的代价有多大，小米的性价比之路或许也没有想象当中的这么简单。

所以，其实我们只要留心一下，都能猜到这些手机厂商的小想法。小米9虽然不错，但总是不够完美。

很多人都说是因为没地方，我就呵呵了，苹果怎么就有地方？

……说白了，是因为技术不行以及成本。国产手机从刘海转向了水滴穿孔很能够说明这个问题。

首先说技术，看似大家都能做结构光，但是由于结构光不单关乎硬件还在于软件算法，苹果自己设计处理器，能够较好处理结构光，而国产差不多都用的高通，事实上高通处理器到现在依然没有为结构光考虑，也没有单独的结构光处理单元，因此处理结构光会更加的吃力（如果结构光信号对于苹果处理器是硬解，那对于高通和安卓只能算软解）。所以这也就是为什么iphonex出来后挺多安卓尝试结构光（包括小米8 探索 版），但是最后都选择放弃的原因，不是说安卓+高通+结构光的匹配不能用，而是难以处理，需要花费的时间与精力是非常大的。

既然结构光目前吃力不讨好，那干脆退而求其次的用回归水滴穿孔，等待高通支持结构光再上，还能节省成本。

一直以来，我都认同没有结构光的刘海屏都是耍流氓。想想小米8为了跟风刘海平，却又担心用户反感，最后只能采取两条路， 探索 版用于评估结构光可行性，普通版则由于结构光缺失无法解释“为何使用刘海屏”这个问题，最后只能再填上红外镜头和红外灯做出一个2D版本结构光（其实就是原来的面部解锁，只是多了暗光识别）。

事实上，国产采用刘海屏都经历了这样的过程:苹果有刘海，我们也要有；苹果有结构光，我们得想办法填满刘海；貌似填满刘海增加了物料成本，却也没带来什么用处；还是去掉刘海吧，还省钱。

所以现在都在一窝蜂水滴穿孔。但是小米其中是什么意思？在我看来就是一个村佬的形象，自己没有，自己做不出来就说不好不成熟，等到自己能做了就到处吹多牛多牛。（来自小米手机编辑！）

③ 华为、小米都曾学苹果推3D人脸识别，为何后面却没推进了

现在做3D结构光人脸识别的手机厂商确实比较少，除了苹果之外，只有华为的旗舰机在用。小米、OPPO等曾经使用过该项技术的厂商基本上没有再推出支持3D结构光人脸识别的手机了。我个人认为导致这一结果的还是3D结构光人脸识别的成本，以及在外观设计上的限制。

最后，大部分国内用户已经习惯了指纹识别，而且很多情况下指纹识别也比3D人脸识别更好用。比如最近大家都要佩戴口罩，这种情况下用人脸识别肯定是不行的，但是用指纹识别就没有任何问题。南方很多城市的年轻人日常出行也有佩戴口罩的习惯。所以手机厂商在打造手机的时候也必须考虑实际的需求，3D结构光人脸识别虽然好用，但绝对不是必须的。

④ 苹果手机怎么没有3d功能设置

对于 3D Touch 功能而言，当然自家的应用肯定都是率先支持这个功能的。只要用力按下屏幕上应用图标，就可以看到额外的功能选项，就好比在电脑上右键的选项功能。
值得注意的是，在刚拿到 iPhone6S 手机时，对于平时习惯了轻点屏幕，所以对于压力感应可能需要一点时间去适应它。如果在按了屏幕上的图标以后，没有弹出功能选项的话，说明按压的力度不够。
当然对于 iPhone6S 上的 3D Touch 在系统中是有设置选项的，可以先打开 iPhone 上的【设置】应用。接下来在设置列表里，请点击【通用】一栏，在通用列表中，找到【辅助功能】一栏，点击进入。接着在辅助功能中，点击 3D Touch 一栏选项，便可以看到它的设置界面了。在这里可看到有一个 3D Touch 灵敏度的设置选项，分别有弱、中和强三个档次。
此时可以通过按压下方的提供的图片，来找到适合自己的按压力度。每个人对轻重按压的程度都不一样，在这里可以调整它的灵敏度。
当然 3D Touch 除了可以用在主屏上的图标以外，还可以用在应用内，比如邮件中也可以通过按压来打开邮件预览等。另外对于当前有一些第三方软件也更新了版本，用于支持 iPhone6S 中的 3D Touch 功能。如下图所中的微信就可以支持 3D Touch 功能，当然日后还会有越来越多的第三方应用软件会支持 3D Touch 功能。