为什么amd不出手机芯片

A. 英特尔和Amd为什么不生产手机处理器

英特尔曾经做过X86架构的手机处理器，但是以失败告终，退出了手机处理器市场。X86架构的CPU不适合作为手机处理器，原因有两方面： 功耗问题和兼容性问题 。下文具体说一说。

功耗问题

兼容性问题

总之，市场格局已经形成，经过长期的发展，X86/X64架构的CPU更适合PC和服务器领域，ARM架构的处理器更适合手机。X86架构的处理器进军手机处理器市场失败了，ARM架构的处理器进军PC和服务器领域，也是困难重重。

英特尔和AMD并不是不想生产手机处理器，早在许多年前PC市场逐渐饱和的时候他们就意识到PC处理器市场空间不大了，无法再像以前那样轻松获得巨额利润，尤其是英特尔一直都非常挤入手机处理器市场，期间也研发了atom等低功耗处理器，可惜都是以失败而告终。

可能会有人问英特尔资金实力如此雄厚为什么无法做好手机处理器，这主要是因为英特尔的X86架构处理器更适合电脑等大型设备使用，性能够高，但是复杂度和功耗也更高，即使英特尔组建专门的团队推出X86低功耗处理器也不尽人意，不是性能太弱就是功耗偏高，在ARM架构处理器面前效率严重不足，在耗费了大量人力物力以后英特尔索性就放弃了手机处理器市场。

AMD本身的财力就非常紧张，CPU和显卡市场双线作战，根本没有余力去研发手机处理器，倒是当年AMD有研发过低功耗GPU技术，但是由于太缺钱不得已卖给了高通，高通随后就自主开发了骁龙处理器的Adreno GPU核心，图形性能非常不错，多年来都是安卓手机芯片的最强GPU，受到很多 游戏 玩家的喜爱。

最最重要的是， 英特尔和AMD当年都不具备手机处理器最关键的基带技术 ，基带涉及到诸多的专利，而这些专利技术大都被高通所把持，其它厂商想进来非常困难，当年NVIDIA和德州仪器的手机处理器就是因为缺少基带技术而失败。通过多年的巨资研发，英特尔近年来好歹推出了不错的基带芯片，不过也仅限于基带而已，在手机市场也开始趋向饱和的时代，我想英特尔和AMD也没有多大兴趣做手机处理器了。

英特尔以前有atom凌动系列处理器，主要面向移动，轻巧便携的设备，手机上也出现过这种处理器不过普遍的都是兼容性不够好，现在atom处理器基本都搭配入门win平板、双系统平板、迷你win主机使用等便携设备，性能还是比较不错，也就没有踏入智能手机领域了跟以前nvi的Tegra处理器一样，不适合在智能手机上做soc，的确Tegra的显卡一出来很6，一些大型PC 游戏 移植在安卓的都是专门针对这个处理器的设备，只有搭在Tegra处理器的手机或者平板才可以玩，可想而知显卡有多强大。AMD以前有手机处理器业务的，只是以前运营不好经济压力，几乎要快破产了，所以只好卖给高通，给你们说个高通为何GPU一直都还是不错的，因为AMD卖给高通的同时把手机GPU技术也卖给了高通，说明AMD就是完全砍掉了手机业务，专心做PC领域的硬件，我觉得AMD也是PC硬件厂商上唯一的一个没有短板的硬件制造商，虽说全能型肯定比不过专业型，但是它每一样都能拿的出手，如:nvi就是显卡很厉害，那处理器呢？英特尔处理器厉害，但是核显也没有AMD好或者它有很厉害的独显吗？

Intel开发过移动处理器：Atom凌动系列。指令集仍然是x86。搭载Atom芯片的典型设备如小米平板2。

要注意的是，手机的芯片严格意义上讲并不是CPU，而是SoC，它包括CPU、GPU、ISP、基带等等。其中能独立开发基带的有高通、海思、英特尔。然而英特尔的基带仅仅是能用的水准，去年搭载英特尔基带的苹果设备都出现了信号不好的情况。

其次，基于x86指令集的安卓软件数量太少，没有软件生态何来用户体验？

所以，砸了几年钱后，英特尔基本放弃了移动处理器业务。

英特尔是有手机处理器的，凌动处理器只是客户源都在平板上，手机卖不出啊

手机处理器是超低端产品，英特尔这样的大牌不会做的

你要是知道指令集这个东西就不会问这种问题，先了解下处理器的基本构成。

为什么中国没有自己研发的处理器原理也一样，都需要指令集和二进制系统相匹配，

intel放不下身段用ARM架构。手机ARM架构不管系统支持还是功耗。都远胜x86。何况还要基带，这个2G,3G，4G专利都是高通的天下。

两家都搞过，但是太贵，因为现在手机ARM架构的专利和安卓系统的专利都不在他们手里。

B. 为什么英特尔和AMD在之前没有涉足手机CPU行业而是高通、德州仪器、英伟达这些而X86构架的手机迟迟才出现

INTEL和AMD认为，整个IT业最核心的就是电脑CPU，而高通、德州仪器、英伟达等之前主要做嵌入式芯片，用在一些仪器设备上，如教育实验用电路版、车载导航仪等。只是近年来智能手机流行，他们才改行设计手机CPU为主，而作为CPU的老大和老二，他们如果不优化X86设计进入手机业，未来的老大和老二位置不保，因此，最近两年两家公司加大投入进入手机芯片业。

C. 手机CPU很强，但为什么不可以替代电脑CPU

1.两者的架构差异

架构只相当于一座建筑的框架，是最基本也是极为重要的部分。电脑CPU的架构有X86、X64等，而手机CPU主流是ARM架构，从ARM7、ARM9发展到Cortex-A7、A8、A9、A12、A15。

手机CPU主流28nm,电脑主流22nm。虽然电脑略高，但是手机CPI的发展速度很快，正在朝着14nm迈进。

再来说说主频，CPU的主频与CPU实际的运算能力存在一定的关系，但并没有直接关系。决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标，有缓存、指令集，CPU的位数等因素。

因为CPU的位数很重要，这也就是搭载了64位的CPU的手机比32位快的多的原因。手机CPU和电脑CPU架构由于不同，相同主频下电脑CPU要比

D. 英特尔和amd为什么不做手机处理器

Intel 试水过“移动芯片（手机）市场”~但最后还是“退出”了！
AMD 如今要上 Ryzen C7 ~可以关注一下！