为什么安卓手机芯片不如苹果
1. 现在安卓手机很多方面都超过苹果手机了，为什么还有人用苹果
安卓一直在进步，但这方面一直没超过苹果 ！
在当今的生活中，最常见的问题之一是手机卡住的问题，尤其是对于安卓用户，使用一段时间后手机会出现卡顿的问题。但为什么苹果手机就不会卡呢？
尽管为了提高运行速度，安卓手机已实施了加强管理和恢复权限两项主要措施。但如果要看手机的使用时间，苹果仍领先于安卓。尽管存储芯片提高了安卓手机的流畅度，但最终还是输给了iPhone。
第一、苹果的A系列处理器领先于安卓旗舰芯片超过一年，尤其是在性能方面。
第二个原因是苹果的手机系统更好。就iOS而言，尽管安卓系统的市场份额远远超过了iOS系统，但它在口碑上一直领先于安卓系统。
但但系统而言， ios永远都是安卓系统超越不了的！
用户选择Android手机还是iPhone手机，是 用户需求多样性的一种表现 而已。
现在主流的智能手机所运行的几乎只有Android系统和iOS系统两大阵营，这两大智能手机操作系统能将之前曾雄霸天下的塞班系统斩于马下，更令PC操作系统巨头微软所推出的Windows Phone系统黯然退场，其优点肯定是受用户所喜欢的。
Android智能手机系统由于其免费、开源，在全球被众多手机厂商所使用。基于其开源的特性，国内手机厂商纷纷推出自家修改定制后的特色系统，其中以小米MIUI、华为EMUI等应用最广。
*2014年安卓设备的碎片化示意图
Android手机由于其外形设计缤纷多样，定制系统更符合国内用户使用习惯渐渐被用户所接受，但是其太过碎片化的分布、权限管理不严、APP下载渠道泛滥等等缺点也让部分用户头疼不已，往往用户手中的Android设备在使用一段时间后都会出现卡顿现象。
以华为为代表的Android手机厂商近几年来在拍照质量、机身制造工艺、产品设计等方面取得了长足的进步，为用户带来了更舒服的使用体验，这也是很多用户选择Android手机的原因。
而iPhone手机自诞生之初，便迅速引领了手机行业的潮流和发展方向。电容式触摸屏、指纹识别、FACE ID、3D Touch等等新技术无不出自于iPhone手机，除此之外，iPhone所搭载的iOS系统以完全封闭的软件生态为用户构造了一个安全、可靠的环境，用户无需过分关注软、硬件背后的参数、设置等，iOS只将最简单、最方便的操作带给用户，其它无需用户关心的全部对用户封闭不可及。
正因为此，iPhone手机用户在使用产品时，无不被iPhone手机这种傻瓜化的操作、安全可信的app获取渠道、严格苛刻的权限管理所折服，不用担心误点链接后台自动下载、安装app，不会受到app推送的大堆广告所骚扰。
有一句至理名言，存在即是合理的。有用户为了获得足够的手机可控性而选择开放的Android手机，也有用户图简单、省事、安心选择封闭生态的iPhone手机，每个人的使用需求是不同的，但自己用的顺手、舒服应该是用户共同所追求的。
所以，即使现在Android手机越来越好，仍然还是有很多用户选择iPhone手机就一点也不奇怪，诚如莎翁所言， 一千个观众眼中有一千个哈姆雷特 ，你无法要求每个人都和你一样拥有相同的观点，多样化的使用需求也正是推动行业不断向前发展的源动力。
如果把安卓手机和苹果手机比作是两位美人，那 安卓是一位身家千万，只会花钱买名牌包，爱撒泼的美女；而苹果手机是一位身家过亿，琴棋书画样样精通，蕙质兰心的美人 。你会喜欢谁？
潜望式变焦镜头，120Hz ，甚至180Hz 采样屏幕，线性马达，双扬声器 等等，反正手机上能有的，几乎都来一遍。结果就是今年的5G手机，价格动不动就4000起步了。
2020年，是5G手机的逐鹿之年，华为，小米，Vivo， OPPO纷纷使出浑身解数想在5G开局之年，都想首战告捷， 结果手机搞成了一个硬件杂货铺。
而对于苹果，现金储备1.56万亿，如此有钱的苹果，是没钱把苹果的硬件高配吗？当然不是！ 苹果更注重的是苹果的内在。 IOS的封闭性，IOS设计中处处体现的设计美学， 都让果粉们爱不释手。
当然安卓发布了安卓11Beta版，也要学苹果搞封闭。 这位“美人”，终于肯读书，练琴了，这是好事。但能否也成为“蕙质兰心”的清纯美女，只能拭目以待了。
单说小米刚发布的 红米K30极速版 ， 跟红米K30最大的差异就是CPU性能的提升，这或许是小米临时为了跟谁干仗才出的，买红米K30的说不定已经哭晕在厕所，你说能爱安卓手机吗？
安卓手机靠价格，靠差异性，拉拢消费者，或许自己也没信心，只靠内在美就能找到如意郎君。
安卓超过苹果的就两点，信号，外观。其他的被苹果按在地上摩擦
想用什么牌子的手机那是每个人自己的选择 国产品牌把质量做好了就一定会有人使用的 没必要天天讲哪个部分超过了人家 找出不足勇于创新才是真正的强大！
安卓已经很好，为什么还有很多人用苹果，经过大数据统计，现在还在用苹果的人估计是一时间脱离不了它的服务，他们手机电脑手表都是苹果，无法脱离其中一个，因为id云储存有资料，换个说法就是生态链已经形成，无法一时间脱离。有的就是纯属喜欢这个牌子，发个说说带个iPhone尾巴很牛逼呀，牌子有面子，女人多数用苹果，虚荣心太强，还有玩 游戏 的人，大多数喜欢用这个玩。谈谈别的吧，关于两个系统，好不好这个问题也是争论了好久的，安卓与iOS之争，苹果归根结底是因为系统的流畅性而出名，安卓机早期是毁在系统的臃肿卡顿，造就了现在的口碑。苹果的系统iOS与安卓系统构架不同，app运行模式也不同，前者不容易卡顿，后者容易卡顿。客观的说，目前确实是苹果系统流畅性好，但是功能性不好，很多软件不支持苹果的。安卓系统开源给了我们很多自定义设置，满足很多人的需求，发展到目前位置，一机双系统，软件分身，满足了很多商务人士的需求。直到这两年安卓内核版本9以后，流畅性也很不错了，加上处理器的强大，比如高通的835-845-855-865以及华为的麒麟980-990，非常流畅，电池续航也出色，快充一个小时不到充满，通话录音，能说的太多了，目前来说，安卓已经不同往日，这里不谈爱国不爱国，安卓也是外国系统，但是建议还是放心选安卓机。
要回答这个问题首先要明白安卓有什么地方超越了iPhone，还有什么地方不足。
安卓手机的优势
iPhone的优势
我作为一个普通用户买一台手机最大的要求就是用起来舒心、放心、省心、不卡。这几点最最简单的要求，可以说除了手机电池、和信号以外在绝大多数正常使用的环境下，iPhone的隐私保护、系统生态。深深的吸引了我，让我用上了就无法割舍
从近代的智能手机发展史来看，安卓跟苹果的初期是苹果手机最好用，安卓当时真的太难用了，碎片化太严重了，系统又难更新，到后来国产厂商对安卓系统的优化定制，加入了很多自家的交互体验，定制了漂亮而又好用的UI 设计，慢慢地到现在来说安卓的交互体验，确实比苹果的要好。
有一部分用户呢，早期就用苹果产品了，所以一直用到现在，因为他习惯了苹果的生态链和操作习惯。
我早期也是用安卓手机的不为什么，就因为便宜，慢慢地，随着国产的安卓定制操作系统的越来越完善，越来越人性化之后体验也大大的提升了，但是永远都有一个缺点，就是稳定性做得没有苹果的好，不管是多少钱的手机，他都会有时候出现一些莫名其妙的卡顿或者是各种各样的问题，就像是windows系统一样，你不知道他为什么就会蓝屏一个道理。
这个是先天不足造成的，本来安卓系统跟iOS系统的底层就不一样，所以后天要用很高的性能，很高的硬件去支持这些不确定的因素发生。
不过，在国产厂商的系统定制方面做到了极致，非常适合中国人的使用习惯，互联网思维，交互体验，手势操作等等等等，非常的好用，特别是现在的全面屏手机，简直把安卓手机定制到了巅峰。
举个例子吧。
微信的语音电话别人打过来的时候，安卓是可以直接点接听的，苹果手机则需要先解锁，然后进入微信，再点接听，是非常麻烦的，非常不人性化的，或许他这么做是为了安全性，可是安卓做得那么人性化也没有发生过什么大的不安全事件。
还有安卓的系统可以支持应用分身，隐私模式等等，非常好用的一些定制功能。苹果手机咋没有这些功能，所以有两个微信的朋友们，用苹果的话就必须要用两台手机，这样是不是太不方便了呢？
还有现在手机做得越来越大，和安卓手机已经改了以前的操作习惯换了新的手势操作非常的方便好用，则苹果手机的返回键，永远都是在左上角，有些应用能从左边向右边滑返回上一层，这样还好，有些应用他不能这么操作，只能点左上角返回，那这样的手势操作是不是很吃力呢？我刚刚换iPhone全面屏手机的时候，之前已经习惯了安卓全面屏手机的操作，换过来iPhone之后呢，这个返回功能，我真的要崩溃了，实在是太不方便了。
所以说吐槽苹果手机的点这么多，为什么还有很多人去用苹果手机呢？
刚刚我也提到过，有些他刚开始用智能手机的时候就已经是用苹果手机的，所以这些用户大部分都一直在习惯用苹果手机。而有些半路上车的用户呢，可能是因为他的圈子里面大部分的人都是用苹果手机，或者是工作的同事都是用苹果手机，大家互相传文件的时候非常的方便，因为苹果有一个隔空投送的功能，是目前无线传输中最好用的一个功能了。没用过这个功能的用户可能会体验不到那一种快感用过之后呢，可能就会上车了，就下不了车了。
还有苹果系统的稳定性，流畅性，虽然他很多交互体验不是很出色，但是它可以确保用户的使用流畅，稳定以及干净安全。
单单用一台iPhone手机是很难体现出苹果的生态链的，有些朋友他会有苹果的电脑，苹果的平板，苹果的手机，苹果的手表等等等等，各方面的产品就形成了一个生态链，自家产品的互动性非常高，所以他们很难下车了。
也就能解释为什么会有这么多人还一直用苹果手机，那是因为他有坑，有些人就会越陷越深，这有些人已经爬出来了。
而现在苹果将某一部分产品降低价格之后，又会引起一部分的用户去入坑，因为得不到的，永远是最好的，而你得到了，你才知道你已经后悔莫及了。
以上只是我个人的体验感受，一些个人的看法，不认同的朋友不要喷我哦。
我还在用15年的6sp，而且完全不卡！还需要说什么吗？
我不崇尚啥品牌，之前用小米，现在用苹果，用苹果的理由：小屏，系统干净不卡
2. 为什么中国的手机芯片就是做不过苹果和高通骁龙
举例：
类似10岁的人总打不过20岁的人一样。
中国高科技行业，是近几年才飞速发展起来的。苹果与高通，技术积累年限比国内厂商多很多，而国人是一片白纸，科研成果需要不常尝试与探索，任何事情都需要时间，也许苹果与高通只是一时间为第一。一生走过来，相信很多人都得多第一，小米、华为也非常出色，至少在安卓阵营让三星尴尬了。所谓的做不过苹果和高通，只是一时间的，手机市场10年过后，也许会经历另一次革命，谁出局还未知，就像诺基亚一样。
华为麒麟手机芯片已经想当出色了，麒麟960与高通820不相上下。但是华为大概是2009年才发部第一款手机处理器 K3，然而高通是在1985年成立的。
小米近年也开始研发芯片，大概二年时间的样子。澎湃S1（小米 5C）。
中国在如此之大的市场竞争环境下，自己没有技术与经验积累，还能与世界顶级厂商竞争，已经非常不错了。国人已经变得非常强大，强大到高通或者苹果，不得不担忧自己处境了。
3. 为什么高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差别却这么大
严格地来说，高通骁龙和苹果A系列芯片采用的是ARM的架构/指令集层级授权，而并非简单地使用了ARM的IP核心。
这个级别的授权可以对ARM架构进行大幅度改造，甚至可以对ARM指令集进行扩展或缩减，苹果就是一个很好的例子，在使用ARMv7-A架构基础上，扩展出了自己的苹果swift架构。
那既然都是架构/指令集层级授权，为什么高通骁龙和苹果A系列芯片的性能差异那么大？
其实单纯从跑分的角度来看，骁龙的多核性能和A系列芯片不相上下。但苹果采用的了“少核心，多性能”的策略，不计成本地增大核心面积和效率，用来换取功耗和性能。
不仅如此，苹果设计的芯片在流水线效率、通道、带宽和L2/L3上从不吝啬，目的就是为了把单核的性能提高。
这样的设计对于日常应用和 游戏 来说很占优势，因为这些场景下CPU更多的是单核（或双核）工作。
另外一个让我们觉得A系列芯片性能更好的原因是iOS对于苹果芯片的优化，正是因为苹果不仅有自研芯片的能力，更是在操作系统上形成了闭环，使得iOS配+苹果芯片的体验要超过安卓+高通芯片。
从底层一点的技术上来看，由于安卓采用的Java虚拟机导致了安卓系统对资源的占用要比苹果iOS要多，一直以来就使得安卓手机在体验上没有苹果手机流畅。
不过这两年随着芯片性能和内存容量的不断提高，安卓手机的体验已经越来越接近苹果手机。而骁龙的GPU性能要比A系列芯片更胜一筹，所以两者的差距事实上并没有想象中的那么巨大。
题主的问题实际上是一个伪问题。
单从处理器角度而言，高通的高端处理器（8XX系列）和苹果A系列处理器综合比较，性能差不多。
下面是我在网上找的骁龙835和A10的性能评测数据
在单核性能方面苹果占优 ，主要是因为苹果A10单核面积要比骁龙大，集成的晶体管数量占优。
苹果A10是四核心，骁龙是8核心（最新的苹果A11是六核心）。在多核性能对比中， 骁龙占优 。实际上，我们应用程序大部分场景下都是单核运行，所以苹果的A10在用户实际体验中还是占优的。
GPU部分骁龙占优。
综合比较而言，骁龙还稍稍有点优势。
但为什么，我们实际体验中，苹果手机比安卓手机要明显流畅呢？这其实和操作系统架构有很大关系。
谷歌的Android系统，是以linux为核心，在此基础上增加了Java虚拟机，所有的应用实际上是在这个虚拟机上运行的。这保证了应用程序的跨平台性。同时使用JAVA语言作为开发语言的程序员是全球数量最多的。谷歌也充分利用了这部分资源，使Android平台迅速聚集了最多开发者为其开发应用。
问题也就出在这个Java虚拟机，了解java虚拟机的朋友们都知道。虚拟机的好处是，程序员在开发程序的过程中，程序员不必关心内存资源回收的问题，虚拟机的内存回收机制会帮你处理这些问题，这样极大的减轻了程序员的开发负担。但缺点也同时存在，那就是虚拟机再运行过程中，占用系统资源很大。
这也就是为什么安卓旗舰手机内存比苹果手机内存大，但运行效果远不如苹果手机的主要原因。
苹果IOS系统是在其私有的UNIX基础上演变过来的，它不存在虚拟机机制，同时ios是一个闭源系统，苹果对其硬件和ios系统做了大量的优化和适配。保证了IOS应用高效的运行。而Android系统是一个开源系统，系统版本碎片化，导致硬件和软件都有很多兼容性问题，最终使得运行效率降低。
所以，典型的以三星为代表，就用堆硬件来解决android的运行效率问题。
长此以往，使人们认为，安卓手机性能不如苹果手机，进而认为高通不如苹果A处理器。
对了，多说一下，苹果IOS系统响应优先级中，屏幕响应为最高级别。这也是人们认为苹果运行快的一个原因。
题主说的没错，高通骁龙系列芯片和苹果A系列芯片都是用的ARM的指令集，但由于设计思路的不同，两者的CPU性能有着天壤之别。
我们知道，苹果是第一个用上64位处理器的手机厂商，为了发掘最强大的性能，苹果把自己的CPU做的非常强悍。于是，在当年令人无法想象的A7处理器就诞生了。
A7 Cyclone是一个很宽的架构，每个时钟周期最多可以同时解码、发射、执行、收回6个指令/微操作，作为比较，上一代的A6 Swift则最多不超过3个。另一方面，A7的重排序缓冲达到了惊人的192，是上代的四倍多，同时巧合的是正好与Intel Haswell架构一样。分支预测错误惩罚也增加了，但幅度不大，而且又正好与Intel Sandy Bridge及其后的架构在同样范围内。也就是说，A7的规模几乎已经能和桌面版的core处理器相比较了。
这种情况下，A7展现出了巨大的单核性能提升，高通方面直到骁龙652处理器发布才能够与之相比。
高通骁龙处理器一直以来都是魔改ARM公版架构，公版架构的规模相当小，同主频的时候公版架构性能只有苹果A系列的一半。因此高通处理器的单核性能相对较弱，但较小规模的架构可以堆更多的核心，因此，高通处理器的多核心性能还是不错的。我们能够看到，骁龙845的单核性能依然不如A9，但多核性能已经接近A11了。
说起来很讽刺，虽然高通扼着中国绝大多数手机厂商的命门，但是单从利润上来讲，高通却不及苹果...
其实 iPhone的利润高出我们的想象 。现在的苹果公司，是打算不卖芯片的，他们主要卖手机，要知道，IOS性能吊打安卓可是一个重要的卖点，在高利润的支持下，苹果有能力做 高性能高成本大芯片面积大核心芯片 ，并且还可以很快收回成本。
反观高通，核心技术和商品都是芯片，这种情况下芯片业务收益最大化才是关键。那么同样大的晶圆，怎么能实现做出更多的芯片和更少的废品率呢？那就只能 芯片面积尽量小，核心架构尽量接近公版。
当然另一层原因，就是高通现在也是吃“老本”， 没有，或者说不需要一个能与苹果比肩的CPU架构研发团队。
这是为什么呢？原因就是经过代代开发， ARM公版完善程度已经非常高了，在这种情况下，除非有相当高的实力，巨量的金钱，才可能砸出一个比公版更好的架构，既然高通已经做到了芯片老大地位，就没必要再砸大钱研究新架构。
反正对于高通来说，在安卓芯片领域，他的地位有目共睹，更何况他还有我们国内这个对他不离不弃的巨大市场做保障呢。
而苹果呢，自家有设计能力，也有从工厂到提供商、工程团队、消费者的完备体系，简单说就是任性，反正不管投入多少，都能收回来，那么，就放手干吧~
高通和苹果均使用ARM公司的ARM架构，为何性能差距这么大？
让我们一起来看看，为何苹果处理器要远远领先其他厂家呢。
设计能力
ARM公司已经将基础框架搭建完成，如何进一步设计则看各家公司的研发实力。
所有的一切，同苹果高额的利润模式同样密不可分。
大核设计苹果处理器芯片面积较大，并且没有集成基带芯片，节省了一定空间。
系统原因一个使用安卓系统，一个使用iOS系统。
还有那些情况，能够造成苹果处理器要远远优于高通？
文/小伊评 科技
关于SOC架构设计是一个非常深奥的学问，其中包括譬如总线带宽，缓存，晶体管数量，结构等等，这些东西很深奥，就算是我也只是略懂皮毛，所以本文我们不探讨这些深奥的东西，我们从其他几个方面来说明一下苹果A系列处理器为什么这么厉害，我直接来罗列几个因素，大家一看就知道苹果的A系列处理器为什么强悍了。
01 坚持自研架构放眼目前的手机市场，能够有能力生产高端移动SOC的一共就只有五个，分别是苹果，高通，华为海思，联发科以及三星。
在这五家企业中，目前只有苹果的A 系列处理器在CPU方面还在坚持使用自家研发的微架构，而其他几家包括高通和三星在内目前基本上都已经放弃了自主研发架构转而采用ARM公版的Cortex架构，譬如骁龙865这一次就用上了CortexA77的核心。
另外笔者还要再说一句，其实在安卓阵营当中，除了三星的猫鼬架构算是名副其实的自研架构之外（表现很差劲，早早就被放弃了），高通的Kryo架构其实就是对Cortex魔改，至于华为和联发科则是一开始就是用的公版的Cortex微架构。
并且在架构执行效率方面，苹果的A系列处理器一直是公认强于ARM的公版架构的，ARM直到最新发布的A78/X1之后才在核心执行效率方面勉强追上了苹果的脚步。
可以这么说，强大的核心架构是保证苹果A系列处理器性能的基石。
02 强悍的人才储备Jim Keller曾经任职过诸多顶级的半导体公司，譬如英特尔，AMD，苹果等等，他曾经带领团队设计出了大名鼎鼎的K7系列，把AMD从破产边缘拉回来，然后做了K8系列，在消费市场把英特尔打的抬不起头来。 而最近被很多PC发烧友津津乐道的AMD Ryzen系列的Zen架构其实也是出自Jim Keller之手 ，就是这样的灵魂级的人物被苹果挖过来设计了苹果的A4和A5处理器，为苹果A系列芯片夯实了基础。
而且苹果芯片的核心团队还远不止如此，包括着名计算机领域领军人物Yale Patt（计算机系统概论的作者），Tse-Yu Yeh等等，这些无一例外都是芯片设计领域的顶尖选手。
在拥有全世界顶级的人才支持的情况下，苹果A系列处理器拥有强悍的性能余额就不足为奇了。
03 无需内置基带苹果A系列处理器之所以能够拥有远超其他SOC的强大性能，除了在技术层面有领先之外，还有一个非常重要的原因就是放弃了内置基带，历代的苹果A系列处理器都是采用了外挂基带的形式，既然不需要内置基带，那么在其他条件基本相近的前提下，苹果A系列处理器就可以把更多的资源留给CPU以及GPU，毕竟一款SOC性能的强弱和晶体管数量是成正比的。
苹果之所以无法内置基带，和他在通信领域经验缺失是有一定的关系的，毕竟通信领域的入门门槛是很高的，可不是砸钱就能短时间堆出来的。
而反观其他几家半导体设计企业，旗下的SOC全部都内置了基带芯片，华为甚至还是第一个将5G基带集成在SOC中的企业，这些企业无一例外都是在通信行业有一定沉淀的。
也就是说，苹果A系列处理器的集成度其实是不如高通，华为的，这可能是苹果A系列处理器在性能方面大放异彩的核心原因。
苹果A系列芯片性能强于高通芯片，一个很重要原因就是苹果A系列芯片没有集成基带，只由CPU和GPU两个部分组成，甚至连WiFi芯片也没有。因此在相同的体积和工艺制程下，苹果A系芯片CPU的面积更大，上面可以集成的晶体管数量也就越多。
而高通本来是通信行业的，和手机处理器比起来，基带芯片才是它最拿手的地方。所以高通芯片一个主要特色就是将基带芯片也集成到了处理器当中。这样做的好处是让基带芯片也和CPU、GPU一样使用最先进的工艺制程，从而减少功耗，降低发热量。但是手机芯片的体积那么小，高通处理器再继承了基带、WiFi等模块之后，留给CPU、GPU的空间就比较小了。因此同一时期的高通芯片在性能上是不如苹果A系芯片的。
但是手机不是 游戏 机，决定手机使用体验的除了性能之外还有很多方面，其中就包括基带的信号和功耗。高通拥有自己的基带技术，基带与处理器之间的兼容性更好，因此网络信号质量更佳，且功耗比较低，手机发热量小。更重要的是，由于集成了基带，其它手机厂商购买了高通处理器之后，就相当于得到了一套完整的移动平台解决方案，基带、WiFi、蓝牙之类的都包括进去了。
相对的，苹果A系处理器由于没有基带芯片，只能寻求第三方的外挂基带。而使用外挂基带就存在与处理器的兼容性问题，而且功耗比较高，手机发热量大。比如iPhone XS Max使用的英特尔基带就是基于14nm的，而同期高通芯片集成的基带只有7nm，两者的功耗就差了许多。更早的iPhone X由于CPU和基带的功耗都比较高，一玩 游戏 就发热卡顿。
比较下来，苹果A系处理器的性能好，但是信号质量稍弱一些。而通骁龙处理器的性能不如苹果，但信号质量更好。所以一般对手机性能要求比较高的用户会选择苹果手机，但如果对信号网络质量比较高的用户则会选择高通手机。
高通骁龙和苹果A系芯片性能差别大，原因主要是，苹果是购买ARM的指令集授权，自行开发微架构，高通骁龙是购买ARM的IP核授权（省了开发微架构），然后魔改一下（其实往往是增加或减少缓存，优化内存控制器等），性能会比公版内核强一些，也就是一些而已，比不上能独立开发微架构的。
打个简单的比方，同样是做麻辣小龙虾，苹果是自制调料、自购食材、自己烹制。
由于是自制调料，需要什么味道，自己配就是了；也因为是自购食材，想要哪儿的小龙虾，下单就是了。简单说，菜的味道可以自己做主，自由发挥空间最大。
高通是购买现成麻小调味包，小龙虾也由ARM提供，调料和食材没得选（只能接受ARM标准化产品），回家倒锅里一煮，想味道重一点，少加小龙虾，想味道淡一点，多加小龙虾，麻辣的味道，他是没法调制的，发挥的空间没有苹果那么大。
公版内核？相当于买现成全套已经煮熟的小龙虾，放锅里加热后食用，完全没有自由发挥空间。
所以，看一家芯片设计公司能力的大小，能否独立设计微架构是一个重要指标。 像桌面CPU领域，英特尔和AMD是能独立设计微架构的，所以桌面CPU领域成为两家的后花园。
但是，凡事有利必有弊，自己设计微架构，对团队的设计能力要求非常高，尤其团队带头人，往往能决定芯片的竞争力。
后来，吉姆又从AMD离开，进了马斯克的特斯拉，干了一阵（在一家公司呆的时间平均不超过3年），又去了英特尔，直到现在离职。
如果从芯片的角度来说，高通和苹果的产品不完全基于ARM，不过，总体的印象来说，苹果的A系列芯片确实会好过高通。下边先列举几个整体性的原因，后边说一些关于CPU的内容。
1、时间差。高通的旗舰芯片大多出现在年初，而苹果的产品是在秋天，两款芯片之间是有着半年多的时间差。比如高通骁龙845表现非常不错，结果到了秋天，苹果弄出来一个A12。第二年高通的855出来了，但是产品上市，铺货，七七八八的事情处理完成，855这样的芯片大范围输送到用户手里可能要到年中，然而苹果下一代又要快来了。
一般来说事情有个先后，而年份又是一个非常重要的整体概念和划分依据，即使两方的设计能力相当，并且都意图设计最好的芯片，但这种时间上的差就会造成晚出来的那个会有更好的表现，也更容易使用最新的一些技术。另外，苹果的运营效率不得不佩服，A系列芯片可以瞬间触及用户，技术的传到也会带来技术感知上的时间差。
芯片的表现是一个综合的概念，也要通过产品来实现。由于苹果品牌和价格上的优势，产品属于高端的原因，苹果手机的整体定位倾向于市场上最好的那类，如果产品表现好，也会去部分带动芯片的表现。
其中一个比较重要的环节在价格，依托iPhone高端上比较大的销量，苹果可以在芯片上大量投入，可以把高性能的芯片更好的卖出去。这种更为良性的循环可以推动苹果设计出更好的芯片。安卓这边由于产品挡位铺的比较大，中低端的产品不再少数，其中一些芯片并没有使用那么先进的技术，而国内一些性价比的机型在突出性能的同时，在整体素质方面也会多少有些不足，这些在产品端的不足会对芯片的表现带来不利的影响，甚至可能不能发挥芯片性能的极致。当然，这里说的不光光是跑分，芯片是一个非常综合的东西。
3、不同的平台。这个方面其实很好理解了，也就是经常提到的优化问题。
乔布斯提到一个类似这样的观点，好的软件公司都要有自己的硬件。软件是我们接触最直接的部分，系统相应， 游戏 表现等都是软件的图像带来的直接反馈。苹果的A系列芯片是为IOS专门定制，整体表现会占优势。反过来说，IOS就像是一个优化器，可以把A系列的性能更好的展现出来。
手机毕竟是多功能集成的产品，IOS的规则可以更好的实现资源调度。最常见的例子：安卓的后台问题直到现在还是会多多少少拖累整机的表现。
总体上来说，由于时间差，产品定位，不同平台的问题，苹果和高通的芯片在最终表现上确实会有差距。
不过从目前的表现来看，两者之间的差距其实并没那样巨大，一则是芯片技术的发展，另外一个原因在于手机这个品类的成熟。当中档产品已经可以满足大部分需求的时候，高端芯片差距的感知也会变少。
问题中提到了ARM，这里简要说几个关于CPU的部分，也应该是熟知的部分了。
1、指令集
提到ARM，最直接的关联是指令集。ARM定了很多规范，不过苹果和高通如何使用这些规范则是另外一回事儿。而规范的使用和规范的制定存在相互影响，很难说苹果的芯片就是完完全全的按照ARM的规范来，也有可能是苹果和高通在一些地方用的好进而影响规范的制定。总之，ARM作为芯片行业中重要的一员，但并不是说万物就基于ARM。另外，现在手机芯片集成的功能很多，ARM也并不能完全覆盖，比如常说的人工智能芯片，GPU,ISP，网络模块等。
2、架构
苹果和高通的芯片架构差别，比如A12，六核心，两个Vorex核心，四个tempest核心。
高通骁龙855，八核心，一个prime核心，三个performance核心，四个efficiency核心。两者在缓存，内存控制，调度极致方面肯定有很多不同。不过究竟哪个好还是会回到前边的内容，最终的产品和平台如何使用。另外，在宣传策略上也会有差异，苹果经常是丢出一句，非常强，参考对象变成了英特尔。而高通这边，除了和苹果芯片竞争，还要面对华为，三星等芯片的竞争，总体思路上也会有一些变化。
以上还只是CPU这一个部分，整个芯片的架构和最终表现的差异最终会更大。总体来说，把苹果和高通的芯片直接对比很难说的清楚。
4. 电子产品中，同价位安卓性价比为何不吊着打苹果
众所周知，在电子产品当中，同等价位的安卓性价比要比苹果更差劲一些，之所以会出现这样的现象，就是跟苹果的iOS系统有关。其实苹果手机之所以能够在市场上取得一份占额，就是跟自己独家研发的系统以及芯片有着相应的关系。而且ios系统的运行速度要比安卓系统更快一些，同时还更加的安全放心，不会出现手机植入病毒的现象。
除此之外就是大家关注的像素问题了，苹果每年的像素都是那么多，基本上很难有所提升，而安卓手机的像素却高达了上亿，结果两者拍出来的照片简直一个天上一个地下。所以从种种方面来看，苹果手机的独家系统是非常优秀的。安卓手机想要追上苹果手机，还是需要很长一段时间的，并且也要虚心求教，这样才能够弥补两者之间的不足。
5. 安卓在处理器上面为何比不过苹果呢
不知道大家有没有发现过，安卓在处理器上面一直以来都是比不过苹果的，这是因为两款手机研发的厂家不同。而且苹果的处理器都是单独定制的，采取的是A14处理器，5nm工艺的制成，但是安卓手机的处理器都是统一制作的。
三、结语
但是大部分人有这样一个心理，宁愿花上万块钱买苹果，不愿花上万块钱买安卓，这是因为在他们的心里有这样一杆秤，秤的那头主要是偏向于苹果手机。不过苹果手机出现的问题也比较多，像苹果13出现的粉屏，甚至是绿屏以及卡顿，无缘无故的故障等问题，所以苹果手机也应该查一查质量方面的问题了，不管怎样这两款手机各有各的好处，所以可以根据自己的喜欢前去购买。
6. 为什么安卓5000mAh电池，还不如苹果3000mAh耐用
随着手机硬件内卷越发严重，很多人发现现在的千元机也已经不卡顿了。甚至还加入了各种各样的高端配置，比如120Hz高刷、双扬、NFC、X轴马达等等都普及开来。然而这几年安卓手机的续航却越来越拉胯了，很多人甚至非常苦恼：为什么我花大几千买的5000mAh超大电池的安卓旗舰机，电池续航甚至还不如苹果3000mAh的iPhone 13耐用呢？
一、芯片能效
苹果A15处理器除了性能非常炸裂吊打安卓之外，它的能效比也是非常恐怖的。在相同负载下能效越高，功耗就越低。
而反观安卓的LTPO技术，可以说是聊胜于无了，基本上就约等于120Hz高刷屏，再加上大尺寸和2K分辨率，安卓旗舰机的屏幕可以说完全就是“电老虎”了。