为什么没有钱买小米
1. 为什么小米的百元机那么火呢它的受众群体是哪些人呢
小米的千元机以内的价格，手机的非常受欢迎，包括现在1000元到2000元这样一个手机市场的手机。因为这个价格的手机它是比较偏向于那些经济能力比较弱的青少年群体以及使用需求没有太高的老年群体，还有中年人的备用机的。
还有就是年轻人的备用机，因为现在手机几乎是每一个人都离不开的东西，平常可能没什么感觉，但手机如果真的坏了，三天用不了手机，那这个没有办法在社会上生活呀。所以大部分人为了安全起见，尤其是工作离不开手机沟通的都会准备一个备用机，这东西不需要太贵能满足大家的的这个沟通需求，生活需求就可以了。比如说可以聊微信，可以聊QQ，可以使用移动支付，这就行了。毕竟这个手机也不会经常使用，只是以备不时之需，价格便宜一点自然是更好的。
2. 小米比华为便宜，但最终市场上却不如华为，这是为何
因为小米的品牌调性、系统稳定程度、手机品控三方面比不过华为。接下来我们就从这三个方面来看一下，小米到底为什么在市场上不如华为。
3. 为啥都在说有钱人买华为，穷人选小米
有钱人都用苹果！谁还用华为？
看了题主的描述，我个人很不赞同你那些同事的观点，同期华为Mate系列和小米数字系列起步定价差距不过一两千元左右，这个差价就足以划分穷富了吗？这太牵强了，我来谈谈我的观点。
华为Mate系列机型，是华为量产机型中，定位封顶的机型系列，该系列机型的整体配置虽然不如一些同级别机型，但总是给人一种沉稳大气的感觉，在拍照和办公方面的表现很强，机型定位高，定价也高，随之而来的就是没有性价比。
小米数字系列机型，是小米量产机型中规格到顶的手机产品系列，该系列机型经常首发高通的高端芯片，在整体实用配置上，小米习惯于把主流的高端配置融进该系列机型中，定位虽然总是高不起来，但性价比还是很高的。
这两个品牌的旗舰系列机型，从产品理念到目标用户都是不同的，虽说定价存在差距，但一两千的差价，还不足以说明使用者的贫富差距，只能说明使用者对于手机产品的要求和看法不同罢了。
华为Mate40定价4999，小米11定价3999，两者差价1000，这1000块能够干嘛呢？能请两三个朋友去吃顿普通烧烤，能给自己买一双不错的运动鞋。
请问：请朋友吃一顿烧烤，或者给自己买双不错的运动鞋，能够说明自己的穷富吗？
再往细了分析，咱不按1000的差价计算，按2000算，一部手机使用3年，一年按365天计算，也就是说这2000的差价，分摊在3年的每一天中，也不过才一块八毛多，连两块都不到。
所以就量产的华为Mate系列和小米数字系列而言，这两个系列的机型定价本身就不是特别离谱，普通人都能用得起，几千元的东西，又不是几万、几十万往上，这跟选择有关，跟财富无关。
曾几何时，手机的外观形态各异，价格也不是一般人能接受的，而当下的手机却总是大同小异，但价格却越来越平民化。
同样的屏幕、摄像头、芯片等等，会用在多款机型上，手机零件供应商用一条生产线，就能供应多款机型的零件使用，带来的好处就是成本低，这也是手机厂商愿意选择“方案整合”的原因之一，这是目前智能手机发展的趋势。
现在的智能手机，只要是量产机型，其定价都会在一个合理的范围内，华为mate比小米数字贵很多吗？我不觉得，一千还是两千，对于普通人来说都不是什么巨款，更何况富人呢？
所以“富人用华为，穷人用小米”这一说是不成立的，而且是一种扭曲的价值观。
今天在华为手机店看手机壳，等待的过程中来了一位本地土大款，当时我的电动车停在了门口，他开一辆大众途锐按喇叭，我赶紧给他挪开。
大腹便便，他进门就挑了一款华为nova8说要自己用，我心想nova系列好像不符合这种大老板的定位啊，再一看人家两只大手分别拿着华为matex2（一台两万多），mate30保时捷版，一台mate40，当时我就震惊了。有钱人的世界我不懂啊，光这几台手机就将近五万块钱了。
为什么要换nova8呢，他说是matex2太沉了，夏天拿着不方便。而且据他所说这台matex2还是首发的时候入手的，实际到手价是28999加价将近一万！
店员说nova8缺货，正在调货，能不能换别的，老板看了看定了一台p40pro，到最后说两台都不错，都要了，将近一万块钱，大手一挥，签单！
我身边的用小米的基本上是红米品牌，小米出生主打互联网渠道，当时年轻人尤其是大学生抢购小米成风，然而等到真正工作乐趣，挣钱了，选择也就多了。
说白了，华为高端机人们认账，拿出手就能让人认出来；小米高端机偏重宣传黑 科技 、大款们不认这一套。
身边人换机也大部分认准华为了，我身边的领导原来用苹果的今年也改用华为了。
八九十年代，大哥大是有钱人的专属，21世纪初有一台翻盖手机是大部分人的美好追求。现在手机同质化严重，不看后盖基本上分辨不出品牌，但华为捆绑爱国，让他成为手机届的身份标识。小米其实也不错，但他自己的产品经理不也说“得吊丝者得天下”吗。
用一个手机来判断富人、穷人应该是不可取的。用上万手机的不一定是富人，他有可能是分期购买的。用千元机的也不一定是穷人，他也许只是低调或者喜欢该款手机。
只要适合自己就行了，可以用鲁大师来测试对比选择适合自己的
个人觉得手机就是一个工具，够用就行，可以参照鲁大师选择性价比高的。
4. 为什么有人说有钱人买华为，穷人选小米
看了题主的描述，我个人很不赞同你那些同事的观点，同期华为Mate系列和小米数字系列起步定价差距不过一两千元左右，这个差价就足以划分穷富了吗？这太牵强了，我来谈谈我的观点。
华为Mate系列机型，是华为量产机型中，定位封顶的机型系列，该系列机型的整体配置虽然不如一些同级别机型，但总是给人一种沉稳大气的感觉，在拍照和办公方面的表现很强，机型定位高，定价也高，随之而来的就是没有性价比。
小米数字系列机型，是小米量产机型中规格到顶的手机产品系列，该系列机型经常首发高通的高端芯片，在整体实用配置上，小米习惯于把主流的高端配置融进该系列机型中，定位虽然总是高不起来，但性价比还是很高的。
这两个品牌的旗舰系列机型，从产品理念到目标用户都是不同的，虽说定价存在差距，但一两千的差价，还不足以说明使用者的贫富差距，只能说明使用者对于手机产品的要求和看法不同罢了。
华为Mate40定价4999，小米11定价3999，两者差价1000，这1000块能够干嘛呢？能请两三个朋友去吃顿普通烧烤，能给自己买一双不错的运动鞋。
请问：请朋友吃一顿烧烤，或者给自己买双不错的运动鞋，能够说明自己的穷富吗？
再往细了分析，咱不按1000的差价计算，按2000算，一部手机使用3年，一年按365天计算，也就是说这2000的差价，分摊在3年的每一天中，也不过才一块八毛多，连两块都不到。
所以就量产的华为Mate系列和小米数字系列而言，这两个系列的机型定价本身就不是特别离谱，普通人都能用得起，几千元的东西，又不是几万、几十万往上，这跟选择有关，跟财富无关。
曾几何时，手机的外观形态各异，价格也不是一般人能接受的，而当下的手机却总是大同小异，但价格却越来越平民化。
同样的屏幕、摄像头、芯片等等，会用在多款机型上，手机零件供应商用一条生产线，就能供应多款机型的零件使用，带来的好处就是成本低，这也是手机厂商愿意选择“方案整合”的原因之一，这是目前智能手机发展的趋势。
现在的智能手机，只要是量产机型，其定价都会在一个合理的范围内，华为mate比小米数字贵很多吗？我不觉得，一千还是两千，对于普通人来说都不是什么巨款，更何况富人呢？
所以“富人用华为，穷人用小米”这一说是不成立的，而且是一种扭曲的价值观。
讲个笑话，买部华为Mate手机就成有钱人了！那这有钱人的标准也太低了。
这一看就是别有用心的人在带节奏（特别是华为现在处境不明朗的情况下），毕竟手机就一简单的通讯工具，又不是奢侈品，我真佩服用台手机都能用出优越感的人，这得多玻璃心，才需要把手机和地位划等号。
这让我想到之前的iPhone4s，在国内风靡一时，许多人省吃节用也要买一部苹果手机，因为这手机是“富人”的象征，原因很简单，苹果手机贵，一部就要四五千。
现在的华为手机也是一个情况，主流的Mate40Pro价格来到7000元，比小米之流贵一半都不止，自带高贵属性。所以这种贵的手机拿出来时，顿时脸上有光，地位呈直线上升。街上的靓仔靓女都投来羡慕的目光，这就是有钱人。你看，手里的华为Mate手机就是有钱的象征！
可是大家忘了那个割肾换苹果手机被大家嘲笑的人，忘了一学生在大街上跪着要买苹果手机。所以用苹果手机的不都是有钱人，同理，用华为手机也不是有钱人。现在贵一点的手机也就七八千，只要你想买，用上一两个月的工资，八九成的人都是买得起的。再换个简单的说法，华为手机一年销售2亿多，那每年有两亿多有钱人诞生么？华为的也有非常便宜的千元机，这些手机的价格还不如小米高呢。
所以有没有钱看的是你的存款，并不是你的手机。说得再直白一点，现在开BBA的也不都是有钱人（老实说BBA确实不便宜，但有的人真的是打脸充胖子超前消费），所以一部二三十万的车都不能划分有钱没钱，更何况一部小小的手机呢？
这种说法更多是品牌文化和消费者群体的传播之所以有这种说法，跟品牌文化有很大关系。华为一开始的起点实际上比小米还低，做运营商定制的。后来决定迈向高端，Mate系列从大屏商务切入，深受一些商务人士喜爱（华为的用户群体整体确实偏大一点），再加上华为一直宣传“爵士人生”，久而久之，用华为=有钱人就被一些水军带起来了。
至于小米，则是因为一直走性价比路线，消费群体多为80、90、00这些年轻人，这群年轻人刚步入 社会 ，没啥积蓄，自嘲是屌丝。并且雷军也给人草根的形象，比较亲和，小米内部也默认自己做的是屌丝经济（虽说小米中层因为“得屌丝者得天下”的言论被开除了，但也从侧面看出，小米内部是默认这种说法的，我身边一些小米用户也自嘲自己是屌丝，并不在意，但公开说出来性质就变了），所以就看不起小米用户，这是很正常的。
说得好听这是品牌粉，就跟大众的德系粉和两田的日系粉一样，大家相互看不顺眼，相互diss罢了。说得难听一点就是玻璃心，毕竟有钱没钱自己比谁都清楚，用个手机都能用出三六九等更是笑话。所以大家嘴上过过瘾就算了，用不着上纲上线！
今天在华为手机店看手机壳，等待的过程中来了一位本地土大款，当时我的电动车停在了门口，他开一辆大众途锐按喇叭，我赶紧给他挪开。
大腹便便，他进门就挑了一款华为nova8说要自己用，我心想nova系列好像不符合这种大老板的定位啊，再一看人家两只大手分别拿着华为matex2（一台两万多），mate30保时捷版，一台mate40，当时我就震惊了。有钱人的世界我不懂啊，光这几台手机就将近五万块钱了。
为什么要换nova8呢，他说是matex2太沉了，夏天拿着不方便。而且据他所说这台matex2还是首发的时候入手的，实际到手价是28999加价将近一万！
店员说nova8缺货，正在调货，能不能换别的，老板看了看定了一台p40pro，到最后说两台都不错，都要了，将近一万块钱，大手一挥，签单！
我身边的用小米的基本上是红米品牌，小米出生主打互联网渠道，当时年轻人尤其是大学生抢购小米成风，然而等到真正工作乐趣，挣钱了，选择也就多了。
说白了，华为高端机人们认账，拿出手就能让人认出来；小米高端机偏重宣传黑 科技 、大款们不认这一套。
身边人换机也大部分认准华为了，我身边的领导原来用苹果的今年也改用华为了。
八九十年代，大哥大是有钱人的专属，21世纪初有一台翻盖手机是大部分人的美好追求。现在手机同质化严重，不看后盖基本上分辨不出品牌，但华为捆绑爱国，让他成为手机届的身份标识。小米其实也不错，但他自己的产品经理不也说“得吊丝者得天下”吗。
为啥都在说有钱人买华为，穷人选小米?[大笑][大笑][大笑][可爱][可爱][可爱]这谁跟你说的，看到、听到别人可能调侃式自我解嘲地说了两句关于此，你就当真了?
从浅处说，人的一生中，只要一挣眼，无非选择！这是人的宿命，更是人永远无法脱离的使命。选择，对于手机，也无可脱离。那么买什么手机，无关他人所想，完全是自我选择！也许，是自感不富，囊中不盈；也许，是金钱满屋，换个零件……不管怎样，那又如何，又能何如?怎可如你如想，一个“都”字覆全?
手机 所有物，都有价值 价格，他选哪样，又为那般，与你我何干?难道，以物寻人 以物揣人 以物论人 以物度人？何不知他或可卖肾以求苹果，他或可又华为忽小米，又有何不可?人生中，不要轻用“都”字。因为，一都就无量，一皆全无常。
华为可为大中国，小米吃饱亦生活，有钱不富本无常，只去奋己好风光！
最近华为推出了4G版本的Mate 40E这款产品，这个操作一下子将有钱人的门槛降低了不少，迈进高收入国家的步伐又前进了，功德无量啊。早知道用华为Mate系列就可以算有钱人的话，国家还花那么大的精力去扶贫干什么呢？每人发一部华为Mate系列手机就行了，这样子的整体成本肯定比扶贫花费低，当然最近小米的国内市场份额提升了，看来小米这是不识大体了，小米就应该老老实实的开拓海外市场，让对手慢慢的坏下去。
不开玩笑了，说点正经的，首先要承认在高端市场上面，国内目前主要就是苹果和华为，而华为Mate系列刚好就是华为的高端主力。从大数上面来看，高端机市场的用户群体在收入或者资产上面应该是更有优势，通俗地说就是高端机市场的用户，有钱的概率会更高一些，而这也是你同事说出那个话的理由，不过这个是大数概率的事情，你可以用这个办法去判断对方，但是你不能保证到具体的人身上的时候，这个方法就一定准确。
不过话说回来，手机这种消费品标定身家的功能会越来越弱，随着手机性能的发展，目前的千元机其实都已经具有了不错的日常体验，在这种情况下，很多用户往往不会再去追求那些高端手机，他们往往会把钱投入其他的地方，譬如用个千元机，但是每年花费几W在钓鱼上面。而且目前华为Mate系列机器的价格你说大部分人都买不起吗？肯定不会是这样子的。而且具体到小米的产品，目前小米的数字系列价格其实也不算便宜了。
实际上真没有几个人关心你用的什么手机，通过手机判断对方，还不如从衣着仪态这些方面入手，另外什么是有钱人呢？世界富豪前十算不算有钱人，你看看他们用的是什么手机？是不是清一色的华为手机呢？也许还是iPhone居多吧。
然鹅，华为的任先生、孟女士一家人都用 全家桶，他们是不是有钱人，自家生产的手机1部卖1万多块钱，当然是有钱人。但是人家买了 。所以，“有钱人都买华为”这句话根本就是伪命题，这句商业炒作用语恰恰证明了“智商测试仪”果然名不虚传[灵光一闪][灵光一闪]
有钱人买华为是对的，因为华为代表高贵和正能量，穷人选小米不全对，但穷人就是买小米的多，因为小米代表性价比和 游戏 ，我见过送礼送华为的，没见过送小米的，不黑小米，但现实如此，买华为的不一定是有钱人，但有钱人一定选华为。
用一个手机来判断富人、穷人应该是不可取的。用上万手机的不一定是富人，他有可能是分期购买的。用千元机的也不一定是穷人，他也许只是低调或者喜欢该款手机。
不要听人说，自己买来用一下就知道其中的差别了。
你看看，为啥网上骂苹果手机的人多了去了，但是苹果手机的销量一直很高呢？是不是很矛盾？
我现在用的是17年的苹果X在给你回复，目前我这手机流畅度跟朋友新买的华为一样。剩下的，你自己去琢磨吧
仅仅凭一部手机就认定穷人和有钱人太片面了。
为什么会造成这种局面呢？
1.首先华为手机售价整体较高。
2.营销做的较好，爵士人生，商务人士，中年成熟风格啥的，在普通老百姓眼中这类人都是比较有钱的。
3.华为一直致力于打造高端产品。
4.小米手机价格低，性价比高，被部分水军带成屌丝品牌，品牌影响很难改过来。
5. 学生党买小米、白领人群爱苹果、大老板都用华为，真的是这样吗
这是真的。相对于这几个手机品牌来说，小米的最大的受众就是学生党，因为小米是这三款手机品牌里面最便宜、性价比最高的。白领都是一些比较时尚的人，他们更喜欢用苹果手机苹果手机分享文件和图片，这些内容也更加方便。而老板更喜欢用华为是他们的情怀，也是怕米国窃取我们的重要信息啊。
03、老板爱用华为，主要是因为情怀
华为真的是一个非常厉害的品牌，它的系统之类的东西现在都是自己的体系。这是国内第一个这么厉害的手机品牌，大老板都是希望国货能够崛起并且闯出一片天地的，所以他们一定会支持华为这个品牌，也是为了彰显自己的情怀。其实越有钱的情况下，会越热爱自己的故土，这才是真正的大老板。
6. 小米手机真的很垃圾建议大家不要买！
我朋友有小米2。我玩过。朋友说他超后悔。买手机还要抢，2000多钱那配置看似很值。其实是在他明年的价格。。现在就吹啊开始预订啦开始抢啦。然后就明年再发货。小米2去年就吹。我朋友过半年才买到。这销售方式太恶心了。。再说配置，四核？？？怎么感觉装在小米上就浪费了呢。。朋友买到后还没装游戏就会卡了。我玩过。播放音乐卡了。经常顿卡的感觉，还不如我的诺基亚6700S。我本来也想买但我不想买小米了。准备体验一下WP系统。我还是喜欢诺基亚。其实小米2外观不错，屏幕大清晰，特效也多，但不应该卡，这配置感觉是吹的。唉，，国产机能牛的就只有山寨机了。。。
7. 有钱人买华为，穷人选小米，这个说法是从何而来的
小米在国产品牌中拥有最年轻年纪。小米成立至今仅11年。小米取得了巨大的成功。自成立以来，小米手机一直专注于性价比。在相同的配置中，小米手机的价格通常是最低的。但小米还拥有价格相对较高的旗舰手机，例如MIX Ultra系列，新推出的小米11ultra最高配置的价格也将近6000元人民。让我们看一下华为。可以说，华为是家用手机的领导者。过去，华为的定位相对亲民。但是自从于承东上台以来，华为转向了高端手机，价格也有所上涨，华为推出了专门针对商业类型mate系列。因此，可以说富人使用了华为。双方在产品价格方面给出了最直观，最明显的区别。
品牌形象和知名度之间的差距加大了除了基本的硬件配置和设计之外，移动电话产品的价格和利润还必须是品牌形象溢价的一部分，从而为产品提供潜在价值。小米抢先将其品牌形象描绘为“高价低价”，但小米手机逐渐被许多消费者视为“便宜”的代名词，甚至被网友嘲笑为“钓鱼专用机”，这种现象虽然反映了小米坚持采用具有成本效益的模式已经深深扎根在人们的心中，这也严格限制了小米的固有形象在低端市场。一直以技术研发为核心竞争力的华为，凭借自身的技术开发和产业链，在高端市场迅速发展，品牌溢价和形象一直稳居高端行列。品牌和优质的国内产品。
8. 为什么有些人身上有百万资产却拿着小米手机，有些人穷的要命却拿着苹果手机不是说拿苹果的都是有钱人吗
穷人拿苹果手机，只是满足虚荣心，而不是实用，有的甚至装有钱人等，穷人也有用小米手机，小米手机的实用，耐力等，受到很多人的喜爱。
而百万富翁用小米手机，只是感觉小米手机好用或实用，一般有钱人比较低调，还有一些百万富翁用苹果，实力不能再让他低调了。