小米为什么这么少捐款

❶ 小米捐款被吐槽太少，华为默默救援却被质疑没诚意，从中你看到了什么

由于台风烟花影响以及地势的原因，河南局部地区下起了持续性地大暴雨。河南很多地区都发生了严重的洪水灾害，所以有很多人都去河南参加救援，也有很多人不能赶到现场，所以选择了捐款驰援河南。但是一些有名气的明星以及知名的国产品牌都受到了非常严重的指责。有的是很多网友觉得他们捐款的钱很少，还有的就是有些网友没有看到他们的付出。关于小米捐款被吐槽太少，华为默默救援却被质疑没诚意，从中你看到了什么？以下是我的看法：

三、理智思考

所以还是希望在上网的过程中要理智的思考问题，不要一味的通过网络而去散发自己的恶意。在遇到事情的时候，要理智思考，要认清什么是正确的，什么是错误的。

关于小米捐款被吐槽太少，华为默默救援却被质疑没诚意，从中你看到了什么？以上是我的看法，你有什么看法？欢迎留言。

❷ 驰援河南小米捐款被骂上热搜，什么是定向捐款定向有什么好处

文/小伊评 科技

首先，我们先来解释一下小米捐款本来是一个好事，为什么最终却会被骂。

在7月21日上午，包括小米雷总，卢总等多位小米高管在媒体渠道高调宣布小米向河南灾区捐款5000万元的新闻，雷总最早在 上午9：10 分发布该消息，其他KOL纷纷跟进转载。“小米向河南捐款5000万”瞬间成为舆论热门话题。

然而根据7月22日凌晨，河南慈善总会公布的捐款明细来看，小米捐赠的实际到账额度仅为500万元，实际到账是21号的10：51分（后续事件证明，当天小米共计捐款到账1000万元，其余款项并未全部到账）也就是说，小米是在善款未到账之前一个半小时就开始在社交媒体上进行预热宣传，且到账金额和宣传有所出入。

再来看其他两个手机企业OPPO和VIVO，这两家企业同样宣布捐款5000万元，根据河南慈善总会公布的数据来看， OPPO和VIVO所捐赠的5000万元的善款全部都在中午左右到账（VIVO是13：11分到账，OPPO是11：53分到账）

我们再来看看这两家企业公开宣传的时间——VIVO是在7月21日 13：49分在社交媒体上公布，也就是在善款实际到账的30分钟后才对外公布该消息。

OPPO同样如此，他是在款项到账之后的11：58分在社交媒体公布该消息，比实际到账时间晚了五分钟左右。

也就是说，相较于小米的先宣传后到账，OPPO和VIVO这两个企业不仅是足额现金到账， 而且还是在实际到账之后才对外进行了公布 。一个是先宣布，再到账且未足额（剩下4000万在21号确实没有实际捐赠），另外一个是先足额捐款，到账之后才宣布，大家感受一下这种差距。

所以，在这两相比较之下，小米的5000万元捐款就从之前的正向舆论导向，变成了有些负面的舆论导向，因为大家都在认为小米是在利用捐款进行一种营销。作为一个普通人，在不了解原委的情况下，确实很容易产生误解。另外，小米对于捐款这件事表现得确实太过于高调，也有悖于我们国家传统的——“做好事不留名”的文化理念，从而引发了一些舆论的反弹。

不过，这里也需要解释一下，对于任何一个上市企业来说，诈捐是一定不可能的，只要自己宣布过的捐款数额一般都能够兑现，否则的话，一旦被人发现，立马就会对品牌造成不可逆的重大损坏，在国难当头哪个企业能够承受这样的舆论重压，尤其是对于小米这种上市企业来说，这种问题肯定不会出现的。

随后世源小米也对网上的质疑进行了回复，在7月21日也就是小米官方宣布向河南捐款5000万的当天，北京小米公益基金会分别向河南慈善总会以及郑州慈善总会捐款500万元，合计捐款1000万元。

随后在7月23日，又向河南慈善总会定向捐款4000万元，共计捐款额度为5000万元整，和其之前公布的5000万捐款额度是一致的。至于定向捐款，其实就是一种捐赠的一种形式，相比于普通的捐赠，定向捐赠一般会明确需要捐赠的主体或者对象，譬如小米的4000万定向捐赠就是专门用于灾后重建的，凯返携红十字会或者慈善总会只是作为受赠方，而且捐赠人对于捐款的用途是有监督权的。

另外，根据不同地区定向捐赠管理的规定来看，定向捐赠是需要经过一定的审核和批准的，因为它需要确定捐赠者和被捐赠单位或个人不构成利益回报等条件，相比于普通捐赠来说确实要更加浪费时间，这可能也是小米这笔捐赠延迟到账的原因之一。

总之，目前小米捐款这件事已经尘埃落定，小米的5000万元善款也已经全部到账，作为河南灾区的民众再一次对包括小米在内所有的捐款单位表示由衷的敬意，谢谢你们帮助河南灾区度过盯伏难关！！！

所谓的定向捐赠是指根据捐赠人的捐赠意愿，为特定的对象进行捐赠和资助而实施的慈善活动，是慈善捐赠的一种形式。

在实施定向捐赠的过程中，市慈善总会以受赠人的身份按照捐赠者的意愿，直接将捐赠款物转交给捐赠者指定的单位或个人，并负责监督落实捐赠款物的实际使用。

接受定向捐赠应与捐赠人签订捐赠协议；受赠人应出具合法、有效的收据。定向捐赠的款物，按捐赠者意愿发放给指定的单位或个人后要记录在案，接受捐赠人的监督。

慈善事业是一项扶贫济困、造福 社会 的美好事业。

市慈善总会作为受赠人随时接收各 社会 团体、企业、个人的定向捐赠和非定向捐赠。

定向慈善捐赠模式一个很大的好处，是可以由捐赠者指定捐赠对象，并可随时查询捐赠款项的去处。同时，捐赠款项由县慈善总会开具捐赠收据并有专人管理，做到专款专用。每笔捐赠款项使用结束后，县慈善总会都会及时将使用情况反馈给捐赠者。

“定向捐赠有着透明化、 社会 化等诸多好处，而且，只要是有条件的个人或企业都可以参与做善事。”

当下网络互怼好似乎成为了一种 时尚 ，不对怼几下好像浑身难受，你怼我，我怼你，特别是遇到公众人物或知名点的公知系列更是如此，能挖坑的挖坑，能埋雷的埋雷，能侦探的侦探，物尽其用人尽其所能，就等你踩坑触雷，一触即发。人多力量大，一人吐泡垂涎也足以成为汪洋大海，不淹死你才怪！

捐款也骂不捐也骂，捐慢了同样骂。小米捐款被骂不是不捐，而是先说后捐，捐款分批到账而被骂。

小心触雷！

定向捐款，顾名思义就是根据捐赠人的捐赠意愿,为特定的对象进行捐赠和资助而实施的慈善活动,是慈善捐赠的一种形式。

定向捐款的好处多多。但总体可概括为两点。一是捐赠方通过定向捐赠，可以提高企业或个人的知名度，捐赠部分可以减免税收，同时，也有利于企业文化 健康 发展，并对捐赠款的流向与使用状况便于监督审查。二是定向捐赠最大的好处在于透明与公平公正，增添了 社会 的监督力，不仅提高了捐赠资金使用的合理性，而且有效的防范了资金截留、挪作它用或贪污腐败造成的资金断裂等等问题。

真是成也萧何，败也萧何，不捐款容易被骂，捐了款还容易被骂。这次小米捐了5000万被骂，是不是因为他的捐款方式引起了有些人的不适，也就是这个定向捐款的问题。

定向捐款的这个方式非常的好。如果要捐款，选择定向捐款还是一个非常不错的选择。第一透明，第二清楚，第三便于角度。也就是说我的钱我做主。

从目前的环境来看，各个地方接受的捐款能够全部用到需要的人身上基本是不可能的。这里面有很多的问题，不便于说，说多了审核不通过，白扯了半天不说，浪费心情，也没那个必要。

换一个方面来说，现在一遇到灾情，这个捐款的问题就是很多的捐款并不是自愿的，而是被逼的。捐多了，有人骂，捐少了，也有人骂，不捐，有人骂，捐了，还有人骂，总之是挑刺的多于理性的。

总之捐不捐款是单位和个人的事。他捐了没必要过于的表扬，他不捐你也没有理由去说他。就是说不要随便站在道德的制高点，俯视着那些你认为不道德的人。是非黑白，要是那么容易分得清，他就不叫是非黑白了。

定向有问题？捐款有问题？捐款是自愿还是强迫？网友是感性，还是理性看待问题？这些都值得思考

低调做人，高调做事，人们都喜欢这样的实在人。否则你的人设就会遭到别人的质疑。

一个人如此，一个企业也是如此。最近小米就遭遇了这种尴尬的事。让人感觉小米不厚道。

河南郑州遭遇洪灾之后，小米宣布向灾区捐赠5000万元援助款。而到账显示为500万，如此大的差距，令人感到诧异。随即，小米捐款事件受到网友热议，“骂”声一片。

虽然捐款最后全部补齐，但却没有给网友留下好的印象，感觉小米做人不够厚道。

我认为，小米捐款在未全部到账的情况下，不应该提前高调宣布捐款消息，给人一种“诈捐”的感觉，而应该在捐款全部到账的情况下再宣布也不迟。

小米的这种做法让人感觉是在为企业做宣传，是一种营销，跟传统的做好事不留名的优良作风格格不入。好事也做了，结果也没留下好名声。

但是，不管怎么说，小米最后还是补齐了捐款，还是要对小米表示诚挚的感谢。

小米的捐款属于定向捐款，也就是明确说明捐款用于灾后重建。定向捐款的好处是专款专用。

别让所谓“民意”成为“绑架”的理由

河南洪灾。举国上下，众志成城，共克时艰，在大灾大难面前，又一次展现了中华民族团结一心的磅礴力量！掀起了“驰援河南！河南加油！中国加油！”的大潮。其中不乏像鸿星尔克、OPPO等爱心企业和一大批爱心人士，他们与民族同呼吸共命运，最大程度上支持河南抗击洪灾，在中原大地上谱写了一曲曲感天动地的抗洪乐章。

面对洪灾，最近也有一些诸如所谓“周炜”、“小米”事件，在网络上闹得沸沸扬扬，被一些网友骂上了热搜。作为一名普通的网民，我觉得在没有搞清事情真相之前，最好不要以少数人的“所谓”民意“作为“绑架”企业或个人的理由。

一是每一个有良知的人都应对同胞受灾感同身受。 作为一个有良知的人，河南遭受大灾我们都应感同身受，都应该尽自己的全力去帮助我们的同胞共度难关。但是每一个人，每一个企业的情况有所不同，不可能按照统一的步伐进行援助。比如：鸿星尔克作为一个有良知的企业，我很赞赏他们抗洪救灾的义举。但是企业也要生存，不可能把所有的资金都投入到救灾中去吧！我认为，每一个人、每一个企业如何捐款都是经过慎重考虑的，结合方方面面的因素才做出决定的。因此，捐款多少不能成为所谓是否具有 社会 良知的衡量标准，我们不应以少数人的所谓“道德”去绑架别人。

二是每一个有良知的人都不应该为救灾工作添乱。 现在举国上下都在全身心投入河南的抗灾救灾之中，作为每一个有良知的人都应该力所能及地为抗灾救灾做一些工作，哪怕不能出钱出力，但我们也不应该为抗灾救灾工作添乱。网络作为一个公共平台，我们在没有搞清任何事情真相的时候，不要凭借自己的主观臆断去猜测某个企业或者某个人怎么样，更不要把有些臆想的、不真实的东西通过网络进行散播，甚至发布一些攻击性的言论，损毁他人的形象，这既是浪费公共资源，更是给整个抗灾救灾添乱。

三是每一个有良知的人都不应损害别人合法利益。 网络作为一个开放型公共平台，每一个人都可以在上面发表自己的观点，但这并不意味着可以不受约束、不受限制，在网络上随便攻击别人或者侵害别人的合法权益，是要受到法律的严厉制裁的。现在网络上，有些人为了扩大自己的影响力，或者为了自身所谓的利益，罔顾事实和法律，捕风捉影、凭空捏造一些东西，肆意攻击别人，肆意侵害别人的权益，起到了一种很不好的导向作用。因此，我觉得此风不可长，必须坚决予以抵制和打击。

以上仅为个人观点，不妥之处，敬请谅解。

捐赠是定向捐赠，并不太影响其作用吧？还是不要道德绑架吧，我觉得量力而行适可而止，每个企业都有一个需要负担的内容，都有自己要养活的一帮人，都有自己的 社会 责任，也有将企业带向辉煌并且实现自己的目标的义务，才能对股东、对员工负责，员工也是一部分，也不能完全说自己有钱就要多捐款。就像亲戚中有一个很有钱的，但是如果有人生了重病，就要给他掏钱治病一样。家家有本难念的经。有些利润高但是现金流并不多。有些现金流好但利润并不高。

小米的做事方式有问题！

本质就是雷老板的做人有问题。

捐款是好事。

但想着用捐款搞营销，把快乐建立在河南灾情上，这就过了！

这些年，小米的行事，确实值得争议。

天下嚣嚣，皆为小米啊！

其实，也没有多大个事。

希望它不要学柳全志他们，不知道自己姓什么祖宗在哪里。

大家只需要明白一点，就明白了全部，有些人捐的是真金白银，人民币，还有一些是物资，价值值这么多，价值是按市场价来算的，而再有一些是服务，其实也是价值，但是成本很低，但是附加值很高，也就是说捐一千万，如果是服务的话，也就一两百万的成本，所以捐物资的比捐价值的更可敬，而捐真金白银的，则是实打实的，所以赚噱头的，肯定被骂，要知道有的企业是真的在做事，而另一些只不过当做一次宣传机会罢了，所以支持鸿星尔克，支持奇瑞，支持千千万万的国货之光，只有他们强大了，我们才能真正的挺起胸膛。

❸ 据报道，小米捐款100万欧元援助欧洲洪灾，小米还做过哪些公益事件

在河北省武汉市出现疫情的时候，小米公司也对其捐过款，而且在河南省郑州市发生特大暴雨的时候，也捐了5,000万元人民币。

其实很多人对于小米集团在欧洲捐款这件事情是比较关注的，因为很多人认为小米集团是不应该对欧洲进行捐款的，但是也有很多人认为是应该捐款的，我认为小米集团这么做是有其道理的，因为小米集团毕竟要从欧洲赚到更多的钱，就必须要进行这样的操作。

小米集团在国内也进行过多次捐助。

小米集团在国内其实也进行过多次的捐助，因为小米集团目前已经拥有了非常多的消费者，而且在未来发展是需要更多的资金作为支撑的，小米集团在欧洲市场必须要进行更多的操作，才能够赢得更多的市场。

对于小米集团这家公司，我一直以来都是比较认可的，因为这家公司所生产出来的产品的质量是非常不错的，而且价格也是比较低的，正是因为如此才能够在市场上拥有着非常多的消费者，小米集团在国内也进行捐款的，所以我们不应该对小米进行更多的谴责。

❹ 科技巨头捐款武汉，马云10个亿，华为捐3000万被骂，小米呢

虽然是大过年的，但是今年的过年与以往有所不同，因为大家都没有心思出去玩，被病毒堵在了家里，而且所有人的目光都集中在了武汉这个重灾区，有不少的明星都已经开始往武汉捐款，以略尽自己的绵薄之力，那么对在过去这些年与国际上非常风光的科技企业来说，它们又各自捐了多少呢？

这种选择题其实已经不止一次被提及了，有一个这样的故事，失去刹车的火车上有49个人，铁轨上躺了51个人，只要你搬开这段铁轨，那么火车上的49个人就会死，但能够救活铁轨上的51个，反之，死的就是51个铁轨上的人，那么你应该怎么做？如果单纯以大小来判断，肯定是应该救51个人，但你有资格害死火车上的49个人吗？

这个小故事告诉大家的一个道理是，世界上每件事情都有很多个不同的角度来看待，也有很多种不同的看法来看待问题，任何事都没有绝对分明的黑白，就算华为小米没有出全力，说不定这些企业是把更多的钱留在了公司做研发，以待未来更早的让国产科技行业屹立于世界之巅。

❺ 小米捐款100万欧元援助欧洲洪灾，你如何看待小米这一行为

小米是一家手机公司，可以说知名度非常高，在欧洲发生洪灾的时候，小米捐款了100万欧元用于援助欧洲，很多网友认为小米这样做不对，其实小米也是为了自己的市场，我认为这也是世界大爱的一种表现，我们应当支持，接下来跟大家具体说明。3.小米也是拥有慈善心的企业。
除了上面的原因之外，我认为也是因为小米是一家有责任心的企业，不只是对我们的人有责任心，对于世界上的其他人，当他们有困难的时候，也会提供力所能及的帮助，这也是很多企业家应该学习的地方，企业家除了要获得利益，更是应该回报社会。

总而言之，小米是一家伟大的企业，获得了很多消费者的青睐，但是小米也要拓展国际市场，所以我认为小米之所以选择向欧洲捐款，也是为了拓展国际市场的需要，其次小米也是一家有慈善心的企业，是一家有担当的企业。

❻ 为什么小米亏损这么多

为什么财报看起来亏损？
小米的盈利增长也颇具戏剧性，2015 年是小米业务发展较好的一年，但当年小米并未实现盈利，而是亏损约 3.03 亿元。
到了被称作小米“问题之年”的2016年，反而实现了净利润 18.9 亿元。到了 2017 年，小米的净利润达到 53.6 亿元，综合利润率 4.7%，毛利率为 13.2%。
从 2013 年的 1.31% 到 2017 年的 13.2%，小米的毛利率几乎翻了 13 倍。但为什么还会出现巨额亏损呢？小米财报看起来亏损主要原因是——可转换可赎回优先股的公允价值亏损。
1、优先股导致亏损的原因：
由于小米在香港上市，采用的国际财务报告准则(IFRS)，不同于美国会计准则。国际财务报告准则是将普通股价值与转换价之间的差额计为亏损。
小米的优先股以公允价值计入负债，且优先股的公允价值变动计入当期损益。当小米估值提高，优先股公允价值变动越大，会计上的负债越来越大，资不抵债，自然导致累计亏损1290亿。不过这种“亏损额”越大，说明公司被大家认可的价值越高。
2、亏损额并不影响上市经营：
招股书显示，截至2015年、2016年及2017年，小米可转换可赎回优先股公允价值变动分别为88亿元、25亿元及541亿元。
在IPO成功后，优先股转换为普通股，优先股的账面价值转换为股本金和股本溢价，账面亏损额“消失”，所以这个并不影响企业上市经营。
2015年，小米找投资人借了1个亿，资产负债表上体现的是 1个亿的现金资产，和价值1个亿的优先股负债。
2017年时，1个亿的现金资产还是1个亿，但由于小米估值提升，1个亿的优先股负债就变成3个亿了。此时就多产生了2亿负债，体现到损益表上就是2亿亏损。
但是，如果2018年投资人把优先股转成普通股，3个亿的负债，就都变成3个亿的所有者权益，变成净资产了，此时就会盈利。
所以，如果不计算可转换可赎回优先股的话，其实小米是盈利53.6亿，看起来的亏损只是一次性并表造成的，可参考港股上市的美图。

❼ 小米为什么捐款这么少

小米专款多少和他自己有关系，我们外人就不要管他了，至少他捐款了，你自己想想你有没有捐款你都没有捐款，你为什么要管别人赚多少钱？

❽ 小米为什么亏损那么大

5月2日，小米提交招股书，正式申请在香港上市，中信里昂证券、高盛、摩根士丹利担任联席保荐人。

根据招股书草拟本数据，小米2017年收入1146亿元，经营利润122.16亿元；2016年收入684亿元，经营利润为37.85亿元；2015年收入668亿元，经营利润为13.73亿元。

但有一项数据值得注意，招股书显示，截至2017年12月31日，由于就可转换可赎回优先股产生大额公允价值亏损，小米集团有净负债人民币1272亿元及累积亏损人民币1290亿元，对此我们该如何理解呢？
原来，这其中牵涉到优先股公允减值变亏损的概念，也就是说小米招股书中的累计亏损，包括了可转换可赎回优先股的公允价值，而优先股是相对于普通股而言的，主要指在利润分红及剩余财产分配的权利方面，优先于普通股。

据了解，优先股对应的公允价值在公司的高速发展过程中，会产生了大量价值的增值，因为股东没有退出，这部分对股东而言是账面“浮盈”的价值增长部分，在IPO之前就被计为公司对股东的负债，IPO之后优先股转为普通股，这部分亏损就消失不再计入报表。

对此，见智研究所的数据分析师就对全天候科技解释称，“很多公司在上市前都会发行可转化优先股进行境外融资。这些可转换优先股可以在公司上市完成后按照约定的比例转换为普通股，其约定价格往往大幅低于上市后的每股发行价。”

值得注意的是，在会计计量上，国际财务报告准则要求将普通股价值与转换价之间的差额计为亏损，这也是很多公司账面出现由可转换优先股造成巨额亏损的原因。

如果对此你还不理解，我们可以举一个简单的例子：

假如一开始公司制定的上市转股价是10港元，后来因为公司股价涨到了20港元，报表上就会计提每股10港元的亏损，不过实际这一部分亏损对于公司经营是没有影响的。

而实际上，这种亏损一般只会出现在以国际会计准则（IFRS）汇报的公司， 美国会计准则（US GAAP）对可转换优先股处理跟IFRS不同，小米的招股书中的财务报表，采用的恰恰就是国际财务报告准则（IFRS）。

总而言之，小米上市后可转换优先股将全部转换为普通股，这一“亏损”不会再出现在当期的利润表上，不过资产负债表上权益部分的累计亏损将会保留，影响后续分红的能力。
再回到小米的招股书上，我们可以看到，截止到2017年12月份期间，小米的累计累计亏损约为1290亿，但如果扣除优先股公允价值和股权激励，以股份为基础的薪酬，投资公允价值的增益，及收购导致的无形资产摊销，小米于2016年及2017年经调整非国际财务报告准则利润分别为人民币18.969亿人民币及人民币53.6亿元人民币。

实际上，小米这种可转换优先股的设置，被很多的上市公司所采用，也被业内人士解读是一种股权保护方法，即先是以公允价值当作负债的形式，一旦遇到有人恶意收购，马上可以转化为股权。

在此之前美图赴港交所上市的时候也曾遭遇类似的质疑，当时美图招股书上显示其截止2016年6月30日累计亏损为63.6亿元，但是这其中同样牵涉到了优先股公允减值变亏损的概念。

此前根据媒体的报道，保荐机构给小米IPO定价基本确定在1000亿美元以上，争1200亿美元，基石投资者定价在800亿美元以上。

而据专业人士表示，通常公司上市之前估值涨的越多，公允价值带来的亏损就会越大，根据保荐而优先股公允价值亏损并非真的亏损，是把投资人的增值算进去了。所以，和通常意义实际的亏损不同，这类 “亏损”越大，说明公司的发展越好，价值提升越大。全天候科技