外国为什么不用智能手机

㈠ 为什么国外很多人不用智能手机呢

不知道你听谁说的，我在欧洲，欧洲绝大部分人都是用智能机的，而且即使是老人也会去学习使用智能机，但是人家并不会追求款式，只要能用就行，我经常看到很多人2020年还在用iphone 5，iphone6.

萝卜白菜各有所爱，手机只不过是一个通信工具，当然选择带有按键的手机是最方便的，以我个人推测，他们多数恐怕都是一些高龄人群吧。

根据Canalys的数据，欧洲2019年Q3刚成为全球增长最快的智能手机市场，出货量年增长超过8%，超过了亚太地区。中国的华为小米表现还不错。

https://www.canalys.com/newsroom/canalys-european-smartphone-market-q3-2019

习惯，网络

很多外国人不用智能手机，欧洲一些城市，许多人仍在使用按键手机……

因为欧洲的很多地方，包括发达国家的很多地方，网络并不发达，无信号的地方很多。伦敦地铁里的4G信号，也是刚开通没两年，还是在华为的帮助下实现的，否则还会拖下去……还有徳国，也是一样。

另外，智能手机，在欧洲并不便宜，以华为为例，高端机在欧洲，卖的比国内贵。还有那个充电宝也不便宜。

欧洲人并非人人高薪，穷人也很多，基本吃喝便宜，但玩乐，还是需要一些钱的。德国4G网络没普及，现在5G话费月套餐，在70到90欧元，对于普通人来说，性价比不高。

另外欧洲人不喜欢追时髦，很多人觉的手机能打电话就差不多了，很多人不喜欢用手机上网。

欧洲的手机支付不普及，可以忽略，电商也少，手机购物也就是起始阶段吧！

这么说吧！不要以为中国的4G网络普及了，欧州也普及了，他们在这方面，差远了！

在国外，手机只是用来打电话的工具，外国人听音乐用MP3，拍照用相机，各司其职，这也是为什么苹果在中国卖的好，在美国去不行。用按键手机，这才是 健康 的生活方式，人们不会在哪都只会低头玩手机。现在国人无论是吃饭还是外出，只要一有时间，就是低头各自玩手机，大大的减少了人与人之间的沟通。古有卧床吸大烟，今有国人卧床玩手机。所以个人认为，国外坚持用按键手机是非常好的习惯，值得提倡。

1_不用智能机也就不存在下载安装各种软件带来的问题 也就不可能把个人信息透明化

2_另外有一部分老年只需接打电话 老年机便宜的很 待机时间长

这个原因还在跟国外的信号有关，而且用按键的那类手机，可以更好地保护自己的隐私。

而且像这些触屏的手机，在国外卖的价格是比较贵的。

我看了一个西瓜视频上的那个一个大洋洲的一个小国家。

一部智能手机，而且还是山寨的中国的手机比他们本土销量一般的手机的价格普遍贵了很多五百多人民币。

不是不想用，而是不会用。无论国外国内，目前仍然在使用按键手机的应该绝大多数都是高龄人群和文化程度偏低的。他（她）们只需要手机通话功能就足够。不会使用智能手机的主要原因是：发短信输入法不熟悉，用语音发音不规范，看信息视力有一定障碍，听音乐听力不济；所以，者是高龄人群不太接受智能手机的主要原因。

全世界，除了高龄人群外基本少有年轻人不用智能手机的。人们已经把智能手机作为接收信与主动搜集信息的主要工具，而且把智能手机作为衣、食、住、行不可或缺的重要工具。正所谓：“天不怕地不怕，一部智能手机走天下”就是这个道理。以打油诗结束：

老人也想用智能，不会输入眼不行。

听说智能有馅饼，你想不吃都不成。

1，按键机也有按键机优点，例如待机时间长，当作备用机不会误事

2，跟国家的经济有关系，经济落后的国家智能机不普遍，没有小米类似的平民智能机的厂家

3，国外有的地方没有网络，例如地铁。

㈡ 为什么很多外国人只用苹果不用安卓

这个观察和结论过于“局限”，完全偏离实际情况。退一万步说，此“结论”也只适用于欧美市场，是因为欧美消费者预算多，对于他们，苹果上万的手机也只是“几百欧元”“几百美元”的手机，“并不很贵”，就随便买买。而且无可否认苹果的优势——ios及其软件生态，确实比安卓混乱的APP生态优质得多，这也是苹果真正的“护城河”。

然后欧美市场高端机市场排名第二的是三星旗舰机，三星就是安卓，所以并不存在“不用安卓”这个说法。

再次，像西班牙，还有很多南欧东欧国家，也是大量的小米和三星手机用户，主要是中端机，还是跟收入水平有关，小米也是安卓。

最后，广大的亚非拉地区，大多数还是安卓中低端机用户，甚至特困地区还是以功能机为主。

你眼里只有欧美人才算“外国人”，亚非拉的全是亲人兄弟对吧，你的认识太完美了，第三世界一家亲。

㈢ 为什么印度禁止女性使用手机

并不是所有的印度女性都禁止使用手机的，尤其是现代 社会 ，印度手机的普及率还是很高的。但是确实在一些偏远的农村地区，由于思想观念的束缚，他们禁止女性使用手机，尤其是没有自己的丈夫自己男性亲人在场监督的情况下独自使用手机。

这些地区认为，女性使用手机很危险。网络上什么样的人都有，女性本身接触外界 社会 就比较少，很容易上当受骗，误入歧途。如果允许女性使用手机，就放开了她们与外界的沟通交流，会对印度世俗构成很大威胁——手机里花花绿绿的世界，有可能引发未成年女性早恋，以及已婚女性私奔等问题。因此，在这些地区，女性在大街上使用手机也被认为是一种有伤风俗的事情。此外，印度很多地区的收入并不高，而且女孩出嫁还需要很多的彩礼。因此，很多家庭对女性买手机是拒绝的，他们认为这是浪费。

手机和互联网让人们能够了解到不同国家、地区和民族的文化，这对一些坚持印度传统思想的地方冲击很大，因此他们视手机为“洪水猛兽”，禁止女性单独使用手机。而通过印度电影，我们确实也能看出，印度女性的 社会 地位确实很低。

并不是所有的印度女性都禁止使用手机的，尤其是现代 社会 ，印度手机的普及率还是很高的。但是确实在一些偏远的农村地区，由于思想观念的束缚，他们禁止女性使用手机，尤其是没有自己的丈夫自己男性亲人在场监督的情况下独自使用手机。

这些地区认为，女性使用手机很危险。网络上什么样的人都有，女性本身接触外界 社会 就比较少，很容易上当受骗，误入歧途。如果允许女性使用手机，就放开了她们与外界的沟通交流，会对印度世俗构成很大威胁——手机里花花绿绿的世界，

有可能引发未成年女性早恋，以及已婚女性私奔等问题。

因此，在这些地区，女性在大街上使用手机也被认为是一种有伤风俗的事情。此外，印度很多地区的收入并不高，而且女孩出嫁还需要很多的彩礼。因此，很多家庭对女性买手机是拒绝的，他们认为这是浪费。印度传统的姓氏制度把人分三六九等、印度女人出嫁高昂的彩礼、

印度严重重男轻女、强奸大国，印度女人被强奸了多数得不到法律保护、女人没有 社会 地位决定了印度女人比其他国家的女人更悲哀…

印度禁止女性使用手机，不是一概包括全部。印度禁止未婚女性使用手机，这是印度明令禁止的，这个规定的实施，作为女性的我们很不认同。不是使用或不使用手机的原因，而是女性 社会 地位的问题。

如今的时代，手机俨然成为人们生活中不可缺少的一部分。无论是工作需要还是日常需求，手机都是我们目前重点依赖对象，而且现在几乎人人都有一部手机，没有性别限制，也没有年龄限制。

但在印度却有这样一条明文规定，未婚女性不能使用智能手机。会有该项规定如果使用的话后果又会有多严重，大多数人不会想到这里。印度一向信奉男尊女卑，重男轻女，在印度女性地位极低，生活中的各个方面都需要男性来做出决定。使用手机也同样如此，由于在印度大部分女性文化程度不高，基本上识字的人数很少。真正能够正常使用手机的人数只有近9％。普遍男性认为没有必要给女性配置手机。女性在自己的家庭，也受到父母旧封建思想的重男轻女，觉得女孩是嫁出去的女泼出去的水，没必要给她买手机。除此之外，印度大部分人还会认为，女性使用手机会更容易接触到外界。如此一来在婚姻状况方面和思想方面便会难以管控。并且很多时候有一部分男性认为女性增长了知识会克夫。拿手机的话更是有违道德的约束。因此，会有很多地区进行明令禁止未婚女性使用手机。据相关资料报道显示，如果发现未婚女性使用手机将会被处罚，情节严重者还会出现被判刑的状况，同时还会给予举报者相应的奖励。由此看来，在印度受某些封建迷信思想的影响，使得大部分女性几乎毫无地位可言。很多事情不仅没有主导权，反而只能默默听从。因为担心增长了知识了解了外界的新事物会变得难以掌控，从而直接切断信息来源以此达到目的。

得知到这里，引起很多现代知识女性的不满，我也会如此。新时代新思想，那些旧的封建思想应该被剔除了。没有所谓的男尊女卑，男权 社会 了。人生而平等，权利义务也是相等的。履行相同的义务就应该享受到相同的权利。清朝康有为就倡导过“人人相亲，人人平等，天下为公，是谓大同。”

这话说得有些问题，很容易让人产生误会， 在印度，并非所有女性都被禁止使用手机，而是在某些村庄中，未婚女性不得使用手机而已。

印度手机市场数据

毕竟印度也算是个大国，而根据知名调研机构Canalys发布的市场报告来看。

2019年第四季度，印度智能手机总出货量高达3900万台，市场增长百分比高达14%，全年印度智能手机总出货量高达1.48亿部，相比往年增幅高达8%。

再根据印度电信管理局给出的数据来看， 印度手机用户已经超过10亿，成为全球第二大手机用户市场。

通过以上数据可以看出，印度的手机市场非常庞大，所以印度不可能禁止所有女性使用手机。

真实的情况，仅仅只是有些女性不会使用手机，以及部分村庄规定未婚女性不得使用手机而已。

为什么印度部分女性不能使用手机呢？我觉得有以下几点原因：

1.家长禁止女儿使用手机

虽然印度贫富差距大，而且存在重男轻女的思想，但随着时代的发展，很多家长还是会将女儿送去读书。

所以在读书期间，印度家长认为孩子就应该全身心读书，不能让智能手机影响成绩，这其实跟我国家长的思想差不多。

当然了，如果孩子考上大学，因为学习需要，所以印度家长也会破格给孩子买一部智能手机。

2.男方（丈夫）不让妻子接触网络世界

因为在印度落后地区，婚后的女性通常地位很低，这个大家从网络视频中都能了解到一些，所以婚后女性的日常生活重心，就是做家务带孩子。

部分男方认为， 如果妻子通过手机接触外面的世界，很容易造成思想上的变化，特别是涉及到一些“婚姻”、“男权女权”、“爱情”、“教育”等等问题。

这些都不利于维持印度部分家庭的婚姻现状，所以部分男方不允许妻子使用手机，如果需要打电话，可以使用他的电话拨打。

3.印度部分女性不会使用智能手机

因为印度部分地区落后，所以很多贫困家庭的女性，只接受过一些最基础的教育，这就导致她们对互联网知识一窍不通。

更别提互联网中的搜索引擎、email、电子支付等等，所以知识断层导致她们不会使用智能手机。

如果女性需要拨打电话，可以通过家中的座机或者亲属的手机拨打，所以印度部分女性对于智能手机的需求不高。

辟谣

现在网上的谣言很多，以点概面的观点更是层出不穷，印度并非禁止女性使用手机， 而是部分村庄禁止未婚女性使用手机，但女大学生排除在外。

再加上印度部分女性不会使用手机，所以很多网友就误以为“印度女性不能使用手机”。

这个观点就好比“印度人不吃牛肉”一样，太片面了。

其实印度女性不使用手机，只是极小一部分情况。

总的来说，我觉得看待问题还是客观点好。

为什么印度禁止女性使用手机？ 印度这个国家相对来说还是比较落后，虽然现在是信息的时代，但是对于女性用手机还是有一定的限制，买手机的普遍是男性，而且在印度女性的地位非常低，所以很多的主导权都是男性决定。

甚至还有传言，如果未婚女子使用手机会罚款，罚款约为2100卢币约人民币200元，因为在任都会认为手机信息量大，会把思想带坏，特别是家里有女儿的，如果用手机怕接触到外界的世界，和男子聊天打电话而自然恋爱，而且怕碰到坏人，造成伤害。

在印度的女性文化层比较低，只有65%的女性识字，他们认为女性没有必要学习那么多，而且女生用手机，他们认为是完全没有必要的，女人迟早都是要家人，不必要去花销这些。

在印度不管你是智能手机还是普通手机，女性都是不可使用，去调查统计，只有5%的女性知道手机使用方法，在如今这个信息发达的 社会 ，印度既然规定女性不能用手机，确实让人无法理解，但是每个国家有每个国家的制度，作为一名中国女性，我还是感到非常的庆幸，中国对女性也是有着极大的尊重。

在印度的某些村庄，未婚女性使用手机会被处以2100卢比（约合200元人民币）的罚款，印度北部城市阿格拉的一个村庄完全禁止18岁以下的女孩用手机，违反者的父母将被罚清扫村庄道路5天或支付1000卢比的罚款。

一向骄傲自满、号称有大国风范，还频频与我国叫板的印度，为什么会有这样的事情发生？

父亲不允许

印度的这些禁止女性使用手机的地方，当然不是因为买不起，而是父亲不允许。大家都知道，印度极度重男轻女，女孩在一个印度家庭中是不会受到重视的，这些地方的村民认为，女孩使用手机会引发恶劣的 社会 问题。之所以不给女性买手机，是担心手机会把这些女孩带上歧途。如果女孩们有了手机，她们会开始同外人聊天，接下来可能就会谈恋爱结婚，也有可能会跟人私奔……

在印度，重要的家庭资源要用在男人身上，他们认为放在女性身上是一种浪费。

禁止女性使用手机的另一个原因，就是重男轻女的性别歧视。据调查显示，印度男性手机用户比女性手机用户多出1.14亿人，只有9%的女性知道手机怎么使用。
在一个印度家庭中，父母更愿意把资源投到儿子身上。他们认为，重要的家庭资源应该投入到男人身上，放在女性身上是一种很浪费的事情。

尽管，一部廉价的智能手机在印度的售价还不到50美元。

其实不只是手机，在印度父母眼中，女孩最终都要嫁到别人家里，在女孩身上的任何一项投资，都是不划算的。

大多数印度女性知道，自己永远都不可能拥有一部智能手机。

尽管印度并不缺少手机信号塔，手机宣传海报，大型的手机广告牌也花花绿绿到处都是。但是多数印度女性知道，这一切的一切都与她们无关。

印度最大的本地手机品牌曾试图通过经济实惠的价格、本地语言操作系统，以及更 时尚 的外观来吸引女性手机用户，他们甚至尝试为手机设计一个紧急按钮，当女性遇到麻烦时，可以很方便地用它来通知朋友、家人和警察。但印度女性依然不为所动，更确切的说，这些功能并没有说服印度家庭中具有绝对话语权的男性。

禁止女性使用手机，让印度女性与男性的差距越来越大。

在印度，有数百万人通过智能手机来找工作、求学、订票，以及与政府互动等。对于女性而言，没有手机或互联网接入就意味着她们要在路上花费更多时间和成本，花更多的时间来排队和填表等。

许多人都说，手机和互联网推动了男女平等。但在印度这样的国家，这些新技术反而加剧了性别差异。阻止女性使用这些新技术导致她们很难找到工作，提升工作技能，维护政治权利。

如此看来，生活在中国的女性真是太幸福啦！

胡扯，我的外国工友，主要是印度人，尼泊尔人，孟加拉人，经常见到他们和家人视频通话，他们国的4G信号也挺好的，就是居住条件差点。他们在本国家打工收入不高，女性婚前有手机的不多，（普通农民或民工）不是禁止女性使用手机。

㈣ 为什么欧洲人不做手机了

遥想十几年前，欧洲在手机制造方面也曾是领头羊之一，比如大家都熟知的总部位于芬兰埃斯波的诺基亚手机，德国制造的西门子手机等等。 不过，如今的手机市场，很难再找到欧洲手机的身影了。纵观整个全球市场，目前智能手机销量超过2000万台的14个品牌中，其中中国国产品牌包揽了11个，华为、OPPO、vivo、中兴等品牌的排名都比较靠前，国际品牌中苹果来自美国，而三星、LG来自韩国，但是竟然没有任何一个品牌来自欧洲大陆，不禁让人疑惑：欧洲人做的手机都去哪里了？

其实并非欧洲人不做手机，而是很大程度上是目前欧洲的工业重心并不在手机上，更多的是侧重于其他工业设备的制造。 如西门子目前将大部分精力放在了通信设备，诺基亚则仅仅是安于维持目前的现状，并没有想从根本上去撬动苹果、三星的位置。所以，目前欧洲品牌的手机并没有再世界市场上非常流行。

此外，鉴于目前手机市场群雄逐鹿的激烈场面，许多欧洲手机制造商猜想如果目前大举投入，其实并非是明智之举，并不一定能够获得很高的利润，毕竟苹果、三星早已经再智能手机市场占得一席之地，加之诺基亚手机的前车之鉴，因此现在许多欧洲手机制造商并没有打算推广手机品牌，而是将注意力转移到了零部件及其他通信设备的制造上了。

1丶欧洲和日本错过了智能手机发展机遇。如今差距拉大，再追赶已赶不上行市了。

2丶全球智能手机行业竞争激烈，再投入必亏本。不如集中力量做欧洲自己的优势产业。

在整个智能手机市场，尤其是放到全世界来看，中国的智能手机厂商是最活跃的，品牌也是最多的，其次才是美国、韩国、日本等国家，但它们能拿得出手，知名度比较高的品牌，也就是苹果iPhone、三星手机、索尼手机、LG手机等等。

但我们会发现，全世界还有一个 科技 发达的地方却没有一个像样、有品牌知名度的智能手机，那就是欧洲。在欧洲有着德国、法国、英国、意大利等传统的发达国家，而在国内的我们却很少听到他们有知名度的智能手机。就连初创于2015的英国的智能手机厂商Wileyfox，也是要在破产边缘的时候，我们才知道它的事儿。

有同学会拿出诺基亚、爱立信等手机品牌，但它们最辉煌的时期是在功能机时代，在智能手机时代它们已经销声匿迹了，更何况诺基亚已经被富士康收购，成为国产品牌。

为什么欧洲那么多发达国家，连个有知名度手机品牌都没有了？

第一点、中国有完整的工业门类，当然更多是中低端行业，以及人口优势。但也就造就了中国企业在民用消费类产品上的强大，也就造就了国内的智能手机市场的繁荣。就连美国的苹果公司都要来到中国找富士康合作，才能造出属于他们的智能手机。

第二点、也正是因为中国智能手机繁荣，当国内的蛋糕被分完了，这些“饥饿”的智能手机厂商把目光放到了全世界，有去印度了，有去美国的，当然也有去欧洲，在机海以及价值性价比的攻略下，欧洲有多少智能手机厂商能抵挡住这些攻势？要不然也不会出现英国的智能手机厂商Wileyfox濒临破产的情况。

现如今中国的智能手机市场稳居世界第一，国产品牌数量最多，销量也都在前几名，比如华为、小米、oppo和vivo等，外国比较出名的品牌就属美国的iPhone，韩国的三星等，但是欧洲的 科技 那么发达，为什么不做智能手机呢？

首先，由于智能机在国内的竞争太大，很多手机厂商就把眼光放到了国际市场，跨往欧洲的不在少数，而且因为中国智能手机的性价比高，多数品牌已经在国际上占有一席之地，所以欧洲即便是做智能机，一时间也没办法与中国较量，很可能就会面临破产。

其次，欧洲之所以不做智能机，是因为他们不像中国，工业门类比较齐全，尤其是中低端行业门类，非常之多。

而且中国人口也是除印度以外最多的，人多就会刺激消费，所以在民用消费产品上，中国企业做的非常强大，中国智能机的销量也就非常高了。而欧洲 科技 虽然比中国发达，但是都用在高端行业了，并且对于智能手机，欧洲没有中国这么大的市场需求。

竞争啊～当苹果掌握ios生态话语权，当三星掌握全硬件产业链话语权后，欧洲的手机厂商们只能跟中国厂商硬怼了。然而这个行业令人发指的低毛利以及对产品迭代的速度，是欧洲厂商根本玩不下去的。但是欧洲人在很多需要长期积累，慢工出细活的领域，依然很强大，目前依然承担了全球 科技 领域的不少分工。但是整合成产品的工作，欧洲人还是算了吧

谁说欧洲人不做手机了？只是你看不到了而已...

20年前，当人们对移动通信开始产生刚需的时候，欧洲人是这么想的：

“我们一定要研发出移动通信领域的核心技术，这样我们就碉堡了！”

然后...... 核心技术研发出来了，但没有合适的工厂可以生产设备，索性自己生产得了！

然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信纷纷开始制造自己的通信设备。

PS：那个年代，没有开放的智能系统、没有3G、4G 网络，我们也没有系统方案集成的能力，所以我们不造手机，也造不出手机！再加上那个时候手机算是奢侈品，我们那会儿也都不富裕！

10年前，当人们对移动互联网开始产生兴趣的时候，欧洲人是这么想的：

“我们一定要研发出移动互联设备的核心技术，这样我们依然很碉！”

“生产嘛！不然就交给别人去做好啦，我们只卖技术！”

然后...... 各厂纷纷开始转型，关掉自己的工厂降低成本，专注新技术的研发和出售！

然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信等纷纷开始出售自己的手机业务。

PS：那个年代，系统开放了、网络标准也统一了、我们的制造业发展起来了，只缺核心技术了，所以国内大厂纷纷开始买买买，顺便把它们的一部分技术也买过来。然后开始造手机。

现在，人们已经完全离不开移动互联网的时候，欧洲人是这么想的：

“我们还是要继续研发下一代的核心技术，这是门不错的生意...”

“生产制造不重要，我们只对技术感兴趣！”

然后...... 各厂纷纷转移到幕后，每一台手机里都有他们的技术，品牌什么的无所谓了！

然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信等纷纷开始在通信技术领域独树一帜...

PS：这个年代，我们是世界制造大国、我们的用户全球最多，我们开始赚制造业的钱，欧洲人其实一直赚的都是核心技术的钱，只是从以前的设备变成了现在的纯技术。

你现在用的每一台手机，里面大部分的技术和零部件还都是人家设计研发的。欧洲人一直都在做手机，你把手机拆了就看到了！

人家不是不想做~是做不好

现在全球的手机行业~竞争十分剧烈

动不动就是机海战术~如小米，魅族，华为 ,vi ,ov,锤子等等

他们都是中国手机行业的领头者|｡･㉨･)っ♡喜欢你♪

所以欧洲想做起来也未必能做得起来

要做手机，要考虑很多因素

先说三个方面吧

1,外观

在外观方面必须名列前茅才有生存的可能,客户是上帝,必须要外在要美，内在实用，价格低廉

2，配置

即使有再美的外观，在华丽的宣传和代言人，也不能吸引真正喜欢使用手机的人，这个涉及的范围很广，难以说清楚，请谅解

2，系统

必须本土化，不然正如三星不在意中国市场，不了解中国本土化在对系统做出调整，或者做出中国本土系统，导致在中国的手机份额越来越小~其实三星挺美的

要想魅族一样，虽然是安卓阵营但是人家有独立的os管理

os独立管理的好处有~

1本土化

2系统流畅性

3系统特色

4安全系数

所以说欧洲人想做手机~必须精益求精~勇于创 新→_→才可以吸引消费者们热捧

手机到现在已经是高度发展的 科技 产品了，底层的软硬件供应商早已成型，就剩下采购和组装。简单说来手机行业就是技术没有壁垒，成本非常透明，拼的就是劳动力。欧洲劳动力成本非常的高昂，手机的利润又非常的轻薄，欧洲人怎么会去做手机咧？

手机行业绝对是高 科技 ，资金密集，技术密集型行业。想做品牌手机现在绝对是50亿起，技术要求高，结构，电子，软件，市场，哪个要求不高？而且节奏很快，老欧洲是搞不过中国人的，美国其实也只剩下苹果而已。

欧洲的手机行业垮掉并不是他们看不起这个行业，也不是这个行业不挣钱，而是支撑这个行业的基础已经垮掉了。

手机需要大量的开发，比如华为，在开发上欧洲的阿尔卡特、西门子、诺基亚已经输掉了。再说组装，欧洲的人力成本根本不能支撑这个行业，输掉。手机需要大量的外协件，需要配套厂，欧洲有吗？输掉！美国的苹果如果不是把生产放到中国，一样活不下去，韩国是个例外，大财团下面的工厂齐全，类似计划经济下的中国苏联，三星LG是赢不了，更重要的是输不起。