为什么苹果手机的屏幕不留指纹

Ⅰ iPhone12为啥没有屏下指纹

iPhone手机自从推出全面屏开始在iPhoneX上面就没有了指纹解锁，采用了面部ID和密码解锁，而指纹解锁在之前的物理按键之后，苹果就再也没有做指纹解锁了。

iPhone12为什么不采用屏下指纹有3点。

1，苹果是一家体验第一的公司，可以为了全面屏的设计而采用齐刘海，毕竟又3d面部识别，在安全度上相对更高，可以说相比之前的指纹识别是一个升级。苹果为了更高的体验可以去舍弃设计，而屏下指纹识别技术并不成熟，会影响到用户体验的，所以苹果才不会采用。

2，采用3d面部识别需要技术积累，而且对未来的vr/ar/ai等前沿技术会有很大的帮助，所以3d面部识别可不仅仅是一个解锁的方式，更是通向未来世界的大门。而未来的物联网/人工智能等技术不断的发展，可能会是一个新的生态系统，而苹果已经在提前布局。

3，苹果自身的规划和坚持，既然iPhone x都采用了齐刘海的3d面部识别，这也意味着这是做先进的技术。而苹果肯定投入重金在支持，对于后续的产品肯定也有相应的升级，如果要苹果半途而废的不再使用3d面部识别，而使用屏下指纹，可能会造成极大的资源浪费。而且越多的3d面部识别的手机出货，对于苹果来说能削减相应的成本。

所以，特立独行的苹果肯定是不会用屏下指纹的。

Ⅱ 苹果13为什么不带指纹解锁

疑问当前的指纹解锁技术安全级别并不是很高，他的工作原理简单说就是然后利用光的折射原理记录一张2D的指纹照片，优点是识别速度快，当手出汗的时候识别性高，但缺点也非常明显，由于影响信息无法记录立体信息，易被欺骗，导致整体安全性不足。

iPhone 的 Face ID 技术要比当前的指纹识别技术安全，因为他的技术不光是3D识别、活体识别、甚至包括你的眼睛有多高，有多宽等2D平面信息，你的眼窝深度，鼻梁高度，眼眶高度等等纵向的深度信息，更为安全的是后来又加入了注视解锁来防止用3D打印头模进行的欺骗解锁。

近日，有媒体报道，苹果获得了一项全新的屏幕下指纹识别专利，这项专利的主要就是在屏幕中嵌入图像传感器，以便读取指纹。除此之外，苹果还指出，其他形式的生物特征识别也可以采取同样的方法，包括面部识别。

和目前的屏幕下指纹识别技术不同，苹果采用的应该是更加高级别的屏幕下识别系统，毕竟如果真的要使用现在流行的超声波等技术，苹果早就可以用上了。

所以，现在明白了，并不是苹果不愿意给 iPhone 加屏幕下指纹解锁技术，而是苹果在追求一种更为安全的解锁技术。苹果还是我们认识的那个苹果，一直致力于追求安全、高科技、品质、保护用户隐私的理念，别给网络键盘侠带偏了。

根据供应链爆料，已确认 iPhone 13 系列不会拥有屏幕下指纹解锁技术，期待 iPhone 14 加入，给我们带来更安全的指纹解锁技术。

iphone13取消了实体Home键，只支持数字密码解锁和人脸识别解锁：

iPhone 13屏幕采用6.1英寸OLED屏幕；高度约146.7毫米，宽度约71.5毫米，厚度约7.65毫米。配有红色、星光色、午夜色、蓝色、粉色五种颜色。采用独家超瓷晶面板。搭载1200万广角镜头+1200万超广角镜头后置摄像系统，前置为1200万像素摄像头。搭载A15 Bionic芯片，支持5G。

Ⅲ iPhone11为什么不支持屏幕指纹

iPhone11没有采用屏下指纹识别技术，一方面是因为其所采用的LCD液晶材质屏幕，另一方面则是苹果有更安全可靠的FaceID人脸识别技术。

屏下光学指纹识别

近两年手机行业全面屏的应用和普及和整体外观工艺的提升，使得手机厂商基本抛弃了原来要在手机机身上进行开孔安装的实体指纹识别方案，转而应用屏下光学指纹识别技术方案。

屏下光学指纹识别方案无需在手机机身上直接开孔，而是选择将指纹识别感光元件直接放置在屏幕下方，当手指按压屏幕时，通过手指对光线的反射穿过手机屏幕到达下方感光元件进行身份识别。

目前厂商采用屏下光学指纹识别的机型无一例外都是搭载OLED材质类型的屏幕，原因就是OLED屏幕自发光也更轻薄，能更好地在指纹识别时让OLED屏像素点发出的光线经手指反射后顺利穿过屏幕而到达下方的感应元件完成屏下指纹识别，这一点是普通LCD屏幕无法实现的，LCD屏幕因为自身不发光存在背光模组等阻碍了屏下光学指纹识别技术的应用，不过现在也有厂商在研发和攻克利用LCD屏幕实现屏下光学指纹识别功能，只是还没到普及应用的阶段。

苹果iPhone的FaceID

苹果在其十周年纪念机型iPhone X上首次推出了搭载3D结构光技术的FaceID人脸识别功能。iPhone X一改iPhone传统机型上下宽额头下巴的设计，而转向屏占比更高的全面屏形态，那么早期机型上搭载的传统实体电容式指纹识别方案就不得不被放弃，虽然iPhone X采用了Amoled屏幕，具备光学指纹识别的前提，但当前屏下光学指纹识别的速度和准确率还无法达到苹果一向的严苛要求，这也是苹果放弃的原因之一。

而苹果转而研发和推出的3D结构光技术更具先进性，其通过点阵投影器投射光点到物体表面，再由红外相机接收物体表面反射的结构信息，与前置镜头的人脸图像一起通过特定算法计算得出精确的3D人脸。

iPhone X上开始采用的FaceID技术，具有识别速度快、解锁时用户操作自然、安全性高等优点，并且达到金融支付安全级别，相比传统的电容式实体指纹识别也毫不逊色。

小结

所以，苹果在iPhone X及之后的全面屏机型上搭载基于3D结构光的FaceID功能，既保证了手机的全面屏形态和更完整的机身外观，也带给用户更自然、更迅速、更安全的手机解锁和支付体验是当前最好的解决方案，iPhone11由于屏幕材质和准确率的原因而无法使用屏下光学指纹识别方案也在情理之中。

1.什么是手机的屏幕指纹解锁？

手机的屏幕指纹解锁，又叫屏下指纹解锁(或光学指纹解锁) 。它是通过手机屏幕在指定纹理区域反射光线获取手指纹路，然后通过 光学指纹模组 的相应 传感器 把数据反馈给系统，让 AI算法 解析手指图形纹理，实现手机的快速解锁。

屏幕指纹解锁是 指纹解锁 最新的一种方式，传统的指纹解锁都是在手机的 背面 、 侧面 或 正面 的物理操作区域进行操作。不过，现在的 屏幕指纹解锁 在大部分智能手机中都是屏幕局部进行指纹解锁，它在手机屏幕中的解锁范围有限制。

2.苹果iPhone11，为什么不采用屏幕指纹？

屏幕指纹解锁方式，其实和传统的电容指纹解锁原理基本上是一致的 。都是先复制自己的指纹印记，然后通过相应的数据感应元件获取其指纹信息，从而实现手机快速解锁。然而，手机的 屏幕指纹解锁 在可靠性上没有 电容指纹解锁 方式更可靠，有时在 沾水 、 手脏 和 温度低 等情况下，仍然也有很大概率无法进行解锁。

比如，在春节期间由于家里的温度较低只有 12摄氏度 左右时，我自己用 华为P30 手指去进行手机的屏幕指纹解锁，发现手机一共 5 次解锁的机会在 低温条件 下能够成功解锁的概率只占 20% ，为了让手机解锁更快我只能换成手机 数字解锁 方式。

而苹果的上一代产品 iPhone6系列 、 iPhone7系列 和 iPhone8系列 都是采用的 Touch ID指纹解锁(或电容指纹解锁) ，这也是苹果在现在 iPhone11 上没有采用屏幕指纹解锁的原因之一。

3.人脸识别解锁，为什么比屏幕解锁方便？

在真正使用过人脸识别解锁的手机用户已经在自己心里给多种解锁方式进行排名，按照解锁效率的排名可以看下： 人脸解锁>屏幕指纹解锁>密码解锁 。

为什么说人脸解锁比指纹解锁的方式效率更高？这主要是 解锁的方式 存在差异。

首先， 人脸解锁 是通过手机上的 3D Touch前置摄像头 来获取人的面部3D模型数据实现解锁，而 屏幕指纹解锁 则是通过 手指指纹纹路 的获取进行解锁。

其次，我们很多人在用手机时 人的面部区域比人的手指接触手机屏幕的时间更长 ，而面部解锁不需要我们自己去 主动 操作手机，而是依靠 3D Touch前置摄像头 的自动快速扫描进行解锁，比 屏幕指纹解锁 要少操作一步 。

所以在解锁操作的效率上，人脸解锁确实比屏幕指纹解锁要更快一步。

结语：

虽然屏幕指纹解锁现在在很多安卓机上进行使用，但是它的可靠性和解锁效率仍然存在着一些问题。而苹果iPhone11通过更先进的人脸识别解锁方式让解锁变得更简单、更高效，让手机更安全更主动的去解锁。

你好，关于苹果11为什么没有指纹解锁，因为苹果11是全面屏的手机，使用面容解锁的，从苹果X开始就是全面屏的手机，都是面容解锁的、个人认为面容解锁更加方便和快速！并且更安全

因为苹果已经把‘指纹’玩腻了啊，还记得当年 再一次改变世界 的iPhone5s吗？没错，就是苹果第一款采用正面按压指纹识别的智能手机，可事实上，谁又记得真正意义上第一款采用指纹识别的智能手机是MOTO MB860？

话说到了全面屏时代，安卓往屏下指纹发展，苹果则给大家带来了逼格更高的‘面容’方案，其实，自iPhone X开始，就已经回答了你的这个问题啦，以苹果的尿性，‘我给你的就是最好的’，容不得反驳，苹果的一个技术方案，必然是经过深思熟虑的，怎么也得用上几年吧。

屏下指纹，那还是指纹，并没有太大本质区别，无非是技术改进了，谈不上有多创新，但Face ID不一样，用在手机上算是一个新鲜玩意儿，现在用3D结构光的貌似也就苹果和华为的高端机，给人一种高冷的感觉。

至于屏下指纹与面容好不好用，就仁者见仁，智者见智啦，从体验上讲，我个人是更喜欢面容一些的（我觉得苹果也认为面容体验更好），从前我那一只出汗又脱皮的手，解个锁会气的想摔手机，但面容就不一样了，哪怕我长的再丑，它也不会嫌弃我，尤其是有消息通知到来的时候，我用眼睛扫它一眼，它就给我解锁了，知道我要看信息似的，无形之中感觉手机似乎是一个‘ 活 ’的，有生命的东西，真的很好用啊，所以，苹果为什么还要去做一个‘ 死 ’的屏幕指纹呢？

苹果的产品，更多的是从设计理念出发，如果说苹果将面容换成屏幕指纹，我认为，那绝对是一种倒退，这种情况在苹果这边几乎是不可能发生的。

如今苹果人脸识别技术水平高、不是本人根本开不了锁

人家靠的是安全、

实力说话

iPhone 到目前之所以不采用屏幕指纹，是因为苹果一贯的作风是，某项技术不成熟，苹果是不会采用的。

因为一旦采用不成熟的技术搭载在产品上，产品带来的用户体验会大大降低，从而导致用户对产品的不满，也会造成其他消费者对苹果产品预期的降低。

未来不排除苹果会用上屏幕指纹识别，假设有更优秀的解锁识别方式，苹果势必是用更稳定更成熟的，这点没话说。

技术不成熟，做不到极致体验，它不太可能会做，宁缺毋滥。

lcd太厚不行，必须要oled才行。

Pro系列理论上是可以，但屏幕指纹仔细看尤其是在强光下看能看到芯片，不符合苹果的美学设计。

况且，还有更好的面容识别。

不过，个人觉得，等不影响美学的设计方案成熟后，苹果应该会考虑安装上。

基于安全性考虑的，因为苹果厂商设计团队认为面容解锁安全性能是最高的，实际个人认为也是这种。

我其实不太懂[捂脸]苹果可以设置四位数密码，把六位数的改为四位数就可以了，戴口罩秒输密码，就解开了也不麻烦也不费事，不戴口罩人脸解锁秒开，不香吗

Ⅳ iPhone12为什么不加入指纹解锁屏下指纹解锁多方便

近期iPhone12系列手机卖的非常火热，其中不配备充电头和耳机，受到了很多人的议论，对此，iPhone给出的回应是想要环保。甚至还希望别的品牌也效仿。苹果从乔布斯开始，在整个手机领域算是引领者，至今都保有高傲的血统。而且很多人用苹果都觉得自己是有资本的，苹果自从iPhone X之后，就取消了指纹解锁。安卓也推出了指纹解锁，背部的、侧边的，还有各种屏下指纹解锁。

本来屏下指纹解锁是全面屏非常好的一个解决方式，但是苹果既不选择背部也不选择屏下，到了iPhone12也是没有的，如果说是要在背部加指纹，肯定是不太现实的，因为苹果的背部加指纹，肯定是非常不好看的，苹果也是不想看到这样的结果的。本来苹果手机的背部是苹果标识的，如果改成指纹解锁，那么苹果的经典就被改掉了，这跟一般的安卓机有什么区别呢？苹果的外观一直非常的精干，但如果加上这个功能，外观上来看就会比较的繁琐。那么如果是采用屏下指纹锁，就肯定会有人说他们是在模仿安卓手机，这对于苹果的口碑来说是有影响的。

虽然苹果这几年也模仿了一些安卓的界面布局等等，但在外观上是一直秉持着自己的理念的。这次的iPhone12也是一改之前的圆滑设计，采用iPhone4s的硬朗切割设计，这是乔布斯推出的设计，受到很多果粉的喜爱。可能苹果也是希望通过这一款手机来缅怀过去，激起旧款手机用户的怀旧心。

通过回归的设计，让很多的用户喜欢上iPhone，但苹果始终在外观上没什么大的改动，只是有了更多自己的设计语言。很多人猜测是为了节省成本。苹果要节省成本，把价格尽量放低，让其在市场上有更大的空间，能够跟安卓手机进行竞争。

不管苹果这些年的行为有多么奇怪，有多少谩骂的声音，都还是有非常多的人惦记着，甚至还一直在购买。这就要看个人的需求和想法了，也许有些人觉得苹果这样做是有理可循的，有些人又觉得苹果这样做就是在压榨用户。对此，你是如何看待的呢？

Ⅳ 苹果取消开发屏幕指纹识别，取消的原因是什么

苹果公司取消屏幕指纹识别，取消原因在于受疫情影响，众多消费者在公共空间需要佩戴口罩甚至是一次性手套来使用手机。尽管这项做法让很多热衷于屏幕指纹解锁的消费者很不满意，但是苹果公司会将面部识别研发更精准，让消费者爱上面部识别方式。

以上两方面就是苹果公司不再继续使用指纹解锁功能的原因，无论哪一种方式，现在消费者手中的苹果手机指纹解锁功能，将会是最后一批产品，相信随着时代进步，采取面部解锁的手机不仅仅只有苹果一家公司。

Ⅵ 苹果取消了开发屏幕指纹识别，这意味着什么

电子产品成为现代人工作生活中必不可少的工具，现代经济的发展模式有很大一部分要依靠电子产品的发展。同时，在现实社会会中电子产品更多的作用是为我们提供便捷的服务，苹果作为一个知名的电子产品品牌具有非常强大的研发能力和创新能力。每一款苹果手机的发布总能引起大家的关注，同时苹果手机的创新也成为很多同行借鉴使用的模板，由此可以看出苹果手机的成功之处。根据苹果公司发布的消息，苹果的下一代手机将会取消开发屏幕指纹。

越简洁越好用

大家对于电子产品的要求其实只有一个那就是：简洁、方便、快速。任何一个电子产品只要能满足这几个要求便都能创造很大的价值。在现代社会发展的模式之下，苹果手机的导向作用也越来越强，作为手机行业的标杆企业有时候苹果的举动往往能够改变用户的习惯和市场的发展倾向。