为什么苹果手机不用更好的电池

㈠ 苹果为什么不使用高寿命大容量的电池

苹果手机虽然是高端手机，但是它一直不使用高寿命的大容量电池。原因有两点，第一点是因为大容量电池影响手机的重量和外观。第二点是因为有利于苹果手机自己的商业用途。

所以对于更新换代这么快的苹果手机来说，使用寿命短的低容量的电池，会产生更大的利益。

㈡ 电池一直被吐槽，苹果手机为什么还是不使用高寿命大容量电池

原因一：降低成本

我们从官网上获取的iphoneX及以后的苹果手机的电池更换价格是513元，也就是说这么一块小容量的电池的价格是513元，如果把电池扩大一倍，那么手机的整体价格最低就会整体上浮513元，苹果手机本来定价就不是特别便宜，如果再让成本提高，难道价格会维持不变吗？答案是不可能的，所以只能亚索电池！

所以，即使电池一直被吐槽，苹果手机还是不使用高寿命大容量的电池。

㈢ 苹果为什么始终没有研发高容量电池

电池一直都是苹果手机的软肋，即使是售价近万元的iPhone

X也仅配备了2716mAh的电池，基本上需要一天一充。相比之下，安卓手机的电池大多在3000mAh以上，超过4000mAh的也比比皆是。那么苹果为什么在电池选择上这么保守呢？我认为有以下几个原因：

一、控制成本很多业内人士认为现任苹果CEO蒂姆·库克之所以受到苹果董事会的青睐，在于他太能省钱了。从物料上来看，iPhone
X的成本价格只有2700元出头，实际价格却卖到了8000元人民币。尽管当中还要刨去设计、人工、宣传等费用，但iPhone
X无疑是目前最赚钱的智能手机。

苹果也因此占据了全球智能手机市场90%以上的利润。iPhone手机成本低廉的原因有很多，其中很重要的一点就是“能省则省”，这一原则在电池上更是体现得淋漓尽致。从iPhone手机的实际使用情况来看，苹果选用的手机肯定不是业内最好的，否则也不会出现“过冷关机”的现象。

为了避免电池“掉链子”，苹果甚至在iOS中专门开发了一套降频功能，防止CPU频率过高造成供电不足而造成手机关机重启。所以苹果如果要在iPhone上使用大容量电池，无论是研发费用还是制造费用，都势必会造成手机成本提升，利润减少，这是库克和苹果的股东们绝对不愿意看到的。

综上所述，电池技术研发难度太大，而目前又没有一个迫切的需求来促使苹果在iPhone手机上使用高容量的电池，所以苹果没有足够的动力去解决这个问题。当然这些技术可能也的确在研究当中，只不过处于保密的缘故，并没有让大家知道罢了。如果哪天三星、华为等竞争对手搞出来能够待机一周的智能手机，苹果自然也会在这方面有所动作。

㈣ 为什么iphone 不用高密度电池

第一，电池并不影响苹果的销量，而且电池的增大也会提高苹果的价格吧。本来价格就很高了，再普遍高一截，会不会导致一些用户流失呢？而电池并不是苹果所追求的一个功能，苹果要的是完美的体验，而不仅仅是一个超大的续航。
第二，苹果一直是想把手机做到很轻薄的，这样上手感觉更好，为了好的用户体验嘛！于是，电池这方面就被抛弃了，因为其他的硬件能小则小，于是苹果就研发控制省电等。不过目测，苹果开始缓慢的加了电池容量的，估计也开始考虑了。

㈤ 苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池是在考虑什么

苹果为什么要使用大容量高寿命的电池，手机这个东西现在技术上面越来越进步，那必须得有一个方法把这个寿命压制下去，也就是设定寿命。如果他是一直用这个手机这个手机的电池等各项指标都没有任何问题，那谁还换手机呀，那新的手机都卖给谁呀？

我们国内的手机价格比较便宜，是因为国内手机市场的竞争非常之激烈。那么多厂商总有搞性价比的，如果你想争夺这个市场份额，那你就必须得搞性价比，但是国外基本上苹果一家独大你没得选择，你只能用这个品牌的手机。他自然就不着急技术更新的问题了，其他的商场上对他们也造成不了太大的威胁，没有太大的危机感。

㈥ 苹果手机为什么不用大容量电池

电池大了，体积也大了，正常情况下使用一天的就保证了手机的使用。这个是经过反复调整才决定的。
另一个原因是电池大了，危险系数也增加了，体积大，重量也重了，携带也不方便了，成本也高了。

扩展

一，手机电池保养方法建议：
1、手机第一次充电不需要12小时，手机屏幕上显示电量充满的时候就可以不用充了。随用随充就是最好的了。最好不要用万能充，万能充电流不稳定且质量参差不齐，尽量使用原配充电器。
2、锂电池不存在记忆效应，不必刻意保证每一次都放完电了再充。完全用光手机的电量，对电池寿命有严重影响。
3、一段时间可以做一次保护电路控制下的深充放以修正电池的电量统计，就是将手机电量用尽再充，但这不会提高电池的实际容量。
4、不要将电池暴露在高温或严寒下，像三伏天时，不应把手机放在太阳底下，经受烈日的暴晒；或拿到空调房中，放在冷气直吹的地方。
5、不要边充电边玩手机，手机在充电时发热更大，容易造成电池损坏。

㈦ 苹果为什么始终没有研发高容量电池原因是什么呢

随着智能手机的普及，市面上高电池容量的手机也变得越来越多了。苹果手机是很多年轻人喜爱的选择，可是苹果手机的电池容量似乎没有太大的优势。那么苹果为什么始终没有研发高容量电池？原因是什么呢？看完就会明白。

我个人认为还是大容量电池更加耐用一些，虽然苹果手机也有自身的优势，但是支持国货也是很不错的选择，买手机这件事还是看个人喜好与需求吧。

㈧ 苹果手机为什么不使用高寿命大容量电池

简单来说，目前手机厂商还没能在电池容量和工业设计上达到更高的水平。

电量稍大的手机都会不够轻薄，而苹果显然是为了轻薄和手感愿意牺牲一部分电池容量。其实放在轻薄稍微没那么重要，或者说可操作空间更大的产品身上就会发现苹果更愿意塞进更多电池，比如当年的New Macbook，苹果恨不得把内部全塞满电池。

New MacBook 拆机图

New MacBook 动图

现在如很多人所见，安卓手机动不动就是5000mah大电池，而苹果手机至今最大的电池容量也不到4000mah，并不是苹果没有这个技术，而是苹果不想上这么大的电池，以下几点是我的个人观点。

1.电池越大就需要占用更多的可见，手机内部本来就是寸土寸金，苹果也不会愿意为了多一点电池容量而阉割某些功能，相信见过iPhone拆机图就能知道苹果对于工整美观有很大的要求。

2.苹果和安卓的运行机制不同，所以苹果手机是比安卓要更省电的，华为也不例外。现在苹果最新的iPhone11promax续航已经超越了Mate30pro，电量少的情况下还实现了反超，在续航超越安卓的前提下，苹果也就没有理由做大电池了

3.大电池一直以来都是安卓的的一个卖点，但苹果不care，相比电池，添加一些实用的功能更加合理，而不是去无脑堆电池，降低成本。

一、电池越大，手机整体的重量和厚度也会随之增加，苹果用小容量电池能把手机做轻薄一点。

二、大电池带来长续航的同时，也带来了诸多风险，三星曾经的手机电池问题就是个例子。

三、苹果最新的iphone11Pro max采用了3900多毫安的电池，也算大容量了。

十年苹果店邱哥有话说

分成两部分回答：
一、苹果为什么不使用高寿命电池？
相同技术标准下，锂电池的能量密度和使用寿命基本没有差别，这也意味着苹果所有产品用的电池寿命都是一样的。

只不过iPad、MacBook电池容量大，苹果通过软件方式预留了一部分用户不可用的电池容量（比如iPad实际安装 8000毫安时的电池，然后软件限制 5%~95%充电范围，当做7200毫安时的电池卖），直接从源头上避免了过冲和过放，有利于保持锂电池达到理想的运行状态。（由于这类产品很少使用到电量耗尽，这样的操作不会太过于影响产品的正常使用）

Apple Watch因为容易忘记充电导致用到 0%，所以也保留较大的安全范围。iPhone由于续航时间是非常核心的要素，如果再保留过多的电量，反而不利于产品在市场的竞争。所以我们会看到：苹果手机电池循环500次就要换新，而iPad电池可以循环1000次。

iPhone如果能持续保持在20-80%容量之间使用，尽可能避免高温，也可以在上千次的充电周期之后，依然保留80%的原始电池容量。
二、苹果为什么不使用大容量电池？
自2007年苹果发布第一代iPhone以来，到目前最新的iPhone 11系列机型，苹果累计发布了24款手机，涉及7款尺寸，8种分辨率。为了保证iOS系统在所有iPhone上面同样良好的表现，苹果对手机屏幕尺寸的把控可以说异常严密。

上面这些参数是什么意思呢？虽然iPhone有24款手机，但是大多数时候，屏幕尺寸的变动，都只涉及分辨率的倍增，或者开发尺寸高度上的变动（4代到5代，普通屏到全面屏，屏幕都有所拉长），而开发尺寸在宽度上是保持相对一致的（13年来只有3个数值320pt、375pt、414pt，甚至进入大屏时代之后，320也已经被全面淘汰）

这种一以贯之的思路，对于APP的开发者和使用者来说，都是非常友善的。这意味着，大部分时候，开发者只需要准备两套设计尺寸的UI文件，就能够适配所有的iPhone机型。这也意味着，苹果手机用户不论更换什么型号的iPhone，都能够正常使用自己习惯的APP。

但是，对于iPhone的硬件设计生产来说，这样的思路导致了一个非常巨大的挑战：手机尺寸将受到非常明确的约束，也就是说iPhone物理空间的长和宽基本上是限定死的。

与iPhone紧张的物理空间对应的，是苹果为了保障和提升手机使用体验而采用的各种种类繁多的元器件。iPhone手机舒适、逼真的震动体验（双击屏幕即可体验），和它超大体积线性马达的采用密不可分。

苹果线性马达与三星、魅族线性马达体积对比

为配合Face ID的流畅使用，iPhone全面屏手机更是一口气增加了红外镜头、泛光感应元件、距离感应器、环境光传感器、点阵投影器等组件。

11 Pro系列新增的三摄像头模组，更是占用空间的大户。

这些元器件的采用，很大程度上挤占了苹果手机的内部空间，导致没有太多的地方来容纳更大的电池。

实际上，为了挖掘更多电池空间，苹果可谓是绞尽了脑汁。自从iPhone 7以来，iPhone厚度一直呈现出不断增长的趋势。另外，苹果取消3D touch功能，据说也是为了腾出更多的空间（0.25毫米）安放电池。

这些努力也带来了回报，iPhone 11 Pro Max 电池不仅厚了 0.7 毫米，体积也增加了 4.2 立方厘米，重了 13 克，电池容量增加为 3969 毫安容量，是目前大电池的标准规模，比起 iPhone XS Max 3179 毫安的电池增加了 25% 的容量。在 A13 芯片和 电源管理单元的支持下，这块电池可提供额外 5 个小时的续航时间。

所以，如果基于不同时间段发布的iPhone进行对比，苹果一直在争取采用更大容量的电池。

因为技术做不到！

以目前的技术只能做到这些，为了安全电池容量不能太大。再说太大了，手机体积变大，单手很难使用吧。高寿命也不行。现在锂离子电池最多充电循环500次吧。

等未来石墨烯电池技术成熟后，有望实现你所想的！

事实上，不仅 iPad 的电池循环耐用度比 iPhone 高，苹果笔记本也一样。这其中的确有一部分原因是苹果公司在电池的设计中作妖，但是手机相对于平板和笔记本的使用频率以及方式需求都是不一样的，首先 ipad 的电池容量比 iPhone 大很多，其次手机的使用比平板丰富多了，尽管苹果对系统做了优化，也架不住一天到晚的使用，其次包括电话、网络也会占用一些些电量，因此我们的手机几乎整天都有后台任务，有时候打 游戏 ，后台开太多，过度使用都会导致发烫，而我们 iPhone 采用的是锂电池，温度过高会降低电池的寿命，所以总体来说，平板会显得比手机更耐用。

回归主题，iPhone 能不能换更大容量的电池呢？这显然是可以的，但有一点无法避免的就是，iPhone 手机的厚度必须增大，然而增大电池容量对于新款 iPhone 来说却比较鸡肋，没多大实际作用，对于老款的来说又弥补不了电池老化带来的续航不足，并且增加厚度的笨重 iPhone，还要带上一个保护套，回归到 15 年 iPhone 那个模样，手感绝对没有多少人会喜欢。所以历代的 iPhone 都致力于在保证续航的条件下控制手机的厚度。

电池技术限制的确是苹果公司不使用更大容量电池的一个最重要原因但是有些苹果用户认为是苹果公司想通过这种方式来让旧手机续航不足，使消费者买它的新产品，我有一万个理由来反驳他。苹果公司如果真想降低手机续航完全不需要从硬件方面下手，完全可以用通过新系统提高对处理器的负载来增加电量消耗。iphone 本身设计出来就是为了满足客户的，充电循环利用好还是可以在使用比较长的一段时间内还可以较高的电池效率的，我每天都会经手许多把二手 iPhone，同样一款 iPhone 手机，充电次数都是一百多，有的电池效率却只有 90 多，而有些却还可以保持在 99 或 100，所以电池耐不耐用很大程度取决于用户怎么使用。

很高兴解答您的问题；现在生活在电子信息化时代很明显电子产物是人们必不可少的工具，相应的繁衍电子产品利益竞争。苹果把iphone定义成了 1-2年就得更换的快消品，在强大的A系列soc和ios的生态加持下，普通消费者的换代更新的频率远远超过了苹果的预期。

那咋整？降低电池的循环次数，低于80%的采用降频策略，让使用者感觉到了卡顿（当然后面苹果取消了这个策略，并且在一年时间低价提供电池的更换）；

苹果为什么不用高容量的电池，这个问题其实本质上和苹果为什么还是送你5V 1A的充电器，为什么苹果之前的pd快充线要加密非mfi的快充用不了，让用户只能买原厂的?都是为了赚钱罢了。

诚然，苹果的设备很棒，相应设备形成了一个封闭又稳定的生态系统，提供了很多行之有效的解决方案。但是商业公司的本质就是赚钱而不是为了照顾你的情怀而改变世界，东西你觉得好就用，就得不好就不用，千万别把苹果想的太高尚。

手机是一种消费品，消费品特点是不断更新换代，如果使用高寿命电池，苹果公司还怎么赚钱呢？

从成本来说，如果使用高寿命电池，从成本来说，肯定是很贵的，消费者是不是会买，这个是苹果公司考虑的地方。

从技术上来说，目前手机电池的容量还没有达到技术突破，或者没出现民用的高寿命大容量的电池技术，自然也没办法实现售卖了。

㈨ 为什么苹果不安装更大的电池，使用更快的充电速度

我们对于苹果最大的抱怨基本上除了价格之外就是电池了！万年不变的5V1A充电器，除了iPhone xs max从来没有超过3000mAh的电池！我们在诟病iPhone电池容量不足的时候，有人还给iPhone叫起了冤！iPhone电池容量不大，是迫不得已的苦衷！

苹果电池真的不耐用，但正因为他们主要的理念不在电池，只要电池质量不出问题，容量大一点小一点不是问题，关键是他们的系统与软件性能强大就行。