小米为什么称不上民族品牌
❶ 同样为国产手机，为什么华为是民族品牌，而在印度市场占有率第一的小米却不是民族骄傲
定位是国民手机，推崇极致的性价比。很明显，民族品牌和民族骄傲这两个词的关键点尽在“民族”二字。而“民族”，又天然带着一种政治和情感偏向。就好像古往今来的“民族英雄”一样。但凡上升到民族的高度，必是有相对的另一民族，且必是维护或彰显了本民族的利益或气度。与之同理，想要成为民族品牌，这个品牌的波及范围肯定不能只局限于国内，更重要的是其在国际上的影响力。当然，这个国际要足够的“高大上”，要足以让人产生民族自豪感。
小米 “便宜”似乎也成了一种错。随后，它推出红米手机，试图把高端和低端分开，让红米继续以性价比走量，而小米往高端转型。但尴尬的是，直到现在，很多人还是称红米手机为小米，在他们看来，两者并无区别，都是便宜的代名词。华为则完全不同，它从一开始走的就是高端路线，针对的是高端商务人群，自然和便宜无甚关系，在定价和利润上也有更大空间。相对而言，小米就显得有些吃亏了。一个高端，一个便宜，谁更能成为民族骄傲，自是不言而喻。技术的重要性毋庸赘述，谁占领了技术高维，谁必将拥有更多主动。21世纪人类最尖端的两个科技——芯片和5G，华为都涉足了，在国民心中的地位自是一路彪升，直升至民族的高度。
❷ 同样是国产手机，为什么华为可以被称为民族企业和民族品牌，小米却不可以
因为华为每年都拿出几十亿用于科研研发，手机里有很多华为的专利，而小米只是一部组装机，和华为没法比的。
❸ 为什么华为被视为“民族骄傲”，而小米就不是呢
小米和华为的差距太大了，华为综合实力是小米无法企及的，它不仅是全球第三大手机厂家，同时也是全球最大的通讯设备供应厂商。
华为2018年营收1085亿美元（约合7600亿人民币），是小米的好几倍。在即将到来的5G时代，华为卓有建树，与高通具有等量话语权，这样的身份让华为有资格成为民族骄傲，小米有这样的资格吗？显然没有。
再者，华为麒麟980处理器，与苹果A12处理器、高通骁龙855处理器，并称全球三大顶级处理器。如果没有华为，全球最好的处理器都在外国人手里。
该观点还说，华为有点像韩国的三星，或许有朝一日能超越三星，成为我们真正的民族骄傲。相比之下，小米差得实在太远了，甚至小米能走多远也未可知。
总之一句话：两个企业的格局及其社会价值，差距都很明显。雷军大可不必太在意问题的答案，更不必内心不平衡。
至于雷军，建议放下身段好好向前辈任正非学习，做一个低调而谦逊的企业家，而不是一味沉湎于年轻粉丝崇拜的喜悦中，更不该叫喊什么“生死看淡，不服就干”，要多站在国家乃至人类的角度思考企业价值、个人价值，而不是始终跳不出“我是小米老板”的思维。总之，风物长宜放眼量！
谨记：今天的小米还挑不起民族骄傲的担子，中国可以没有小米，但不可以没有华为。我希望小米成为明天的华为，而不是今天的小米。
❹ 从小米，华为看中国企业，中国企业都这样吗
有朋友抱怨说，小米总是低档货，价格这么便宜，看看华为，起步都是三千，现实真的是这样的吗？今天来带大家看看。
总结来说，小米跟华为是两个战略不同，一个高端，一个低端，而华为更能代表民族企业。
❺ 为什么华为是民族品牌的代表而小米不是
中国民族品牌，也叫自主品牌，国产品牌或中国品牌，是指由中国(本国)企业原创,产权归中国企业的品牌。所以，华为是民族品牌，小米也是，这个没有可以争辩的地方！其次，为什么产生“华为是民族品牌，而小米不是”这种问题，是人之常情的一种惯性思维，是由此产生的一种民族骄傲。从我看来，华为、小米都是民族骄傲，但是中国人习惯赞扬表现得更好的。在对外国企业中，让中国人产生一种我们也不落后，我们也行之类的自豪感。从这个角度出法，华为确实更容易被认可！因此在言语或表达内容，往往只提华为，相比较而言，小米魅族很少被提及，这是一个认可度的问题。所以，实质上，都是民族品牌。在大众认可度和接受度上，华为应该是很多人的首选！
❻ 为什么同为国产手机，华为是民族品牌小米却不是呢
首先，咱先记住个大前提——不管华为还是小米，都是好样的。
记住了那咱就来好好唠唠。
首先，小米走的是小清新，亲民风格，经济实惠，不偏不倚是个小家碧玉。这么说吧，小米是中国的良心，华为是中国的技术。
❼ 为什么同为国产手机，华为是民族品牌，小米却不是
首先，咱先记住个大前提——不管华为还是小米，都是好样的。
记住了那咱就来好好唠唠。
首先，小米走的是小清新，亲民风格，经济实惠，不偏不倚是个小家碧玉。这么说吧，小米是中国的良心，华为是中国的技术。
❽ 同样是国产手机，为什么华为被称为民族骄傲而小米却不是
华为手机一直深受国人的喜爱，非常值得我们信赖，也被称为是民族骄傲。但同样是国产手机，小米的性价比很高，况且销量也不错，为什么大家只认为华为是民族骄傲的品牌，而小米并不是呢？
手机是一种工具，信息传递的工具，用什么品牌手机是个人的喜好和体验，一元的启瓶器能开低档红酒，也能开高档红酒。是不是用苹果手机就不爱国了，是不是就没有民族自豪感了，民粹是一把双忍剑，在人类命运共同体的时代，一步一个脚印，跨过海洋的时代。我个人认为在西方销售手机，产品体现的是当地人文历史文化生活，民族品牌代表只是来自东方的资本和技术。
其实两款手机都非常好，只不过走的路线不同，我们在选择手机的时候，应该根据自己的需求选购，不要人云亦云，不是销量最高的就是最适合自己的。就比如锤子科技的坚果手机，虽然销量一直不理想，但还是有小众人使用后离不开的。所以任何一款付出心血研制的手机，都可以说是我们的骄傲，广大群众的骄傲！
❾ 民族企业有哪些
真正的民族企业不多，在国内也就那么寥寥几家，如华为、老干妈等。为何阿里巴巴、腾讯、网络这些在中国影响力很大的企业不说他们是民族企业呢？
首先，我们要知道何为民族企业？要成为一个国家的民族企业，有3方面的要求：
1、企业由企业所在国的公民控制；
2、国家能够影响和作用该企业；
3、企业的行为能够始终服从于企业所在国的整体利益。
用以上3方面标准来衡量，你应该就能清楚为什么我刚才得出了以上的结论了。
拓展资料：
为什么华为是民族企业，在印度市占率第1的小米却不是民族企业呢？下面，分析分析华为与小米的差别。
第一，企业所有权方面
华为，老总任正非拥有公司股权仅为1.01%，而剩余98.99%的股份由华为工会持有，即华为公司全体员工持有。
虽然任正非持股仅1.01%，但在管理方面却有一票否决权。
看得出，华为是用股权绑着一群如狼似虎的青年才俊，如此的股权结构下试问谁还会不努力工作？俗话说：“人为财死，鸟为食亡”，在钱财目前人人都会发挥出所有的潜力。
或许，这就是任正非“舍”的智慧。真的英雄有所不为、有所必为，“舍”则是成功过程中的必为。《道德经》有云：“少则得，多则惑”，亦可见“舍”的威力。
小米，国内优秀的手机品牌，拥有同股不同权的股权结构。
据资料显示，小米前5大股东分别是雷军、晨兴资本、林斌、DST和启明创投。
从股东情况看，雷军牢牢的控制着公司，任正非持股华为的比例不足雷军持股小米的零头。
二，国家对两者影响和作用方面
华为，全球领先的信息与通信基础设施、智能终端提供商，公司致力于把数字世界带入每个人、每个家庭、每个组织，构建万物互联的智能世界。
日前，华为召开鲲鹏920芯片发布会，宣布推出业界最高性能的ARM-based处理器鲲鹏920。据悉，这款芯片是基于ARM公版架构设计，主要应用于服务器领域。
截止目前，华为研发的芯片已经有鲲鹏920、_腾910、_腾310、麒麟980和麒麟960等。
至此，华为的芯片也已经覆盖到通讯基础设施、移动手机、可穿戴设备、电视、人工智能、服务器等主流的市场应用。
了解了这些内容后，在国家缺高端技术、高端芯片的当下，华为当仁不让的震撼并征服了所有中国人。
毫无疑问，华为引领这中国的科技高度，尤其在5G、芯片等领域。
小米，主要从事智能手机、物联网（IoT）和生活消费产品的研发和销售，此外也提供互联网服务、和从事投资业务。
但是，从小米的营收看，主要还手机销售占大比例，几乎达到70%。
研发方面，多年来从未见过有小米公司的突破性成果被报道，可见小米是侧重手机销售，而不是搞研发。
由此可见，华为在我国科技领域的影响是与小米不可同日而语的存在。正所谓影响和作用是互相的，故而华为和国家之间的影响必然是鲜明的。
说白了，假如国家没有了小米公司，分分钟被OPPO、vivo等替代其市场份额，假如没有了华为，整个科技领域或许都要退步一大截。
三，服务整体利益方面
基于华为、小米等2家公司的业务侧重点，我想这方面一目了然，不需要再解释吧？
华为重研发，其研究成果世界瞩目，服务社会的利益方面当然毋庸置疑。
小米重销售，说白了目前只是个卖手机的公司。当然如果小米现在开始重研发，将来或许能比肩华为。
故而，华为成为民族企业，而小米不能，其原因就在于影响力和服务社会利益方面。中国没有小米可以，没有华为则万万不可以！