小米为什么放弃了3d人脸识别

❶ 小米3以前有人脸识别现在怎么没了。

小米3从来都没有脸部识别，目前也没有一款机子是有脸部识别的脸部识别不是手机支持，而是软件支持

❷ 华为、小米都曾学苹果推3D人脸识别，为何后面却没推进了

安卓的屏下指纹，苹果的Face ID，依然成为了两大阵营对于未来智能手机消费习惯的一次赌注，在2017年苹果率先推出真正意义上的3D人脸识别技术的时候，一度引起了手机行业的惊喜，以为由此找到了新的创新突破点。

所以随着全面屏趋势，再考虑最重要的造价因素和供应链因素，估计结构光会昙花一现。未来会很快看到屏下指纹配合全面屏形成更大的主流并维持下去，而采用结构光人脸的机型除了苹果之外，估计也只会有几款面子机型会采用。毫无疑问，屏下指纹技术适应性更广。所以像华为、小米这些厂商试验了后，觉得这玩意在苹果机上是实用，在安卓机上真只是噱头之后，就放弃了。

❸ 新上线的小米9有没有面部解锁，为什么它不用3D面部解锁的技术呢你怎么看

有2D面部解锁，但没有3D结构光，原因是水滴屏放不下结构光要用到的一系列元器件。而且， 小米9 也已经有屏下指纹了，没必要再上结构光了。

❹ 华为、小米都曾学苹果推3D人脸识别，为何后面却没推进了

现在做3D结构光人脸识别的手机厂商确实比较少，除了苹果之外，只有华为的旗舰机在用。小米、OPPO等曾经使用过该项技术的厂商基本上没有再推出支持3D结构光人脸识别的手机了。我个人认为导致这一结果的还是3D结构光人脸识别的成本，以及在外观设计上的限制。

最后，大部分国内用户已经习惯了指纹识别，而且很多情况下指纹识别也比3D人脸识别更好用。比如最近大家都要佩戴口罩，这种情况下用人脸识别肯定是不行的，但是用指纹识别就没有任何问题。南方很多城市的年轻人日常出行也有佩戴口罩的习惯。所以手机厂商在打造手机的时候也必须考虑实际的需求，3D结构光人脸识别虽然好用，但绝对不是必须的。

❺ 我想知道为什么小米手机无法人脸识别

因为它还没有这个功能啊！

❻ 小米10人脸解锁为什么不好使

如果硬件没有问题的话那就是人脸那块出现了问题有可能是面部有遮挡，毕竟小米10不是3d人脸识别，所以说做不到iPhone手机那样，所以说重新录制人脸试一试。

❼ 华为、小米都曾学苹果推3D人脸识别，为什么后面却没推进了

众所周知，自2017年iPhoneX发布之后，苹果推出了刘海屏这个被人吐槽无数，却又异常经典的设计来。而国产机们也是一边说丑一边“抄”过来，也是很让人无语。

当然最大的问题还是生态，苹果因为有着AppStore，各APP都可以马上支持FaceID技术。而安卓机应用市场众多，大家技术也不统一，结构光技术实现方式也不一样，APP也没法去支持，所以手机厂商花大成本搞出来的东西，实际就用于解锁手机，大材小用，浪费了。

所以像华为、小米这些厂商试验了后，觉得这玩意在苹果机上是实用，在安卓机上真只是噱头之后，就放弃了。

❽ 华为、小米都曾推3D人脸识别，现在结果如何

手机的发展是非常快的，尤其是对于改变我们的日常生活来说，起到了至关重要的重要，我们现在可以拥有如此繁华而发达的世界，说白了就是科技的进步，其中手机就是一个重要的媒介，人们会疑惑华为、小米都曾推3D人脸识别，现在结果如何？其实发展还是有的，但是并不是很成功。

而那时候的安卓手机确实3D人脸识别做得不是很好，但是现在来看，确实进步了很多，基本每一个手机都已经用上了3D人脸识别，效果还有解锁识别都是很不错的，解决了很多bug，这也是中国科技的发展速度。

❾ 小米12pro支持3D人脸识别吗

不支持。
小米12Pro支持2D人脸解锁，而iPhone13ProMax则支持3D人脸识别解锁，但解锁速度都是一样的。
延伸资料：
作为小米的第三代高端旗舰，小米12 Pro不但延续了顶级的性能表现，同时在新技术的应用、体验优化方面也得到了进一步的加强，实现了配置、技术以及体验的全面高端化。小米12 Pro则相较以往柔和了很多，这样的改变会让更多用户接受小米的设计，也让小米12 Pro适合更加广泛的用户，特别是女性用户群体，以往小米都是为女性用户打造专门的机型，现在小米12 Pro也同样适用于女性用户群体。
谢谢采纳！

❿ 华为，小米为何不再推3D人脸识别了

3D结构化照明技术的识别速度和效率还不错，安全性也相对较高，但问题是需要相对较大的空间和结构模块，无法与整个屏幕匹配，但是整体Android阵营是在全面追逐屏幕时代存在三重结构化照明它正在降低并逐渐变化。

还有就是具有昂贵的面部识别组件的家用机器很尴尬，因为它们不易以低价出售，成本效益，低利润，增加了高成本商品，提价且不提高价格。 Android机器并不流行，所以便放弃了。