为什么教育和医疗需要时间沉淀

Ⅰ 请谈一谈中国的教育和医疗~~谢谢~！

中国的教育医疗真的是越改革越差！~越改革越让大家上不起学，看不起病！~
中国的教育水平就不想说了。不知道为什么中国好的不和外国学，不好的地方就学别人，很多不符合国情不好的东西一句国际上都是这样就打发了。中国教育有些方面还不如古代的科举，全国为什么不能统一考试题目，说什么有的地方教育基础不好，分要低点，这是无可厚非的，但为什么北京学生分数要求那么低很让人想不通就因为是北京人，北京是首都？坚决抵制将教育商业话，那会让很多想读书的穷孩子更读不了说，说什么有贷款，有绿色通道，其实只是说这好听，能有几个穷孩子能贷款。
医疗现在是越来越像钱看齐了，1毛钱成本的药能卖到40块你信吗？不知道为什么药价就是不能降，不知道多少人因为药赚了大钱，不知道多少人因为药失去生命。干什么都要给医生送钱，不然说不定你做完手术肚子里会有钉子。说中国人不知道检查身体，要是检查的起谁不想检查，有病要看医生，看的起傻子会不看医生。现在医生说的话你会相信多少？我估计我只会相信50%。

求求政府不要在随便改革了！~

Ⅱ 教育，医疗是怎样促进人力资本形成的

（1）劳动力是社会进步的主要力量，全体国民“后天取得的有用能力”都应被视作资本的一部分； 
（2）工人的工作效率的增加，就如同机器和工具一样，可减少劳动力耗费，而其花费的成本可以经由增加的利润加以收回； 
（3）亚当·斯密将教育分为两类，即“技术教育（培训）”和“文化教育”。他认为，前者将通过提高未来收益支持私人投资，因而主要由家庭或私人教育来投资；后者则主要是对劳动者的身心健康、生活质量和社会控制等方面产生有利影响，是消费性行为，而非必需的生产技能要求，因而无法刺激家庭对此进行投资。所以斯密建议由国家“推动、鼓励，甚至强制全体国民接受最基本的教育”。

Ⅲ 普通老百姓在"教育，住房和医疗"这三方面都尚未解决，他们怎们会有闲钱去消费，去拉动内需呢

一、国家逐步完善社会保障制度，加大教育住房医疗方面的投入，教育方面，义务教育全免学费；住房方面，降低了契税、下调首付比例（90平米以下的为二成）；医疗方面，新出台了一个办法（尽管有很大的争议，方向是好的）

二、社保资金来源：从国企利润中提起一定比例、减持国有股提起一定比例等，充实社保资金。

三、积极促进各种社会保险的发展，如商业保险，社会公益互助基金等；

四、鼓励居民个人参加各种社会保险，对参加工作的，要求用人单位给员工办理“五险一金”。

五、将国民收入分配与再分配的比例逐渐向居民倾斜；政府从投资冲动中转向由市场调节，真正拉动除“出口与投资”外的第三驾马车“消费”

Ⅳ 一个国家的教育，医疗卫生和社会保障事业，为什么主要由国家主导从公共需要和外部效应方面来分析

一个国家的教育，一个国家的教育，医疗卫生何时会爆炸？思念自由有个家具到来匆匆公公是有精心安排。

Ⅳ 岁月的洗礼,时光的沉淀是什么意思

岁月的洗礼,时光的沉淀的意思是:在某些时间发生的事或一些经历会经过岁月的洗礼慢慢淡忘,留下精髓。

1、“经过岁月的沉淀”中的“沉淀”：沉淀，在化学上指从溶液中析出固体物质的过程；也指在沉淀过程中析出的固体物质。用在这里比喻凝聚，积累。

2、“经过岁月的沉淀”意思是在某些时间发生的事或一些经历会经过岁月的洗礼慢慢淡忘，留下精髓。

3、“经过岁月的洗礼”中的“洗礼”：洗礼这个词来自于希腊词baptizein，意思即“洗”或“洗净”。在新约中，这个词最初是指施洗约翰在约旦河中施的洗，它是一种悔改的记号。对基督徒来说，洗礼的必要性部分地来自于复活的基督对门徒的命令。用在这里比喻教育和熏陶，锻炼和考验。

4、“经过岁月的洗礼”意思是经过一段时间的教育、锻炼和考验后，人有了一定的人生阅历、经历，看透了许多东西，也成熟了。

造句

1、经过岁月洗礼的他越发成熟稳重。

2、经过疾风暴雨的洗礼,鼓楼显得更加雄伟壮丽了。

3、经过沙尘暴的洗礼之后，地下露出了一件件惟妙惟肖的古代艺术珍品。

4、我们村头的大树历经岁月的洗礼到现在仍是安然无恙。

5、经历战争的洗礼，整座城镇既有的建设付之一炬，得重新开始。

Ⅵ 简答题:一个国家的教育、医疗卫生和社会提供保障事业为什么要由国家来主导从

一个国家的教育，医疗卫生和社会提供保障事业，正常情况下都必须要有国家来领导，因为这些东西是不可以让私人来掌控的，是关乎到国计民生的事情

Ⅶ 在社会社会发展方面，医疗和教育哪个更重要

今天社会上各种问题“甚嚣尘上”，一会是老师打学生，一会是父母打孩子，再一会就是孩子长大了“报复”老师或者父母，这些问题其实都在教育上，很多人身在其中却不知所措，气急败坏，甚至酿出悲剧还不知道个中原因。

很多父母颠倒了顺序，把孩子推给学校啥也不管了，很开心。指望老师、学校既要管好孩子，把孩子培养成为人还得培养成才，这是不对的。第一步父母这一关如果出问题，学校教育就很难做，学校教不好，再踏入社会就更危险。所以，谁重要，李老师认为都重要，家庭教育更重要，起点决定终点，过程影响结果，一切都不可以马虎，是谁的责任都必须扛起来，这才是真的教育。

Ⅷ 教育和医疗为什么不能市场化

关系你我的健康：医疗市场化的后果和私有化的恐怖

功德菌（全球功德网）发现最近刷屏的一则新闻，非常有助于分析医患冲突为什么愈演愈烈。
央视记者历时8个月，调查了上海、湖南的6家大型医院，揭开了这个秘密。央视的调查表明，回扣竟占药品价格40%，医药代表的提成占10%。药品的回扣一般至少要在中标价的20%以上，才能保证有一定的销量。医生一般只开回扣比例高、金额大的药品。而且，他们发现，一些常用药品，上海市药品中标价一般是市场批发价的5倍左右，最高的超过了10倍。

看病贵一直被社会诟病，药品贵是一个重要原因。药品回扣虽然不能说是药品价格高的唯一原因，但肯定是其中一个重要原因。虽然不能说每家医院每个医生，都有拿回扣的行为，但要是说药品回扣是一种医疗系统非常普遍的现象，应该并不为过，央视记者发现的只是冰山一角。

现在的医患冲突很多，医患关系越来越紧张，患者和医生之间的不信任很常见。有时候冲突发展到暴力的程度，酿成恶性事件的也不时见诸媒体。

医患冲突频发，可能每个个案的是非对错都有其特殊性，但大量的事件出现，至少说明一个事实，患方对医生的信任度下降，信任度的下降，又会因为一些因素，演变为患方对医方的对立情绪，加上患者自身的一些因素，就容易导致暴力冲突事件。

这种不信任是从什么时候成为一种现象的呢？在公费医疗的时代，医患之间的关系还是整体和谐的，医患之间也不能说就绝对没有矛盾，但整体而言是很少的。那个时候，“救死扶伤”不只是医院墙上的标语，大多数医生也是自觉这么做的。

那个时候医疗体系是纯公益性质，开药和检查费用和医生个人的利益并不挂钩。医生的职业定位是为人民提供医疗服务，医生和患者之间是服务与被服务的关系，因为医生的职业行为和医生的个人经济利益没有直接的联系关系，医患之间的关系就变得很单纯。

虽然现在中国的公立医院还是提供医疗服务的主体，但不可否认，市场化已经注入医疗服务的各个环节之中了。医生的个人薪酬激励跟病人的治疗费用直接挂钩，有些公立医院医生开药、做手术个人都有提成，医院的这种激励机制固然提高了医生的积极性，单着容易导致过度治疗问题的原因。疗效差不多的药，医生就可能选择贵的那种。一些可手术可不手术的，医生会建议手术。

这种患方对医生的不信任情绪是会积累的，还会经过人际关系的传递和媒体的报道渲染，迅速演变为一种社会的普遍心理。当治疗的结果不尽如人意，不信任就会发展成为患方对院方和医生的怀疑。患者认为是医院出现了医疗事故，而院方极力辩白否认，谁也说服不了谁。患者家属在悲痛的心情下，情绪会更加容易失去控制，对医生的怀疑，又会进一步演变成针对医生个人的仇恨。加上患者自己的性格因素，这样就容易酿成暴力冲突事件。

理论上医生的定位就是白衣天使，但是市场化因素的导入，让医生的现实定位出现了多重的异变。但对经济利益的追求，让一些医生还伴有商人的角色，和医药代表成为共谋。我相信不是所有医生都这样，但部分医生存在这些现象，却容易让医生整体的社会评价降低，让社会产生对医生整体的不信任。让那些洁身自好的医生，也笼罩在医患不信任的氛围里。

现在中国有几千家药企，药企之家存在着激烈的竞争。不同药企生产的同类药品疗效都差不多，但要用谁的药品，医院有很大的话语权。央视调查的结论是医生收取的回扣占药品价格的30%到40%，但回扣只是利益输送的一部分，而且是摆不上台面的那部分，还有一种公开的利益输送方式——“学术推广”活动

从公开的资料看，药企的销售费用居高不下，主要生产抗肿瘤药物的汇恒制药，销售费用占销售额的38.51%，销售费用主要包括市场费用、差旅费及车辆使用费。因为庞大的销售费用，药企的毛利率必须维持在惊人的水平。而患者拿到的药品价格，经过流通环节之后，又变成药厂出品价格的几倍甚至几十倍。羊毛出在羊身上，这些所有的成本费用最后都是由患者来承担的。

市场化最彻底的就是私立医院，莆田系是这方面的代表。和公立医院不同的是，私立医院是整体都绑在市场化的利益链条上。医院变成了纯粹的企业，既然是企业，利润是第一位的，其他的考虑，包括为患者看病，都是从属于资本对利润的追逐的，为了经济利益甚至可以不择手段。

要减少医患矛盾，还是要医疗回归公益性。中国不应该学习西方的那套医疗体系设计，应该探索和建立社会主义的医疗保障体系。古巴在这方面，就是中国学习的榜样。古巴是全民免费医疗，医疗水平世界闻名，人均寿命高于美国。中国现在经济发达了，按说已经有实力为全民提供免费医疗。古巴经济不如中国发达，都可以做到。市场化医疗的导致的医患互相不信任，只有在免费医疗体系中得到比较完全的解决。

央视曝光的红包事件，卫生部门仅仅处理几个医生，并没有多大作用。一旦引入市场化机制，那么医疗的功能定位势必要被经济利益链条绑架，医生就容易不由自主不可抗拒的为利益分配而做出有悖医德的事情。医疗市场化是药商和医生利益输送的温床。只要那个利益链还在运转，大量的医生就很难洁身自好。当务之急，是面对问题，找出原因，让医疗回归公益性。泛市场化思维，以为市场化一抓就零，是一种新式教条，也应该借助这个事件进行彻底反思了。

Ⅸ 中国为什么在教育和医疗方面投入的少政府行政开支投入得高高的高

中国国情在哪里摆着呢，所以还跟国外有些差别差距

Ⅹ 政府为什么要介入教育科学技术和医疗卫生支出

因为教育与医疗都是国民的基本需要，不介入会出现混乱，国家很难发展壮大。