商朝为什么那么长时间

⑴ 周朝、商朝、夏朝怎么被灭的为什么它们存在时间都非常长

夏朝商朝周朝为什么都非常的长久，夏朝451年，商朝500多年，周朝800多年，这三个朝代都非常的长
最佳答案
夏朝400年，商朝600年，周朝 两周一共800年。 而之后的朝代都不如以前了： 秦不到50年，汉朝加上西汉和东汉总共也405年，唐朝289年，明朝276年。以后的各朝代再也没有超过夏商周的，其原因往往众说纷纭，个人拙见，主要还是利益决定的。
夏商周三代的分封制，使得利益集团的主要成员（被分封的各诸侯）的利益得到最大化，除了定期不定期的朝见和朝贡，回到封地自己就是老大，且世代相传，不论从利益上还是心理上都得到了巨大的满足。而且由于诸侯众多，谁也没有足够的实力取代君主（不能保证得到其他诸侯拥护）。
在周朝的诸侯国中，一直缺少一个绝对实力的野心家，直到灭亡之前！

周朝时间长说到底还是因为采取了分封制！历史上每个时期都得有一些野心家，也都得有被统治者的反抗。周朝采取分封制，一个封国就是一个政权。无论是野心家还是反抗者，针对的都是一个封地国的君主和权力而已，几乎没有人去打周天子的主意。打周天子的主意的也都是胁天子令诸侯，表面上还得装作天子的忠臣。若有哪个小国敢和朝廷武力相向，立刻就是犯了众怒，所以周朝廷除了形同虚设，在诸侯面前很没面子之外,没面临过什么威胁，直到出了秦昭襄王。如果没有秦昭襄王,没有张仪破坏六国的团结,周朝不一定还得到什么时候呢！

⑵ 为什么夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久，夏朝451年，商朝600年，周朝800年，是什么原因

因为夏商周三个朝代都是分封诸侯，各自建国，也只是名义上的统一，并不是中央集权，中央政权只需要诸侯服。下面的诸侯想要争取利益，只需要诸侯之间互相攻取就可以，一般不会直接与王室开战，一来未必有实力推翻王室，二来会引起诸侯的众怒，得不偿失。

⑶ 夏商周这三个朝代，夏朝451年，商朝500年，周朝800年，为什么夏商周这三个朝代统治时间这么长呀

我觉得根本的原因，是由在夏朝和商朝已经有雏形，而在西周初年确定下来的分封制，有莫大的关系。

分封制是一种金字塔型的结构。周天子站在金字塔的塔尖，接下来是诸侯，再接下来是卿大夫，是士，然后是平民、奴隶。贵族的爵位，也是公侯伯子男，由高到低排列。在官僚体制上，又采用的是世官制。也就是说，爹的官，儿子可以继承；儿子的官，孙子可以继承。而继承的方式又是嫡长子式。如果一个儿子是庶子，是次子，他就没有机会继承官位爵位。

在这个金字塔上，在这套体系之中，除了平民和奴隶，所有的贵族，他们都是有封地，有百姓的。周天子官最大，他的封地和百姓最多，诸侯小一点，诸侯的封地和百姓就少一点。

那时候，每一个人刚一出生，就决定了他今后的命运。

你是诸侯，你不会想着要当周天子。在整个西周时期，包括后面的春秋战国，都很少有诸侯说，自己要取代周天子而代之的这样一种情况。

不仅仅是不可能当周天子，就是把官爵升高也不太可能。楚国刚刚分封的时候，封的是子爵。后来在春秋时期，楚国壮大了，东征西伐，占了很大一片土地，成为当时诸侯国中，土地面积最大的一个国家。后来楚武王就去对周天子说，我都是这么一个大国了，能不能把我的爵位提高一下啊？周天子不答应，诸侯也不答应，这就把楚武王给惹怒了，他说你不答应，那我就自封为王，所以他就叫楚武王了。不过，就算他自称“王”，也就是自己过把瘾而已，他并不可能取代周天子。

⑷ 为什么夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久，夏朝451年，商朝600年，周朝800年，什么原因导致

个人看法。
那么说，后来的朝代，为什么灭亡？
一，内部的压力。当人口不断的增加，但耕地面积增加有限的时候，产生了粮食压力。比如明末，人口两亿多，已经超过了中原的承载，所以，爆发了农民起义。
粮食压力。
而康乾盛世，也叫做红薯盛世，为什么呢？因为从南洋引来了红薯，红薯的产量很高很高，所以，能养得起更多的人。
粮食，是农业社会的一个根本。当人口不断的增加，耕地增加有限，那么，就产生了强大的人口压力。
而春秋之前，根本没有这个原因，无他，当时还有大量没有开垦的土地，根本没有压力。比如，长平之战，斩杀了四十万人，赵国就人口大伤。而后代太平天国，损伤了千万人口，大清依旧维持了几十年。
那个时代，人口很稀薄，别说耕地用尽，当时湖南、广东、福建一带，根本没有什么人，都是土着。到了唐朝，广东一带，依旧没有多少汉人，都是贬官的去那里。
人口少，不存在上述的粮食压力。
二、草原人入侵。
嗯，没有马镫之前，骑兵并不厉害，当时的游牧民族，也能造成一定的威胁，但在马镫研究出来之前，绝对没有那么大。
三、叛乱。
比如安史之乱，比如清代的三藩之乱。
但上述的夏商周，都是极为松散的诸侯国状态。应该说，中国大一统开启，其实是秦代。之前的朝代，可以理解是现在的欧洲。文化相似（诸侯国的文字，都不同，只能说相似），上面，有一个强大的罗马教廷（周天子）。
因为松散，所以，内部矛盾不是那么激烈。
个人看法，那个时候，诸侯国更多的是对付外部，比如，齐国不停的征讨东夷人。
楚国征讨南蛮。
秦国对付西戎。
等等。
因为松散，所以，内部矛盾不突出。
个人看法。

⑸ 夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久，夏朝451年，商朝623年，周朝846年是什么原因导致的

夏朝451年，商朝623年，周朝846年。夏商朝这个朝代存在日期想必争议不是太大，周朝846年比较有争议，周朝衰落从周朝东迁开始，开始进入东周时期，东周时期又分为春秋和战国两个时期，春秋、战国战乱频仍，周天子根本没办法阻止别国甚至要考虑自保的问题，所以我认为周朝似乎不应该算东周，这样算来，周朝也不过四百年左右。
其次我们可以发现，夏商周都采用的是分封制，秦建立起我国第一个中央集权制国家。分封制，就是天子把土地分封给自己的叔伯子侄，叔伯子侄到自己的封地裂疆建国，主管封国内的一切事物，包含军事、税收等，所以自主权是比较大的。那么如果封国里面有一个国家做事不义，残暴虐民，天子会联合其他封国一起讨伐他，说是讨伐，实际上是纠正他的错误，正因为有这个纠错机制，所以我认为稳定性要好一些。
分封制相较于中央集权制，孰优孰劣呢？从秦以后，几乎没有那个朝代恢复这个分封制，大多迫于政局先封后撤，比如汉朝，建国战争封了很多异姓王，汉朝建立后刘邦开始撤藩，然后全部再封成同姓王。汉朝证明封同姓王还不是一个好法子。
及至清朝建立初期也封了几个异姓王，比如吴三桂，耿精忠，尚可喜，这三人对清朝统一中原起到很关键的作用，也类似于异姓王。但是及至康熙帝上台，也开展起撤藩行动，并且还成功了。由此可见，各个朝代，在建国初期为了让重臣斩将立功、统一天下，基本都会拿出分封的幌子，等天下底定又开展轰轰烈烈的撤藩行动，这不得不让人深思。
希望能帮助你，望采纳

⑹ 夏商周这三个朝代，夏朝471年，商朝500年，周朝800年，为什么这三个朝代政权的时间这么长久

夏商周上古三个朝代。夏商处于氏族部落社会末期，实行邦国制。夏商作为大的氏族部落能压制周边，担任联盟盟主，但这种地位是不稳固的，统治也是不连续的。夏有太康失国，商有伊尹之乱，都是其失去盟主地位、权威不能行于周边、屈膝他族的时代。因此，夏商的一千年，并非其作为中原强权压制四方的一千年，而是其作为中原主要氏族部落活跃的一千年。
至于周代，那是很明确的，倘若按夏商周断代工程所推定的公元前1046年为开端，则周朝总共存在了790年，也就是我们平常说的八百年天下。
然而我们都知道，公元前771年西周灭亡，之后平王东迁，周朝进入了东周时代。那么西周一共存在了多长时间呢？1046-771＝275年。换言之，周天子的权威也就仅仅保存了200多年。此后500多年天子威信扫地，郑庄公射王中肩，晋文公召王河阳，这样的天子，连当傀儡的资格都没有。所以，周王室真正有意义地存在的时间，也就200多年。

⑺ 为什么夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年是什么原因导致

首先，国家在文史方面下重资开展了夏商周断代工程，原因就是上三代的历史大都是传说，不能作为信史被承认，也就是说夏，商的朝代年代都是估算出来的，本身并不准确，另外，夏，商两代其实是部落统治时代，所管控的区域本身很小，长时间的由统一部落控制是可行的，如果面积过大，超出一个部落群能控制的范围就一定会被其他部落替代，历史消长就一定会出现，再者，最关键的是，夏，商两代所遗存的历史文献极其有限，而且是片言只句，无法看到全貌，那么王统延续也仅仅是一面之词，在现在所获取的信息中就能看到夏朝有过太康失国，被有穷氏部落（后羿）替代过，商朝也有武丁中兴，也就是说都有断裂过，根本不是一直连续统治，所以这些年份可信度不高，而周则是例外，周丛开始就奠定了死亡的基础-分封诸侯，到春秋晚期，周天子就已经是个摆设了，而到了迁都东周后，其实周天子就完全成为了一个诸侯国地位，没有被直接推翻仅仅是诸侯国谁都不想承担骂名而已，周代虽延续800多年，实际上绝大多数时间国家是处于完全分裂的状态；

⑻ 夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久夏朝451年商朝623年周朝845年请问一下是什么原因导致的

先说说夏朝，首先夏朝存在与否争议都很大，其历史绝对不会是题主所说的451年这样清晰，夏即使存在也处于比较原始的阶段，其核心区域不过区区几座城市，这样的王朝保持长久统治自然相对容易。
再来看商，商朝的疆域也很小，连上外围的羁縻区域也没有现代的几个省大，而且基本控制了大型青铜器制造，对周边势力保持了技术优势，所以历时较长。
而周朝实行封建分封制，周天子在平王东迁后就权威扫地，之所以维持这么长时间没灭亡只是诸侯霸主间的互相制约而已。

⑼ 为什么夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年是什么原因导致

先说夏和商，主要是那时候社会生产力比较低，社会关系也比较简单，说的简单点就是那时候什么社会结构还是啥子都比较简单，问题不多。周朝的话，分西周和东周，不能将他们与夏和商一概而论，西周只存在200多年，东周存在500多年，西周也不说，毕竟那时候没啥大问题，主要讲东周为什么那么长，因为从西周末年开始，分封制的弊端日益暴露，诸侯就已经有点不大听周天子的话了，包括犬戎攻打镐京，居然没有一个诸侯发兵救援，之后镐京被战乱毁坏，不得已将都城迁到洛邑（也就是洛阳），同时周天子的威望也大不如从前，加之当时周平王年纪也比较小，诸侯也不怎么听话，西周初年都城在镐京，镐京旁边修了丰，合称丰镐，叫宗周，在东方修建了洛邑，叫成周，洛邑在东方诸侯国的包围之中，更容易被诸侯控制，不过，虽然如此，但是东周500年里，没人敢直接推翻周天子，毕竟他还是名义上的天下共主，所以东周前半生是春秋，各诸侯国争霸，当然也有消灭诸侯国的，但是主要是争霸，到了战国时期，情况不一样了，诸侯国被灭得也差不多了，只剩下齐楚秦燕赵魏韩这七个比较强大的诸侯国和几个小的诸侯国，这时候战争的性质不再是争霸，当个诸侯霸主就完事，而是已经变成了兼并统一战争，那这个时候周天子存在也就没必要了，他要是再存在下去，一定程度上会阻止统一，而且如果天下一统了，怎么办？该不会人家打下来的天下打下来的江山再交给这个威望一落千丈的周天子和这个名存实亡的东周政权？说白点也就是社会关系结构都很复杂了，问题多了，问题一多了，就不可避免地要灭亡

⑽ 夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久夏朝四百年商朝六百年周朝八百年是什么原因导致的

国家政府推出了夏商周断代工程，试图确认这三代历史，至今也没有确切的结论，原因就是这三代过早，时间都是大致推算出来的，甲骨文也并没有完全破译，而且，遗留下来的甲骨文大多是卜算的卦辞，并没有太多连贯可信的史书遗留，因而早期历史大多体现为传说，有其多可疑之处，至于说为什么会延续那么久，除了时间本身不太确定外，还有几个原因，首先，夏商周所覆盖的地域非常有限，当时的国君和后来的国君有着非常大的差异，更像是几个大部落的联盟主席，而在联盟里主席自己的部落是最大的，因此造成主席选举（相当于）不会有悬念而已，第二，实际上夏商周虽然都历经了几百年，但是他都是曾经断开过的，都可以分为前夏，后夏，前商，后商，西周，东周，真实的连续时间并没有这么长，夏曾经历过太康失国，后经中康-相-少康，才又夺回政权，期间坐稳帝位的是着名的后羿；商也一样从盘庚迁都，历经盘庚-小辛-小乙-武丁，这一过程实际是政权被他人替代的过程，直到武丁才夺回帝位，受到其他部落的臣服，可惜，其间威胁商朝的部落信息不清晰，周很不同，春秋战国时代周天子早已成为摆设，能坚持下来的原因仅仅是诸侯国谁都不想留个犯上的骂名，在没有灭掉其他更强大敌人前，都不打算先灭周，顾及名声而已；