为什么医院的时间比现实慢

A. 有的医院做完CT后规定必须等待90分钟才能取报告，这样做合理吗

问这个问题的人，不是在乎90分钟的制度合理不合理，是觉得让他等了90分钟不合理。要是做完马上给他报告，他才不在乎90分钟的政策合理不合理。

诸如此类的还有以下问题:

为什么高考要等半个月出成绩，不合理，必须考完了马上出成绩，家长和考生都不能等

银行取10万以上为什么要预约，不合理，必须我随时想取多少钱都能马上取

为什么海底捞周六周日要排位，不合理，我必须随时到随时吃

为什么身份证制卡取卡要一个月，不合理，我必须拍完照片马上就得取卡

为什么公共 汽车 要十几分钟一趟，不合理，我必须随时有车坐。

不过是精致的利己主义者罢了

我就是一名三级医院放射科医生，我可以很负责任的告诉你。留给医生的时间真不多，如果你是比较紧急的，我们不可能那么久才给你出报告，一般比较紧急的，技师那边或者临床医生都给给我们打电话提前我们，所以90分钟，足够我们读片的了，我们非常能理解病人看病时的心情，但是要是有点疑难杂症的时候，会耽误后面的病人的诊断时间，其实真正不需要90分钟，但是我们得需要对后面病人负责。我们医院是这样的，门诊60分钟，住院的上午做下午拿。下午做第二天早上拿，增强的话就要24小时以上才能拿！需要上级会诊的最快也要28个小时。（仅供参考）

奉劝题主做人要善良！做完CT检查，如果医生通知你十几分钟就快去取报告，往往代表病情很危重！

像这位小伙子才27岁，肚子不舒服，结果竟然是巨大型肝癌、多发肺转移。遇见这种病人，医生一般都会默默优先，恻隐之心人皆有之！

还有一些急症危重病人， 比如大量脑出血、大面积脑梗死、气管异物、肝脾挫裂伤、宫外孕大出血、主动脉夹层、重症肺炎等等，必须争分夺秒抢救！这种病人做完检查，医生都会安排专人优先处理，在最短的时间内出报告，电话通知主治医生，尽快采取相应治疗，增加抢救成功的希望 。

这是一位22岁、急性白血病的小伙子，小脑出血，我们在8分钟内就已经发出报告。

重症的病人，医生比谁都着急！

其他的非重症病人，就只能按照先后顺序，认真审查每一层图像，不漏诊小病灶，然后由审核医师再复查一遍，在规定时间内出具报告。

遇到疑难病例，可能还需要组织讨论，调取病历和化验检查结果协助诊断，有些甚至需要病人第2天去拿报告。

太早或者太晚出具的报告，常常更严重一些。

我不知道，那些经常提一些医学方面问题的人，及回答医学问题的人，没有一点这方面的知识，就乱提问，乱回答，你们的目的是什么？误导群众，唯恐天下不乱？？

九十分钟，已经是够快的了。爱克斯光片，机器照片后，需要显影，定影，洗片过程，如果温度适宜，这个过程可能需要40——60分钟，片子从水里提出来后，如果让其自然晾干，最快也要20——30分钟吧！再加上看片读片， 下诊断……，90分钟能拿到报告，应该知足吧！

其实CT机从头顶扫描到脚趾头最多也就几分钟的事，为什么医院规定必须等待90分钟才能取报告？在急诊要是病情紧急怎么办？同样是CT，有的半小时就能出报告，有的却要第二天才能出报告，难道这里有猫腻？原因其实很简单！

为什么医院规定必须等待90分钟才能取报告？

CT扫描虽然很快，但是图像分析解读却是需要人工完成的，影像科的医生不了解患者病情，只能通过看片写报告，出报告时一般会很慎重，往往由两级医生负责出报告，有时疑难病例还需要主任审核或者和临床医生沟通，医院规定的出报告时间也是为了尽可能保证报告准确性。假设CT做完了马上出报告，不仅不现实，也是对患者不负责。

CT等报告的时间会不会耽误病情？

作为一名经常出急诊的骨科医生，遇见过很多病情危急的患者，比如车祸导致头部外伤昏迷，刀伤导致气胸呼吸困难，坠落伤导致颈椎骨折脱位等等。这时一张CT片子可以准确提示病情位置和严重程度，对于诊断治疗很有帮助。这种情况下，当患者做完CT后，医生可以不等报告，直接通过电脑回传的影像做出诊断进行必要的治疗。在患者和家属眼中等报告的时间，其实医生已经能看见片子了。

为什么CT出报告时间有快有慢？

虽然医院对于出报告的时间有规定，但是对于急诊患者，影像医生还是会尽快出报告的，我们医院急诊CT报告一般一小时左右就会发布，CT动脉血管成像甚至十多分钟就会出报告。有时摄片患者多，也会影响出报告时间。一些特殊的CT出报告时间相对比较长，比如CT三维重建成像，因为涉及到三个层面的影像，图像生成就需要将近一小时，解读也比较困难，一般第二天才能出结果。

总之，医院规定出报告的时间也许比较长，不过，对于急诊患者，影像科医生都会尽快发布报告。医院设定这个时间并不是为了为难患者，而恰恰是为了患者负责！

原创不易，获得更多有用的医学科普知识，欢迎点赞关注！

其实医院规定90分钟取CT报告，已经是对国情的无奈妥协，或者说是讨好病人了。

看见这幅图了吗，出具一份完整CT诊断结果的过程，就像从密密麻麻的个头类似石头中找出那块有问题的石头，容易吗？看着都晕。

以一份经常见的胸部CT平扫为例，薄层横断位、冠状位、矢状位起码500副图像，一副图像要看肺窗、纵隔窗、骨窗，有时候还要看中间窗，一副图像要观察各种细节，就算5秒，几十分钟就过去了，观察图像只是第一步，然后还要结合临床，做出初步诊断，然后还要等上级医师审核，90分钟出报告，太赶了。

而医院，以县医院为例，放射诊断医生远远不足，为什么？因为县医院的放射医生就是三等公民啊，没地位，没地位就不会给你好的待遇，没有好的待遇就招不到人啊。现在县一级的医院，放射诊断医生只要有执业证的，基本都是自己写自己签发，没有上级审核---因为很多上级医师翅膀硬了都跑到市里省里的大医院去了。

县医院一天的CT人数是70-100个人次，每个人可能做一个、两个、甚至四到5个部位，一个部位以上述的胸部CT平扫为例，要90分钟出报告又要保证结果正确太难了，很多时候都是放射诊断医生都是被逼尽快出结果，不按时出的话定规矩的领导要骂你，等报告的病人要骂你，急匆匆地出结果就是，会出现打字失误甚至漏诊、误诊，这个时候，如果造成病人伤害，可能要赔偿要吃官司，其结果是病人和医生双双受害。

病人不了解内情，想尽快得知检查结果是情有可原的，这个不怪他们觉得90分钟等得久。遗憾的是作为医院的管理者、主管医院的官员，绝大部分都不是放射医生出身甚至不是学医的，不懂得出具一份CT诊断结果的严谨和实际困难，一味地追求快快快，至于怎么快是放射医生的问题，出结果慢就是你的错就是你水平差劲。

没办法，在上级管理者和病人的施压下，放射医生硬着头皮快速滚动鼠标，睁大眼睛，结合医院可能出现的常见病在图中寻找，只为在规定时间内把结果出具，那么仓促的情况下，其结果如何， 只能保证本院常见病和多发病的诊断。

悲哀的是，和很多行业一样，具体操作这件事情的人说的话不算数，管理者说了算，遇到好的管理者还好，要不然更乱套。以CT结果为例，现在基层医院，急诊半个小时出CT结果，平诊两个小时出CT结果，不管一个人做了多少个部位，不管病情如何复杂，就是这个规定，做不到，被埋怨是小事，被投诉是常事。

在没有亲自写过一万份CT情况下，说得再多都是口水而已。道理书上都有，疾病的图谱书上网上一大堆，只是只有身临其境，才知道其中的艰难。如果有人和你说写个CT结果很简单，那恭喜你， 你不是遇到了天才就是遇到了庸医。

慢工出细活，小火烹佳肴。不论是等CT结果还是其它，耐心一点，慢一点，结果往往更入心。

这个问题我很了解。本人就是三级医院的放射科医生。病人分为普通和急诊。急诊走的急诊号，是优先的。但是很多普通病人不满意，觉得自己也很急。经常有人拿着老年证过来，讲我坐公交都免费，做检查要钱不说还要排队？对不住哈，除了病情危重的都要排队。做完检查以后，我们医院规定急诊的半小时出报告，我们都先写急诊病人。普通的90分钟内并不长，因为人少时候根本不需要这么长，人多时候没办法保证快。首先，我们写报告得先看病史，影像要结合临床。还有你检查这么多图像都要一个一个仔细看，肺部ct还有纵隔窗，肺窗两个。有的病例还需要把以前的检查图片都调出来对比。遇到疑难病例还要讨论。年轻医生写过报告，最终主任需要审核过后才能发。如果一味地追求速度，质量没办法保证，出了问题写错了报告，谁写的谁负责，可能工资都不够扣的。我们要对病人负责，同时也要对自己负责。每个人来医院都觉得自己急，但是看病并不像你想象中那么简单。

这个实在不是好问题！

拍好CT后先是住院医师阅片写报告，然后主治医师核对后发报告，疑难的需要副主任医师或科主任审核，每天上午拍片的病人一台机器有二三十个，所以等90分钟出报告已经是很快了，有些医院要等一个工作日。

那会不会耽误病情呢？放心，如果是急危重症，如脑卒中或者主动脉夹层，你的接诊医生恐怕比你还急！他们会用电话或者干脆直接进到CT室看片了，现在医院影像系统也很发达，病人拍片好了，临床医生也都可以在各自科室看到病人的片子了，如果是急危重症，接诊医生多数已经和CT室或影像科医生沟通好了，报告迟点出已经不影响治疗了。

那接诊医生如果忙，没空看呢？这个也请放心！医院的核心制度有一条就是“危机值报告制度”，也就是如果有危及病人生命的影像或化验室发现，必须第一时间电话通知开单医生或科室，医生接到电话会第一时间处理，如科室护士接到电话也会通知或催促医生处理，而且都是登记在案的！

各种制度都保证了不会影响病人诊治。

反过来说，如果是正常时限接到报告那是好事！如果医生急慌慌，病人一出CT室就找你，那是大祸临头了！

医院做完CT后规定必须等待90分钟才能取报告，合理吗？这个问题的提问者没有说出患者的具体情况，应该说不同情况下可能出报告的时间也不一样。今天张大夫具体给大家解释一下这个问题。

首先说，对于大部分医院来说，CT检查已经成为一个常规检查，很多疾病都需要做CT。那么，多长时间出报告要看具体情况了。比如说现阶段有些人住院需要筛查胸部CT来排除新冠肺炎，这时候就可能很快能取报告。而对于一些医院常规做的CT可能就会晚于90分钟，甚至需要第二天才能取报告。很多时候是因为做CT的人太多，而能够出CT报告的医生又有限，这时候取报告的时间就会比较长。

其实，还有一些情况导致取报告时间比较长，那就是加强CT可能会延长取报告的时间。就拿张大夫自己从事的心脏内科领域来说吧，一个冠状动脉CTA就不太可能90分钟取报告，因为一份冠脉CTA的出报告过程比较繁琐，还要合成图像等一系列工作要做，所以一般要等待时间比较长，至少90分钟不太可能取到报告。

当然，有些情况比较紧急，可能会很快就给患者出报告，比如说高度怀疑脑出血的患者，做了头颅CT之后，很可能比较快的把报告给患者家属写出来了。这种情况下的快是因为患者病情重，头颅CT结果很重要，所以很多情况下给患者加急出具的报告，也是可以理解的情况。

总之，做了一份CT之后多长时间能出具报告，这要看患者的具体情况，当地医院的具体规定，还有所做CT的具体性质等等一系列因素。大家做完一份CT检查后，请根据当地医院的具体规定耐心等待就是了。如果真需要加急，也可以跟CT室的工作人员说明情况，尽量多沟通，才能减少误解。您说是这个理吗？

问这个问题就已经暴露了你的浅薄和无知。医院做ct跟你出去拍大头贴能一样吗？能立马就给你？ct拍完以后不需要医院人员解读吗？遇到不确定的地方不需要讨论吗？直接给你ct片，你看得懂？一边希望快，一边希望不要误诊，啥都要百分百正确。

B. 为什么住院不能超过三个月

因为有的医院规定超过三个月就不能用医保了。国家没有这样的规定，但有的医院会有这样的规定。网上有一种说法：“医保住院有天数限制，15天住院限制是铁规。”看到这种说法，不禁让人想问，如果是住满15天院之后，病人还需要继续治疗怎么办，是需要先出院一下然后再住回去，还是接下来的住院治疗就不能享受医保报销了吗。
对于这种说法，中国人口与劳动经济研究所社会保障研究室主任A介绍，医保政策中，没有针对病人住院治疗报销数额和住院天数的规定。但医疗机构有平均住院日考核，限定住院天数并不针对单个病人。现实中，有的患者住院时间过长，为了降低平均住院日，会有个别医院会要求病人出院，然后重新住院。A：“从大制度角度来讲，没有说医保就限定了，比如说住院不能超过多少天，但是我们倒是有一些，比如说开一些药也不能超过多长时间，就是这种慢性病的药，它原来是我们说不能超过两周，因为后来发现这个老百姓不方便了，我到现在就开始可以长处方了。
比如说长期服药的，它可能就两个月左右可以。”除了住院天数的限制，关于医保的传言还有一条最为人所熟知的，就是“看病前要到社区医院转一下，否则不报销”。这样简单的一句话，实际上涉及了不少的医保政策。首先是到社区医院转一下，这里面“社区医院”是“基层首诊”，而“转一下”必然是转到更大更高级医院，这又涉及“分级诊疗”。而“不报销”则是指“基层首诊”是不是强制性的，在“不报销”背后，还隐含着“医保报销比例”的问题。A解释，在我国目前的医保政策当中，基层首诊并非强制性的规定。
【(2)为什么医院的时间比现实慢扩展阅读】
基层首诊并非强制规定，医保无住院费用、天数限制基层首诊并非强制规定，患者可自由选择医保定点医疗机构就医，不需要任何转诊手续。”中国人口与劳动经济研究所社会保障研究室主任A说，基层首诊和双向转诊主要通过报销杠杆实现。基层诊疗报销比例比大医院高，以此鼓励引导患者去基层首诊，实现分级诊疗，但基层首诊并非强制规定。
“医保政策从未规定过参保人员住院费用限额。”A说，“卫生健康主管部门对医疗机构次均费用有考核，对平均住院日有规定；医保部门对医疗机构医疗费用总额控制，对于部分病种实行单病种限价，相应的病种不能超过一定的限额，但这些都是针对医疗机构的，是总量控制，并不针对单个病人。即使医院超过医保限额，也不会让参保人自付医疗费。”网上有一种说法：“医保住院有天数限制，15天住院限制是铁规。”
对此，A表示，“医疗机构有平均住院日考核，限定住院天数并不针对单个病人。现实中，有的患者住院时间过长，为了降低平均住院日，个别医院会要求病人出院，然后重新住院。但医保部门没有这方面的规定。

C. 有的医院做完CT后规定必须等待90分钟才能取报告，这样做合理吗

其实CT机从头顶扫描到脚趾头最多也就几分钟的事，为什么医院规定必须等待90分钟才能取报告？在急诊要是病情紧急怎么办？同样是CT，有的半小时就能出报告，有的却要第二天才能出报告，难道这里有猫腻？原因其实很简单！

为什么医院规定必须等待90分钟才能取报告？

CT扫描虽然很快，但是图像分析解读却是需要人工完成的，影像科的医生不了解患者病情，只能通过看片写报告，出报告时一般会很慎重，往往由两级医生负责出报告，有时疑难病例还需要主任审核或者和临床医生沟通，医院规定的出报告时间也是为了尽可能保证报告准确性。假设CT做完了马上出报告，不仅不现实，也是对患者不负责。

总之，医院规定出报告的时间也许比较长，不过，对于急诊患者，影像科医生都会尽快发布报告。医院设定这个时间并不是为了为难患者，而恰恰是为了患者负责！

D. 医院看病挂号排队2小时，看病5分钟，这种情况你如何看

这主要是医疗医院分配不合理导致的，很多病友有了疾病都喜欢去大医院就诊，这就导致大医院病人多排队的现象，我个人觉得如果疾病不是很复杂就可以在基层医院就诊！

这是个 社会 问题，同时又是个制度问题。

1.所有人在就诊时候的心情都是一样的。给别人看的时候快一点，好尽快轮到自己。当轮到自己看病时医师要慢一点，仔细一点，多听我描述一点，多给我查一查、按一按、摸一摸。

2.所有人不舒服都要到大医院就诊。虽然国家制订了分级诊疗制度，通过医保制度来鼓励在基层就诊，但是这个制度是给“别人”指定的，不是给“我”指定的，因为“别人”得的所有病，无论大小都是小病，“我”的小病，无论多小都是大病。别人要遵守分级诊疗，“我”宁可多花钱也不分级诊疗，太耽误时间，也耽误“我”的 健康 ！

3.正因如此，所有经济允许的人都涌向大城市和大医院和专家和名医处。病人越来越多，名医名院就那些，所以出现一上午一个医师要看40人，50人，60人，平均下来每个病人就3分钟，5分钟是长的，医师甚至没有时间厕所。所以不要埋怨，谁要埋怨医师看病时间短，不看名医、名院就解决了，不挂专家诊而挂普通诊就解决了。扪心自问，如果患病的人是你自己，你愿意不愿意这样做？

4.如何解决？没有各方都满意的方法。

a. 鼓励医师多点执业。利用医师的业余时间出诊，实现双赢。

b. 限号，按照每个病人十分钟计算，上午可诊疗20人，下午25人，这样保证质量。

c. 提高医师待遇和 社会 地位，提高从医的门槛，让学习优秀、品德优良的少数学生从医，培养后来人，培养更多名医。

d. 维护医师的人身安全，医院的诊疗安全，严厉打击不法分子，医院增设安全人员，警员可相机、果断处置突发情况。因为医师、医院是公共资源，不是某个人、某些人。

e. 利用网络远程视频会诊。成立大型此类机构，付费进行远程视频会诊。当地建立大型的线下会诊中心，付费同时多科医师会诊，这里的费用较高，帮助有需要的人。

细想一下，这是一个现实又有意思的问题哦！排队2小时，看病5分钟，你是闲2小时太长呢，还是嫌5分钟太短。请问你怎么才能做到缩短排队时间又增长看病时间的，显然这是一个矛盾的，能这么问只能说明你只是考虑了自己一个人。唉，只怪中国的病人太多了。其实说实话，对于常见病问诊，查体，以及开出针对你疾病的辅助检查5分钟绰绰有余了，再夸张点，甚至从你进门到坐下还没开口有些毛病都已经能下诊断了，特别是一些专科门诊，特异性强，真的要不了多长时间。如果真在你身上花个10分钟只有两种可能，1.你摊上大麻烦了2.医生想休息一下放慢节奏。看病时间短真不是医生不负责任，医生决对会对每个患者都一视同仁认真对待，只是他不是某一个人的医生，很多一眼扫的毛病真心没必要扭扭捏捏的。还是那句话，一定要相信医生。

选医院，是我们就医看病的第一步，很多人在病急乱投医的状况下选错了医院，大大增加耗损的时间和精力。

那么我们在初步了解自己的病情后，该如何选择医院？

敲黑板|选医院的重要原则

一、

首先要记住在选医院的过程中，我们需要根据自己的需求，来判断哪家医院更适合。

拿甲状腺结节来说，从发现异常情况比如：发现结节、吞咽声音沙哑等长时间持续的异常症状。患者就应该先去专业的医院检查，通过数据来看这个结节是否需要立刻处理。

很多人去医院时，首先做的是检查，因为只有在充分了解自己身体的情况后，医生才能做出诊断。如果这个时候去挂的专家号，专家还得让患者挨个去做检查，等到转天出了检查结果，专家号还得重新挂。成了“排队两小时，看病两分钟”。

划重点|这样看病更高效

二、

看病过程中，最怕耽误时间、病情恶化，从往常我们就医经验来看：看病体验差的重要原因之一就是信息不对称——我们不知道看病的各个环节到底是做什么的。也不知道需要花多长时间，许多人觉得大医院和专家能够更好的解决问题，但实际情况却未必如此。

如果你能先是先掌握一些看病、检查、和医院的情况，就医体验就会完全不一样。

所以现在很多医院实行的免费挂号预约服务，比如我们医院，患者只需要从网上添加官方微信或者电话与助理沟通，先从医生那里得到一个初步的诊断，然后提前几天预约，就医时无需排队。

在与医生通话的这段时间里，了解医院具体就医过程，每个人都能少走弯路少踩坑。换句话说，你了解得越多，得到的服务也会更好。多了解一些医学知识，多学习一些经验技巧，患者也会尽快得到专业救治，早日回归 健康 生活。

主要是你病不重，医生很熟悉，很快就给你看了，解决问题了！要是严重需要住院，做手术，何止5分钟，10天半个月都不一定能出院！

第一这叫顾客盈门，但不是好现象，看病五分钟，一是医生不错，医术熟练，若站两钟头队再看三个小时这得等到何时呢？

医生看病是分好几个阶段的，向问题所问的，排队2小时，看病5分钟，这种表达是不对的。问题所说的排队2小时，这个是真的，好多大医院看病的人数多，可能排个号有时不止2小时，有时候为了一个号可能得提前好长时间进行预约。

对于看病5分钟，我是感觉这种说法是不对的，这5分钟可能是医生询问病史的一个过程，这个过程之后，医生为了进一步确诊，可能会要求患者进一步检查，检查结果出来之后在对患者进行复诊，这就不是一个5分钟能够解决的了。

还有一种，有的病人可能实际上的问题不大，医生在通过询问病史就掌握了患者的病情，这种病人看病的时间也不会很长，那么看病5分钟也是可能的。

最后说一下，医生看病也是根据患者病情来决定的，对于问题不大的5分钟也是有可能的，而更多病人，不是医生一个5分钟就能完成的，会有初诊，复诊，随访等等好多个阶段的，希望大家能够客观对待这个问题。

狼多肉少，确实也是无奈之举！一个科室医生有限 而病人却是无限的，医生要对病人负责，要问详细，自然是要耽误不少时间。好在现在基本上的医院都有分诊台 可以初判断相对于来说你的病情的缓急，给予治疗。避免了很多急性病人因等待时间过长而耽误最佳治疗。

挂号二小时证明医院名医多技术好有名患者多，到你这看病才五分钟，说明你病轻，不用愁按医嘱服药就会好的。看时间长说个没完说明病程重注意事项多！

这里面有心理因素和现实因素共同作用产生的现象。一，从患方的心理出发，去找有名望的医生或大专家去看病，恨不得把自己身上所有的不舒服的症状都描述给对方，期望对方能够准确诊断我们身上的疾病，利用费效比高的药物对症治疗，尽快治疗好。二，从门诊坐诊医生的心理出发，坐在我面前的这个人有什么病，什么症状，抓住几个关键点，譬如说会问你几个关键的阳性症状，如手麻吗，麻多长时间，麻的时候有没有嘴歪眼斜等，就可以把疾病诊断分为轻症、重症、需要住院、需要手术、比较罕见、可以倒贴科研经费进行研究的等情况。对轻症常见的治疗方案就那么几种药，用法用量熟的不能再熟了，治疗后几天会好转，好转到什么程度可以预见。这样的病例不说看了几万个，少说也有几千个，所以就会出现懈怠现象。赶紧打发走，后面还有大堆的人在排队，需要处理。这就是双方的心理差距。 还有一点要补充的是，当你面对的医生开始心急发慌的时候，也就是你生命垂危的时候，不及时抢救就嗝屁。到这个时候，你放心，他不把你抢救到稳定状态他就不敢下班。比如有人突然晕厥在诊室，他不抢救到急救人员到来就是他的失职，依现在的情况，挨骂挨打都是轻的。