为什么古代王朝存在时间都很短

1. 中国朝代为何存在时间那么短暂欧洲和日本就很稳定，这是为何

我国有着五千多年的历史，经历了那么多的朝代，可是很少有朝代能够存在三百多年以上的，也只有封建社会时期以前的夏商周时代才存在的时间比较久，就连比较繁荣发展比较好的朝代，比如隋朝和唐朝这两个朝代，都存在的时间特别的短，尤其是隋朝，仅仅二代就亡了，基本上是没有存在三百多年的，但欧洲国家和我们的邻国日本就不一样了，朝代很少更换的，这是什么原因？

但对于百姓来说，皇帝是谁并不重要，就看谁能让老百姓过上好日子。

2. 为何古代中国大部分朝代只能维持300年，是怎么回事

三百年应该是一个周期性的问题，并不是巧合。

研究中西方历史的朋友会发现，西方古代王朝统治时间往往都超过了三百年，比如波旁王朝就统治了至少四百年。而古代中国王朝，也有强盛的时期，比如秦国、汉朝、盛唐等，为什么就坚持不到三百年呢？我想原因是多方面的。

首先，朝代更替有一个共性问题，就是大多新朝代建立初期，君王会先仔细分析前朝制度统治的优劣性，借鉴前朝的优势，或继续延用，去除前朝统治的劣势，废除建立新的制度。中国古代王朝段渣都是战争夺下来的，前期必定会休养生息，所以前期比较繁荣，后期统治者越来越腐败，剥削人民越来越严重，因此就有了造反，存在更换朝代的时机答肆。

总之，朝廷变更始终经历着“建立-复兴-强盛-衰败”的一个过程，如果要问，大概什么时间来一次这个周期，就是三百年左右，当然，每个朝代的灭亡原因各不相同，不能单纯就个例用来研究，我们这里说的是一个规律。

3. 为啥每个封建王朝的寿命都只有几百年

在中国历史上，短的王朝连一年时间都没有的，也不少。一些地方政权以及农民起义之后建立的政权，性质上都是封建王朝，因为时间短，影响力太小，有的大家都不知道。
几十年的也有，比如秦代，隋代，元代（正史定为98年）。
然后你说几百年的，有100多年，200多年，300多年，如果两汉连起来算，有近400年。
所以，封建王朝的寿命，并不是有固定的规律。有一篇甲申三百年祭，可以参考一下。
虽然会改朝换代，但整个封建历史的行政结构，是极其相似的，所以这是换汤不换药，隔多长时间“换”，当然也不是关键。

4. 为什么中国古代的一些朝代存在的时间不超过三百年呢

中国古代的朝代中，超过三百年的，确实很少，也就是周朝、汉朝、宋朝（当然了，这里所说的朝代，是指在二十五史范围内的朝代，不包括周边的少数民族及其他一些中华民族的边沿国家建立的朝代。另外，夏、商国家的格局还没有定型，也不考虑进去）。为什么超过三百年的朝代很少呢？

（宋朝军队）

衰败期。进入衰败期的王朝，常常会有一些办法延续王朝命运。比如出现中兴之主，进行改革和修复，这样会起到一定的作用。很多超过两百年的王朝，在衰败期间，都有好几次中兴的时候。不过，汉朝、宋朝、周朝却还有个特别的地方，就是他们实行了迁都。不管是什么原因迁都，他们通过迁都后，确实也实现了国家超过三百年。

灭亡期。王朝灭亡的原因，都是差不多的。一是国内土地兼并严重、自然灾害严重，阶级矛盾加剧，农民起来造反。一是外族入侵。或者是两者内外夹攻，王朝因此走向灭亡。

从以上的分析，我们大致可以看出，为什么有些朝代长，有朝代短了。