为什么保险生效要一个时间段

❶ 开门红为什么要指定生效日

买（卖）保险，劝你不要指定生效日
大象金盟
TA获得超过223个赞
1
指定生效日
指定生效日，多发生于保险公司的开门红期间。
那个时候指定生效日的跨度比较大，好几天到十几天不等。
而平常时，
除非有特别重要的方案或者节点
不然很少有建议营销员做指定单的。
有些好日子
客户觉得比较有意义
也有可能希望在那天生效，要求做生效日指定。
2
等待期
等待期，有些公司称观察期
保障类的险种，等待期普遍是90天，也有180天的。
在等待期内因疾病发生的保险事故，不赔。
意外导致的保险责任一般是没有等待期
普遍是次日生效。
如果做指定的话，
从扣费开始到指定生效日这段时间，
意外是没有生效的
也不算等待期的。
假如指定的是10天以后生效。
那么意外也是10天后生效。
等待期是10天后开始算+90天。
人生的魅力在于，永远不知道下一秒会发生什么。
正因为如此
保险的需求才会这么大
那，为什么还要指定呢？
3
指定的意义
于消费者而言
指定无非就是生效日比较特殊，
仅此而已。
跟不确定的风险相比
这点意义就仁者见仁了
于保险公司而言
管理层很好的打了个销售节点跟上面好交代
公司有个漂亮的数据，跟投资人好交代，也有利于宣传。
于销售人员而言
完成了公司的节点任务
拿到了节点激励的礼品
没事，就皆大欢喜。
那要是真这么寸，客户出险了呢？
保单未生效，怎么赔？
有人会回答“通融赔付”
未生效，连保单号都没有，怎么通融？
保单生效，未过等待期
会有更多人回答“通融赔付”
1，即使过了等待期，短期重大疾病出险，是不是要调查？
2，连等待期都没有过，还要费劲去调查吗？
3，即便是启动调查了，结果对客户有利，通融赔付的主动权在谁手里？
4，很多公司的通融赔付可以很宽，但是也要有可通融的依据，等待期没过，这是个大问题。
所以，看到这里
销售人员还在为几块钱的利益，劝客户指定吗？
消费者还在为特殊的日子，打算指定吗？
买（卖）保险本来就是在规避风险
对风险存点敬畏心，不应该吗？
没有对错，
都是自己的选择
成年人都懂。
end
结尾
无意针对任何人和公司，
只是作为一个从业者
对一些觉得不合理的现象提出问题而已
还请有过路神仙能指点一二。
不跟风，不起哄，做个客观的号
爱咋咋地

❷ 为什么买保险，要过一阵才能赔

相信很多朋友都会有疑惑，为什么我买完保险不是立刻生效，还要等一段时间才能生效呢？

这个需要等待的时间，保险专业术语就叫做：等待期。

为什么要设有等待期呢？之所以设置等待期，主要是保险公司为了预防恶意骗保或带病投保的行为。算是保险公司的风控手段之一。所以如果在等待期内出现，保险公司是不会理赔的。

四大险种当中，意外险是没有等待期的，基本上保险生效就能得到保障，而重疾险和寿险等待期相对较长，一般在90-180天之间，医疗险大概在30天左右。

等待期出险，保险一定不赔吗？

这个问题还是要分情况而说的。等待期内出险不赔付，主要针对的是疾病而言。如果是在等待期因为意外导致的保障内的情况，保险还是可以正常理赔的，因为毕竟天有不测风云，谁都无法预测意外的来临。

等待期内生病，重疾险能赔吗？

一般情况下，买完保险在等待期内就生病的概率还是较小的。但是万一真的不幸，就是这种情况，那么重疾险赔吗？

情况1：等待期内确诊

如果在等期待内确诊重疾，不管事前是否知道自己患病，这种情况都无法理赔。

情况2：等待期发病，等待期后确诊

假如在等待期内查出问题，等待期后才确诊重疾，这种情况就比较复杂，往往会引起理赔纠纷。对于不同的保险条款，会有两种完全不同的理赔结果。

条款类型 1：只审核确诊时间，可以理赔

如果条款中是这样规定的：

在等待期后，被保人经医院确诊初次发生重大疾病，我们给付重大疾病保险金。

这样的条款，关注重点在于确诊时间，那么即使是等待期内发病，但是是等待期后确诊的情况呢，那么是可以得到理赔的。

条款类型 2：审核发病时间，不能理赔

如果条款中是这样规定：

在等待期后，被保人首次发病，并经医院确诊首次患有重大疾病，我们给付重大疾病保险金。

这样的条款，关注重点在于发病时间，那么只要是在等待期内发病的，都是无法得到赔偿的。

说了这么多，大家很容易会产生恐慌，会认为等待期很坑，我要是真的在这个期间内得病了怎么办，会有一堆假设情况出现在脑海。但是深蓝君想说，很多人都是“裸奔”了二三十年才想到要买保险，这个时候才来纠结几个月的等待期，也是不太理智的。

我们本就是奔着保障一辈子的目的购买的保险产品，只因为几个月的等待期就放弃了一辈子的保障，个人觉得还是不太值得的。

等待期只是挑选保险的一个小细节。相比而言，保障齐全、性价比高更加重要。市面上有哪些高性价比的产品呢？我该如何选择呢？如果想要知道这些的答案，欢迎到深蓝保官网查看相关原创文章。