时间为什么没有矢量
A. 有个精读过广义相对论的哥们儿跟我说时间是矢量
在广义相对论里，时间既不是矢量也不是标量。在狭义相对论里，时空坐标(x1,x2,x3,t)联合可以构成一个（洛伦兹变换下的）矢量，而在广义相对论里一般情况下只有时空坐标的微分(dx1,dx2,dx3,dt)可以构成矢量。如果简单从狭义相对论角度看，时间t是时空坐标矢量的一个分量，就如三维欧氏空间中的一个矢量(x,y,z)的三个分量既非矢量又非标量一样，时间t也是既非矢量又非标量。
B. 时间为什么不是矢量 怎样理解时间是标量 如何区分
事实上广义相对论（还是狭义？忘了）内时间是矢量。所谓矢量即为“有方向有大小”的量，例如力。而标量是“有大小无方向”的量，或者说是将一些无法归纳为矢量的量统括为标量。可以理解为：在我们生活的这个次元内时间没有方向。
嘛。。。大概如此。。。
C. 关于时间是否是矢量的问题
如果按你的理解，任何可变量都是矢量。
因为任何量的变化都有两个方向：无限大或者无限小。时间的方向反倒比他们还少呢！
那么请问这世界上有不是矢量的么？
记时所使用的时间没有方向性么？难道不都指着未来么？
楼上比我简洁也比我准确：矢量所说的方向是空间意义上的方向。矢量必须符合至少是平行四边型法则。
补充：
矢量是人为定义的数学模型。它的基础是直角坐标系的。
矢量存在的意义和目的就是它能够在直角坐标系上被计算和讨论而能够解决许多原本无法解决的问题，这就是所谓的方向性——我们需要用2个乃至更多的量来准确表达它。
如果你不需要把把一个量放进一个直角坐标系讨论就能够完全准确地在生产生活的实践中运用他，那他就一定不是矢量。与此同时，凡是只要一个数轴就能说清楚的一定是标量。
比如，温度，一直以来我们都只需要一个数轴就能够说明。时间呢？难道除了过去——未来这一条时间轴之外，我们还有一条竖向的时间轴（注意是时间轴），必须讨论了这条时间轴之后才能确认一个时间点或一段时间差？
时间的确是某种射线形式存在的——那么请问，与我们的时间呈90度存在的那条射线是什么东东？你要用哪两个量来表达时间？温度也是一条射线，他是不是矢量？
事实上你说指向“未来”，这就是一个明显的问题。未来是什么？就时间的度量来说，就是指向时间无限大不是么？那么请问，有哪个量不是指向无限大的？
你可以试图找出例子来反驳。我也希望你能找出以便我们能够更好地理解这一切
D. 时间为什么不是矢量
应看具体情况选取适当的模型，需要有方向时再去，好比时间蠕洞假说。
E. 时间是矢量还是标量
我想你们老师应该会根据高中课本上说的“时间只有大小而没有方向”来判定时间是标量。
首先需了解“矢量”和“标量”的定义：【矢量】亦称“向量”。有些物理量，是由数值大小和方向才能完全确定的物理量，这些量之间的运算并不遵循一般的代数法则，在相加减时它们遵从几何运算法则。这样的量叫“物理矢量”。如速度、加速度、位移、力、冲量、动量、电场强度、磁场强度……等都是矢量。可用黑体字（例如F）或带箭头的字母来表示矢量。 【标量】亦称“无向量”。有些物理量，只具有数值大小，而没有方向。这些量之间的运算遵循一般的代数法则。这样的量叫做“标量”。如质量、密度、温度、功、能量、路程、速率、体积、时间、热量、电阻等物理量。无论选取什么坐标系，标量的数值恒保持不变。矢量和标量的乘积仍为矢量。矢量和矢量的乘积，可构成新的标量，也可构成新的矢量，构成标量的乘积叫标积；构成矢量的乘积叫矢积。如功、功率等的计算是采用两个矢量的标积。
而时间确实是标量，时间只是一条直线上的前后，是一维向量，不存在第三方向（爱因斯坦的相对论至今未有真正验证，质疑不少），而且其抽象出的概念也只有两个相反的方向，即过去与未来。标量是体现一维的名词，所以时间应该是标量。
F. 时间是矢量还是标量
时间一般认为是标量，不是矢量。如果时间不是标量，而是，比如说是向量，那么这意味着最少要存在两个维度的时间坐标。在这个两维的时间超曲面上，我们能画一个封闭的曲线。而沿着这个曲线的运动则破坏“因果性”。
【标量】亦称“无向量”。有些物理量,只具有数值大小,而没有方向。这些量之间的运算遵循一般的代数法则。这样的量叫做“标量”。如质量、密度、温度、功、能量、路程、速率、体积、时间、热量、电阻等物理量。无论选取什么坐标系，标量的数值恒保持不变。矢量和标量的乘积仍为矢量。矢量和矢量的乘积，可构成新的标量，也可构成新的矢量，构成标量的乘积叫标积；构成矢量的乘积叫矢积。如功、功率等的计算是采用两个矢量的标积。
【矢量】亦称“向量”。有些物理量，是由数值大小和方向才能完全确定的物理量，这些量之间的运算并不遵循一般的代数法则，在相加减时它们遵从几何运算法则。这样的量叫“物理矢量”。如速度、加速度、位移、力、冲量、动量、电场强度、磁场强度等都是矢量.。可用黑体字（例如F）或带箭头的字母来表示矢量。