明朝为什么灭亡的时间短

① 明朝是怎么灭亡的

研究明朝灭亡时，人们大多将注意力集中在明朝与后金(清)的军事斗争，以及内部党争上，而忽略了明朝末年白银的进口骤减这一事实。其实，明朝灭亡的根本原因是经济的崩溃，而导致明朝经济崩溃的导火索就是白银短缺。

当然还有其他一些原因：
土地兼并严重，流民大量增加
2.朝廷赋税增加，农民苛刻杂税严重
3.军队纪律涣散，严重扰民害民
4.攘外安内，军事失败
5.用人和策略上失误
6.崇祯自身的缺点

美国学者魏斐德在《洪业——清朝开国史》中即证实了这一点：1620年至1660年间，欧洲市场爆发了贸易危机，以西班牙的塞维利亚为中心的世界贸易体系遭到沉重打击。中国尽管与欧洲相距遥远，也不可避免地受到严重影响。欧洲贸易衰退之前，停泊于马尼拉的中国商船每年多达41艘，到1629年降为6艘，加之当时与中亚贸易的萎缩，新大陆输入中国的白银大大减少了。30年代末和40年代初，正值长江下游地区高度商品化的经济急需更多白银以对付通货膨胀之时，白银流入更是两次被严重阻断，中国的白银进口量骤然跌落。

明朝的货币是白银，中国虽然地大物博，但不是白银的主要生产国，白银大量依靠进口。魏斐德在着作中写道，在17世纪的前三十多年中，每年流入中国的白银总量约达25万-26.5万公斤。长期从事“明清之际白银流入中国”问题研究的美国学者艾维斯认为，1560到1600年日本白银的年输出平均在33750-48750公斤之间，大多数最后还是到了中国。16世纪末到17世纪初经过菲律宾流入中国的南美洲白银则达到57500-86250公斤。而且马尼拉不是南美洲白银进入中国的唯一门户，还有一部分从澳门、台湾、东南亚进入中国。艾维斯估计，从阿卡普尔科运到马尼拉的白银平均每年143吨，仅1597年就有345吨。一个不富藏银的国家，竟然选择银作为自己的货币，是一件把金融命脉委于他人的荒唐之事。

白银的骤然减少对明朝的经济造成多大的影响呢？明末叶梦珠所着的《阅世篇·食货一》中记载，崇祯壬申五年(1632年)“白米每斗一百二十文，直银一钱，民间已嫌其贵”，十一、十二年“斗米三百文，计银一钱七、八分，识者忧之”，十五年春“时钱值日落，每千值银不过四钱几分。白米每石文银五两，计钱一十二千有奇”。顺治三年(1646年)“斗米几至千文”，四年“白米每石文银三两，”六年“大熟，糯米每石价止一、二两，珠米每石九钱，白米每石价一两耳”。也就是说，如以铜钱计，崇祯时10年间米价上涨了10倍，银价上涨了5倍。鉴于粮价是中国物价的基本指数，即便加上战争及灾荒因素，也较同时欧洲物价上涨的三到四倍更为严重，尤其是白银和铜钱比值的变化。白银和铜钱比值在短短几年内出现如此大的波动，不可能与当时进口白银骤然下降无关。

魏斐德《洪业——清朝开国史》中写道：明朝末年日益恶化的通货膨胀可能正是白银进口长期不足的严重后果之一。在长江三角洲等人口稠密地区，通货膨胀导致谷价暴涨，给当地城镇居民带来了极大灾难。1635年至1640年白银进口量骤减期间，由于国际丝绸贸易萎缩，浙江北部的湖州等丝绸产地迅速衰落。与此同时，罕见的自然灾害席卷中国大地，接连不断的饥荒，伴随着蝗灾和天花，导致人口大量死亡。经过这场浩劫，晚明的人口总数大幅度下降。中国人口的严重下降恰恰与全球性的经济衰退同时发生，仅这一点便足以使历史学家们相信，中国也被卷入了17世纪那场困扰着地中海世界的普遍危机。

② 明朝为什么会灭亡

明朝的衰落，原因很多，根本原因在于制度的局限性，另外还有很多客观因素，下面我们就分条来讲述。

坑人的宗室

明太祖朱元璋定的坑爹规矩，宗室拥有高额的赡养费用和大片的皇庄土地。虽说不是所有的宗室都拥有高额的资产，但是和历代不同的是，老朱家的藩王永远都是世袭爵位，因此这个数量是越来越庞大。

党争

党争可以说是明朝由盛转衰和由衰转亡的关键因素，无休止的党争严重阻碍了大明政律的决策和推广，还造成了大批官员腐败的局面。比如嘉靖朝的严党，万历朝的齐楚浙东林宣党，天启朝的阉党，官员不作为，导致朝廷愈发的腐败，大量的社会矛盾被淤积和激化，最后就引发了国家的灭亡。

不靠谱的税制

明朝是个农业帝国，国家的主要税收还是靠农业税。洪武年间太祖规定了国家总税收土地的额度，后来的实际情况是各地官员有新增土地却不报，在征收原定土地税收时，各地地主互相推调，说自己田产甚微，为达纳税最低标准。另外还有不少逃离了户籍的人隐居深山，有千亩良田却不用纳税。边境地主还与武官勾结，私吞军屯，加重国家的支出负担。最后就是大明开国的农业经济模式彻底破产，不在赋税范畴内的财富越来越多。

然后就是商税只征收流转税，即货物的预估价和转运费，那就会有商人虚报货物、各地官员“加税”“扣税”。所以说大明不是不收商税，因为仅仅是商税中的钞关，就已经在万历25年占据了大明总税收的10%。实在是漏洞太多，官员可以钻的空子太多。

白银的冲击

从明初到明末，白银的大量涌入可以说对明朝的财政造成了严重的冲击。明朝初年国家废除了银本位的货币流通，规定只能使用大明宝钞，后来造成了通货膨胀，又没有铜钱做支撑，很快大明就出现了财政困难，后来宣德年间大明放开了白银的使用，财政压力才得到了缓解。但是大明的白银使用仍处于初级阶段，没有规定的银币，而是靠称重使用碎银。因为西北银量低于东南的白银量，而在流通时又有磨损，所以造成了东西明显的贫富差距和白银不等值现象，而国家并没有很好的解决这个问题，就导致内地税负压力要远大于东南富裕地区。

不给力的天气

大明的自然灾害太多太多了，嘉靖年间的大旱、寒潮、洪水，三次万历之渊，天启崇祯年间的瘟疫和干旱与低温，都严重的损伤了大明的元气。可以说真是天亡大明，因为就这个自然变化，换谁也很难顶住。

③ 明朝为什么会那么快灭亡

千里之堤毁于蚁穴，大明朝后期内部叛乱四期，官员各个自保无能，所以才会灭亡的那么快

④ 明朝是为什么灭亡的

众所周知，明朝真正灭亡的原因在于国家财政出现了严重问题，税收出现了严重的问题。有人说明朝灭亡税收，笔者有同感。但真正明朝灭亡的原因是崇祯帝个人。说什么明朝灭亡在于腐败，明朝灭亡在于朋党之争，那纯粹是扯淡。试问清朝腐败吗？清朝自咸丰帝后不是割地就是赔款，官员有“三年清知府，10万雪花银”说话。可是清朝从1851到1911年延续了80年。期间还出现了搞笑的“扶清灭洋”的义和团运动，刀枪不入愚昧的运动。朋党之争，请问那个年代没有朋党之争的？

为什么说明朝灭亡在于崇祯帝本人呢？
朱由校临终嘱托崇祯帝朱由检是：魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”。可是崇祯帝朱由检第一件事就是干掉了魏忠贤。以魏忠贤为首的阉党和东林当人水火不容，一直是明争暗斗。阉党的权力是依附皇权的，可以说是皇权的延伸。说白了魏忠贤就是皇帝的管家，忠于皇帝，是皇帝的忠实奴仆，是和皇帝统一战线的。魏忠贤被杀，政治失去了平衡，造成了以东林党人为首文官一“党”独大，政治失去了平衡。大家知道所谓的东林当人，纯粹是空谈误国的庸官。东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益，反对朝廷向工商业者收税，并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机，取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负，使得明末的财政收入来源更加单一，朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民，再加上当时各种天灾不断，造成了大量农民破产，形成大量流民，直接导致了明末的农民大起义。魏忠贤执政几年,坚定地延续了万历的矿监政策,极力向中上层征税,使帝国不至于被财政拖垮。魏忠贤心狠手辣，手腕厉害，就因为魏忠贤所以能征到税收，明朝的财政稳定，“辽响”不缺。明朝灭亡前，崇祯组织捐款时大臣们集体哭穷，文武百官，皇亲国戚一毛不拔。京城权贵集体开始了表演，有的假装卖房，有的干脆去街上摆摊。崇祯帝苦苦哀求下，总计募捐了20万两。如果魏忠贤没有被杀，那么很大程度制约会东林党人，结果自然不会废除取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负，明朝的税收稳定，财政就不会出现问题，军队的军饷不会拖欠。如果魏忠贤没有被杀，魏忠贤组织捐款，那些京城权贵敢不捐款吗？不要说20万，就是几百万都没有问题。人性是欺善怕恶。
所以杀魏忠贤是崇祯帝败笔之一。杀魏忠贤导致阉党的覆灭，缺乏阉党的支持，崇祯帝就成了孤家寡人了。崇祯帝不懂什么是政治平衡，看不懂时局。
崇祯帝空有中兴之志却无中兴之才这是导致明朝灭亡另外一个原因。很多国家大事，皇帝不需要亲力亲为，只要能识别人才和驾驭人才的能力就可以了。刘备才能很平庸，但识别人最厉害。他将权力交给诸葛亮，要诸葛亮全面负责蜀国大事，结果蜀国能够成为三国鼎立中的一国。天启皇帝重用魏忠贤，打击东林党，天启皇帝临终之际，将崇祯叫道床前留遗嘱，“魏忠贤是个可用之才，恪谨忠贞，可计大事。”。足以证明天启皇帝比非常勤政的崇祯帝政治眼光更高一筹，他知道魏忠贤有治国的才能，忠于皇帝。所以把国家大事交给魏忠贤处理，自己落得个清闲。在他治国期间，国家平安无事。崇祯帝虽然勤政，但缺乏治国才能，任何事情亲力亲为，对时局认识不清，自己毫无主见。就迁都南京那事，足可以说明崇祯帝办事不果断。当时如果崇祯帝迁都南京，有江南大财团支持，财政上不至于匮乏。有长江天下做屏障，可以有效抵制李自成进攻，当时明朝实际还有百万军队。可是的是崇祯帝优柔寡断，当断不断，必有后患。古代的皇权始终的至高无上的，如果崇祯帝想迁都，任何人都阻挡不了。崇祯帝杀袁崇焕和督促孙传庭出战导致孙传庭战死，是导致明朝灭亡原因。

如果崇祯帝能采取以下措施治理国家：明朝绝对不会灭亡，而且会中兴。
第一：无视阉党和东林党争斗，怎么争斗不用理睬。其实阉党是牵制东林党人最重要的力量，那样能平衡政治斗争，不会形成东林党人一党独大的局面。
第二：加大海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负，减轻农民负担。明朝是中国历史上工商业空前大繁荣的朝。宋熙宁十年（1077年），在中央财政收入中，70%以上来自于工商业，而南宋时，政府从进出口贸易中抽取的关税最高已经占到了中央财政收入的15%.非农产业以及在此基础上发展起来的国内、国际贸易才是宋代中央财政的主要来源。加大江南大财团征税，那些人不缺钱，不会造反，不会引起社会不安定。那样可以增加国家财政收入，当发生饥荒的时候，可以资助饥民。
第三：实行均田制的土地政策。均田制有利于保证了赋役来源。
第四：军队实行屯田制。军队分为职业军队和非职业军队，职业军队来自国家的财政，非职业军队部分来自财政收入，部分依靠屯田收入。那样减轻军队负担。
第五：改变重文轻武的观念，形成重武轻文观念。宋朝的重文轻武政策是其灭亡的很大原因之一，明朝重文轻武思想也严重影响军队战斗力。

⑤ 明朝到底为什么灭亡

楼上木棉花花沫说得很对,表示支持.
不同意一点,木棉说崇祯有识人之才无识人之明,我认为崇祯是完全没有识人之明.而且,有时轻重是非不分.
就袁崇焕一事,
1,圆嘟嘟擅杀重将毛文龙,而且毛文龙当时比圆嘟嘟官大.完全是出于看毛不顺眼,将其骗来一刀砍死.崇祯居然没什么表示.对于如此目无国家法纪的行为,居然就这么算了.我是崇祯我早砍他了.
2,圆嘟嘟在任上,为讨好魏忠贤申请为其立生祠.魏童鞋还没看起他,没批准.完全没有明朝文官的风骨.
3,圆嘟嘟卖军粮与满人.使明朝最大的优势化为乌有.他的理由是,缓和双方关系.正宗的明朝版割肉饲虎啊!
4,圆嘟嘟吹牛不打草稿.当初上任之前崇祯问他,多长时间解决辽事,圆嘟嘟眼都没眨,5年!散朝出来,手下人问他,这话太大了吧?圆嘟嘟理直气壮地说,刚才吹大了,以后再补救吧.由此可见,圆嘟嘟的话实在不能深信.他说他大炮轰死了努尔哈赤,努尔哈赤70多了老胳膊老腿中了炮还能活大半年?明朝那炮弹不是实心炮就是开花炮,准确低伤害高,一开花飞出来的全是铁蒺藜,钢珠什么的.挨上不死也半残.就当时那卫生条件,一70多老头挺大半年我说什么也不信.
5,皇太极打进关内时,距离圆嘟嘟夸下海口只有一年.崇祯问圆嘟嘟怎么解决,圆嘟嘟又理直气壮地说,让他来打北京,打不动他自己就跑了.这话放出来是把崇祯当靶子呢?
有以上5条,圆嘟嘟不剐实在不足以平民愤.说他是民族英雄,那是干隆说的,能信吗?天知道是汉族的民族英雄还是满族的民族英雄!

明朝的灭亡原因实在太复杂.我只能说,天时已尽.都是命啊!崇祯就算有不少缺点,但他还真不是个亡国之君.他只是生在了亡国之时.

⑥ 明朝灭亡的具体时间是

1644 李自成(1605-1645)陷北京，明朝灭亡 明朝灭亡 天启六年，熹宗在西苑游玩时不慎落水，一年后死去。接替熹宗的是信王朱由检，是为思宗，年号崇祯。他即位后，锐意改革朝政。他首先下令停建生祠，又逼客氏移居宫外。时机成熟后，思宗下令魏忠贤去凤阳守陵。魏忠贤在前去过程中得知被思宗已派锦衣卫来逮捕他，便与党羽李朝钦一起自缢。思宗将其首级悬于河间老家。同时将客氏押到浣衣局处死。阉党其它分子也被贬黜或处死。阉党专权虽然结束，但其后朝中又党争不断，崇祯帝对朝政又开始失望。并加强集权，控制百官，信用宦官。 思宗在位期间，首先要面临女真的外患。本来在袁崇焕的经略之下，辽东的形势已经有所改观。但是，后金在辽东战场失利的情况下，改采越过长城，直接偷袭北京的方法攻明。幸在袁崇焕的保卫下北京得以平安。但是到崇祯三年，思宗误中后金反间计，诛杀袁崇焕，自坏长城，从此在与后金的作战中只能被动挨打。1640年清军攻打锦州，思宗派洪承畴带八路总兵率十三万大军出关援锦州，在松山大战清军，是为“松锦大战”。结果明军大败，洪承畴投降。关外辽东地区至此基本全数沦陷。 另一方面，由于旱蝗连年加上官府剥削，大量川陕地区流民、饥民爆发民变。这些农民采取游击及分头进攻之战术，严重拖累明朝兵力。1636年，原先的农民军领袖高迎祥战死，李自成便接替高迎祥成为新闯王。1641年，李自成攻陷洛阳，杀死福王朱常洵，农民军也得到了大批粮饷。1643年十月年李自成攻破潼关，十一月占领西安。此外，另一支张献忠领导的农民军主要在南方发展，先是控制了湖广地区，之后又改进攻四川，是为大西政权。但是，两支农民军没有合作，而是竞争的关系。1644年李自成在西安宣布建国，国号大顺，年号永昌。崇祯十七年三月，农民军攻陷大同、宣府、居庸关，十七日已兵临北京城下。十八日，农民军攻克北京外城。次日凌晨，崇祯帝在北京煤山自缢，明朝灭亡。李自成攻克北京后，没有及时对在山海关的明将吴三桂采取招抚措施，结果吴三桂引清兵入关。四月廿一日，李自成亲率部队与吴三桂在山海关外的一片石大战，但由于清军参战，李自成大败。四月廿九日，李自成在武英殿匆匆即皇帝位，深夜便焚烧宫殿与九门城楼，向西撤退。农民军仅在北京驻扎四十一日。之后，农民军接连内讧，战斗力大损，与清军交战时也连连失败。五月初二，清摄政王多尔衮进京。为安抚汉人笼络民心，多尔衮下令礼葬崇祯，臣民服丧三日。八日，顺治进北京。北京开始成为清朝的都城。

⑦ 明朝末期为什么走向了灭亡呢

公元1644年，李自成攻克京，结束了明王朝二百余年的统治，而王朝最后的主人崇祯皇帝，落寞地离开紫禁城，在煤山陪伴着风雨飘摇的帝国一起逝去。

明太祖朱元璋为明帝国建立起一套完整的政治经济体制，它运行了上百年之久，但在帝国最后的17年中，明朝政府的运转系统大面积崩溃，一次次战乱，饥荒，天灾以及财政破产，反复折磨着行将就木的王朝。

明朝历经16帝，国祚276年，它有过郑和下西洋的荣耀，也有过党锢之祸的黑暗，更有万历三大征的落日余晖。

即使是亡国之君崇祯皇帝，在位期间也赫赫业业。可帝国就像一位晚期病患，不断的失血，用尽各种医术却无力回天，最终衰竭而亡。

再将崇祯自尽的时间线前移20年，明朝内部虽有小的冲突却总体稳定，但短短几十年内，究竟是怎样的危机使明朝走向灭亡的？

横征暴敛导致农民战争范围和烈度迅速增加

然而崇祯在东北地区面对着后金巨大的军事压力久而不决，导致军费日益剧增，朝廷已然达不到收支平衡。因此，只得加征北方诸省的赋税。

地主豪绅纷纷把税务转嫁给耕农，而耕农为了完税，他们贱卖土地换为银两，最后却又依附于地主豪绅。这就导致荒地愈来愈多，税收越来越少，更有甚者民众不堪其扰，纷纷揭竿而起。

税收的大幅度减少，首先受到影响的是防区处在次要位置的边军。例如宁夏，陕西，甘肃曾经属于明九边防御体系，军士们都能得到较为充足的粮饷。

但随着北方势力的衰落，朝廷长达数十年没对这些军镇发过粮饷，被断绝收入的边军们纷纷加入农民军，威胁要远比暴乱的农民要大的多。

⑧ 为什么明朝会灭亡

积弱太久，且清的强大和农民起义。

⑨ 明朝怎么灭亡的原因

首先，导致明朝灭亡的第一个重要原因就是土地兼并和吏治腐败。明朝后期土地兼并的现象非常严重，权贵阶层仗着自己的权势，从底层农民手中巧取豪夺，强占土地。这就产生了一个很可怕的后果。首先是权贵阶层可以通过各种特权，免于向国家缴税，而农民失地之后又无税可缴，所以国家财政收入大幅减少。为了弥补财政上的漏洞，朝廷只好通过强硬手段给下面增派收税任务，可是权贵阶层依然有办法通过各种手段偷税漏税，结果就是朝廷的收税任务全部摊派到了无权无势的普通农民身上，原本已不堪重负的普通农民，生活又变得更加困苦。这就使得社会矛盾进一步激化，最终演变成星火燎原的农民起义军。


第二个导致明朝灭亡的重要原因就是长年累月的战争。对于一个国家来说，最烧钱的项目就是战争，没有之一。历史上许多盛极一时的王朝最终都是被战争给拖垮的。仅仅是一场大型战争就足以掏空一个国家的家底，可是倒霉的明朝却偏偏要应对两线作战，即北方的满清和国内各地的农民起义军。

打仗要花钱，没钱就只好多征税，税赋加重又导致揭竿而起的农民起义军越来越多，要镇压越来越多的起义军，就要花更多的钱。明朝就这样无可奈何地走进了死循环之中。

这个死循环也并非完全无解，老祖宗早就留下了一句至理名言：“攘外必先安内”。对明朝而言，当时最佳选择其实应该先与满清和解。割地也好，赔款也罢，能平息东北的战事才是关键。只要东北战事结束，明朝就能腾出手来彻底剿灭起义军势力，从而结束战争。然后再让国家休养生息，以明朝那么大的体量，只要不发生战争，恢复起来也是非常迅速的。待到兵精粮足时，收复东北也就指日可待了。不过，这种有损天朝威严的事情，作为明朝着名“键盘侠”的东林党人是绝对不会答应的。在东林党一次次阻挠之下，明朝和满清最后的和解希望也破灭了。那么东林党人有什么治国安邦的良策吗?答案是：没有!


第三个导致明朝灭亡的重要原因就是明朝后期的那几位奇葩皇帝了，其中第一责任人当属万历皇帝。这位爷在位48年，但却有长达30年不上朝的纪录。在万历皇帝的长期怠工影响下，原本家底丰厚的大明王朝终于被彻底掏空。万历四十八年(1620年)，万历皇帝终于走完了他荒唐的一生，而他留给子孙的是一个千疮百孔的大明江山。

万历的儿子明光宗朱常洛即位仅一个月就去世了。下一任皇帝明熹宗朱由校比他爷爷万历帝还要奇葩，他对国家大事不闻不问，却热衷于做木匠活，还以自己是“鲁班再世”自居。明熹宗在位七年就去世了，在这七年时间里，大明王朝从破落走向了更加破落。接替皇位的是他的弟弟朱由检，即明朝末代皇帝崇祯帝。

崇祯皇帝在位十七年，几乎没过上一天好日子，“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”，这是对崇祯帝在位期间生活的最贴切的评价。不过，崇祯帝虽然拼尽了全力，明朝最终还是在他手中被灭亡了。后世许多人认为崇祯皇帝能力有限，但客观地说，当时崇祯帝手中的“底牌”实在太烂，即便是太祖皇帝朱元璋再世，在那种情况下都未必能力挽狂澜。