为什么登月时间越来越长

❶ 美国在69年就登上月球。为什么现在登月还要花14时间（2006-2020）到20年才能上去

你看看真正的科学家对美国所谓"登月"的置疑吧

❷ 美国登月的时间疑问

美国能失败,中国不能失败.

你看现在的战斗机,美国的主战是F35.中国的歼11,平时吹的天花乱坠.真正的技术水平差的很大.更别说涵盖学科更多的航空事业,差个三四十年都是少的.

还有,现在的高科技尖端产业大多是国有的,不管宣传说什么某某人多么的敬业,也改变不了效率低下....

还有,不排除故意说的往后,完成后就可以宣传在某某的领导下,提前完成任务....

❸ 曾经成功造就登月神话的美国，为啥重返月球还需要数十年时间

预算，时间等因素。

在美各地庆祝首次登月50周年时，NASA加紧筹备再次送上月球的计划。按照指令，NASA重返月球被提前至2024年。1969年，宇航员阿姆斯特朗踏上月球表面，留下了“个人一小步，人类一大步”。三年多里，阿波罗计划”让12人成功在月球留下脚印。在过去47年里，没有任何国家向月球派出载人飞船的计划。

此外，预算也需考虑。NASA要求追加16亿美元。布里表示，加快登月时间的总成本在200亿至300亿美元左右，有人担心NASA削减其他预算支持“阿尔忒弥斯计划”。阿波罗耗资255亿美元。最后登月在1972年，当年美的GDP为12383亿美元，2018年美GDP为20.49万亿美元。

调查显示，78%的美受访者对NASA持有好感。

❹ 美国登月这么长时间过去了，为什么没有其他国家登月成功

众所周知，不同于太阳系中的土星和其他行星，它们拥有多个围绕其旋转的卫星（金星和水星无卫星），而月球则是地球唯一的一颗天然卫星。每一颗卫星，都会按照既定的运行轨道围绕行星周期性运转，比如总是以同一面面向我们的月球。

换句话说，我们的确不太可能达到可以登陆太阳的科学水平，并且，像太阳这样的恒星只是给其他星球提供太阳光能量的母恒星。人类登陆月球的次数多达6次，并且都距离现在有几十年的时间了，这并不是因为人类的科学技术没有进步，也不是当年的载人登月任务本就是一场骗局。世界各地的科学家们都没有停止探索其他星球的步伐，不管是太阳系之内的火星，还是太阳系之外的其他行星。

❺ 飞往月球需要长时间人类共计登月几次、几人

其实，现在一些人在说阿波罗登月计划是个骗局！

❻ 登月时间问题

是这么回事，美国自从放弃阿波罗计划后，登月就再也没有作为重点来研究。研究新的登月计划需要很长时间，建立月面基地，美国定的计划是2018年再次登月。现在有能力登月的就3个国家（中，苏，美），中国的登月10内自然完成不了，苏联更不行，所以进10年不会有国家有能力登月。

要让美国重新启用阿波罗计划登月，固然在10内可以实现。由于美国的阿波罗计划太过久远，都是些陈旧的设备，虽然技术已经成熟，但现在若采用那么古老的设备进行登月不仅劳民伤财，而且毫无意义。

❼ 我以为人类只登月过一次，原来美国有六次登月。而且时间集中在1969年到1972年间。为什么后来再没有登月。

• 美国登月事件的确是假的，且听我道来

月球探险者通讯系统使用所谓的S波段与地球通

讯联络，通讯地面站使用所谓的深层空间网，由一个七十米天线阵组成，所谓

的S波段频率约两千多兆，信道容量能力最高仅为每秒三千六百比特。这么低

的信道通讯能力，大大出乎我的预料。

于是我作了一番计算，估算在理想状况之下，从热力学原理出发，理论上

可以达到的最高通讯信道容量是多少。

稍懂点普通物理的朋友都知道，信息即是负熵，中间只差了一个波儿之慢

常数，而熵乘以温度即是能量。信息的传播，必须通过传送最低需要的能量来

达成，温度越低，携带同等信息所需能量越少。这就是为什么许多高灵敏度的

物理实验都必须在超低温下做，许多的高灵敏接收天线都要降到超低温来提高

灵敏度。

天线阵是不可能泡入液氮里的，所以我们用常温来进行计算，为了方便，

假设环境温度是绝对300度，乘以波儿之慢常数，得出要传送一个波特信息所

需要的最低能量为百万分之四皮焦耳，也就是说4。14×10^-21焦耳，一比特等

于ln2波特。每秒3600比特的信道容量，相当于十亿亿分之一瓦特。

读过我其他贴子的朋友们，还能记得我怎样推导出月球三反射镜反射回地

球而被接收到的激光光子只有每分钟几颗吗？此无他，距离使然。地球到月球

的距离是三十八万四千四百公里，实在太远了，什么信号都变得非常微弱。以

月球为中心，月地距离为半径的球面上，一个球面角的球面面积就有十五亿亿

平方米。

当然，卫星天线是有方向性的，能量集中在一个方向上。可是S波段的波

长有十五厘米之长，假设卫星天线直径为半米，电波将集中在约0。44个球面角

范围内。一百多瓦特的通讯设备，大部分功率是消耗掉的，能有几分之一瓦转

化为电磁波能量就不错了，为了简单起见，假设有半瓦转化为电磁波能量，分

布在0。44个球面角上，在地球上每平方米应该可以接收到一百亿亿分之7。6瓦

特的能量。至少要用一个1。33平方米大小天线才能接收到每秒3600比特信道容

量要求的十亿亿分之一瓦。天线阵里的每一个天线都必须接收到至少那么多电

磁波能量，然后才能进行相关运算，滤除干扰

以上分析只是纯理论上的计算。和实际数字比较表明，月球探险者号的通

讯技术，不但是达到了当今技术上的极限，也已经逼近了技术上绝无可能逾越

的理论极限了。3600比特的通信速率已经是不可能再高了，除非有人能够把热

力学几大定律推翻或造出永动机。

回想起当年阿波罗11号登月时，曾有电视镜头作了实况转播，这个电视信

号是否真的是来自于月球表面的实时电波信号呢？普通的商业广播的黑白电视

信号的信息容量大约是每秒六百万比特，远超过普通数据传送容量，大家想想

，假如你的电脑还是用老式的2400比特Modem来上网，传送一张图片要化多少

时间，就知道了。象月球探险者的3600比特速度，传送静止图片都要化很长时

间，传送电视信号是绝无可能的。

要增加信息通道容量，就必须增加能量。现代的月球探险者用近百瓦的通

讯器材，传送给地面的70米深层空间天线矩阵，不过只得3600比特的信道容量

。阿波罗那时还没有深层空间天线阵，接收能力还没有现在高，通讯器材效率

也还没有现在高。权且就算这两项都可以和现代相比，要从3600比特信息量提

高到6000000比特，其他条件都不变，通讯器材的功耗就要提高近一千七百多

倍，要从一百瓦提高到十七万瓦。阿波罗飞船全部电力靠化学电池供给，连太

阳能电池都还没有，根本没有这个能量。事实上，阿波罗的通讯器材也只有一

两百瓦左右的功耗。

当然还有一个办法是使用较大的抛物面天线，使得无线电波更加集中。事

实上后来阿波罗15号的确架起了一个很大的抛物面天线，可惜这仍然差得很远

，与事无补。一开始的阿波罗11、12、14都没有带抛物面大天线，有的只是登

月舱上的半米左右天线。

很显然，全球二十几亿电视观众看到的首次登月电视实况镜头，绝对不可

能来自月球之上。这些电视镜头是在地球上拍的。

在地球到月球的距离上，只有S波段还

能保持联系，并且必须使用高增益模式才行。S波段通讯采用两种模式，一种

是正常模式，采用51200比特信道速率，相当于现在最快的56KMODEM，另外一

种是低速模式，采用1600比特速率，比早期最慢的2400MODEM还要慢一倍。非

常显然，正常速率模式是供距离较近时，即在比较接近地球的距离上使用，到

了月球距离，因为信号微弱，只能使用很慢的1600比特速率传递信号。这1600

比特要传送所有的有关信号，包括仪器测量控制数据，与地面的声音对话，还

有电视信号。事实上也没有办法做到比1600比特更加高的速率，这不但受技术

条件限制，更加受技术上绝不可能突破的理论上的极限限制。

1600比特的信道容量，连传送正常对话的声音信号都非常困难，更不用说

电视信号了。这些声音，电视信号要传输只有一个办法，就是先记录下来，然

后用很长的时间慢慢传送，再凑到一起合成原来的声音信号和电视信号。实时

，实况的声音和电视镜头的传送，象阿波罗11那时的实况电视转播，绝对没有

可能！

许多网友都玩过internetphone甚至internetvideophone，要玩这个，除

了电脑运算速度足够快，可以处理实时声音图象信号，并对其加以压缩，还得

有足够快的MODEM，我用的是33600的MODEM都嫌不够快。阿波罗那时根本没有

对声音和图象进行实时数据压缩的技术，甚至数据压缩的数学算法都还没有研

究出来，用一个相当于比2400比特的MODEM还慢一半的信道速率，要传送实时

电视信号，岂不是要比想骑着三轮车想上月球还要难？

去年的轰动一时的火星探测车，由于类似技术极限，通讯信道速率只有几

十到几百比特，这自然不是说NASA那么穷，连个33600比特速率的MODEM都装不

起，热力学定律限制，这是打不破的极限。火星探测车传一张照片回来要化近

二十分钟时间，实在不容易，你假如说火星探测车能实况转播火星表面电视镜

头，我马上就知道是假的。

阿波罗的实况电视镜头，已经明明白白是假的了

❽ 美国人登月时间是真的吗

是真的 美国国旗飘起来是以为国旗上用铁棒支了起来 对此，中国空间科学学会秘书长叶自立首先表示：他们“没有听说过这种说法”(指美国人登月是假的)；该会理事刘京发及科普部负责人王占群也有点疑感地说：“我们确实曾经分析过美国人从月球上带回的岩石和土壤样品，证实含有一些地球上没有的成分。” http://www.2000888.com/www/yule/ufo/ufo/docnews/n004.htm 尽管“登月骗局”看上去证据确凿，但科学界主流的声音还是猛烈地抨击了这种“荒谬”的想法。 方舟子这样解释以上的疑问：登月照片中看不到星星，是因为“登月时间都是早晨，地平线被太阳照得很明亮，白色的宇航服反光也相当强烈，在对着宇航员拍照时，是对着白色的物体在白色背景下拍照，曝光时间很短，因此不可能把天空中的星星也照下来”。 宇航员的身影朝着不同的方向，是“由于透视造成的。我们将三维物体照到二维平面上，从侧面看会有所变形。在早晨，太阳位置很低，物体的影子很长，不同距离的物体留下的影子如果从空中看是平行的，但是从侧面拍照的结果就会显得不平行，即使在地球上也是如此”。 而关于飘扬的旗帜，科学家们解释说，旗杆是L形的，就像撑开一把雨伞，宇航员没有将旗帜完全展开，所以上面有皱折，看上去像是在飘扬。 事实上，更有力的证据是阿波罗登月后带回的“物证”：宇航员从月球上带回来的300多公斤月球岩石。它们被供应给世界上数千个实验室用做研究，要美国宇航局去“串通”如此多的专家，似乎不大可能。 月球岩石是非常独特的。“在月球岩石的晶体结构中，几乎都不含有水分，而像地球上常见的矿物质（比如黏土），在月球岩石中也完全找不到。” “火山爆发和陨石撞击能形成天然的玻璃珠，在地球上，由于水的存在，这类玻璃珠会在数百万年间被分解掉，但是在月球上，却可以保留几十亿年。在阿波罗带回的月球岩石中也发现了这类古老的玻璃珠。” 方舟子不是研究月球的专家，但他认为，只要具备一些常识，就能够做出判断，在地球上造这些岩石，是不可能的。“有没有可能在地球上伪造月球岩石呢？ 比如说，用高能原子核撞击地球岩石而达到与月球岩石一样的特征？不可能。地球上最强大的加速器也达不到这样的效果，其威力无法与宇宙射线相比。“ 另一个逻辑上的分析是，如果美国宇航局需要蒙骗大众，那么只要一次“表演”就够了，为什么在阿波罗11号之后，宇航局又连续发射7艘阿波罗号飞船？ 其中有6艘登月成功，除了阿姆斯特朗和奥尔德林，还有12名航天员先后登陆月球。在月球上留下了人类的足迹。宇航局不会不知道，谎言越多，暴露的危险就越大。 http://tech.163.com/05/0325/18/1FN8AAHS00091A1G_2.html 疑点逐一击破 支持“登月骗局”论据 1.航天员放手后，国旗杆仍摆动多时。 2.在太阳神17号电视传送画面中，两个航天员同时入镜，但两个影子长短不一，且向着不同方向，证明现场有不同光源。 3.太阳神16号航天员John Young站在月球上向国旗敬礼时，背景中竟拍摄不到星星，而他亦没有影子。 4.照片中近景一块石头上面似乎有一个C字，分明是电影道具。 5.在太阳神14号和17号的传送画面中，航天员遮光面罩反射了很大的强光，那是射灯的反射，证明现场只是一个布景。 反驳“登月骗局”论据 1.当航天员插旗时，用力扭动，扭动再加上铝金属制旗杆本身弹性引起的震动，便造成国旗的摆动。在真空的环境中，没有空气的缓冲，国旗反而可以摆动多时不停。 2.月球表面凹凸不平，所以影子出现长短不一的现象。航天员用的哈苏摄影机，配用60mm Bio-Gon广角镜头，亦会令扭曲了原本平衡的影子。 3.没星星是菲林曝光问题，若要拍到星星，月面上的东西都会曝光过度。没影子因为John Young并非站在地上，而是跃起了，在半“真”空中，所以影子距离他身体几呎外。 4.以显微镜细看，C字只是相纸上一条头发或衣物纤维的影子。 5.那个反光是月球地平在线一些恒久的玻璃状物质所造成。 http://news.china.com/zh_cn/photo/tech/10003330/20020722/11295716_1.html 阿波罗登月计划项目主管在华澄清登月史实[图文] http://www.eastday.com/epublish/gb/paper148/20030227/class014800014/hwz893577.htm ！◎＃￥％……※×

❾ 为什么美国很久以前就已经实现登月中国到现在还没有真正意义上的登月

个人以为主要是两点，其一是起步晚，其二是没动力。
第一点不用多说，美国人早在45年已经为日本种下了两颗蘑菇，那时的中国不能生产螺帽螺母，建国之后的在苏联的帮助下，终于在60年代初建成一套初步完备的工业体系。因此在70年中国终于才有资格迈向太空，当然美国已经在69年登月。
第二点或许有些费解，美国是唯一登月的国家，彰显了国家强大的实力，鼓舞了美国人民爱国的激情，怎么能说没有意义。没错，但问题是对于阿波罗计划的直接投入就是几百亿美元，换来了什么经济利益么？约等于零，从经济上来看类似于把美元向太空里丢……当初美国为什么这样做？很大程度为了在美苏争霸中夺取上风，整整动员了40万科研人员，这个数字今天的中国已不常见，何况强调个体自由的美国？显然，对于中国来说没有这样的需求。
个人不负责任的估计，倘若中国想要集中力量办大事，如同当年美苏一样搞太空竞赛，90年代登月并非天方夜谭。问题是相比于改善人民生活，调整产业结构这些国计民生的大事，登月获得的自豪感，真的能解放生产力么？不能。改革开放之初，一切都向经济发展让道，知道新世纪前后钱包充实了之后，空间探索也像雨后春笋一般，节节攀高。预计2025年前后登月，人类第二应该不成问题。