时间膨胀效应为什么是相对的

Ⅰ 相对论的时间膨胀效应是怎么回事

需要注意纠正的问题是，不是因为光线传递的信息发生变化，是因为光的速度相对任何惯性系都不变。

另外也不要以不存在的假说来要求用相对论证明。比如寿命极短的粒子运动时寿命延长，这是一个不存在在假说。

一个粒子在寿命是1秒，无论它用多速的速度运动，它的寿命也是1秒。不可能因为运动速度的不同而“延长”。只能因为速度的不同而使测量者测量到的数据“延长”。

这就像一个远处的房子，尺寸不会因为你看到它变小了而变小。你看到它变小了不关它的事。一百个不同距离的人观测它，会有一百个不同的尺寸，它该如何变？

相对论解决的是如何把测量值换算成事实值，不是如何把事实成测量值。

相对论相对论，一定是相对的，速度是两个物体相对距离的变化率。因不同的参照系而改变。

假如一个人在路边的椅子上坐着看书。

相对椅子他的速度是0米/秒。

相对一个旁边走路的人，他和速度可能是1.3米/秒

相对一辆行驶着的汽车，他的速度可能是13米/秒

相对一架正起飞的飞机，他和速度可能是130米/秒

相对一发飞行着的炮弹，他的速度可能是1300米/秒

相对一个某宇宙空间站，他的速度可能是13000米/秒

相对一个正掠过的流星，他的速度可能是130000米/秒

……

要是速度会改变时间，他看书的速度应该是多少？他的时间该咋变？听谁的？

事实上，他在看他的书，旁边有没有人走过关他什么事？有没有飞机起飞关他什么事？有没有流星关他什么事？

起跑的人说他的时间是什么、飞机说他的时间是什么、浏览说他的时间是什么关他啥事？

你测量某个高速运动的物体，那是你的事，谁让你测量了？要是另一个系统测量到的结果和你不一样，该听谁的？

上图中A是相对O以速度v运动的惯性系。B是A上的一点。

在A运动到与O重合的时刻，一光子从A射向B。

在A看，光子的路径是ct' ，在O看，光子的路径是ct 并且在t 时间内A 移动了vt的距离。

三个长度的关系是：(ct')²＋(vt)²＝(ct)²

解出t' 就得到了：t'＝t×√(1－v²/c²)

单从公式上看，好像是t' 变慢了，可是从图上看就发现，相对速度对ct'没任何影响。

反过来说就是，A上的光子射向B，关O什么事？O上观测到的ct是O的事，关A啥事了？

速度v是多大对ct'没影响，只是影响观测者O的观测数据。如果要想在O上知道A上的情况就要进行换算，然而，不管O换算不换算，都不关A的事。

假如光子从A射向B，到B的时候光子就被吸收了，就是说光子的寿命是t'，和t有什么关系？

要是O 想知道光子的寿命，那就用t'＝t×√(1－v²/c²)来进行换算，但是算得对不对是O的事，和A无关。

凭什么光子的寿命由O说了算？

要是有另一个系统P相对A的速度是v2呢？那谁说了算？光子的寿命是结束还是不结束？

高速运动的粒子的寿命并没有改变，因此也无法解释它的寿命为什么改变。就像一个蚊子没死，又如何解释它为什么死了？

更进一步的问题欢迎追问。

Ⅱ 《狭义相对论》中的时间膨胀效应该怎么理解

《狭义相对论》也是如此，因为在日常生活中，我们所接触的一切事物，如果利用《狭义相对论》来计算更精确，但是与我们原本的常识之间的误差，更加微不足道，除非利用更加精密的仪器，否则你要突然蹦出来一句“时间是相对的，我的时间比你走得慢”，肯定分分钟让吐沫淹死。实际上狭义相对论并非难以攀登，就是一层窗户纸，捅破了也就破了。下面我们开始捅：你无法判断船是否在动

要讲《狭义相对论》，我们就要先讲一下相对运动，很简单两张图。两个小孩在一个密闭空间里面扔球玩，没有窗户，看不到外面的世界。其中一个小孩说：“我们应该在屋子里，因为我们没有感觉到这个空间在动。”

Ⅲ 相对论的时间膨胀效应是怎么回事

时间膨胀效应是相对论效应的一个特别引人注意的例证。它是首先在宇宙射线中观测到的。我们注意到，在相对论中，空间和时间的尺度随着观察者速度的改变而改变。例如，假定我们测量正向着我们运动的一只时钟所表明的时间，我们就会发现它要比另一只同我们相对静止的正常走时的时钟走得慢些。另一方面，假定我们也以这只运动时钟的速度和它一同运动，它的走时又回到十分正常。我们不会见到普通时钟以光速向我们飞来，但是放射性衰变就像时钟，这是因为放射性物质包含着一个完全确定的时间标尺，也就是它的半衰期。