为什么几千年的时间没有

⑴ 为什么在几千年的时间里,一直没有出现比胡夫金字塔更高的建筑呢

因为别的人做不出来

⑵ 为什么这几千年的时间里,为什么一直没有出现比金字塔更高的建筑

因为当时埃及人建设的金字塔已经是公元2600年前高的建筑，别的国家还没这个能力，再加上金字塔有着法老的权威，没人敢打破。

金字塔是坟墓，沙漠中石灰岩建筑，金字塔石砖本身的重量，让内部没有太大的空间，因为这个问题，所以说没有建造的必要，因为那么大的建筑要花费很多的人力，就算建了住的人也会很少。

(2)为什么几千年的时间没有扩展阅读：

金字塔的作用：

作为法老的陵墓。关于金字塔的作用，世界上有一个普遍的观点认为金字塔是作为法老的陵墓。根据科学家对金字塔的勘探，发现里面存有木乃伊和一些石棺，而且一些比较小的金字塔里面也发现了墓穴。

尽管里面没有找到遗骸，但是这不影响人们认为金字塔是法老陵墓的这一说法。

法老祭祀、祭天的场所。胡夫金字塔是目前保存最完整、最壮观的金字塔，人们也发现了很多关于胡夫的一些碑文。所以金字塔很有可能是法老们歌颂自己功德，标榜自己的象征。

金字塔也是当时最高的建筑物，所以人们认为金字塔是离天最近的地方，也就是离神最近的地方。而且在太阳的照射之下，看上去多了一份神秘感，所以金字塔很可能是神权的象征。

观察天象的平台。金字塔的造型很像一个锥体，而且也是由石头叠加上去的，这样建造可能也是为了好攀爬到顶端，而且即便过了几千年，依然能够攀爬。

很多金字塔的顶端都有一个平台，很像中国皇帝祭祀天地的场所，古人喜欢登高望远，而且很多山上都会建设天文台，所以金字塔用来观察天文现象也是有可能的。

⑶ 为什么我国几千年的历史没有出现有影响的企业，更没有产生过什么国际品牌

1.过去的几千年内，由于生产力的关系，中国社会经济中占主导地位的是农业，各朝代多是以农业为王朝的根基大业，不重视商业（我们现在称之为重农抑商），并且商业虽然出现的时间比较早（早期是农业衍生物商业），但是真正发展起来是在工业革命之后，技术的突飞猛进导致生产产品的大量剩余，大约在17世纪，当时中国是明朝，民间出现过商业的短暂繁荣（资本主义萌芽的出现），但是由于不明的原因明朝皇帝开始颁布抑商政策，直至近代商业都不曾真正繁荣过、领先过，何况在那个时代，中国几乎未能享受到工业革命带来的种种好处。
2.中国古代较为成功的商业模型多依赖政府（现在的情况也差不多，呵呵），政府过多的干预权在一定程度上也抑制了商业的进一步发展，譬如晋商、徽商、浙商，背靠大树好乘凉。
3.中国几千年来占据正统的儒家思想也在某种程度上影响了商业发展壮大的势头，束缚了国人开创更大更知名商业企业的创造力，儒家讲究“谦卑”，古人常讲树大招风也大约就是意思。

⑷ 为何没有任何记载记录了中国史上的那一千多年的空白期

从传统历史的角度来看，夏朝是中国“公天下”与“家天下”的分水岭。而从当前历史的角度来看，夏朝则是原始社会与奴隶社会的分界线。

然而，自夏朝以来的1300多年里，中国历史经历了大量的空白期——前后达1300年，相当于从唐玄宗时期到现在的时间跨度。当然，这1300年的差距并不是连贯的。

《逸周书》据说是纣王死掉的当年，周武王和追随部下继续和商纣王打架去了。周武王之后，周成王继位，西周历史在周武王之后再次陷入空白。

这一切持续了一百多年，直到公元前841年，这一年以后的历史才被详细地讨论过。

这一年，被称为“共和元年”。不过，“共和”是什么意思，迄今为止争议很大。

⑸ 为什么几千年的时间里一直没有出现比长城更长的建筑物

因为长城的修建
是为了抵御外族侵略
不得已而修建的
当时非常重要
但是目前这种情况下
显然修建类似长城
这样的建筑物
是没有必要的
所以
一直就没有出现这种建筑物

⑹ 为什么在几千年的时间里,一直没有出现比胡夫金字塔更高的建筑呢

因为，要钱啊，要成本啊，没事谁弄那个，有投入也要有产出才好吧

⑺ 为什么几千年的时间一直没有出现比胡夫金字塔高更高的建筑呢

没有实用价值吧

⑻ 为什么几千年的时间一直没有出现比胡夫金字塔高更高的建筑呢

其实现在筑有的是，只是字塔更高的金字塔。，要建造一个更高的金字塔是没有问题的，只是时代变了，人们不再需要建金字塔了，就像中国不需要再建一条万里长城一样。0

⑼ 为何中国四千多年的时间里都没有人质疑君主制、世袭制

首先，中国的君主制和西方的君主制其实是存在区别的。中国的君主制看上去是君权天授，然而儒家给所有君主都套上了一个缰绳，那就是道德制约（包括君主的责任，君主的行为等等），荀子的“水能载舟亦能覆舟”就是这个道理。所以百姓其实在逻辑上是有推翻君主另立新君的权力的。随着之后汉朝巩固了儒家的地位之后，这个对君王的制约也就得以长期存续了。而西方因为没有儒家这样的对于君主道德制约，又加之宗教的影响，君权神授给了君王们可以肆无忌惮的理论依据，却没有对其进行制约，《君主论》中就甚至提到过君主不需要美德，慷慨的国王不一定比得过吝啬的国王，因为慷慨虽然被人赞颂，但是会消耗自己的财富，而吝啬则可以积累财富强大自己。
其次，君主制并不是制度上不好，亚里士多德很早就说过只要君主贤明，那么君主制是最好的制度，因为权力集中，国家行动力强可以有能力应对各种困难。然而，西方推翻君主制的原因不是因为君主制本身，而是因为君主昏庸。中国的情况，其实就是推翻昏庸君主，然后推举一个新的贤明君主的轮回。因为君主制本身的缺陷，对于君主的制约其实在一定程度上儒家已经做到了。
最后，君主立宪这个，其实宋朝和明朝都是有过的，士大夫掌权（也就是我们所说的资本主义萌芽），然而每次都是外族入侵一波民族大融合。所以，一直没有能够成型。

⑽ 为什么在几千年的时间里一真没有发现比金字塔更高的建筑

因为在当时的技术不够强大，再加上因为金字塔有着法老的权威没人敢打破，所以几千年的时间里还没有出现比金字塔更高的建筑物