为什么地荒找不到大米
❶ 治地灾荒缺粮,范仲淹却抬高米价,百姓为何还称赞不已
宋仁宗皇佑元年(公元1049年)年过六甲的范仲淹被朝廷任命为杭州太守。就在范仲淹担任杭州太守的第二年,当时的吴中地区发生发生了严重的灾荒,饿死的百姓不在少数。范仲淹管辖的杭州府也在灾区中,起初范仲淹也调用国家储备粮食来赈济灾民。不过在范仲淹看来,这次灾荒很严重,而国家的储备粮食又有限,范仲淹知道,一直靠国家粮食来赈灾也不是办法。所以他又想了一些新的救灾的措施,其中就包括抬高米价这一招。
粮商们好不容易把大米运到杭州城,如果再把大米运回去,算上来回的运输费用就会亏本,所以粮商们不得不想办法把大米在杭州城卖掉。为了把大米卖出去,商人们开始调低大米的价钱,而就在这时候,范仲淹开始重新开启粮仓赈济灾民。这样一来,就更加没有百姓去买米商的大米了。米商们无可奈何,只好将大米贱卖给当地的百姓,杭州城缺粮的困局就这样被范仲淹巧妙地破解了。
起初不理解范仲淹抬高米价的那些官员和百姓,看到了这样的局面后,纷纷对范仲淹的做法表示称赞不已。
❷ 中国为什么这么多田地荒了没人种
因为在中国农民种地挣不了多少钱,他们会把地转租出去,然后自己选择外出打工挣钱。
❸ 微观经济学的高手请进
1.商品的需求缺乏价格弹性时,比如大米等基本食粮,其边际收益是负值,因为一旦生产过多,而需求达到饱和后,多余部分的价格会持续走低,此时总收益曲线呈下降趋势。
2.短期内看,对天然气的需求和使用比较缺乏弹性,因为安装了天然气使用设备的用户短期内不会大规模更换能源设备,因而对天然气价格的心理承受能力较高。但从长期来看,用户可以更换使用其他能源,比如煤炭/电力/太阳能/风能/沼气等等,所以从长期来看,天然气的需求价格弹性就会变得短期要大,导致长期的天然气高价格不可能维持下去。
3.人们对粮食的需求是缺乏弹性的,因为人必须靠粮食才能生存,没得选择。这使得经济学上出现一个有名的悖论“丰产不丰收”。具体是这样的:
根据微观经济学中均衡价格理论,如果某种商品的需求是缺乏弹性的,那么,当该商品的价格下降时,需求量增加的幅度小于价格下降的幅度,所以总收益会减少。
0<Ed<1,当P下降,Q上升,且Q上升的幅度<P下降的的幅度,则总收益下降。
丰收年分农场主收入下降是因为粮食是生活必需品,需求缺乏弹性,由于丰收而造成的粮价下降,并不会使销售量按同比例增加,从而总收益反而减少。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
所以经济危机厉害的时候,外国的农场主宁可将产品销毁,也不出售就是这个道理。农业生产最好保持一个稳定的水平,过高的增长率是有害的。
为什么美国每年宁愿花大价钱补贴给农民让地荒一部分?这其实是有经济学作为理论支撑的。
❹ 有些耕地画为草地怎么接解决
摘要 耕地变为了草地,这是属撂荒荒。国家针对土地撂荒的也是有具体的解决方法的。
❺ 为何出现民工荒
图想说明这次民工荒的真正意义是,“劳动力无限供给下的低工资高竞争力”模式已经开始出现问题,这涉及到过去20年中我们一直认为最成功的经济增长模式何去何从的问题。由于这个问题本身也牵涉到近段时间以来中国社会经济生活发生的一系列重要变化,因此,笔者认为有必要对这个现象做进一步的分析。
首先,应当如何看待引起民工荒的直接原因。
说起这次民工荒,工资低甚至工资被拖欠、工作条件差,尤其在一些地方工伤事故频繁、福利和社会保障待遇缺失等等都是显而易见的原因。但是,这些问题实际上早就存在,为什么此前没有引起民工荒呢?而且并没有任何证据可以证明,2004年在这几方面出现了更为恶化的现象。
其实,最直接的一个因素,就是物价的上升与农民工生活费用的提高。最近的统计数据表明,今年上半年,居民消费价格比去年同期上涨36%,其中,食品价格上涨95%。但这个数据远远不能表明物价上涨对农民工生活费用的影响程度。我们都知道,在农民工的生活费用中,食品的开销占了一个很大的比重。在整个物价水平上涨36%的时候,许多地方大米的价格几乎上涨了一倍。仅此一项,农民工的生活费用就可能上涨几十元。这还不包括副食品价格上涨的影响。按照经济学家陈淮的数据,在珠三角这个中国经济增长最快的地区,农民工工资12年增长的幅度只有68元人民币。也就是说,12年间工资的增长,赶不上这半年食品价格的上涨。现在,珠三角地区农民工的生活成本达到每月500元左右,而其每个月的工资只有600-1000元。在一些企业中,民工在正常时间里工作的收入只能维持其生活开销,而要剩下钱,就只能靠加班。因此可以说,是物价和生活费用的上升,使民工收入过低以及其他一系列相关问题凸现出来了。然而这只是一方面的原因。
此外,我们在一些地方进行的农民工调查也得到一个基本的结论,即一部分民工(特别是其中年轻的打工者)的收入与开销几乎差不多,也就是说,他们打工获得的收入几乎都同时消费掉了。这就提出一个需要解释的问题:既然打工的收入又都消费掉了,为什么还要含辛茹苦地出来打工?实际上,在我们七八年前做农民工调查的时候就发现,一些人在回答为什么出来打工的动机时,强调的是村子里的同龄人都出来了,自己不出来没人和他(她)们玩。及至后来在一些农村做调查的时候,更直接见识了那些所谓的“空壳村”,村中的年轻人都外出打工了,剩下的多是老人、妇女和儿童,如果有几个年轻人留在村子里,便显得形单影只。这就说明,农民出来打工固然是为了获得打工的收入,但现实生活中的逻辑要更为复杂。一个基本的事实是农业已经成为一个基本不能赢利的“产业”,一些村庄更是衰败得成为一种无法令年轻人忍受的场所。这就是许多人不计代价出来打工的原因。
但这种情况从今年开始发生了初步的变化。今年出台了粮食补贴、粮种补贴、农业税减免、大型农机具购置补贴等一系列政策措施。据有关专家透露,今年各级财政支农达400亿元,平均每个农民可得到政策性补贴50元。粮食价格的大幅度上涨和粮食产量的增加,也使农民出售农产品的收入有了较大幅度的增长。上半年,农民出售农产品的收入增长189%,农民的整体收入实际增长78%。正因为如此,人们又从农业中看到了些许希望。这说明,只要农业稍微有利可图,农民不计代价出来打工的现象就不会出现,那种无论工资怎样低、劳动条件怎样差,打工者的供应都是源源不断的逻辑就难以成立。
第三个原因,是与近年来的经济快速增长以及由此造成的对劳动力大量需求有关。有报道说,在号称“中国休闲鞋都”的晋江市,2002年的财政收入是20个亿,2003年则达到27个亿,增长速度高达30%。而流入人口的增长比例显然远远低于这个数字。在整个长三角和珠三角地区,经济的快速增长都使得对劳动力的需求大大增加。劳动和社会保障部对北京、天津、深圳等使用农民工较多的26个城市2600多家企业进行的调查显示,“2004年企业雇佣的农民工人数比2003年增加13%”。这说明目前的民工荒不仅有供的因素,也有求的因素。
明确民工荒出现的原因,有助于我们对这次民工荒以及所涉及的问题做更准确的判断。我们注意到,已经有论者不同意用20多年来前所未有的“民工荒”来定义这种劳动力供求关系的巨变。那么,究竟应当如何看待这次民工荒的真正含义?它能够改变什么?不能改变什么?
这次民工荒意味着劳动力供求关系的根本性变化吗?可以肯定地说,不会。目前我国耕地的总面积不到20亿亩?人均耕地约为14亩。而现在农村劳动人口在55亿人左右,实际上如果再加上没有列入劳动人口的所谓半劳动力,农村中的劳动力可以达到6亿以上。按照90年代初的技术标准,每个农业劳动力可以耕种20亩的土地。这也就意味着,要耕种目前我国拥有这不到20亿亩耕地,大约需要1亿个劳动力。如果再去掉在农村中从事其他产业的劳动力,在乡村工业和城市中的打工者,农村中的剩余劳动力仍然多达上亿人。因此,劳动力的供应几乎是无限的这一事实不可能在短期发生根本性的变化。
另外,促使民工荒发生的因素,也取决于特定的背景。如果这些背景因素发生变化,这些因素本身也会发生变化。首先,经济的宏观调控,将使一些过热的产业放慢发展的速度。比如房地产是近些年来最热的产业之一,同时也是吸纳农民工最集中的产业之一。随着房地产业的降温,其吸纳农民工的能力也会下降;其次,有关农村政策造成农民增收的效应将很快稳定下来。70年代末期的农村改革,力度是如此之大,其潜力的释放也只有七八年的时间,而目前有关农村政策的力度,并不会大于70年代末的改革。这两个因素的作用,决定了民工荒不会从根本上改变劳动力市场中的基本供求关系。
但尽管如此,这次民工荒的发生,仍将对农民工劳动力市场,甚至中国的经济运行模式产生重要的影响。这种影响将会表现在,过去在劳动力无限供给下形成的几乎是绝对的强资弱劳格局,有可能转变为相对的强资弱劳格局,劳方开始获得有限的讨价还价能力。由此,打工者的工资以及工作条件会出现有限度的改善机会。更重要的是,在这个过程中,劳资互动的一些新机制有可能出现,并由此导致过去“劳动力无限供给下的低工资高竞争力”经济发展模式的松动和转型。问题的关键,是需要用制度安排来巩固打破旧的均衡建立新的均衡的结果。
█为何出现民工荒?
❻ 为什么会出现“民工荒”
1、现在多数工厂的效益都不好,不可能给员工具有吸引力的工资,于是员工流失的情况就越来越严重了。而工厂正是因为发放的工资比较低,根本找不到几个人,所以就会出现“用工荒”。
2、对于农民工来说,呆在大城市里打工,物价高、房租贵,一年做下来根本赚不到什么钱。而现在家乡的经济发展了,在家乡附近的乡镇企业也能找到工作,虽然收入比大城市工作少了一些,但是不用背井离乡,还可以照顾老人孩子,一年下来还能存下一点钱,要比去大中城市打工要强得多。所以,农民工更愿意在家附近打工赚钱。
3、90后新生代员工的学历都比较高,都希望在办公室里做小白领,并不是要进工厂生间车间去打工,而那些70、60后的老职工,却因动手能力不强,反映不快,而被排除在就业市场之外。老的员工厂里兼太老不想要,而年轻的员工又不肯下车间锻炼,于是就造成了青黄不接的情况。
4、一些企业没有善待工人,导致企业对员工的凝聚力不强,一些企业的生产车间,基本上都是又累又脏,待遇又低的工作,而且管理制度也很僵化,没有正向激励机制,只有各种罚款。
工人对工厂的规章制度很反感,企业缺乏凝聚力,导致绝大多数工厂的员工一直处于流动之中,而当流出人口大于流入人口时,企业也就会出现”用工荒”。
处理方法
实际上,工厂若出现“用工荒”的情况,应该尽快放宽自身的用工条件限制,让年龄较大的职工能够进工厂做工,同时给员工提供人性化的福利待遇,比如提供午餐、晚餐两顿免费饭菜,以及解决其住宿问题。
此外,还要多采取正向激励机制,尽量少罚钱,让广大新老职工感受到一种家的温馨。这样春节过后的“用工荒”问题可以得到一定程度的缓解。
❼ 东北属于北方为什么主食是大米,而不是面食
东北的大米是日据时期由日本侵略者的“满洲拓荒团”引种的(这项工作在9.18之前就开始了,可以追朔到清日甲午战争后)。其大米品种源自日本的北海道地区,耐寒、耐旱、丰产优质。在此之前的东北实际上并不‘盛产’(注意这个词,并非完全不产)粮食作物(包括小麦),因为满清政府不允许内地汉人随意迁移到它们“满洲人的祖宗之地”。
日本殖民者发现东三省土地肥沃,适合它们研究农技,几乎把粮食作物的育种改良都放在这里作“实验”,间接地“帮助”了当地人及粮食作物同样欠收的朝鲜半岛人(这里要纠正李承博的胡说。可以这么说:没有倭寇对朝鲜的占领,并以东北为农技基地配植水稻,朝鲜半岛到今天依然是粮食紧缺国家,其实它们一直处于对食物的“渴望”之中---这点可以从韩剧中一窥端倪)。
日本人它们将日本良种水稻经过东北土地的孕育,培育出了今天优质的‘东北大米’。有一点也要指出,在日据时期,东北人种水稻,可是他们却不得享用的!这除了倭寇的民族歧视外,还有水稻的培植仍处于“实验”阶段,产量不足以维持除了日本殖民者之外的其它中国(朝鲜半岛)人。
说这些,不是要列明日本人殖民的所谓功绩。而是将历史本源讲明白。至于cynthia_5400的说法,它比李承博的论述还要无稽,不足为信。
❽ 大米是怎么来的
大米是水稻的种子,稻谷经脱壳、去糠等工艺加工后的最终产品。水稻在植物分类学中为禾本科稻属,一年生草本植物。现在的稻种由野生稻种演变而来。中国是世界上栽培水稻最古老的国家。经过数千年培育和优选,目前水稻的品种已达6 万个以上,广泛分布于从北纬45度至南纬35度的全球热带、亚热带和温带的广大地区。在世界粮食作物播种总面积中,水稻仅次于小麦居第二,并以其稳产、高产,适应性强,耐储藏和加工方便而成为世界重要的粮食作物,全球约有半数以上的人以大米为主食。在我国,稻谷的产量接近全国粮食总产量的一半,在国民经济中占有极其重要的地位。
考古学上的证据表明,水稻栽培在我国有很悠久的栽培历史。距今1 万多年前的江西万年县仙人洞和吊桶环遗址曾经出土过水稻的植硅石。在差不多同一时期的湖南道县玉蟾岩遗址曾出土栽培稻谷的果实。后来考古学家又在湖南澧县八十垱遗址中出土了大量距今约八九千年的栽培稻谷。这无疑很好地证明了我国是水稻的原产地之一。现今我国从东南的福建、台湾到西南的云南,北到江西、南到海南都有普通野生稻的分布。我国广泛分布的这种普通野生稻和我国栽培的普通栽培稻的亲缘关系很近,同具24条染色体,可杂交和产生可育后代。我国已故着名水稻育种专家丁颖认为:中国的普通栽培稻是由普通野生稻演化而来。
1973年浙江余姚距今7000年前的河姆渡遗址的出土物中,有大批稻谷、米粒、稻根、稻秆堆积物。稻壳、稻叶不失原形,有的稻叶色泽如新,有的稻壳上连稻毛也清晰可辨。经鉴定,这些稻谷已有6700~6900年的历史,是世界上现存的最早的稻谷。水稻在我国推广种植后,很快传到了东亚近邻国家。大约在3000多年前的殷周之交,我国水稻北传朝鲜、日本,南传越南。汉代,中国粳稻传到菲律宾。公元 5世纪,水稻经伊朗传到西亚然后经非洲传到欧洲。新大陆被发现后,再由非洲传到美洲以至全世界。
大米是水稻的种子,稻谷经脱壳、去糠等工艺加工后的最终产品。水稻在植物分类学中为禾本科稻属,一年生草本植物。现在的稻种由野生稻种演变而来。中国是世界上栽培水稻最古老的国家。经过数千年培育和优选,目前水稻的品种已达6 万个以上,广泛分布于从北纬45度至南纬35度的全球热带、亚热带和温带的广大地区。在世界粮食作物播种总面积中,水稻仅次于小麦居第二,并以其稳产、高产,适应性强,耐储藏和加工方便而成为世界重要的粮食作物,全球约有半数以上的人以大米为主食。在我国,稻谷的产量接近全国粮食总产量的一半,在国民经济中占有极其重要的地位。
考古学上的证据表明,水稻栽培在我国有很悠久的栽培历史。距今1 万多年前的江西万年县仙人洞和吊桶环遗址曾经出土过水稻的植硅石。在差不多同一时期的湖南道县玉蟾岩遗址曾出土栽培稻谷的果实。后来考古学家又在湖南澧县八十垱遗址中出土了大量距今约八九千年的栽培稻谷。这无疑很好地证明了我国是水稻的原产地之一。现今我国从东南的福建、台湾到西南的云南,北到江西、南到海南都有普通野生稻的分布。我国广泛分布的这种普通野生稻和我国栽培的普通栽培稻的亲缘关系很近,同具24条染色体,可杂交和产生可育后代。我国已故着名水稻育种专家丁颖认为:中国的普通栽培稻是由普通野生稻演化而来。
1973年浙江余姚距今7000年前的河姆渡遗址的出土物中,有大批稻谷、米粒、稻根、稻秆堆积物。稻壳、稻叶不失原形,有的稻叶色泽如新,有的稻壳上连稻毛也清晰可辨。经鉴定,这些稻谷已有6700~6900年的历史,是世界上现存的最早的稻谷。水稻在我国推广种植后,很快传到了东亚近邻国家。大约在3000多年前的殷周之交,我国水稻北传朝鲜、日本,南传越南。汉代,中国粳稻传到菲律宾。公元 5世纪,水稻经伊朗传到西亚然后经非洲传到欧洲。新大陆被发现后,再由非洲传到美洲以至全世界。
❾ 难民买不起大米时,为何范仲淹还涨米价
先天下忧而忧,后天下乐而乐便是出自于北宋名臣范仲淹的笔下,不禁为后人所津津乐道。范仲淹祖先便是唐朝时期的宰相,其父亲便是在范仲淹年少时得病去世,后范仲淹追随母亲改嫁,并改了名字。在逐渐长大后深知家中不容易,便下定决心光复祖上往日荣耀,独自一人前往南都地区求学,寒窗苦读数十载,希望能够有一天能够实现理想抱负。终于还是中了进士,刚进入官场的范仲淹只是一名小小的官吏,虽说俸禄少但还是将母亲接来赡养。
当地许多没有良心的米贩更是趁机发国难财,联合起来主动涨价,便是让这灾民无路可走。这时候范仲淹却下令继续涨价,众多人不理解,自然弹劾范仲淹弃百姓于水火中不顾。但灾民却依旧夸赞这范仲淹这是什么原因呢。原来抬高米价,便让许多米贩认为杭州能够赚大钱,将大米运到杭州贩卖,这样大米数量便得到保证,市场便达到饱和状态,范仲淹再次命令开仓放米。这样一来百姓都能领到救济粮,不会再去购买米贩的米。
❿ 求一首网上找不到的诗的赏析~~
我看确实是现代人写的...而且还前言不搭后语啊..你用点脑子想想好么...
箫冷吹寒说得对,我看呢这作业就是你老师考验学生呢,你问问老师是不是?
我看啊句句不通而且都是明显化用名句——
1)景却长,难自忘.
景长跟自己忘记有关系吗?压韵是这么压的吗?明显就是用了苏轼的,自难忘,还用错了地方好不好...
2)万里碧苍,处处显嫩蔷
万里指什么?天?天会用碧苍么?地也不是这么用词的吧!更怪的是,显嫩蔷.我想问,到底是哪个万里...可以处处有娇嫩的蔷薇看...我汗死!
3)前路无处觅那里,只想得,满地霜。
前路无处觅那里,前路无处这是个什么词???!!!古人也不会这么没常识吧拜托!
只想得满地霜.我更汗,满地霜用想的?大哥啊你告诉我作者他会想什么想一地的霜?跟前文搭界点的....
4)古人为何总感伤
就从这句看,词的韵就压不对!你最好自己看看一些词的规格.词的平仄是很严格的,这句明显压不对.还问为何总,作者这词就是感伤吧?!!!总感伤就不是古代的用法.箫冷吹寒说得很对
5)枯藤旁 只彷徨
从压韵来看,这一句就不能合格式.为什么?旁,彷,同音且相邻!!!一首能称之为词的作品都不应该这种常识性错误!!!
6)触景生情,惟有哭断肠
这句又是完全不通.按一首词的格式,触景生情又是压不对平仄的!而且古词中不可能有这触景生情出现.明显不对
还惟有哭断肠?小题大做!古人会这么矫情?!哭什么啊?没头没尾一看就没见过世面!!!
7)哀愁连连到绮户
哀愁连连.我又要问怎么押平仄了.如果你能想得出一个词牌的格式能押对这首所谓的无题词,那才能够承认这算是一首词!
8)星寥寥,粮地荒
最怪的就是这个结尾.怪在哪.上下不接.
若按星寥算是写景,那上文也找不出写的什么景.若按下文地荒算叹世,也是找不出叹的主题!!!!
由此8点分析得出
此词一无词牌可依 二无明确主旨 三词句不通
所以,连一首词都算不上!!!
你若对我的观点有异议,请按我的分析一点点驳回去!!!
我同意 箫冷吹寒 的说法.
而fmlizhy,charley_d不过是想讨你欢心拿分!我切,你这点分还不到我的1/40呢!谁稀罕!
以后 自己先用脑子想过再把问题放上知道 别辱没了这里同道的思考!!!!