为什么找不到夏朝存在的文字证据

⑴ 至今才过去了四千年的夏朝为什么一直找不到存在的证据

1. 《尚书》作为先秦时期的重要典籍，其内容涉及虞、夏、商、周等历史时期，表明这些时期是确实存在的。因此，夏朝的存在并非虚构。
2. 司马迁在撰写《史记》时，详细记载了夏朝的帝王世系，这为夏朝的历史提供了可靠的证据。由于缺乏关于虞朝的资料，司马迁未能编写虞朝的历史。
3. 虽然目前我们缺乏虞、夏时期的详细历史资料，但这并不意味着虞、夏朝代不存在。例如，日本的历史虽然鲜有自身记载，但这并不妨碍我们认可其历史存在。
4. 关于夏朝历史的证据难以找到，可能与人为因素有关。有观点认为，西周政权可能有意销毁了夏朝的文献资料，以巩固自己的正统地位。此外，三星堆遗址的焚烧和破坏也表明，文明痕迹的消失可能与人为破坏有关。
5. 夏朝文明的发达导致了建筑和文字的土木化，这使得我们难以找到长期保存的石制建筑和文字记录。青铜器虽然是夏朝的重要文物，但在改朝换代时可能被重新熔铸，使得铭文损毁，这也是我们难以找到夏朝证据的一个原因。
6. 商朝的墓葬习俗，如器物殉葬、畜殉和人殉，使其历史可以通过考古墓葬得到证实。相比之下，夏朝可能实行薄葬习俗，不重视器物殉葬，这增加了我们通过墓葬考古证实夏朝历史的难度。
7. 我们不需要向外界证明我们的历史，因为这是我们的文化骄傲和自信。我们的史书记载、遗址、文物都是我们历史存在的重要证据。外国人对我们的历史认同与否，并不会影响我们华夏民族的传承和发展。

⑵ 至今才过去了四千年的夏朝为什么一直找不到存在的证据

《尚书》是历代最受推崇的先秦典籍，也是最可信的古籍资料，尚书的篇章回目就是虞书夏书商书周书，说明啥，说明虞朝夏朝与商朝周朝一样都是存在的。这本身就是最可信的证明。司马迁作《史记》时，有夏朝的帝王世袭年表，没有虞朝的，由于没有资料，所以史记有夏本纪，没有虞本纪。

我们没有虞夏时期关于国家体制经济发展人民生活科技文化等方面的资料，不能说虞夏不存在。打个比方，日本的历史都是中国史书记载的，日本自己没有历史资料，但不能说历史上没有日本。

也不需要去大张旗鼓地证明，这是国人的不自信。圣经记述的都是真的吗，外国人都相信，我们也认同。为什么我们的史书记载的就非得证明给他们看，这些都是在我们的血液里流淌的东西，为什么要证明。我们好好传承我们的历史就行了，这属于文化霸凌，欧洲怎么发现他们的古代城市，就要求我们必须按照他们一样的数据，才算是发现。

他们要求有遗址，我们的遗址和他们的石头遗址不一样，不算。要求有文物，我们八千年前有文物不算。他们要求有记载，我们的《史记》记载不算，他们的神话可以当历史。外国人认不认同，我们华夏民族照样传承了五千年！我们照样发展强大。不必自寻烦恼。