为什么馆藏的东西会被质疑

A. 陕西乾陵博物馆馆藏文物长毛了，博物馆是如何处理此事的

去博物馆参观过的朋友们应该对于古文物的保存有着深刻的影响。本身博物馆内的温度和湿度都是有着严格控制要求的。每个珍贵的文物都有一个展示柜，作为它们专属的保护没桐梁装置。而参观者就可以通过这样一个透明的展示柜，看到文物的全面貌，因为有射灯的照耀，所以文物上的所有细节都将在人们的视野中展露无遗。而古文物的爱好者通常会在一个文物前驻留很久，会细细地品味整个文物的材质以及形态。所以对于古文物枯运的外观细微变化，他们可能比博物馆的工作人员还要清楚。

而在这位网友手机镜头里长了一层金色绒毛的陶土彩绘人物，则让大众质疑，博物馆是否有真的在好好保存这些珍贵的文物。

有网友笑称自己早就怀疑博物馆里的一些文物是否已经被调包了，所以才会出现这种“绒毛”的现象。但这终究只是一种猜测和戏说，相信经过博物馆的妥善处理之后，文物会显现出原本自然的样子。

B. 博物馆里的东西是不是真品

博物馆里的东西是不是真品,这要视乎博物馆本身的资质，具体问题具体分析：

目前，我国博物馆一般可以分为国家级博物馆，地方性博物馆和个人经营的民间博物馆。

其中以国家级博物馆级别最高，藏品的等级，数量也最高，每一件藏品都有专业的甄别和认定，有规范严格的筛选流程，其馆藏藏品可以视为都是真品。

地方性博物馆，如某某省博物馆，某某省陶瓷博物馆，这类博物馆虽然对入馆藏品也有过严格的筛选和鉴定，但偶尔也有某某省博物馆馆藏品为赝品的报道，所以将这类博物馆馆藏品视为绝大多数为真品，值得相信。

民间博物馆，由于是私人经营，尽管这些人可能在身份上都是知名的收藏家或者是某个收藏门类的行家，自己也有心对藏品进行严格的甄别，但由于受到藏品门类交杂，来源不清无法一一找到专门的鉴别专业人士进行严格区分，以及一些商业需要等外部因素的影响，往往有真有假还有一些无法区分真假的藏品。

C. 天下收藏的外界质疑

砸掉真品
2012年8月20日，首都博物馆(简称首博)和“天下收藏”栏目组联合举办了《“假”如这念枯样——真“假”藏品对比展》，从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品，同首博的馆藏珍品对比展览。而着名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后表示，称该栏目“所砸掉的‘赝品’不少是真品，并且不乏珍品”。
以假充真
一波未平，一波又起仔芦洞。北京东方大学文物学院院长李彦君劝慰广大观众和藏家大可不必担心“错砸”，理由是“这本来就是一个在表演的节目”。中华奇石馆馆长李文科曾亲身参与节目，对内情非常了解。他了解到所谓的“赝品”都是事先从潘家园等旧货市场故意买的假货，然后找来所谓的“持宝人”上台表演，最后理所 当然地被砸掉。“这是表演，之前就是买的假的，当然不会砸错了！” 对于“错砸”，《天下收藏》制片人韩勇表示，节目专家由三部分构成：专业机构的专家、拍卖公司的高级从业人员，以及高端艺术品行业当中的经纪人。“我们拿这些东西也不是什么疑难器物，对于鉴定结果我们是完全哗穗可以负责任的。”而对于外界质疑节目“作假”，韩勇予以否认。

D. 中华民国故宫博物院馆藏名人字画书法为什么专家判定有这字都是假

历史原因。在中华民国成立后的早期，由于长期的战乱和政治动荡，许多名家字画和书法流散民间，有些甚至遭到破坏，为了满足市场需求，一些商人就开始仿清旅制和伪造做孙名人字画和书法，投机纯正链取巧。

E. 维也纳展出5万个人体器官标本，为何会引发外界的质疑

维也纳自然博物馆展出近5万多个人体器官标本，包括内脏器官，人体骨骼甚至婴儿遗骸。这些人体器官涵盖人体几乎所有器官，并且数量如此庞大，来路尚不清晰。此次展览引发外界质疑是因为这些都是我们自己就有的东西，展览出来有一种个人尊严被践踏，人权受到侵犯，逝者受到剥削的愤懑。

一、尊严是做人的底线

维也纳自然博物馆展出了5万多个人体标本器官，这些标本器官若是平常的骨骼结构，或许不会有这么多的质疑。但是，其中还展览了只对研究人员开放的人体标本器官，这些器官主要运用于科学研究。每个人都族尺有器官，在博物馆展览供人观看， 让人感觉失去了尊严。一个人没有了尊严，就相当于没有了下限，这些人体标本器官的意义或许在一些人的眼中难免会偏颇。

维也纳自然博物馆早就开始展览人体标本器官，期间也有不少的质疑，只是这次被激发了出来。这些人体器官标本让人们更加的了解人体结构，也对今天医学研究做出了贡献，但是最基本的尊严，人权等都无法满足，缺乏道德又值得被展览吗？对于这个问题你有什么不同的见解，欢迎在下方评论区留言。

F. 中国最神秘的黄金面具，曾被专家质疑什么

说起黄金面具，很多人第一时间想到的可能是埃及的那个黄金面具。

考古学家曾经在埃及新王国时期的图坦哈蒙陵墓挖出一个黄金面具，高 54 厘米、宽 39.3 厘米，是用22K
黄金打造而成，属于埃及法老图坦哈蒙，展示的也是法老生前的相貌，面具顶部还有有黄金兀鹰和眼镜蛇，展示了古代埃及法老的威严。

但是，我们中国的古代文物里面，也有一件神秘哪磨碧的黄金面具，不比埃及的黄金面具逊色。

这个观点也引起了很多争议，毕竟这涉及到创造金沙文化的古老先民究竟是本土人还是外来人的问题。结合金沙遗址出土的其他青铜人像来看，其他造型基本都是黄种人的样子，或许这件大黄金面具只是造型夸张，类似于后世的傩戏面具，表达祭祀的庄严。

这个古老先民留下的谜团，可李举能只有等待后世更多的考古发掘来解答了。

总之，金沙遗址的两个黄金面具堪称是中华古老文明的传奇文物。

G. 馆藏珍本为何频频从图书馆外流

近日，有读者在微信公号发文反映，上海市杨浦区、松江区两家区级图书馆的部分图书外流至旧书网，部分系图书馆逾期未还图书。例如，一套12册的《册府元龟》在旧书网上售价1888元，一套82册的《古今樱卜孙图书集成》售价1.8万元。对此，上海杨浦区文化局表示，区图书馆确实存在管理漏洞，正在排查图书外借及保管情况；松江区新闻办则回复称，正调查松江区图书馆相弊改关情况，有调查结果会反馈。

在电子化阅读日趋兴盛的时代，提升图书馆管理水平与服务质量，有必要克服两种观念上的误区和阻力。一是忽视图书管理的专业性及其相关人才的培养。实际上，图书馆管理学是一门独立的学科专业，现代图书馆系统由人员、文献信息、建筑、设备、经费、技术方法等诸多要素构成，图书馆的良性运转必须有赖于专业人才与专项投入的支撑。二是越来越多的人选择电子化阅读，会让人误以为图书馆不再重要，因而降低对图书馆的管理与服务要求。其实不然，在一个信息获取迅速快餐化的时代，图书馆的文化属性，反而更被突显，也需要升级管理水平，以满足社会的更高要求。

公共图书馆、博物馆等文化机构的数量与服务质量，是衡量一个地方公共文化服务水平与文化氛围的重要指标。

H. 馆藏文物被拍卖，四川省图书馆是否存在失职渎职行为

省图书馆的管理人员原本的职务就是看管图书、整理馆内图书和馆藏文物，所以认为，四川省图书馆是存在渎职行为的，无论是图书馆的管理人员，还是图书馆内的人员，没有看管好馆藏文物，就是对职务的忽视。总而言之，做每一个工作时都应当懂得所在职务应该做的事，作为管理人员就规划好在职人员，作为工作人员就做好本职工作，这样才能保证工作不出问题。

I. 宋哥窑青釉葵瓣口盘的事件质疑

故宫回应称是操作失误挤坏的
网友爆料说是出库时摔碎的
国宝如何损坏
7月30日晚,网友“龙灿”发布微博,称故宫数扮器物部手续不全,将国家一级品宋代哥窑瓷器出库,不料被工作人员摔碎,故宫一级品才1106件。微博很快被转发过万,不少网友表示惋惜,“极其珍稀的宋代哥窑再减一员,默哀”。有网友对故宫的文物保护措施提出质疑,并指出故宫未及时通报事件,有瞒报嫌疑。
“龙灿”表示,消息来源于他的老师、一位业内专家。据称,当时故宫器物部将这件哥窑瓷器出库,打算送到科研处,利用新引进的设备进行成分分析,以便研究。但器物部一名工作人员在出库过程中将瓷器摔碎。“龙灿”表示不了解现实中故宫管理细节,但摔碎价值连城的哥窑瓷器已说明出库程序存在严重问题。至于微博中提到的“封口”一说,他表示,出了这么大的事情,故宫器物部和科研部工作人员都应该知情,但“向社会隐瞒是不对的”。当晚，记者向故宫博物院有关负责人求证此事，得到的答复是“已经看到这条微博，是否属实正在抓紧进行了解，一旦情况查明会尽快向社会公布”。
7月4日,古陶瓷检测研究实验室对宋代哥窑青釉葵瓣口盘进行无损分析时,科研人员操作失误,样品台上升距离过大,致使文物发生挤压损坏。 一名理工科毕业的女硕士
苗建民称,事故当事人是一位理工科毕业的硕士研究生。2004年就来到这个实验室,进行过正规的培训。相当一段时间都是她来操作这台设备。其专业技术职称是中级。由于这个实验室2005年才组建,她是第一批来实验室工作的,算是资深。去年50多件古瓷的检测她也参与了,没有出现过情况。此外进行这种一级文物检测的设备是美国EDAX公司生产的,我国至少有七八家机构都选购、采用了这台设备。在国内算是比较普遍。为什么这次会出现操作失误?苗建民说：“有主客观原因。客观原因是,仪器上也还有可根据故宫的特殊需求改进的地方。例如,这台仪器在输入一个数值后,没有再次确认的功能。就像手机要删除一条信息,会提示用户是否真的要删除衡纯,但这台仪器没有这个功能。但我们还是认为,应该从主观上找原因,是我们自己操作失误造成的。当事人很痛心,这不只是个人要承担什么责任的问题。这件文物是故宫收藏的一件珍贵瓷器,由于我们的失误造成永远的损失,这恐怕是无法弥补的,大家非常痛心。不光是当事人,我作为部门负责人,也非常自责。” 故宫称修复不成问题
马未都说不可能恢复原貌
故宫博物院文物管理处处长娄玮称：按照国家规定,珍贵文物分一、二、三级。一级文物是其中最珍贵的。故宫博物院又把一级文物具体分为一级甲、一级乙。只要是够一级,就是非常珍贵的。我们院共有63件哥窑文物,其中57件是一级品(国宝级),包括一级甲和一级乙。目前这件文物破损成6瓣。破损情况虽然有些复杂,但修复应不成问题。国内对陶瓷修复有很丰富的经验,不只是故宫博物院,还有上海博物馆等文博机构,都有很成熟的修复经验。
然而,针对故宫文物受损事件,收藏专家、观复博物馆创办人及现任馆长马未都表示“价值无法估计。”马未都称,损坏的文物即使进行了修补,也不可能完全恢复原貌,价值大打折扣。很多网友对于这件文物的损坏非常惋惜。称全世界只有三件,并且对它的估价称达到几个亿。马未都对此称:存世稀少是事实,据了解全世界几百件还是有的。当然,故宫的东西肯定要更珍贵。不能以价格为绝对标准。 律师称个人难担责
北京周温兵律师称，鉴定责任的关键要看是故意行为还是意外事件。如果是故意行为，该员工要承担一定的赔偿责任。但文物价值较高，即使判定需要赔偿，员工可能也无力承担。因此，此事故更大的意义在于提醒故宫，今后要在管理工作中加倍小心。故宫馆藏文物属于国家财产，发生损坏后，作为实际管理者，故宫可能存在一定程度的管理不当。具体的处理和赔偿事宜，可能会通过行政部门进行判定。根据《中华人民共和国文物保护法》规定：馆藏一级文物损毁的，应报国务院文物行政部门核查处理。馆藏文物损毁未报文物行政部门核查处理，由县级以上人民政府文物主管部门责令改正。文物收藏单位工作人员因不负责任造成珍贵文物损毁的，依法给予行政处分，情节严重的，依法开除公职或者吊销其从业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 2小时内就应上报
根据2007年7月30日实施的《国家文物局突发事件应急工作管理办法》规定：“国有文物事业单位应当在知道突发事件发生后或者应当知道突发事件发生后2小时内咐毕咐向所在地县级以上文物行政主管部门报告。”另一方面，“县级以上文物行政主管部门应当在接到报告2小时内，向同级人民政府和上级文物行政主管部门报告，并同时向国家文物局报告。”对此，故宫方面表示，是要彻底调查清楚，形成一份详细的调查报告后上报。
故宫博物院副院长、事故调查组组长陈丽华称这次事故的发生，既有人为的因素，也涉及到机器的使用。在事发第一时间要求立即停止检测工作，要求对所有仪器进行检查、测试。复杂性就在对机器的测试过程上。如果可以简单断定为操作人员的失误，这会造成一定的后续问题。当事人当时的直觉是，输入的数值没有问题。因此，必须进行检测，对她输入的数据反复进行模拟……每做完一次，都要进行讨论，并请来北京大学文博学院科技考古专家、北京师范大学物理系教授进行相关分析、讨论。最后断定是人为操作失误。
陈丽华称，单就目前这个事故来讲，完全是为了求得一个科学的准确的回答。院里要求一定要做得细致、准确，一定要有科学性。这次事故完全是因为事故的复杂性导致了这样一个时间过程。但确实没有网民质疑的所谓瞒报问题。 破解学术难点问题
千年珍藏一朝损毁，网友纷纷对故宫博物院的“无损分析测试”提出质疑。情况说明对此亦做出回应，称鉴于宋代五大名窑的学术研究中长期存在诸多的难点问题，故宫博物院近年来将传统研究方法和现代科技手段相结合，逐步开展检测、研究，以期推动其中一些重要问题的解决。从去年开始，作为宋代官窑瓷器研究课题的一部分，故宫博物院利用这台无损检测仪器顺利完成了对50余件陶瓷文物的分析测试工作。
无价之宝
收藏专家、观复博物馆创办人及现任馆长马未都称，哥窑的鉴赏价值突出表现在“化残缺为神奇”。哥窑是碎片的，这本来是一个烧瓷的缺陷，结果经过文人的归纳，认识到这是一种美。所以哥窑是典型的缺陷美。就像断臂维纳斯一样，属于美的另外一个范畴和境界。

J. 为什么你藏的东西总能被父母发现

这个说明你的父母很了解你
1利用反常的位置。在放内衣的抽屉、床垫下或衣柜顶等位置藏东西，很容被人发现。你父母小时候，可能也曾经把东西藏在这些地方。找一些反常或更加复杂的地方藏东西，更有可能瞒过他们。试着把东西藏在兄弟姐妹的房间里。如果父母想找的是你的东西，他们也许就不会搜查你兄弟姐妹的房间。但得注意，要是父母经常打扫房子，没准会把你藏的东西翻出来，所以这招是没有用的。用胶带把东西贴在橱柜下面或抽屉顶部。这样一来，别人无法一眼就发现藏在橱柜下面的东西。X研究来源如果你有一个旧书包或旧手提包，也可以把东西藏在里面，父母不会有任何怀疑！