为什么不能吃非转基因的东西
❶ 非转基因食品是什么意思长期吃会发生不良反应吗谢谢
非转基因就是传统的我们吃的天然食品，不含转基因，我们当然都更希望吃到天然的有机食品肯定不不良反应，转基因食品目前大多数是在食品中转入农药成分抑制害虫，等于在食物中增加抗体，但对人的身体肯定是有害的，目前国外欧盟俄罗斯台湾以及非洲都禁止转基因食品以保护本地传统食品。转基因食品在国内目前存在争议，主要在转基因食品安全问题上。所以个人认为再没有经过严格的食品安全验证面前，不能轻易向广大老百姓推广。
❷ 为什么这么多人拒绝转基因食品
因为很多人被那些反智主义的宣传吓破了胆，自己疑心生暗鬼罢了。
转基因其实不过是一类育种手段而已。不管用哪种育种手段，只要你要获得新的作物品种，必然会有新的基因或者新的基因组合出现，转基因并没有什么特别的。总有人说什么转基因带来的变化是不自然的，其实自然一样充斥着各种基因的改变，也包括自然的转基因过程。而且更关键的，安全不安全与自然不自然没有必然联系。自然对人类并没有什么特别照顾，没有什么食物是自然就安排给人类放心食用的，人类所有的食物恰恰都是人类自己不断筛选，改造出来的。转基因也不过就是这些筛选改造手段的一类而已。
有些动辄就说什么传统食物“吃了千年”，所以安全，呵呵，作物基因一直在变异，人类也一直在筛选育种，哪个作物的基因能一直不变？每次作物基因突变了还会通知人类？人类又是如何验证其安全的？哪有什么被人类吃了千年的食物。你现在吃的“非转基因”难道就没有继续变异？还是说一有了转基因，所有“非转基因”就都不再变异，并且从此就都安全了？高贵了？
人类的科技一直在进步，对基因的认识也在越来越深入，在我们认识到基因功能之前，我们等着自然突变，然后去筛选符合我们需要的，淘汰那些我们不需要的，自然变异其实是随机的，好的坏的同时都有，人类保留自己需要的，淘汰不需要的，难道不是一样在改变基因？而且当时我们甚至连基因发生了什么改变都不确定，难道这样反而比我们对基因深入了解之后，确定的去改变基因更安全？
而且请大家站在育种工作者的角度想一想，当大家都知道了基因的功能，明知道转一下基因就可以获得想要的性状特征，却因为公众排斥转基因，不得不故意装着不知道，继续去用原始的方法撞大运，你觉得是不是荒唐？而且你不用，难道别人不用？到时候专利都被抢占了，还做个什么育种啊。而且有这个必要吗？我们的目的都是获得某种性状，比如抗虫，你等自然突变出一个抗虫的作物，里面一样有“虫都不吃”的（不然怎么抗虫啊），而且你还不知道具体是什么。难道这样就比转基因转进去一个低毒高效的更安全？
至于说到不确定性，只要你在做育种，都会存在，转基因反而是不确定性相对较低的育种方式。希望更多人能够把这么点逻辑想明白。
❸ 人们为什么反对转基因食品
现在普通老百姓谈及转基因食品色变，主要原因是转基因食品的安全性问题。
在此科普一下，不用转基因照样可以培育出好物种。目前国内的华大基因正在进行大豆回家计划，取得了有效成果。同时，华大基因自己做小米，现在小米的育种和种植技术走到全世界最前列。
相信随着科技的进步，转基因技术很快可以造福人类。
欢迎关注周空也的回答
❹ 为什么有人说转基因的东西不能吃
你不愿意吃转基因食品，但转基因无处不在，XXX牌的食用调和油瓶身上用很小的几乎看不到的小字标着：大豆油由转基因大豆提炼，菜籽油由转基因油菜籽提炼，可想而知，在中国有多少人已经吃了由转基因大豆提炼的油。
几乎所有木瓜都是转基因，不仅在国内是这样，在世界其他国家和地区，也是一样，几乎都是转基因木瓜，许多品牌的面包、饼干、薯片、蛋糕、巧克力、番茄酱、酸奶、奶酪等或多或少都含有转基因成分。
听听官方怎么说吧，农业部今天表示，转基因是传统育种技术的延伸发展，安全性是可控有保证的。
经过安全评价批准的转基因食品除了增加人们预期的抗虫抗旱等功能以外，并不增加额外风险，目前世界上没有发现一例被证实的转基因食品安全性问题。
言外之意就是说：都别谣传了，转基因食品安全性有保证，很环保，可以吃的，一科学家建议国家把支持转基因的专家和家属都集合在一个省市，每天只许吃转基因食品，20年后确定无事后再在全国推广，支持的请大家点赞。
只有这样，我们普通老百姓才能放心的吃转基因食品吧，假如中国只种植“纯天然”有机食品，不光粮食要涨价，肉类同样要涨价，40元一斤的有机土鸡肉，普通工薪族一个月能得吃几次？
民国时代中国几乎没有化工产业，造不出农药化肥，全国生产的都是“纯天然”有机食品，只可惜喂不饱全国人民。
真实的转基因并没有那么可怕，即使想那么可怕，目前的技术也还达不到，因为我们能用的都是自然界里面存在的基因，都是来自于我们已知的生物体。
假如我们吃了转基因的植物所生产的食品会发生什么情况？如果转进去的蛋白质在作为食物的部位（种子、果实、叶，或者花等）表达的话，我们会吃到这个蛋白质。
大多数蛋白质在我们的胃里就分解成氨基酸被回收使用，是必要的营养，如果这个蛋白质生存下来的话，它能不能让我们生病呢？最常见的一种病是过敏。
我们身体的免疫系统发现这个外来物后会有免疫反应来消灭它，如果反应过头的话，就引起了过敏反应，我们许多食物过敏就是这样来的，食物过敏是可避免、可预防、可治疗。
但也不可能是绝对安全的，世界上没有绝对安全的东西，任何化合物都可以是毒药，关键是剂量问题，例如水喝过多了就会破坏电解质在体内的正常平衡从而可能导致中毒死亡。
萝卜白菜，各有所爱，不排斥农业技术和转基因食品的消费者，爱买什么就买什么，说真的，转基因的危害未必会比雾霾、农药、食品添加剂强。
要让我们接受转基因食品，最重要的一点是食品安全要保证，中国的商贩为了利益转基因食品不让人看见，写得很小，有的干脆就不表明，忽悠农民，关键是我们有没有选择权，中国做不到美国欧洲的惩处力度。
别的不说，这么多年过去，“地沟油鉴别大法”仍停留在民间偏方的阶段，此时奢谈“食品最安全”，难免遭遇“心太大”的质疑。
只要每天离不开吃吃喝喝，民众就每天会面对食品安全风险，从来“道高一尺魔高一丈”，保障食品安全仍然任重道远。
现在什么都不能相信，作为一个中国人，我感觉我已经是百毒不侵，免疫力都很强了，如何让“盘中餐”更令人放心，是一个绝不容忽视的重要问题。
❺ 非转基因食用油到底能不能吃我发现买的有调和油里好多都会标记转基因大豆油转基因葵花籽油。等等
国内目前所销售的大豆、油菜籽食用油大多是转基因食用油，不含有转基因标志的食用油市场上非常少，价格也要比转基因食用油高出许多。目前，转基因大豆主要来自南美的阿根廷、美国等国家，我国转基因作物累计种植面积超过200万公顷，但只占转基因食品产量的3％。由于国产大豆产量低，生产成本要比转基因大豆高20％，好多生产食用油厂家都选择转基因大豆。
经了解，凡是允许在中国销售的转基因食品，都要通过国家农业部转基因办公室、专家委员会和相关检验机构的严格评审、检测，已经通过安全性评价的转基因食品，由国家农业部颁发安全合格证书后，方能投入进行食品加工。从营养安全的角度讲，目前还没有发现转基因食品不利于人体健康的证据，也没有出现因此引发的食品安全纠纷。
不论如何，国家的强制规定使消费者有了知情权和选择权，他们可以选择花高价购买那些非转基因的大豆、花生、橄榄、葵花籽、玉米等生产的“本油”。
❻ 为什么非转基因产品贵为什么有权、有钱的不吃转基因
转基因食品是被炒作起来的。转基因食品在法国已经被证明可以令小白鼠致癌。外国的转基因作物，都是严格规定只能做动物饲料的。所以你想骂，就骂方舟子这些鼓吹转基因食品的公知吧。小崔为了调查转基因的事情，花了很多的钱，还被人攻击。大家应该顶他。
❼ 为什么不能吃转基因食品
不一定不能吃。
能不能生产出既高产又抗害虫的农作物新品种?随着转基因食品的出现,这
些昔日的幻想正在变成现实.转基因食品摆上西方人餐桌已经五年了,一直
平安无事,可是近来我们发现有关转基因食品是否安全的争论多了起来.争
论是从英国科学家发现"实验鼠"吃了转基因薯仔以后,免疫功能受到损害
开始的,那么转基因食品到底能不能吃?
有人说,转基因食品的出现违反了自然界的客观规律,有可能产生不良的后
果.不可否认任何一项技术都有利有弊的.我国转基因植物研究发展比较
快,像抗虫基因工程,其中抗虫棉的研究相当成功.另外,转基因西红柿也大
大改善了原有西红柿的生长发育和耐储藏品质;还有抗病基因工程,如抗病
害马铃薯,烟草等.再就是用植物表达疫苗的反应器研究,通过这项研究,今
后我们就能吃到带有某种疫苗的黄瓜,西红柿,面包,并从中获得足够的免
疫功能,人们的生活质量将大大提高.
我们有理由相信,人类一定能把转基因食品可能生产的危害控制到最小的
程度.生物技术的发展,是一种不可阻挡的人类进步的趋势,我们盼望着真
正安全的转基因食品尽快地来到我们的身边,给我们带来更健康的声活,带
来更优美的环境.让我们乐观地,充满信心地迎接它!
❽ 为什么有人建议不要吃转基因食品
转基因食品已经改变了我们所吃食物的自然属性。它使用的生物物质不是人类提供的食品安全的一部分，也没有进行过长期的人类安全测试，这将对人类的健康造成极大的危害。转基因食品将产生不可预测的生物突变，并将在食品中产生更高水平的新毒素。过敏或过敏:基因技术会在食物中产生不可预测和未知的过敏原。科学家将巴西核桃的特性移植到大豆中，但结果使一些对核桃过敏的人在摄入大豆后有过敏反应的可能。
后来发现，日本一家公司生产的基因工程细菌产生的色氨酸是罪魁祸首。三个月后，食客生病，导致37人死亡，1500人部分瘫痪，5000多人偶尔虚弱无力。2007年，法国科学家证实孟山都公司生产的转基因玉米对人体肝脏和肾脏有毒。