为什么找不到中医说的经络

Ⅰ 现代科学为什么不能解释中医经络

不管是在古代还是在当下，中医一直都是存在的，对我们的影响也很深远。中华文化博大精深，给我们留下了很多有用的知识。在古代，人们对人的身体并不是很了解，毕竟那时候的技术有限，大家根本不清楚身体里的各种器官怎么运行的，对血液循环也不了解，大家只能通过感官去了解人的情况。

科学在进步，医学也在进步，我们应该往前看，有些东西根本没必要去深究，我们只要知道经络的理论就可以了，这就是它存在的意义。随着医学的发展，医生能够治疗的病症也越来越多，这对我们来说就是进步，相信在将来，我国在医学方面还会有更好的发展。

Ⅱ 梁冬先生您好！我对中医的理论很不解，所谓的“经络”“穴位”“气血”在解剖学中为什么完全找不到谢谢

我不是梁冬，但想和你讨论一下这些问题。经络、穴位、气血是中医的名词，而解剖则是西医的说法，两个是完全不同的，不能混在一起。尤其不能用西医的方法去看中医。有人说中医不科学，就是用西医的方法来看待中医的结果。假如用西方人的标准看中国人的语言，那么方块字，不是字母，发音与英文也不一样。是不是就完全错误了？中医中的经络、穴位已经是经过检验确实有的。中、外国很多国家的研究人员用仪器检验，确实有经络现象存在(有专门的书籍)，而穴位就是经络中电阻比较低的地方。而这个在解剖时还没有发现，但不等于没有。就像万能引力，现在大家都承认，但是谁能把万能引力拿出来看看？是红的？绿的？方的、圆的？那么能不能说没有万能引力呢？再说电流，我们都知道是什么，但是如果有个原始人让你拿出来看看电到底是什么？你该如何？你说电表转动，他不明白，非要看看电，你说电灯亮，他非要看看电是什么东西？这是一样的道理。你该怎么回答？其实这是东西方的文化差异。关于经络、穴位相信扎过针灸的人都有体会，那是客观存在的。不是不承认就能否定的。

Ⅲ 中医学里的经络 穴位 为什么在西医人体解刨后都找不到

神经丛和血管集散地不能有解剖直观显示。

Ⅳ 中医所说的“经络”真的存在吗最早出现在哪部文献上

中医所说的“经络”真的存在，但经络并不是“管道”形状，而是类似于航海、航空的航线，所以虽然知道经络的存在，但在人体解剖时却无法找到经络的具体位置与形状。就像航线在大海或天空中无法确定其形状或位置的道理一样。
经络是真气或浊气流通的主要路线，其它位置也可以流通真气或浊气，所以有无数的“阿是穴”。
“经络”词语最早出现在《黄帝内经》文献上。

Ⅳ 谁能告诉我，中医里面讲的经络到底存不存在，为什么西方解剖学无法看到经络，经络如果不是血管那又是什么

中医里面讲的经络存在，经络是运行气血、联系脏腑和体表及全身各部的通道，是人体功能的调控系统。通过对自由基显影技术的改进与应用，在生物体内发现与经络吻合的清晰的线形路线，是目前全世界获得最清晰的经络显影照片。

经络学说是祖国医学基础理论的核心之一，源于远古，服务当今。在两千多年的医学长河中，一直为保障中华民族的健康发挥着重要的作用。

经络包括十二经脉、奇经八脉、十二经别、十五络脉等。十二经脉是经络的主干，“内藏于府藏（脏腑），外络于支节”。十二经别是十二经脉在胸腹及头部的内行支脉。奇经八脉具有特殊分布和一定的作用。十五络脉是指人体十二经脉加上躯干前的任脉、躯干后的督脉各自别出的一络和躯干侧的脾之大络，共十五条。

对穴位的研究也能证明经络的存在：

上海第一医学院的专家解剖观察尸体上324个穴位，发现99.6%的穴位与神经有关。他们进一步发现，经穴与相关脏器的神经分布往往属同一脊髓节段，表里两经的穴位也多隶属脊髓同一节段。日本学者森秀太郎证明，在全身穴位中，约有100个穴位组织深层穿行着神经束。

穴位还与肌梭、神经腱梭、触觉小体、环层小体等感觉神经节细胞周围突末端的感受器有关。从发生学观点看，表皮与神经组织有着共同的起源。神经中枢存在各皮肤区域与内脏器官的投射点。因此，穴位与胚胎形态学之间可能有生物形成的相关作用。

日本西条一止应用红外线热像图摄影法观察到胸腹穴位区域皮肤温度比周围皮肤要高出0.5至1℃，他认为这是穴位下存在血管的缘故。有关解剖资料证实，许多穴位区域确实布有皮下静脉，或有深部血管贯穿。

以上内容参考网络-经络

以上内容参考网络-穴位

Ⅵ 《黄帝内经》中说"经络"可以看见，为什么到了现代却说"经络"看不到

一、其实，古人很诚实。因为它们是被眼睛发现的，所以据说是被眼睛发现的。现代中国人认为经络实际上是血管。他们必须对自己撒谎，说经络是肉眼看不见的电磁波。他们不诚实。现代的人们。

四、肉眼可以看到，线索，血液流动，或一个结构，可以伤害。古人并不愚蠢。虽然没有人体解剖，但有家禽屠宰和古代战争，他们一定见过心脏，胃部器官，肝脏，肺，肠，因此，这些器官的概念，经络的概念仍然是风中的一个洞？古人说：“血在脉中”，古人认识到血对活体的重要性。这在冷兵器时代是非常容易的，并且发现血液在“经络”中流动，那么经络的重要性可以想象得到知晓。

上面的文章就是说了《黄帝内经》中说经络"可以看见，为什么到了现代却说"经络"看不到的原因，这只是现在人们对经络的理解不一样。

Ⅶ 为什么科学的西医解剖却解剖不到中医的穴位

这个问题很简单，穴位是在有生命的身体存在，解剖发现不了。正如你每天都接触到风，可是你从来没抓住过。看不见的不代表没有，我爷爷我没见过，不代表我爷爷不存在。。。穴位治病效果显着，不然针灸缺乏最基本的物理基础，这就是它存在的最好明证，可是你也看不见。

Ⅷ 科学为何无法解释中医所说的“经络”

科学无法解释中医所说的“经络”是因为中心根本就不是科学。中医可以说是一门“想象”学，中医中的很多理论、概念、观点，都没有解剖学基础、不可检验、不可验证、不能重复；并且返些理论、概念、观点都没有量纲、没有单位、漫没有具体数值，都是用一些模糊不清、么棱两可的语言来描述；更重要的是不同医生对同一个病人的解释可能完全相反。中医与科学是平行线，永远没有交点，科学永远解释不了中医。

Ⅸ 中医按“经络”来治疗，效果明显，解剖学里为何却没有“经络”这个说法

首先经络一词起源于中国，而解剖学是国外引进的技术。经络是中医的基础，它作为人体气血的运行和流动的通道。国外的解剖学认为人体内只有血管和神经脉络，否认脉络的存在。但是中医的推拿和针灸又是根据经络在人体的走向来治疗的，也是确实能够启到作用的。

解剖学认为经络是看不见摸不到的，所以否定它的存在。但是中医认为宇宙之大，看不见摸不着的东西有很多，但是你不能说它不存在。比如说我们通过解剖学可以看到大脑，看得到神经和脉络，但是看不到意识。经络的作用就是连接脏腑，以及四肢百骸还有五官九窍等。这些都是依靠经络之间的互通才能让正常的生理活动相互统一协调。整个经络系统对内把人体联系成一个有机的统一整体，运行气血、调节阴阳；对外则吐故纳新，纳宇宙之气，排体内之浊。中医的针灸的循经取穴、按摩的循经选区、诊断依经辨证、取药求功效归经都是根据经络来进行的。

经络存在于身体内部，贯穿全身上下，纵横交错，遍布于全身。当其中一条不通时，人体的腑脏器官就会出现症状。这些症状都是有规律可循的，我们根据这些症状就可以推断哪条经络出现不通或者淤堵，从而中医可以对症下药。比如说肺经不通，就会引起伤风感冒、咳嗽和气喘、四肢酸疼或者怕冷出虚汗。胃经出现淤堵就会出现反酸、小便不畅、女性的月经不调等症状。心经不好就会引起心悸、心烦、咽干、口渴、脾气暴躁这些症状。中医认为经络不通会出现疼痛感觉，也就是所谓的痛则不通，通则不痛。当身体的任何地方出现疼痛的感觉，也就意味着这个地方相关的经络不通畅。