为什么拍的三国和别人不一样

A. 为什么三国演义的 书 和电视剧 情节不一样

首先 电视剧的编排形式和书本不一样，三国演义是章回体小说。如果一集写一篇的话，时间的搭配和情节的表现会出现问题。比如说书中每章的结尾都是以一个悬念结束的。这放在电视剧的结尾中会显得唐突。并且书本中相连两章的情节不一定相连，这放在电视剧中也是不可取的。

其次 篇幅问题。书本可以写几十万字，而一部电视剧不能拍几百集。

第三 艺术表现，这就涉及到你说的例子，如果电视剧不做适量的改变。那么原书情节放在电视上就会显得相当平淡。

第四 科技条件，出于当时条件的限制，很多书上的情节在拍摄上无法表现。这其中包括一楼所说的千军万马的表现，和很多关于神鬼的故事。

B. 最新拍的三国大家有什么看法

个人表示很喜欢，虽然有一些小BUG诸如：祖茂到孙策起兵时居然还活着……
但演员的演技一流，战争场面逼真，武打效果华丽（尤其长坂赵云）剧情较之老版三国更紧凑，更有观赏性，虽然有些地方未能遵从原着，但作为雅俗共赏的电视艺术也只能这样了。总之瑕不掩瑜，还是值得一看的。

C. 为什么要拍新三国拍摄方的真实意图是什么

原因只有2个字 赚钱

首先三国对于中国的广大民众来说 是有相当的群众了解基础 下到7岁儿童 上到70岁老人 不知道三国的是凤毛麟角 所以这就有了相当的收视基础 也就是说 三国题材的片子 就算拍的再烂 也比通常题材的片子票房或者收视率高的多 例如见龙卸甲 赤壁那样的什么狗P电影也有那么好的票房

其次新三国大幅度修改剧情,使用直白简单并且现代的台词,加入大量的感情戏分,制作精良的战争武打特效全部都是为了吸引观众! 台词简单照顾不懂文言文的观众 感情戏照顾女性观众 战争武打照顾低俗观众 明星阵容照顾追星观众 还有里面人物做点什么事生怕观众看不懂往往解释一大通 这些是为了照顾S B观众! 是的 这一切的目的只有一个 不管你男女老少 聪明S B 只要你来看就行了 不怕片子烂就怕你不看 君不见最近那么多烂片票房一样很高 这就是一个道理

其实那些导演都不是傻子,自己拍出来的是个什么J B东西其实他们清楚,但是为什么烂片反而有市场 归根结底是咱们国人的文化水平越来越低俗化 一个艳照视频可以换来几千万的点击 但是一部优美的风景写实却没人问津 这就是烂片横行的根源!

D. 为什么现在越来越多的人认为新三国拍的很好

我觉得新版三国拍的也是很不错的，虽然有很多人依旧认为还是老版三国好，新三国其实在一些地方的确不如老版三国好，但是新三国在某些方面也超过了老版三国，比如在武打场面，老版三国因为当时的技术问题武打场面和闹着玩一样，但是新版三国的武打场面非常好，非常壮观，能够给人超强的视觉体验。

新三国最大的优势其实就是丰富的武打戏，新三国的武打戏做的非常不错，比老版三国的武打戏好的不是一点半点，网友们也给他们新老三国做了一个很明确的划分，那就是文看老板，武看新版。虽然说新版三国在总体上没能超越老版，但是新版三国还是有很多可取之处的。

E. 为什么老版三国拍的那么好，而新三国拍的那么垃圾啊还花那么多钱，这不是浪费吗

看法不用，观念不同而已，看新三国就是看他如何雷人的！如果说老版三国是在

以三国演义原着为主题的话，新版三国就是以雷人为主题，楼主不要太在意了！

所以说新三国骂的人多，看的人更多就是这个原因！

F. 高希希拍新三国犯了个难题：如果按照《三国志》拍呢，光是历史不好看。按照《三国演义》拍，会被指抄袭！

这是所有再次拍一个主题的片子（尤其是这种名着）都会遇到的问题。非常考验导演的水平和编剧的艺术创造力。

G. 三国演义为什么不参照三国志拍摄

因为三国演义毕竟是个小说，他既然都说了是三国演义，有那个小说，他为什么不按照原版去做呢？所以说他就不用去按照三国志拍摄了，毕竟相差很大很大

H. 为什么从这新拍的《三国》从名字就感觉不伦不类

顶，同意你的说法，你当同人小说来看吧，别跟他较真。因为既不是三国志，也不是三国演义，所以只好叫三国，没别的。

I. 为什么现在那个“三国”拍的那么差劲，但还有这么多人看

看新鲜呗我这群朋友们听说新三国有好多穿帮镜头都是好奇才看的

你看飞机都参加战斗了还能不牛吗

J. 为什么赤壁电影跟赤壁之战不符，吴宇森是根据三国志拍摄的赤壁，还是三国演义拍摄的啊

吴宇森是根据他自己请的编剧写的剧本拍的赤壁，本来就是像小说一样的电影，不用在意情节如何。