为什么法学教材观点不一样

1. 请专业人士帮忙选一下法学教材。是北大社的好，还是政法社的好

现在各个大学用北大红皮教材较多，而且你打算考研要考北大，所以推荐你用北大的教材。

你是不是想考下注册会计师再考司法考试，现在有很多都这样选择，一般能拿下两个考试的年薪都在几十万，

所以你刚大一，希望充分利用在校时间学好专业知识，相信你一定能成功！

祝：一切顺利！

2. 学术性法学硕士的初试是不是全国统考的有没有统一的教材，为什么每个学校的指定教材都不一样，但最后的

学硕是自助命题 但是有个国家线 是每个学校录取的最低分数线

3. 我是法学院的学生,在准备司法考试,请问是用本科教材好呀还是用三大本好

使用者最多的教材有两套——法律出版社的《国家司法考试辅导用书》（三本）和万国编的一套8本的教材。如果你不是法律专业，建议你选择前者，相比较来说，法律出版社的三大本还是比较容易理解的，万国的教材有一定程度的加深。市面上的教材很多，没有必要看很多，只要真正把一套教材吃透就可以了。看太多不同编者的书，总有观点不同之处，反而会混淆。法律出版社的三大本还是比较权威的。至于本科教材并不是依据考试大纲编写，缺乏针对性。
准备司法考试，只看教材是不够的，一定要看法条，因为考试中许多题目就是案例题，直接根据法条规定就可以得到答案。当然，只看法条也是不行的，理论的缺乏不利于理解法条，而且现在的试卷也有向理论倾斜的趋势。考试涉及哪些法条，在大纲里都有具体规定，市面上也有许多根据大纲编纂的法律法规汇编。主要区分为两大类：一种是单纯的法条汇编，没有重点导读或解释；还有一种是会解释重点条文，还会附上相关的真题，加深理解。我个人是喜欢前者，所以我买的是中国政法大学出版社出的《国家司法考试法律法规汇编》，不过既然你不是法律专业，可能有导读的法条汇编更适合你，可以考滤买后一种。有许多出版社会出这种法条汇编，建议尽量买大的、专业的出版社的法条汇编，比如法制出版社、万国编的、法律出版社等等，至少能够保证质量。
再说题目，一定要做历年真题！这样既可以了解题型、题量，还可以检测一下自己的水平。关于真题的书也有很多，有按各个部门法把历年真题分类编纂的，有按照年份不具体分类的，有题目和答案、分析连在一起的，也有题目和答案前后分开的。看你自己喜欢哪一种吧，同选择法条汇编一样，尽量选择权威、专业、大出版社的版本。不论是哪一种，如果之前你没有考过司法考试的话，建议你最后都要依照考试的时限做一份完整的真题，模拟一下考试感觉，考试的题量还是蛮大的，特别是第4卷，写不快的话做不完的。
至于模拟题，说实话，我不建议你去买什么模拟题做。因为连历年真题都存在答案错误、题目有歧义的情况，那些出题水平低的模拟真题更难以保证其正确率，如果你因为做模拟题记住了错误的答案而在考试时失分，那就太不值得了。如果你真的需要，可以考虑万国出的一套模拟题，有好几本，我记得当年称之为“白皮书”。
再说辅导班，辅导班确实可以帮助你进行系统的复习，特别是老师的讲解，对于之前没有学习过法律的人还是很有用的，有名的辅导班如万国、新东方之类。呵呵，有时候辅导班确实会漏题的。
说那么多，是自己的一些经验。希望对你有帮助吧，祝好运。

4. 关于大学法学教材

不同学校不一样
主修:刑法 民法 国际法
选修:立法学 中国法制史 外国法制史 国际公法

5. 法学法硕和非法学法硕教材一样么

不一样，法学法硕是研究型的，招生都是法学本科毕业，培养目标是学术性人才；非法学法硕是实用型的，培养都是专业技术类人才，使用的书比较简单毕竟本科没有专业的法学基础。当然了，类是这样划分的，但是最终成绩不一定有区别，甚至非法学法硕视野开阔有一定优势，有差别就有优势，关键就看能不能发挥比较优势，一切靠自身努力，教材不重要，光靠教材就想学好法学不可能

6. 法学教材汇总那么多学说的意义何在

社会科学就是这样，百花齐放，百家争鸣，兼容并包，我认为，这样挺好的。
每种学说都是有一定道理的，可以让学生知其然，也知其所以然。

7. 法学专业和法律专业有什么不一样吗

1、本科阶段没有法律专业。法学专业和法律专业是研究生阶段才有的划分。

2、它们的报考限制是法学院学历的本科生只能考法学专业，非法律专业的本科生则可以任选上述两种。

3、具体的考试科目不同。法学专业是各大院校或法律系自己命题出两门专业课，法律硕士为全国联考，基础科目政治英语是一样的。

4、具体到考试内容要求来看，法律硕士联考有些类似于司法考试，对法律这门学科的知识掌握情况进行考察；法学考察理论上的研究动态以及学科中的一些深层次问题，局限于一些基本上的要求，没有选择题。比如善意取得制度，法律硕士拿来考可能更多的会考察这个制度有什么具体内容，何时适用；而法学硕士则要求对这个制度的产生以及其利弊都有个初步了解，且回答时是以问答题的形式。

5、两者学习课程的设置上也有相当大差别。法律硕士相当于一个加强型的法学本科，目前有批量化生产的趋势，基本视作是对你本科阶段所学的再造和强化。法学硕士因为专业性强是分科的，法律硕士则是所谓的通才教育。

6、除了法学本科毕业的别无选择只能考法学硕士外，对于以上各类人等，读法律硕士是不错的选择，可以考虑从事本科专业的相关领域，比如对于学外语的人来说，选择考国际法的法学硕士就不失为一种相当明智的选择。

(7)为什么法学教材观点不一样扩展阅读

1、法律硕士（Juris Master简称JM）是专业型硕士学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。

法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。

法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）；其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。

2、法学硕士（Master of Laws），是法学学科门类学位教育中位于法学学士和法学博士之间的一个层次，供拥有国民教育序列大学本科学历的考生报考，学习侧重坚实的理论研究，旨在为国家培养全方位的学术、实务型人才。

法学硕士的招生主要由招生院校自主命题招生或者联考招生，被录取后，获得硕士研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书。区别于法律硕士专业学位。

8. 为何法学类专业中无“法哲学”（明明与法理学在许多方面不同，难道其含于哲学专业中）

这是因为我们教材中很多地方不能适用，你懂吗？？！！法哲学是求真的学科，更加抽象，而且法哲学很多在唯物史观看上去是唯心的，比如黑格尔法哲学原理。但是它确确实实是独立的，是属于法学的，而不是哲学的。在我看来，个人观点：第一是历史，或者说（法政）思想史是法哲学明确区别于哲学一个方面；第二是依照三段论推演——由罗马法、经院哲学一脉相承下来的推演方法是区别的另一个方面。

9. 司法考试教材（即三大本）和法学本科教学的教材有什么区别啊谢谢！

相比之下八个字就能概括。内容具体，目标明确。
除了内容注重精华外，
三大本的有些重点学科都是由每年的出题人编写，重所周知每年司考的某些存在争议的观点也是由出题人确定的，比如刑法学的的张明楷教授就是其一。相比这门学科也是得分大户

同时每年的新法变更也加在三大本中去讲解，省去了我们某些不必要的时间再去对比了。不过见仁见智，有看学校教材考过的，也有背法条考过的，这个不重点