为什么糯米和猫眼的票房不一样

Ⅰ 为什么百度糯米和猫眼的实时票房不一样

网络糯米是不算一部分预售的，等到后面确定了会补回来的。猫眼比较准一点。网售比例只有60%多，目前国内最低，糯米不记录非网售途径的票房，所以差距巨大。

但其实，无论是灯塔还是猫眼专业版，都只是在通过算法估算单日大盘的增长，无法100%准确地接入每一家影院的出票系统，全方位统计单日票房的实时状况。

也正因为如此，猫眼和淘票票等专业数据平台的数据，都只能做为一个参考。也经常会出现因为数据抓取错误，而导致短时间内票房数据虚高虚低的问题，但是所有数据异常。

都会在次日的10点左右，与专资办的精确数据统一。不过，从去年5月1日开始，有传闻说专资办正式停止对社会同步票房数据。但是据我们了解，目前专资办仍然在向猫眼和灯塔两家公司提供数据。

(1)为什么糯米和猫眼的票房不一样扩展阅读：

此前，为了获得新增用户抢占用户资源，几家票务平台纷纷开展票价补贴，极大地提高了电影购票的线上化率、推高了票房，也加剧了票务平台之间的竞争。但是进入2016年，在线上化率超过70%。

互联网购票已成主流购票模式之后，通过单纯票补的拉新效应就不再明显，各家均在不同程度上控制了票补力度，行业开始告别低价票补跑马圈地的粗放式竞争阶段，逐步转入通过差异化战略、精细化运营比拼产品和服务实力的竞争阶段。

猫眼在去年主动停止了票补拉新策略之后，在下半年网络糯米、淘票票、微票格瓦拉的猛烈票补冲击下，市场份额曾一度下滑，由原来的近60%下降到30%，但是随着行业整体票补力度的收缩，今年一季度以来猫眼市场份额已经回升到近40%。

Ⅱ 《我和我的祖国》猫眼票房和糯米票房数据居然相差3个亿，谁更准确点这也太不靠谱了吧

嗯，相对来说应该是猫眼的更准确一些。另外你还可以参考一下的cbooo

Ⅲ 为什么前一天猫眼的实时票房和第二天的精准票房差距这么大

淘票票灯塔差的更多，猫眼的测算在同类里算比较接近实际情况的了

Ⅳ 今天糯米的票房和猫眼的票房为什么

票房为什么不一致是吗，原因如下：

1、是否是所有票房数据都不动，例如糯 米 票房、C B O票房，如果只有猫 眼（或糯 米）不动，自然是没有更新数据。

2、如果全该电影部排行都不动或者更新缓慢，自然是该电影没人看了！

这不奇怪，一般电影是第一个周票房占总票房的一半左右，2个周占总票房80-90%。到了第三周第四周基本就没人看了。票房自然不动。

Ⅳ 为什么猫眼和百度糯米的美人鱼票房不一样

怪不得好

Ⅵ 为什么影院和片方都不看好新美大和猫眼电影

对于猫眼来说，此次《万万》在其平台的票房数据不给力已不是开天辟地头一回。继2014与《心花路放》联合发行一炮而红后，在今年的暑期档，猫眼一直对外界宣称“占据电影市场票房的50%＋”。事实却是，今年猫眼联合发行的端午档《杀破狼2》及暑期档《栀子花开》口碑差评、票房平平，遭遇滑铁卢。业内人士都很清楚，在随后的国庆档，猫眼更是只字不提票房，这只能说明猫眼的票房数据已经拿不出手，会危及到“市场第一“的宝座。
再来看猫眼最新推出的电影商户系统，表面说是想与影院建立合作关系，实际不过是把自己的流量用在了卖打小广告上，用页面顶部的广告位引流收取影院的费用表面对影院的票房有贡献，但用户是猫眼的，流量是猫眼的，若是广告无效，就是鸡肋；若是广告有效，那影院会一步一步被猫眼掌握控制权，最终只能听猫眼的。除了让用户加深对猫眼平台的黏性，这套系统并没有帮助影院合理排片，而且会吸收转化影院本身的用户资源，加速影院的会员流失，新系统并没有解决原始系统中出现的侵占影院资源、提升影院留存用户率等问题，对影院来说无异于“饮鸩止渴”。这种变本加厉“换汤不换药”的行为估计会受到影院的“热情”招待。由此看来，猫眼和影院合作的会员体系让众影院们为猫眼白白打工，这完全违背了帮助影院更好地渗透用户、积累用户的初衷，这也就是为什么今年7月万达曾传出与猫眼终止合作的消息，9月星美院线全面终止与猫眼的合作。可见，猫眼以自身平台为中心的会员模式，非但没有解决与影院的矛盾，反而进一步加深了与影院的矛盾。

Ⅶ 艺恩和猫眼哪个票房统计数据更准确为什么

正在研究中国电影。本人对艺恩，猫眼还有时光网的电影票房数据都有接触。个人认为时光网的数据应该是最准确的。艺恩的数据中有很多错误。猫眼的用户体验太差。

Ⅷ 糯米和猫眼哪个票房统计准确

个人更喜欢糯米的票房，数据比较稳定

Ⅸ 艺恩票房和猫眼票房哪个准

都不准，猫眼票房除去自身数据外，其余的数据接来自专资办，艺恩没有自己的票房数据入口，同样也是来源于专资办。专资办的数据通过票务系统获得，但是票务系统存在双系统、手工票、幽灵场等BUG，所以你只能矮子里面找高个了