苹果为什么禁售
A. 苹果侵权了高通的专利,为什么单单只在中国禁售iPhone
作为半导体行业和移动芯片巨头,高通从3G网络时代就靠着专利获取利润,也以专利为武器,获得巨大的竞争优势。一直以来与高通保持合作,采用其调制解调芯片的苹果,近日,被对方起诉后美国国际贸易委员会作出回应,如果高通胜诉,此举就可能导致iPhone被禁止进口到美国。要知道,美国既是苹果的老家,也是其最重要的市场。
高通起诉苹果公司的原因,根本在于苹果的iPhone手机里的一个芯片,即调制解调器芯片,这种芯片主要用户帮助手机发出和接受的信号与无线网络进行连接,从而实现网络功能,简单来说,类似于我们家庭宽带使用的调制解调器—“猫”。在苹果的产品中,iPhone 8/8 Plus/iPhone X的CDMA版本使用的是高通Snapdragon X16调制解调器芯片,高通通过苹果的订单一直可以获取巨大的收益,自然希望以后更多的苹果产品采用高通的芯片。
但是,事实并非如此,除了使用高通的调制解调芯片外,苹果根据其一贯的供应商采购原则,从不让单独一家供应商提供某个零部件,因此在自己的iPhone 8/8 Plus/iPhone X中还采用了来自英特尔的同类产品XMM7480。
而这次高通起诉苹果的理由里面正是直接针对把英特尔的调制解调芯片,称其对自己在聚合载波、图像处理和信号放大等方面的专利受到了侵犯。所以,高通要求美国国际贸易委员会裁定凡是使用英特尔调制解调芯片的iPhone和iPad均为侵权,不能进口到美国进行销售。
美国市场对于苹果来说有多重要毋庸置疑,而如果高通彻底破坏了与苹果的合作,那么iPhone、iPad等大批的订单也要“烟消云散”,毕竟除了英特尔有调制解调芯片,联发科也有,一旦苹果转向其他供应商,那这结果对高通来说怎么能承受?这种两败俱伤恐怕不是双方期待的。最好的解决方案,无疑使苹果所有的产品都使用高通的芯片,这样诉讼也就无从谈起,iPhone自然也不会有什么被禁售的可能了。
然而,这并不是苹果公司想做的,上文也提到过,苹果不会在某一个零部件上只选用一家供应商。苹果甚至在向美国国际贸易委员会提交的文件中指出高通的诉求使无效的,禁止采用英特尔的同类芯片会导致高通进一步对市场造成垄断。
由此看来,高通希望用禁售iPhone的方式,迫使苹果继续使用自己的产品,禁售只是手段,却不是目的。而苹果却不为所动,毕竟自己也是财大气粗,备选供应商的策略看来并不会改变,
B. 高通为什么把苹果告了不让苹果继续在中国卖呢
高通公司10日深夜宣布,中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。
相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。共计7款。
高通公司称,该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。
高通公司执行副总裁、总法律顾问唐•罗森博格表示:“苹果公司一直从我们的知识产权中获益,但却拒绝为此向我们支付费用。”
苹果公司则回应,“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措,该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。”
首先要知道高通到底是何方神仙,敢和苹果叫板?要知道苹果公司的市值放眼全球都数一数二,为什么高通说禁售iPhone就禁售。
实际上,高通在手机行业几乎无人不知。高通是美国一家芯片厂商,在CDMA2000 、WCDMA 和 4G LTE方面,高通积累了大量的专利。换句话说,在2G、3G甚至4G时代,要想绕过高通做手机,基本上是不可能的。
高通和一些大的手机或芯片企业都有合作,基本是达成专利授权许可。高通一般先按照销售芯片数量收取芯片费,再按照手机整体价格的一定比例收取专利授权费,一般是5%。因为专利的事情,高通全球范围内也曾多次受到反垄断调查。
此前苹果公司和高通公司是有合作的,但现在两家巨头公司的矛盾正在扩大。
双方在2017年因“专利授权费”正式反目。2017年1月,苹果就起诉高通涉嫌垄断,拒绝退还承诺的10亿美元专利授权费,同年二季度开始拒绝向高通支付专利使用费。高通否认了苹果的指控,并在各国起诉苹果侵犯其专利。
据媒体报道,苹果高通专利战已扩展至全球范围内的6个国家、16个司法管辖区,诉讼数量已有50余起,多数还在审理之中,且不仅限于3G、4G等通信领域的标准必要专利,也涉及软件方面的专利。
近日,有外媒报道,苹果计划将iPhone采用5G网络的时间推迟到2020年,主要是受累于芯片技术限制,苹果因与传统的合作伙伴高通产生专利纠纷,转而投向5G技术实力相对较弱英特尔公司进行合作。但英特尔工艺芯片要慢一些。
C. 苹果在中国禁售了
昨晚发生了一件大事,那就是有消息称苹果iPhone在中国被禁止销售,具体原因是高通向福州市中级人民法院提起诉讼,认为苹果侵犯了自己的两项专利,申请禁售和出口侵犯自己专利的iPhone手机。而高通的起诉被批准通过了。
福州市中级人民法院裁定苹果侵犯了两项高通专利,并发布了禁止令限制苹果在中国市场的出口和销售。其实这件事并不是昨天才发生的,据知情人士消息,苹果早在上周就已经接到了相关禁止令的通知,只不过昨天才被媒体大规模曝出。
而国内很多果粉对于这件事都非常关注,他们都想知道,一旦禁止令生效,是不是我们就再也买不到苹果手机了?针对这一问题,小智也对目前很多人的疑问做一个总结,能够帮助大家比较直观的了解这次的iPhone禁售令到底有什么影响,我们现在,以后还能不能购买苹果手机呢?
1,苹果侵犯了高通的什么专利
高通这次起诉苹果侵犯的专利,并不是大家想象的双方争论已久的通信专利,而是手机界面方面的专利,具体而言就是用户调整和重新格式化照片的大小和外观,以及在手机上浏览和导航应用程序时使用触摸屏管理应用程序。
2,被禁止销售的苹果iPhone型号有哪些?
根据法院的禁令,侵犯了高通这两项专利的苹果手机型号有iPhone6S、iPhone6S Plus、iPhone7、iPhone7 Plus、iPhone8、iPhone8 Plus和iPhoneX等,而今年发布的iPhoneXS,iPhoneXR,iPhoneXS Max却并未在列
D. 苹果手机不让在中国卖了吗
让卖,只是国内很多爱国的不想让卖,国外禁止售卖华为,国内暂时不会禁卖苹果的,因为很多“富人”喜欢用苹果。
E. 中国真的禁售苹果手机了吗
部分机型禁售七款苹果手机“禁售”就因为这个裁定
诉讼行为保全具有期限
“诉中临时禁令”其实是舶来称谓,转换成我国的法律语言,就是诉中行为保全。其主要是指在案件受理之后、作出裁判之前,法院责令一方当事人作出一定行为或者禁止其作出一定行为,防止该当事人正在实施或者将要实施的行为给申请人造成不可弥补的损害。此外,与诉中行为保全相对应,如果在提起诉讼或申请仲裁之前,申请人因情况紧急申请行为保全,则构成诉前行为保全。
诉中行为保全与诉前行为保全共同形成了诉讼行为保全制度。需要注意的是,行为保全并非是永久性的,而是具有期限的,只是保护自身权利不受侵害的临时性措施。同时,一方当事人被法院采取行为保全,并不一定意味着该方当事人必然败诉。
知识产权案件中的行为保全制度源自西方发达国家,进入我国的时间不足20年。2000年,我国专利法、商标法和着作权法先后增设了关于知识产权诉前行为保全制度的相关规定。此后,最高人民法院先后颁布了《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》和《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》,进一步细化了专利侵权诉讼和商标侵权诉讼中的诉前行为保全制度。
2012年新修订的民事诉讼法中,不仅区分了诉中保全和诉前保全,还从实质上确立了行为保全制度。2015年颁布的司法解释对相关条文作出了进一步解释和说明,至此,诉讼行为保全制度逐渐从知识产权领域扩大到了其他民商事案件的诉讼中。2018年11月26日,最高人民法院颁布《关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》,并定于2019年1月1日起施行,该司法解释为正确审理知识产权纠纷行为保全案件提供了更细致、更具体的办案规范,为及时、有效地保护当事人合法权益提供了更加坚实的保障。
F. 为什么苹果禁售了,国内还是有卖苹果的
正明平果没有禁售,所以国内还能卖
G. 为什么中国禁售不了苹果,美国却可以禁售华为
中国是有包容心的国家希望自己家里能百花齐放,美国是想一家独大的国家,总以为本宫不死,尔等都是妃子。
H. 苹果会在中国禁止使用吗
中国并没有禁止使用iphone。
针对中国政府禁止购买苹果产品的市场传言,一位与财政部关系密切的行业权威人士向财新网表示,这些传言并不真实,是“炒作和误读”。
据外媒报道,包括iPad、iPadMini和MacBookAir在内的10款苹果产品已被排除在中国政府采购名单之外。报道援引一位未透露姓名的官员的话说,出于安全考虑,中国政府已经从采购名单上删除了10款苹果产品,而且中国政府没有购买苹果iPhone6的计划。
事实并非如此。7月28日,财政部和国家发展和改革委员会联合发布了关于第16份节能产品政府采购清单的通知,但苹果公司并未列入该清单。但这并不是政府禁止购买苹果产品。这可能是苹果自己从节能产品政府采购名单中退出。”行业权威人士说。
他进一步解释说,为了优化资源配置,财政部和国家发展和改革委员会在国务院的指导下联合发布了《节能产品政府采购清单》,该清单通常每半年更新一次。
至于苹果公司为什么没有上榜,当局正在调查。据业内人士透露,任何想要进入名单的公司都要按照流程提交相关材料,比如节能产品的证书和承诺书,这可能是由于苹果公司没有提交要求的文件和承诺造成的。
“在政府的采购清单上,只有部分项目需要强制采购节能产品。”对于不强制采购的项目,能效不是必要条件,只是在项目审查中可能获得的奖励。这意味着,只要中国政府采购项目没有具体的节能要求,苹果产品就有资格参加招标。
在苹果被中国政府禁售的消息传出之前,赛门铁克和卡巴斯基的杀毒软件未能出现在7月底政府发布的“杀毒软件”采购清单上。业内人士表示,这使得外界对政府采购名单过于敏感。
苹果7月23日公布营收374.32亿美元,较上年同期的353.23亿美元增长6%。净利润为77.48亿美元,同比增长12%。其中,来自大中华区的收入为59.35亿美元,同比增长28%。
(8)苹果为什么禁售扩展阅读:
2018年12月10日深夜,美国芯片巨头高通公司在其网站上宣布,在针对苹果公司子公司的两起诉讼中,中国福州中级人民法院已批准禁止销售iPhone 6S、iPhone 7和其他型号的iPhone。
在这一时机下,这一消息引起了轰动,许多人认为这一裁决是有针对性的,将损害苹果和美国的利益。然而,这只是一种商业纠纷所引起的法律问题,一些不现实的解释和想象,是经不起推敲的。
2018年12月10日,苹果公司表示,中国消费者仍然可以购买所有型号的iPhone,这是对高通公司今天在中国市场禁止iPhone的回应。
在美国,一名贸易法官建议,即使苹果被发现侵犯了高通的专利,也不要对其实施进口禁令。事实上,中国一家法院周一的裁决排除了最新款iPhone的可能性。苹果公司说,该公司的手机仍在中国销售。
I. 苹果手机在国内禁止使用了吗
苹果手机在国内没有禁止使用。针对市场传闻中国政府禁止采购苹果产品,接近财政部的业内权威人士在接受财新记者采访时称传闻并不属实,“炒作和误读兼有”。
外媒报道称中国政府采购清单剔除了包括iPad、iPad mini、MacBook Air在内的10款苹果产品。该报道援引一名匿名官员的说法称,出于安全问题考虑,中国政府已经将10款苹果产品从采购清单中移除,并称中国政府也不打算购买苹果iPhone6。
“实际情况并不是这样。7月28日,财政部、发改委联合下发第十六期节能产品政府采购清单的通知,苹果未能进入这一采购清单。但是,这并非中国政府禁止采购苹果,可能是苹果自己放弃进入节能产品政府采购清单。”前述业内权威人士说。
他进一步解释,为了优化资源配置,在国务院指导下,财政部、发改委联合出台了“节能产品政府采购清单”,该清单一般每半年更新一次。
至于苹果为何没能入选这一采购清单,有关方面正在核查。据前述业内人士透露,任何企业要进入这一清单,都要按流程提交相关材料,比如节能产品认证证书、承诺书等,苹果有可能是未按要求提交所需的文件和承诺书所致。
“在政府所有的采购清单中,只有部分品目要求强制采购节能产品。非强制采购的品目或项目,节能不是必须具备的条件,只是说可能在项目评审中能够加分。这意味着,只要是中国政府采购项目中没有特殊的节能要求的,苹果产品一样可以参与投标。
在传出苹果遭中国政府禁用的消息之前,赛门铁克、卡巴斯基的杀毒软件产品未能出现在7月底公布的政府“杀毒软件”采购名单中。业内人士认为这使得外界对于政府采购名单过于敏感。
苹果公司7月23日发布的最新季报显示,公司当季营收为374.32亿美元,比去年同期的353.23亿美元增长6%;净利润为77.48亿美元,同比增长12%。其中,大中华区营收为59.35亿美元,同比增长28%。
(9)苹果为什么禁售扩展阅读:
北京时间2018年12月10日深夜,美国芯片巨头高通在其官网宣布,中国福州中级人民法院批准了其针对苹果子公司的两项诉中禁令,在华禁售iPhone 6S、iPhone 7等七款iphone机型。
在特定时间的背景下,这则消息引起轩然大波,不少人纷纷将裁定视为一项针对性举措,认为这会令苹果吃苦头,进而使美国蒙受损失。不过,这只是起商业纠纷引起的法律事件,一些不切实际的解读和想象,是禁不起推敲的。
2018年12月10日,针对高通公司今日在中国市场获得的iPhone禁令,苹果公司表示,中国消费者仍可以购买所有型号的iPhone手机。
在美国,一位贸易法官建议,即使苹果被发现侵犯了高通的专利,也不要对其实施进口禁令。事实上,中国法院周一的裁定排除了最新款iPhone,苹果表示,其手机仍在中国销售。