为什么苹果摄像头那么好看

❶ 为什么iPhone拍照好看

从2011年的iPhone4s开始，苹果一直将800万像素的摄像头沿用至今。在iPhone6发布之前，曾有不少用户期盼用户能一改“祖传”特性，提高iPhone的摄像头参数，但苹果却依旧“任性”的在iPhone6和6 Plus上继续沿用800万像素的摄像头。在此期间，其他厂商不断升级自己的手机摄像头参数，目前Android主流旗舰手机像素都已经发展到了1600万像素，但800万像素的iPhone依旧鲜有敌手。原因如下：
像素不能决定一切
首先我们要知道像素决定论和像素无用论其实都有失偏颇，手机摄像头的像素固然对手机的成像有着非常大的影响，但手机的像素并不代表着一切。从iPhone4s开始，历代的iPhone已经用非常鲜明的事实告诉了我们这一点。
影响手机的摄像头的成像有很多方面的原因，高像素手机摄像头并不是高质量的充分必要条件，很多厂商就是利用高像素就可以拍出高质量的照片来误导消费者。影响手机成像质量的除了像素之外，还有手机镜头本身、CMOS感光元件、图像信号处理器(ISP)的设计, 软件优化等等。
苹果有着深厚的影像技术积累
1994年苹果推出世界上第一款家用数码相机Apple QuickTake，由苹果设计，柯达代工。Apple QuickTake 100当时售价为749美元，只有30万像素（分辨率640*480），内存1MB，只能存储8张640×480像素的相片，支持JPEG、TIFF、BMP图片格式，没有LCD屏幕和变焦功能。不过该系列在乔布斯还没有回到苹果时就已经在1997年由于经费缩减而停产了。但苹果也因此积累了不少宝贵的影像技术。
为什么很多设计师以及摄影爱好者，专业的影像技术人员都喜欢用苹果的Mac电脑，而不是Windows电脑。因为Mac在图像处理方面无疑是要强于Windows的。而Mac上的iSight算是Quicktake的遗产，同时Mac上也不乏专业级别的Aperture和家用级别的iPhoto，iMovie。苹果在影像基础技术尤其是数码影像基础上的积累是非常深厚的。

❷ 为什么苹果手机只有八百万像素，但却比其他手机拍出来的照片好看

安卓手机的摄像头，基本是1300万像素起步，旗舰机甚至已经2000万了，甚至各种黑白双摄、彩色双摄，让人目不暇接。

而iPhone上上代产品 iPhone 6依然还是800万像素，但拍照效果并不一定比一颗2100万像素的摄像头差。

其实，像素并不是拍照效果的决定性因素，高像素不一定等于好的拍照效果。像素指的是相机拍出来的最大像素，以1300万为例，它拍出来最大的照片为4208x3120 1300万。

决定拍照质量是摄像头传感器。 举个例子，用两款手机拍同一个地方，一款是1600万像素的安卓手机，另一款是800万像素的iPhone。

在两张照片中，如果我们只取最原始的100x100的像素进行对比，我们会发现苹果拍的清晰的多。

拍照系统同样很重要，苹果iOS系是一款苹果独有的系统，更容易优化相机的各种性能(快门延迟，对焦速度等)。而且苹果公司在图像处理软件领域耕耘多年，对白平衡、锐度、噪点等的处理也是是业界一流。

反观安卓，很多厂商都是把主要精力放在怎么买最好的传感器上，而在拍照算法上投入的精力却严重不足，根本不重视软件优化，手机成品对焦、白平衡等方面难免出现问题。

当然，这并不是说高像素一无是处。由于照片像素较高，因此这意味着用户可以更自由地对照片进行裁切而不担心细节的丢失。同样道理，高像素摄像头甚至还能实现无损变焦，虽然变焦倍数只有3~5倍，但是总比有损变焦强。

因此 从iPhone 6s开始，苹果后置已经提升到了1200万像素 ，拍照性能进一步提升。

这是我红米2拍的几张请大家看看。

主要是技术问题，相对于软件的优化与硬件的搭配有相当的技术含量；这也是苹果手机的配置并不高，而它售价却很高的一个根本原因。

还有就是系统的问题，手机的主流系统就是苹果的IOS系统和安卓的系统，相对于安卓手机的硬件配置和苹果的软件优化，苹果的软硬件搭配更加合理一些，这也是它这所以能成为手机行业领导的地位所在。

还有就是苹果手机摄像的牛逼算法，其实就是针对某个画面，该用什么样的曝光参数，用什么样的白平衡，哪部分需要提亮，哪部分应该压暗等等，这些都是由手机通过计算分析决定的。这方面的程序就是算法。用句不恰当的比方就是说：苹果的IOS系统对手机对于摄影的理解能力恰到好处，天衣无缝！

用一个简单的比喻就是：原始 社会 里刀耕火种的一大群人和当今 社会 机械化环境下一个人的生产效率上的区别！

欢迎在点击右上角关注：“太平洋电脑网”，更多有趣资讯等着您哦。

苹果手机一直都是像素相比同级别的安卓手机，甚至是中端价价位的手机都是号称1500W像素甚至是2000W像素。而iphone也一直都是800W像素甚至现在最厉害的IphoneX也都是双1200W像素。可以说现在安卓手机所吹嘘的像素远远也是高于苹果手机的。

其实大家有个误区，大家买手机看相机的时候还是一直都是说看手机摄像头的像素多少，其实像素不是拍好照片的决定性因素，最关键的还是摄像头、传感器和软件算法。

制造手机传感器的公司也不过是几间，当然最出名莫过于就是索尼的相机传感器。同样地国内很多手机厂商都是购买索尼的传感器，也包括很多旗舰机。同样地，苹果的传感器也基本是使用索尼的传感器。那么为什么都是同样手机厂商的传感器那么为什么还会由如此大的区别的呢？

其实手机拍出来的照片质量除了在硬件上的差别之外，更大的还是在软件的差别也就是手机厂商对于自己手机的调教水平，包括摄像头、画面色彩等等。这对于苹果就是自己的看家本领，对于摄像头调教也是自己所擅长的，特别是自己的研发的iOS系统，对于调教起来更是游刃有余。与之相比，大家都知道关于相机的调教甚至是软件的优化不是一家厂商一两年可以一蹴而就的，而是长期以来积累的技术优势，同样地大家所知道很多安卓手机特别是国内的手机厂商也是刚刚兴起的，对于软件调教还是有所欠缺。所以还是要着重于软件的调教。

我来说说像素方面 苹果手机每年的硬件都在升级，唯独它的摄像头一直保持800w像素不变，虽然外界对此多有不满，但是在大多数消费者眼中，苹果的800万像素镜头仍然为他们提供了最好的拍照效果。远远比很多安卓旗舰机的拍照效果好。

我认为有三个大原因：1、硬件设计；2、软件算法；3、果粉信仰。下面我们来一一说明：

1、硬件的问题。

苹果的摄像头由索尼定制，苹果公司深度参与。它拥有超高的解析力，线性度，和大尺寸的 Dynamic Range。而且发热大的话，也会影响手机像素的质量。而iphone的设计很精致，远远超过市场上绝大部分手机设计，所以它在整机设计方面上那热十分好。这也造就了苹果手机的拍照像素。

2、牛x算法。

知道什么是是算法嘛？所谓的算法，其实就是说，针对某个画面，该用什么样的曝光参数，用什么样的白平衡，哪部分需要提亮，哪部分应该压暗等等，这些都是由手机通过计算分析决定的。这方面的程序就是算法。说白了，就是手机对于摄影的理解能力。

之所以说算法才是手机厂商们最终决战的战场，是因为我们手机摄影拍的是jpg，能如实体现照相设备实力的raw文件，在手机摄影这个强调便捷和随意的随手拍市场里（几乎）并不存在。

所以，硬件很难拉开的差距，在软件上就完全不一样了，而苹果800w像素的成像质量比很多1300w的安卓手机高。

3、当然是果粉的信仰了。

乔布斯当年说3.5寸的屏幕是最佳的手感，看看现在还有多少这样的手机。就连苹果自己都已经抛弃小屏手机，开始用大屏手机了。而且现在800w像素和其他高像素手机拍出来的效果一般人用肉眼很难识别出来。所以，果粉们当然认为苹果6的像素才是做好的，比其他所有的照片质量都好。其实iphone6确实比一般的旗舰机成像质量好，但不一定是最好的。

以上照片都是6s或者7拍摄的。请安卓手机的用户发表图片交流一下。

优化懂不？安卓手机标称2000万，实际上拍摄完毕后的图片也是经过压缩的，不是原图。无论是苹果还是安卓手机，通过摄像头传感器进来的图片数据后，都要经过图像处理，然后用户才可以获得一张图片，而这个中间环节处理，那就是技术了。

大家知道，生产手机镜头传感器的就是ccd的，全世界就那么两三家公司，所以我们手机上的摄像头硬件技术都差不多。

苹果手机你可以看到它有这么几个特点，第一产品线目前就是从6代到x总共10几款产品，而苹果公司人力丰富，着重针对这么十多款产品进行产品细节优化，它有时间也有人力，所以在同等硬件参数上，远甩安卓手机几条街的距离。

当然硬件性能是不可否认的硬性标准，你如果拿800w像素的苹果手机对比2000w的安卓手机，苹果手机还是有不足的，最简单的就是，你放大看，2000w像素的可以放大很多没有噪点，800w就不行了

好不多呢，其实都是对于图片处理的问题，拍照大师可以用手机拍出单反的效果，很多吗，都是类似问题。

我看了部分人的回答，都没有说到点子上。为了能说清楚，篇幅略长。

1，人的眼睛最大分辨能力，在六寸屏手机上，只能分清100万像素，滑屏放大看局部，放大五六倍，就是500万到600万，考虑个别人视力超强，800万顶天了，像素再高人的眼睛也分辨不出来。

2，国家标准，优秀摄影镜头中心部分分辨率为74/mm 国际上看到了120/mm分辨率的镜头，手机镜头肯定不如相机镜头。800万像素手机传感器的水平分辨率，已经达到接近500/mm了，像素再高，镜头也不能胜任了，2000像素镜头帮不上多少忙。

3，手机的传感器一般面积是1/2.5英寸，大约5 4mm，800万像素 每个像素大小是2.5um²，2000万像素，每个像素大小是1um²，可见800万的手机每个像素比2000万手机每个像素大了2.5倍，同样多得了2.5倍的光，得光多的，画质必然要好。对比度高，彩色丰富 人的眼睛是能看清的。

4，手机的厂商，都懂这个道理，还拼命提高像素？因为，手机是商品，利润是核心。国人绝大多数人，认为像素高，图像清晰，还有一点，光照好的条件下，像素多少，照片质量人眼睛不容易鉴别，于是就违背科学，迎合人的心里愿望，又在广告上推波助流，出现了这种局面。

5，苹果的市场不是只有中国，还有大量西方国家，那里的人知识水平偏高，我们这种忽悠不会起太大的作用，所以，苹果尊重了科学，没有搞商业噱头。

从联想到华为，一直用国产手机，不是拒绝国外品牌，只是觉得打个电话，拍些照片而已，要求不高，那就是谁价格实惠，谁的售后方便就用谁，现在用华为P9，感觉也可以当一台备用相机了

下面几幅照片是前几天用P9拍的

为什么苹果手机只有800万像素，但是，它拍照出来的效果却比一些手机好看！这又是为什么呢？实际上我们可以看到现在的苹果手机，它的后置镜头有1,200万，而我们所说的800万像素，应该是iPhone6这样的手机。

但是，你也应该感觉到非常的惊讶，现在的手机都达到一个亿像素。而苹果却只有1,200万，但是它的拍照表现却让消费者认同，是什么因素导致的呢！

首先我们必须要知道，苹果对于影像能力的优化程度非常的高，在苹果手机身上你虽然没有看到更高的像素，但是我相信对于消费者来说，我们能够感受到苹果所带来的表现。

我们必须要知道算法的优化，实际上是苹果手机能够拍摄出更好的照片的根基。而且现在很多的手机产商推出了更高像素的手机，虽然确实能够提升手机拍照能力，但是没有进行更好优化的情况下，它们的表现实际上还不如苹果。

而且手机它本身的像素并非是决定我们拍照清晰度和表现的决定性因素，还包括感光元件，图像信号处理器等等。

你会发现苹果手机拍摄的照片非常的清晰，而且有一个最为关键的因素是在于苹果手机对于所拍摄出来的照片不会进行更大程度的美颜。所以苹果手机拍摄的照片非常的真实，这就是为什么你能够看到你自己什么样苹果手机就给你看到什么。

同样，苹果的屏幕的优化程度也非常的高，在这种情况下屏幕的表现越好，拍摄出来的照片就更好的还原出手机拍摄的效果。

❸ 为什么iPhone手机像素不高，拍照却很清楚

当今社会，我们大家追求的都是高像素的手机，因为大家都希望拍出来的照片是很好看的，现在的用户已经将拍照作为自己的记录生活的一个硬性要求， 而且现在拍照也成为了很多人日常生活的一部分了，尤其是在吃饭和旅游的时候是最喜欢拿出手机来拍照的。因此现在我们国内的手机现在都开始研究起手机拍照这一方面了 ，各大手机厂商在不断地提升手机的像素，以保证用户们拍照的要求，力求给用户们带来更好的一种拍照体验 。不过iPhone手机像素不高，拍照却很清楚。

第三个：并不是镜头像素更高拍照效果就更好。我相信很多人都陷入了一个误区，那就是以为手机摄像头的像素越高拍照就更好，其实这是错误的，实际中苹果iPhone手机就是最好的证明，前几年一颗800万的镜头被使用在几代iPhone手机上，当国产手机的镜头从800万跳到1200万、1300万时iPhone手机还是那800万的镜头，可拍照的效果依然是iPhone手机好。 成像质量和像素多少无关，像素决定图片大小，比如取景的细节，相机的传感器决定图片质量，而像素多少则说明了传感器能识别多少像素

❹ 为什么许多职业摄影师用手机摄影的时候特别喜欢用iphone而不是华为

我不是专业的摄影师，但是平时拍照比较多，你简单说一下自己的使用体验。

我自己个人也是倾向于用苹果拍照的。

现在手里的话是有4台手机，一台苹果7p一台，苹果6一台魅族一台OPPO。

说一下用起来的体验吧。

现在的安卓机，用来拍照，尤其是拍人的时候会把人拍得特别好看，是因为他们的摄像头已经自动添加了一个美化的功能。照片儿看起来的话会更加的柔和一些。

用苹果拍照的话，细节表现的会更好一些。

如果只是用来自拍或者是拍一些静物的话，我会选择用安卓机进行拍摄，但是如果是要后期进行修图的话，我会宁愿选择苹果6，也不会选择用一台安卓机，并不是说安卓机拍出的照片不好看。而是苹果的摄像头拍出来的照片还原度更高一些，更加方便我后期进行修图。用苹果拍出的照片，我可以用后期修图的方式做到，把光线调得更柔和一些图片进行美化，达到安卓机的效果，但是我如果用安卓机拍摄出来的话，很难再把它还原成最真实的样子。

我不是摄影发烧友，但是酷爱拍照，特别是生活中记录一些小孩成长的经历和一家人的温馨场面。

这里说一下自己的感受（我一直用iPhone手机 老婆用华为）

本人从事手机行业的，有10几年了。也用过不少手机。

iPhone手机这个品牌从乔布斯开始所追求的都不是拍照啊等等这些方面的，只是进几年随着其他品牌手机的崛起和消费者对手机的体验上，iPhone才被迫的研发了一些应对措施。

iPhone手机拍照来说，照片和视频优化的更真实，色彩没有渲染的像其他手机一样靓丽。iPhone手机拍照讲究的就是色彩，画面的真实感。对于一些专业的摄影师来说他们要的效果就是真实感，而不是通过技术处理渲染出来的质感。

这里不光是华为还包括三星 我们熟悉的小米，OPPO，vivo等品牌。这些品牌的手机基本都是满足我们普通用户需求所进行的优化渲染。

以下是国外的一些机构对华为P30PRO,iPhoneXS，三星S10对拍照的一个综合排名：

大概意思是：后摄像头第一华为 第二iPhone 第三 三星 前摄像头:1:iphone 2:三星3：华为

从上面拍摄图片来看的话 iPhone相机拍摄出来的显得画质更真实一些，我们华为的渲染处理的更好一些。

以上是个人观点，那些不足的欢迎大家评论留言，共同学习。感谢阅读

作为一名摄影发烧友，同时也喜欢用iPhone来拍照，以个人的看法，来分析一下其中的原因。

虽然现在安卓手机的AI、双摄等单一技术比较强大突出，但iPhone在色彩还原、画质、宽容度、算法调教等综合性能方面还是比较平衡比较强的，比较符合职业摄影师的需求。毕竟那些AI自动优化出的照片不太受职业摄影师喜欢，就跟摄影师们用单反相机喜欢用RAW格式拍摄原始照片类似，因为后期创作这个东西摄影师想要根据自己的想法来进行。

从iPhone第一代推出开始，苹果公司就将手机摄影作为其重点研发的项目之一。虽然这两年安卓阵营中有一些在摄影方面比较吸引人的产品，但是在iPhone4到iPhone7这几代产品中，苹果手机由于其在摄影方面良好的表现，前期积累了大量的用户。

苹果具有强大的生态，这一点毋庸置疑。不管是传输还是视觉上，都有比较完善的生态支持。另外，很多摄影方面的app都会优先发布IOS平台，给摄影师们无限的后期创造空间。

从第一代iPhone问世的2007年开始，由Kenan Aktulun创立的iPhone摄影大赛（简称IPPA）每年都会举行。12年以来，IPPA成为了苹果手机在摄影领域最好的民间宣传榜样。IPPA比赛不仅帮助苹果宣传了iPhone的拍照功能，同时还获得了全世界用户的认可。

最后放一张flickr摄影社区统计过的数据，使用iPhone手机摄影的用户最多，是唯一超过相机的手机品牌。

对于这个问题，你有怎样的看法呢？欢迎互动交流！

我是JV视界，专注于摄影

欢迎关注与交流

当你真的认为华为在摄影方面全面超越iPhone的时候，只能说，要么是你不懂摄影，要么就是被参数忽悠了。

华为手机，以目前拍照最好的P30 Pro机型来说，在夜间拍摄，变焦能力，高感等方面确实已经超越了iPhone，但就拍照的综合素质，尤其是白天光线充足的环境下，其实与iPhone依然有差距。

当然专业摄影师在选用手机作为拍摄器材时，原因还是多方面的。

我们都知道，苹果自从建立移动互联网以来，一直在强化发展和巩固生态建设，像iPhone、iPad、MacBook等设备都可以通过icloud和AirDrop实现非常快速的照片传输，这让生态链构建的非常出色。

专业摄影师对后期的要求非常高，也就是说他们需要借助更多的软件来进行后期处理，那么设备之间的链接就变得风险重要，同时，苹果具备最完备的后期软件和调校能力，这使得苹果在软硬件两端的优势非常明显。

虽然华为也具备手机与笔记本设备的快速传输功能，但很多摄影师都习惯用Mac系统来进行后期，这就造成了跨平台的问题。

其实苹果手机从问世的时候开始，拍照方面就一直处于行业中最前列的水平，很多人说苹果一直在沿用1200万摄像头的方案是一种落后，恰恰相反，苹果在1200像素的应用上可以说是炉火纯青。反而现在很多安卓厂商在用的，其实恰恰是一种名副其实的参数骗局。

手机摄影发展到今天，传感器一直受到手机尺寸的制约，始终得不到真正十足的进步，华为P30 Pro使用的索尼传感器尺寸为1/1.7英寸，相较于这个相机，这个传感器尺寸实在小的可怜，是早期便携式卡片机采用较多的传感器尺寸，在这么小的传感器上，使用4000甚至4800万以上的像素，依靠的仅仅是缩小像素尺寸，这种高像素实际上只是名义上的高像素。

如果了解相机的人不难发现，很多专业级单反在半画幅和全画幅的相机上也仅仅采用一千多万或两千多万的像素，但拍摄出来的照片却能够提供商业使用，这就是我们常说的底大一级压死人，对摄影器材而言，传感器的尺寸远比像素重要太多。

在这样的参数堆叠下，有很多人在对比苹果和一种安卓机型后发现，在正常的拍摄场景下，iPhone的拍摄素质依然很高。尤其是在白平衡、色彩还原等方面，依然在业界处于领先水平，当然，这一切离不开苹果多年在色彩调校方面的功力，具备同样特点的，还有在屏幕方面的调校能力。

不得不说，现在的手机摄影，因为被早期第三方软件所影响，越来越多的厂商在自己的原生相机里面加入了非常多夸张的滤镜和算法，导致拍摄出来的照片失真非常严重。有些厂家为了显得自己家的照片更加清晰锐利，甚至在算法中拉高了清晰度，使得出片颗粒感重，有些则为了讨好眼球，将饱和度调校的比较高，使得色彩过分夸张艳丽。

而iPhone一直只追求在原生拍照中的还原度和真实性，利用动态拍摄技术，让摄影师在拍摄的一瞬间有更好的照片选择权，既然在这个尺寸下做不到如专业相机的高画质，那么就尽可能做到如专业相机的高还原。

摄影师无论在后期调校进行了多少工作，但在拍摄阶段都是力求高度还原的，这也是为什么从来没有专业相机在讨好眼球这方面做算法，专业相机也是尽可能的提高拍摄的精确度和可操作性。总会在追求更精准的曝光、更出色的白平衡、更快速准确的对焦系统、如何提升CPU处理照片的速度以及更便捷的操作等。从这点上，iPhone的追求更像专业相机，把自己该做的事做好，后期的事留给拍摄者充足的空间。

做为摄影师也是使用iPhone的我来回答一下你这个问题吧！

为什么摄影师都谁喜欢使用iPhone呢？有以下几点

一，更加真实的色彩

作为摄影师来说颜色是否准确是非常重要的，我曾经也用过华为，小米，魅族等一些品牌的手机，但是最后依然选择了使用iPhone。因为其他牌子的手机对于我来说颜色的偏差都是令我无法接受的。苹果的色彩管理是目前华为所做不到的。因此我使用mac修的图片我在iPhone上观看就不会有那么大的差别。

二，苹果生态链

苹果的设备还有很大一部分原因在于其生态链的完善，当习你惯了使用airdrop在电脑和手机的传输以后你再换到其他手机根本不知道要怎么办了。仿佛世界都黑暗了。当你使用的手机和电脑都是苹果时这时候你的工作效率能大大的提升。

三，iPhone摄像头

作为摄影师来说虽然在正经的拍照时我们会使用到相机去拍摄。但是平时记录生活依然是使用手机方便，虽然华为在一些方面确实比iPhone来的优秀，比如p30的长焦，超级夜景模式都是我羡慕的功能，但是我更愿意使用苹果来拍摄，华为在原生的相机之中加入了ai让拍照变得更加便捷，可是那鲜艳的色彩却让我难以接受。相比于iPhone来说它拍摄的照片更加的真实，颜色也更加准确。

四，独有app

有许多的app都是率先在ios系统上发布的，特别是对摄影师来说，许多关于摄影的app在安卓端都会被阉割，功能都受到了极大的限制。而适配安卓以后也会经常出现bug。

华为和苹果拍出来的照片我觉得是完全两种风格！苹果拍照和系统更适合办公，拍色板给客户基本上没有色差[灵光一闪]华为拍的照片养眼适合发朋友圈！以下照片来自mate20pro

iphone的相机算法不是一般手机所能媲美的。

14年前后，我用的国产1300万像素照相和iphone800万像素对比了一下，结果被完爆！

尤其是在光线不好的室内，iphone基本上没有噪点，但是国产的都有噪点，在室外还好点。

还有就是，到目前为止，国产手机拍的花，草，出来的成片总感觉有点假，但是iphone拍出来的基本上看不出来。

虽然这几年各大厂商一直强调相机的算法，并有所谓的权威机构评测排名，但还是差强人意！

我并不是崇洋迷外，外国的月亮就是圆等等，手机就在那里，你们可以去试试，是骡子是马拉出来溜溜就好了！

就像雷军说的，苹果是一个伟大的品牌，是值得我们这些国内手机生产商去学习的！！

你的这种统计有什么数据根据吗？我怎么没有发现呢？

做为职业摄影师，用什么手机拍照已经不是很重要了。因为，他既然是职业摄影师，用手机拍照那就是可有可无的了，手机不是他的主要拍照工具了。

做为职业摄影师，他对于摄影的要求是严格的，严谨的，也是苛刻的。从现在情况看，相机依然是他的摄影的主要拍摄工具。他对拍摄的光线，构图的方法，色彩的运用，都会经过严格的思考和把握，所以，不会轻意放弃相机而使用相机拍照的。就是我这样的业余摄影爱好者，虽然我的网名叫手机摄影，但在外出采风拍照时，也还是要使用相机拍照的。手机只能是辅助工具而己。

做为职业摄影师，用什么品牌的手机拍照那是他自己的爱好，我们不是某一品牌拍照手机的代言人，用什么手机拍照是他们的自己的事，但可以肯定的讲，不是题主说的那样，职业摄影师都喜欢使用某一个品牌的手机摄影，而不喜欢另一品牌的手机摄影。在我的周围，摄影师们用的手机摄影也是不一样的，既有苹果又有华为，既有三星还有诺基亚。

智能手机初期确实是这样的，那时候无论听音乐还是拍照片，iPhone都有着其他手机完全无法比肩的水准，但是现在，iPhone在库克手里越来越秉持利润第一和最大化原则，iPhone的摄像头在水准上已经逐渐被国产手机拉走了一定距离，摄影师们用手机拍摄的时候大多数首先会想到华为，其次小米，ov也有几款拍照不错的产品，这些优秀国产手机产品最大的特色是使用更大面积的感光元件，而苹果在这方面一直坚守成本原则。图片是一些我用mate30p拍摄的照片，国产手机的拍摄能力已经很强。

首先，我懒得整理文章内容什么的了，就直接回答：

一、划重点：

2、iPhone和华为

二、原因解析：

1、市场方向分析：

iPhone和华为走的路线不同，iPhone凭借着优秀的多年镜头和系统的调教能力，可以说有非常高的专业标准了，华为在P9时代引入了徕卡认证，这个认证，顶多就是给与认证，但是并不是给你提供技术（反正我收集到的是这样的数据，表达能力差，谅解，如果说错了，略过），主要就是让消费者简单就能打到日常使用效果，相比其他品牌，德味照片的确非常吸引人的眼球，也因此获得了一致好评（在普通消费者市场中）。

2、使用分析：

大众消费者，没有过多的专业知识和操作能力，都只要能一按拍照按钮就能得到一张期望的修正过的好看的照片，所以我可以认为这方面的功能，安卓阵营里德味效果的华为手机，就有了决定性优势，而iPhone，追求真实，所以在日常使用中，需要更多的软件操作先达到一定的美化效果，比较繁琐，而且对于想得到关注度多的人来说，没什么太大吸引力，这也就给人们造成了一定的假象：华为手机大家都说拍照很好，所以必须选华为啊。但是请往下看：

3、需求分析：

但是奇怪的是安卓手机提供了相对开房的操作权限，可以用专业模式达到一定的专业级拍照要求，但是，受限于优化能力，无法有效发挥硬件优势（特别是像素方面的领域），从专业角度来说，是有一些标准要求的，所以对比iPhone，专业领域更受欢迎，因为其拥有完善的协调处理系统。

最后补充：两个品牌受众面不同，都有独自擅长的领域，往后的王者，就看各自能力，没必要去纠结。

分享我的华为拍照！

❺ 为什么苹果的1200万像素摄像头拍出来的比安卓手机强呢

众所周知，苹果的像素是比较低的，安卓的像素基本上能到达4800多万或者是5000多万，但是通过这两款手机拍出来的照片，可以看出苹果拍出来的照片会更加的好看一些。就是因为大家有一个误区，认为像素越高，拍出来的照片越美丽，其实不然。

相信通过小编的这番介绍，大家都明白了这两款手机的差别，因为苹果手机拍出来的照片不会有特别大的滤镜或者是比较假的现象，虽然像素确确实实很低，但是并不否认拍出来的照片，就是比安卓的好看真实一些。因此大家如果是在乎手机拍照技术的话，尽量还是以苹果手机为主。

❻ 为什么iPhone手机像素不高，拍照却很清楚

苹果手机卖得贵是有理由的，在拍照方面就是其它手机所不能比拟的，虽然像素不高，但是元超同级的其它手机，拍照如此清晰主要有以下两点原因：

软件优化拍照，如果大家注意到了红米note7上的4800万镜头，就会知道高通骁龙660是无法完全支持这颗4800万镜头的，需要通过软件的辅助优化才能达到4800万的拍照效果，处理器的支持是从底层支持，而软件的优化则是在后期通过各种优化的算法来使得照片更加逼真绚丽。

同样一颗镜头用在iPhone手机上就比其它手机厂商要好，因为苹果在 Mac 上做了多年图像处理软件，这方面的水准是足够的，并且iPhone手机所使用的系统也是苹果自己研发的，自己掌控的系统也应该让他更容易优化相机的各种功能，所以手机镜头像素不高，拍照很清晰也不难理解。

我相信很多人都陷入了一个误区，那就是以为手机摄像头的像素越高拍照就更好，其实这是错误的，实际中苹果iPhone手机就是最好的证明，前几年一颗800万的镜头被使用在几代iPhone手机上，当国产手机的镜头从800万跳到1200万、1300万时iPhone手机还是那800万的镜头，可拍照的效果依然是iPhone手机好。

还记得乔布斯在 iPhone4发布会上计算单个像素大小的 keynote 吗？他就是想告诉用户，高像素并不一定有好的效果。

成像质量和像素多少无关，像素决定图片大小，比如取景的细节，相机的传感器决定图片质量，而像素多少则说明了传感器能识别多少像素。

这个题目有点扎心了。国产手机一直提升手机的像素，不管是红米这样的千元机都加入了4800万索尼像素，还是联想即将推出的亿级像素，似乎高像素就一定带来更为清晰的图像。实际上，三星或者iPhone的低像素，拍出来的却远比一些高像素的手机要清晰的多。

那么，到底是什么原因，让iPhone手机的像素不大，却更清晰呢？

我们拿iPhone Xs max来说，我们发现它和iPhone X相比，它的镜头仍然是1200 万像素广角及长焦双镜头摄像头；广角镜头：ƒ/1.8 光圈；长焦镜头：ƒ/2.4 光圈。 没有任何改变镜头像素和光圈，可是在dxomark中，iPhone X的拍照得分是97分；而iPhone XS max的得分是105分，差异很明显。这是为什么呢？实际上这里有两个原因，刚好可以解释，为什么像素不大，却更清晰呢？分别是硬件方面和软件方面。

iPhone XS Max虽然和iPhone X一样采用的是1200万像素，和相同的光圈。但是，传感器提升了，由原来的1.22微米变成了1.4微米，所以，每一代的iPhone都会比前一代的摄像头细节更多。

其实，iPhone摄像头是特别定制，拥有超高的解析力，线性度以及大尺度的Dynamic Range，能够保证每像素的质量；所以硬件方面虽然不是最强，却符合iPhone对于拍照的要求。

实际上，除了相机的镜头之外，我们觉得iPhone拍照清晰，还和它的屏幕这个硬件有关系，视网膜屏，而且它的屏幕是全色屏，更好的将景物的颜色呈现出来。

算法上，iPhone一直坚持自己的独有特色。曝光参数，ISO、白平衡等等都做的非常精细，保证手机的算法优势。

而且，通过处理器的优化，图像处理器能力表现优秀，比如在iPhone xs max中的智能HDR功能能够持续捕捉多帧曝光，能够同时保证HDR的处理，所以，算法的优势和处理器的优势，能够带来更好的拍照体验。

优质回答肯定有了。

很高兴可以为大家回答这个问题，希望我的回答可以为大家带来帮助，同时也希望可以赢得大家的喜爱。

下面我就给大家分享一下我的个人观点,让我们一起探讨一下这个问题!

我们先看来看看，什么是像素，像素是指由图像的小方格组成的，这些小方块都有一个明确的位置和被分配的色彩数值，小方格颜色和位置就决定该图像所呈现出来的样子。

手机像素不高，拍照却很清楚。这里涉及像素与画质。

像素高拍照效果就一定更好吗?事实上并不一定，在现在国产手机2000w像素稀松平常可见的市场上，苹果的像素相比我们国产手机简直拿不出手，即使是iPhone7的像素也才只有1200w，乍看之下，我们国产手机在像素方面已经把苹果秒成渣了。

高画质的照片必然有高像素作基础但是高像素不等于有高画质

低像素数量究竟可用不可用，对“画质”有没有影响，这完全是“相对”的问题。也就是说，不同情况下会有不同结论，因此也无所谓对错。单只从这句话本身出发去讨论，各自列举对自己有利的例子，是不可能有一个确定的结论，属于典型的各说各话。

虽然如此，还是有必要分析一下这个“相对”的问题背后的道理，这样也更便于理解那些混乱的争论。以下为了明确，简单定义“画质”就是对还原场景的真实程度。同时在比较时，若不特别指明，则假设感光芯片总面积相同。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，真诚的祝愿大家每天开开心心工作快快乐乐生活，身体 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢!

拍照清不清不是简单的成像问题，数字时代成像问题是软件算法的结果。

一、苹果拍照好，不是简单的几千万像素拍出来的，是苹果从开始至现在努力的结果。

二、先说数字时代，苹果在图像处理上有自己的高度，决定了在数码成像方面有较高的技术积累。

三、金钱时代，苹果有足够的现金，取得世界最好的数字工程师，这些数字工程师给苹果的贡献不是一般人可以看得出的。

四、数字工程师的功劳，加上苹果自己的技术储备，苹果的图片技术一定是世界前几的。

五、图片技术好，决定了图片成像的结果，比如给你一个点，苹果的工程师就可以动用数字算法算出你这个点是铅笔画的还是图像中截取的。

六、苹果有自己的优势，是其他手机厂商无法比拟的。

七、所以就算你有4800万像素的索尼CMOS，没有好的工程师，图片照像让人吐槽。

最后，至敬苹果，致敬苹果带给人类的贡献和 科技 发展的方向 。

自从iPhone诞生以来，苹果公司从来没有大肆宣扬过iPhone的像素是多少多少，运行内存如何如何…即便很多时候安卓手机在参数上，不论在像素上，还是运行内存的大小上都比iPhone好看很多，但是使用iPhone拍出来的照片以及它的流畅度都是绝大多数安卓手机所不能比拟的。这到底是什么原因造成的呢？

作为手机行业的从业者，我想我能够带给大家一些靠谱的参考意见，我认为造成这种差别主要有以下几个原因：

我们说手机拍照呈像效果主要靠算法优化是有一定前提条件的，那就是使用的摄像头模组要处在同一水准。否则，不同水平的摄像头模组拍摄出来的照片肯定不是一个级别的。

就比如，iPhone很多时候使用的摄像头大都来自于索尼和三星，奇怪的是，国内很多厂商使用同样的摄像头拍摄出来的照照片就是没有iPhone的好。原因就在于，苹果公司有着全球顶尖的图形算法处理能力。苹果在MAC电脑的研发过程中已经积累了大量的关于图形算法的技术和经验，这使得iPhone能够继承这样的能力。而图形算法能力优势一旦建立，就很难被超越。

而关于像素，并不是像素越高，拍照就越好！成像质量和像素多少无关，像素决定图片大小，比如取景的细节，相机的传感器决定图片质量，而像素多少则说明了传感器能识别多少像素。

很多手机厂商在宣传自己手机像素上不遗余力，这都是为了夸大自己的优势博得消费者的喜爱。一款宣称4800W像素的手机价格1999，能相信吗？他们所指的像素搜索合成出来的，6张800W像素的照片合成为一张就敢说这样的话。

所以，大家以后一定不要被虚高的参数吸引，在手机价格不断攀升的今天，我们更需要谨慎选择。

苹果手机向来是不太盲目追求像素数的，但是在大部分消费者眼里，只有越高的像素数才能代表手机拍照效果更好更清晰，其实不然，手机摄像头也是一个非常复杂的结构，像素数量对成像效果只是起到一部分作用，像更大的传感器，更好的镜头，更好的调效能力对最终成像效果都很重要，如果你只是看到一张像素数量足够大的照片，但是画面却很模糊或者充满噪点，这都不是我们想要的效果。

安卓手机一直以来都在追求更高的摄像头像素，苹果却对摄像头像素数量一直“不思进取”，近万元的iphoneXS仍然还是1200W像素摄像头，看看目前的高端安卓机型没有个2000W以上像素都不好意思出门打招呼，甚至还有不少主打拍照的安卓高端机拥有4000W像素以上的主摄像头，非常夸张，但是它们的成像效果并不一定能达到iphone的两倍清晰度。

因为手机屏幕较小，所拍的照片主要用来在社交网络上分享，因此苹果认为相比大尺寸的高像素照片，不如在适中的像素数量上把画质提高，让无论是白天还是晚上可以把照片拍的更加纯净自然，因此苹果每一代iphone很少会提高像素数量，但是非常热衷于增大传感器和光圈，因为这样可以有效提高手机摄像头暗光的表现能力和快门速度，对实际拍照体验提升很大。

所以我们看着每一代iphone摄像头像素都不高，但是相比很多安卓手机实际效果更好的原因，另外得益于苹果更好的调校能力，通过A系列芯片还可以iphone拍的照片处理的更加自然美观，这就是苹果的优势所在。不过这几年苹果在手机摄像头上发展还是有些慢了，不管是三星还是华为这些厂商的旗舰机型都开始超越iphone的拍照能力，苹果再不加油可能就要被踢出第一梯队了。

苹果手机用过了，不要炫耀去做水军去把，两年钱前买的苹果6plvs没有觉得好在哪里，更不说拍照了用苹果就是个心里作用，贵心里价位好新鲜一过就不喜欢了。手机功能就是打个电话闲霞时上会网，和国产手机没有太大的区别，5，6千元的苹果手机也是用两三年卡顿问题多了。看看以前大家都追捧苹果上学省生活费，贷款买苹果手机如今国产手机性价比高，人们现在更理性消费不在疯狂去追求苹果手机了，反之这几年大家用国产手机的特别多了。不要说国人用小米都是丢人没水平大家有体会吗？难道用小米的人之前没有用过苹果手机吗？为什么不用苹果手机了，因为手机就是个电子商品换代快没有必要去追品牌，说苹果手机卡顿有人说我喷子，之前苹果手机2G+16内存不卡才怪，是苹果铁杆粉丝都才会说非常好永远不卡顿，这都是不是忽悠还说是什么还说拍照好，自己感觉好不能代表大家都说好所以不吹牛能死，除非你有钱两年都买换代的苹果手机差不多，所以说有钱就花大钱买个牌子货而已装装样子吧！

其实这两年苹果拍照也在慢慢落后，但是手机拍照好不好不算光看像素啊，还要看CMOS、算法这些。

CMOS就是传感器，不同的传感器水准不一样的，有一句话叫底大一级压死人，底越大，那么感光面积也会更高，这也就是为什么华为的IMX 600只有4000万像素却可以碾压IMX 586的4800万像素的原因，高达1/1.7英寸的大底可不是IMX 586 可以比的。

还有就是算法，谷歌为什么单摄就可以打遍天下难找敌手，而且只凭借IMX 363 就可以爆锤一众国产手机了，就好比灭绝师太拿着倚天，张三丰拿根木棍，但是灭绝依然被张三丰给秒杀，不是说灭绝拿倚天实力没有加成，而是张三丰实力太强。

CMOS就是装备，算法就是武功，CMOS越好提升越高，但是还需要算法的配合，如果算法太强，也是可以越级打人的，比如谷歌的算法，差不多能和IMX 600的华为硬刚了！

另外就是光圈，光圈越大进光量越小，光圈越小进光量越大，F1.4的光圈肯定是比F2.4的要好的。

所以你明白了吗？高像素会增加解析力，但是决定拍照好不好的还有很多要素！

iPhone6Plus拍的…没记错800像素吧

这就是苹果拍的，感觉颜色真实，和单反一样

❼ 为什么苹果手机能拍的那么漂亮求解释谢谢不是说丑

苹果手机前置还不错，却被大家都说差，这个原因就是和后置摄像头对比而言的。
其实，苹果无论是前置摄像头还是后置摄像头，拍照效果都是非常好的。后置摄像头拍出来的实在太过真实，尤其是对于女生而言，脸上的痘痘清晰可见，甚至连毛孔都看得见，所以很多女生都喜欢苹果的前置摄像头，毕竟，有时候模糊一点会让人更加完美啊。
所以，还真没有差不差，前置摄像头和后置摄像头，各有各的用处。都非常好。

❽ 为什么iphone像素这么低，拍照却最好看

实际上，主流手机厂商的摄像头供货商就是那么几家。而Sony就是iPhone的主要摄像头供货商的一家。(另外一家是omnivision，他也向三星供货) 但是无可否认，近几代iPhone实际使用中的拍照效果是超越同期的Sony和三星的手机的。类似甚至一样的摄像头，结果有差的原因如下： 1.低像素 市场有个极为脑残的认识，就是像素越高拍照效果越好。而事实是，至少iPhone5的时期，1200万，无法超越800万。 但是Sony和三星这样的日韩厂家没有对用户说不的勇气。你们想要高像素?我就给你。 而苹果敢：苹果在摄像头的选择上总是青睐低像素。还记得乔布斯在iPhone4(?)发布会上计算单个像素大小的keynote吗?他就是想告诉用户，高像素并不一定有好的效果。 可惜强势如乔布斯，其实也没有扭转市场的认识。只懂小学算数的消费者，还是热衷于比较像素多少。今天这个脑残认识仍然深入人心。好在，iPhone出色的单个像素质量为一张优秀的照片提供了更多保障，他的拍照效果慢慢得到了用户的认可。(但是不可否认，一部分重视拍照的用户可能因为像素少，去买了Sony。) 2.软件优化 不同的厂家拿到摄像头，会通过软件调整各种功能和出片效果。这方面就见功力了。 苹果在Mac上做了多年图像处理软件，这方面的水准是足够的。(白平衡，锐度，噪点。。。) 而自己掌控的系统也应该让他更容易优化相机的各种功能。(快门延迟，对焦速度。。。) Android厂家一般是买第三方的软件算法和功能自己集成。各种调整上感觉没有iOS细致用心。 (吃透一个摄像头的特性是需要时间的，他们出机的频率也不允许) 3.屏幕配合 苹果的软件调整再出色，比如他调整出了一流的白平衡，屏幕不给力也都白搭。 而iPhone搭载的是业界最高水准的屏幕。苹果绝不会拿偏色严重的"未来"技术忽悠用户。因为所有在摄像头，软件上下的功夫，都必须通过屏幕表现出来。 4.最后的话 所以，苹果真的是良心企业。 他既不会利用消费者在像素多少上面的无知，也不会在消费者看不到的算法调整上偷懒，也不会让消费者为半成品的屏幕技术埋单。 他所有的努力，都指向一个单纯的结果，他的手机用户对着家人按下快门的时候，可以留下一个美好的回忆。即使，为此牺牲营销上的优势，也在所不惜。 所以苹果能赢得我的尊敬，因为作为业内人士，我知道抵御销量的诱惑为用户做这种受累不讨好的事情有多难。