高通芯片为什么追不上苹果

㈡ 为什么专门搞处理器的高通，却比不过非专门的苹果

苹果处理器是比不上高通的，但是高通主打通用性，在客户体验上不如苹果
通常说的性能，都是在操作系统之上通过应用程序测试出来的结果。因此，影响得分的不只是硬件本身的性能，还需要操作系统与处理器的配合。同样的处理器上面用不同的操作系统，或者说同样的操作系统做不同程度的优化配置，结果有可能差距会很大。
苹果的iOS操作系统是苹果自家的，完全可以做到从下到上深度优化，而高通只是个做处理器的，上面跑的是谷歌的Android，底层是通用的Linux，虽说可以做一定的优化和定制。但是，再好的优化，也只能是现有的框架内做修改，轻则导致系统后续无法升级到最新版本，重则影响系统稳定。毕竟，Android和Linux都是通用软件，整个设计框架都是为通用目的考虑的，为了解耦，各种软件抽象层加了一堆又一堆，再怎么优化也不如苹果自家量身定制的iOS。
因此，只要安卓机的处理器性能没有比苹果机的处理器高出太多，性能想超过苹果基本上是不可能的。

㈢ 高通的处理器性能为什么不能超过苹果

高通和苹果的定位不同使得高通不能一直堆性能导致不能超过苹果。

苹果的芯片是应用于自身，iPhone的定价本身就很高，苹果可以负担得起这种堆料支出，高通如果一昧的堆料，最后的价格可能令手机制造商无法承受。

最根本的原因是商业模式的差异导致iPhone的cpu可以力压骁龙。

高通公司不生产手机。它只向手机制造商销售骁龙芯片。手机制造商也分三六九等。高通必须考虑他们的价格承受能力，在设计手机的时候不能为了性能一昧的堆料。

在A12芯片的X射线透视图中，缓存（Cache）占据了相当大的面积，使其晶体管数量达到69亿，比高通骁龙845的55亿左右大约25%

另一方面，苹果公司的A12芯片专用于iPhone，而iPhone则是一款高端手机。价格可以完全覆盖芯片设计堆料提升成本。说到这一点，这里要说一下堆料对于提升CPU性能的重要性。我们以Apple的A12和高通骁龙845为例。

这两款芯片的CPU均由ARM定制授权。两家公司都具有强大的魔改转换能力，因此两款芯片之间的性能差距实际上是苹果和高通的魔改能力（如何进行堆料）。

iPhone作为一款高端手机，可以轻松承担此费用。虽然骁龙845是安卓的旗舰芯片，但大多数Android旗舰手机（如国产手机）的价格还不到iPhone的一半。

要是骁龙845像苹果A12芯片一样堆料，最后价格可能太高，以至于手机制造商无法接受。因此，高通需要在性能和价格之间找到平衡点。

㈣ 为什么高通CPU在同时期总是追不上苹果

这个主要是成本的关系，苹果的手机售价高，很多人只说硬件的成本而不考虑研发成本；
苹果A系列处理器可以硬件和软件做高度融合设计，处理器根据系统的特性进行自定义优化，提高核心和缓存容量及处理器的性能表现，比如像苹果A11处理器，处理器架构、集成GPU、ISP都是自行研发的成果；
高通处理器主要是针对外售，需要考虑到成本及平台兼容性，现在的市场上在售的型号大部分是以ARM公版作为基础，小幅修改的成果，个人认为，可能设计方向是要考虑到尽可能在核心面积小（成本降低）的情况下得到较高的性能，在这种思路下处理器性能跟不上同时代的苹果处理器是比较正常的了，可以说目前苹果A系列处理器部分基本可以领先高通处理器1-1.5年左右，基带什么另说，这个高通是老大。

㈤ 讨论☆高通专业做CPU为什么干不过苹果

iphone和大多Android旗舰手机所使用的高通骁龙芯片相比，在单核水准上苹果使用的处理器一般可以超出高通骁龙平台；
在多核心运行上，高通骁龙平台还是凭借多核心有所优势。
而这也确实吻合的使用情况。
即苹果使用的处理器相比于性能来说更注重运行效率、节能和发热量，在理论峰值性能上确实不如Android平台的4核、8核顶级处理器，但苹果凭借iOS系统和处理器的紧急配合，在实际应用中的效果比较出色。

㈥ 界读丨为什么高通骁龙和华为麒麟，都斗不过苹果A系芯片

让苹果的A系列芯片，跑跑安卓，再看，不是一个系统没法评判

麒麟最好的芯片在没被美国针对时候已经超越高通了，再给点时间超过苹果a芯片指日可待。可惜美国发现这威胁太大立刻封禁了华为这方面，华为如果没有备用系统的话现在估计就消失了。

如果不是美国禁止芯片企业为华为生产芯片，麒麟早干翻苹果了。华为是暂时输给美国，而不是输给苹果！

苹果，高通都是美国的，都干不掉对方，那就合伙垄断。华为———禁止华为进入美国市场，全世界封杀华为，断掉华为供应链。华为还怎么竞争呢

苹果产品线优势太明显了。它可以不计成本研发生产新的，甚至养N个团队。旗舰如果卖不完可以下放到次旗舰。高通要是出了一代u不好卖或者研发太久市场和资金直接没了。这就是钞能力

㈦ 高通处理器真的比不过苹果吗

单论实力的话肯定高通强，但是由于安卓系统吃硬件，所以流畅性方面比不上苹果

㈧ 为什么高通骁龙处理器比不过苹果A系列

一、高通和苹果的差距从第一批64位处理器就开始了

1、虽然ARM自己在2012年10月份公布了Cortex-A57（64位处理器），但是高通2014年才能发布第一批64位处理器骁龙810和骁龙808。但是，苹果2013年的手机就有64位ARM CPU了，那就是用在苹果5s上的A7。2014年时苹果就发布了第二代64位处理，那就是用在苹果6上的A8，从此苹果就把高通远远的抛在后面。

2、由于2013年苹果就出了第一批64位手机cpu，高通着急啊，2014年赶紧祭出自己的首款高端64位cpu骁龙810，但是由于当时技术不是太成熟，骁龙810刚投发市场就出现很多问题，由于骁龙810发热严重，温度一高就锁核，性能大打折扣，当时被誉为“火鸡810”，不少搭载810的手机深受其害，其中就包括小米首款大屏旗舰手机小米NOTE，真正的为“发烧”而生了。

为了追赶苹果，高通再次发力，2015年高通把810的8核砍掉4个核换上自主架构Kryo，820诞生了！不过还是远远的追不上苹果的A9，这可怎么办呢，高通绞尽脑汁在2016年推出820的"小改款"，那就是高通821啊，但苹果都是A10了，最后在今年，高通使出浑身解数，注意，这次高通要发大招了啊，高通史上最强处理器835隆重登场，综合性能也就和苹果A10打个平手，可是苹果又出仿生处理器A11了~，分析一下高通这么多年的追逐过程，和苹果至少相差1代产品，但高通810是败笔啊，这么说就是相差了2代产品！，能追上吗。

二、影响处理器性能的重要因素--缓存

在Cortex-A75之前，ARM的Cortex处理器都没有支持L3缓存。但苹果自从A7以来，一直在使用L3缓存。Apple A7和A8拥有1 MB L2高速缓存和4 MB L3高速缓存。A9和A10具有3 MB L2缓存和4 MB L3缓存。inter的i5处理器的缓存也不过如此啊，A11更是把二级缓存提升到8MB。

虽然Cortex-A75现在支持L3缓存，最多4 MBL2和4 MB L3缓存，但是这些都是由高通公司的芯片制造商决定是否使用的。

三、系统优化

通常说的性能，都是在操作系统之上通过应用程序测试出来的结果。因此，影响得分的不只是硬件本身的性能，还需要操作系统与处理器的配合。同样的处理器上面用不同的操作系统，或者说同样的操作系统做不同程度的优化配置，结果有可能差距会很大。

其实高通soc的集成度远超苹果，以835为例，在这小小的一块里塞进了cpu、gpu、isp、dsp、基带等等，这是苹果所做不到的。

然后是性能功耗比，835cpu的a73改是arm推出的核心面积最小、效率最高的大核架构，功耗表现非常出色，能长时间维持高频运行，可以说是目前最适合手机cpu的大核架构。而以苹果A系历来的表现来看，靠堆晶体管加大核心面积，虽然能把单核性能拉上去，但牺牲了功耗，实际上很难满血运行，即使有10nm工艺也没用，架构和制程是同等重要的！gpu部分高通优势就更明显了，论能效比，adreno称第二没人敢称第一。

因此，只要安卓机的处理器性能没有比苹果机的处理器高出太多，性能想超过苹果基本上也非常难。

最后，举个例子，形象地说一下：

苹果就是做高铁的，把列车和轨道都做了，只能跑火车，其他车跑不了，做出来的火车也跑不了高速公路和其他普通马路。

而高通做的是轿车，除了可以跑高速公路，还可以跑在普通马路，甚至颠簸的土泥路上。

所以高通的CPU其实是牺牲了很多性能而换取了更多的兼容性。