为什么谷歌输给苹果

① 苹果与谷歌这两大巨头有什么区别

尽管微软试图研发Windows 8平板电脑，但苹果的iOS和谷歌的Android，仍然在市场上占主导地位。苹果的iOS只用在自家的iPad上。虽然他们研发了不同的产品，包括iPad mini，但大多数iPad非常相似。与之对应的谷歌Android系统，不同的制造商都可以利用它的系统。谷歌的Nexus产品线是专为运行Android而进行很好的系统优化。它们的更新速度非常快，而一些其他厂家的Android设备更新的则比较慢。 那么，哪一个更好呢?两者都是两大系统最顶尖的产品。iPad产品卖得比较贵，所以精打细算的用户可能更喜欢谷歌的Nexus 10。苹果的iPad经常吹捧Retina显示屏。虽然谷歌的Nexus还没有在屏幕上超越苹果，实际整体上比iPad具有更高的分辨率。 也许两者之间最大的区别是软件。苹果的iOS比他们的竞争对手优势在于，有一个大型的应用程序库。虽然大多数主要的应用程序两者都有，但iOS仍然有一些应用程序是Andorid还没有的。话虽这么说，也有Andorid的应用程序是iOS上没有的。如果你还没有一个平板设备，那么你可能不知道去用哪些应用程序。此外，一些用户为了方便舒服，iPhone或苹果电脑的人可能会更愿意购买一台iPad，Android手机的人可能更想要得到Nexus10。

② 为什么苹果与谷歌之间纠纷不断

苹果一直对安卓系统很不满，官司连连，苹果不是因为谷歌才这样，而是安迪罗宾。原本是在苹果公司任职，负责手持设备的，后来突然自立门户，创立安卓系统，他现在被称为安卓之父。所以把安卓和IOS放在以前，某些功能界面是完全像似的！
记得采纳啊

③ 为什么说谷歌助手无法在iPhone上打败Siri

两个语音助手与各自系统的集成度都非常高，用户只需要动动嘴，就可以完成比较复杂的操作。但是就技术角度来看，苹果的Siri和Google的Google Now，哪个更强？科技作者Kontra给我们的答案是：不分伯仲。科技作者Kontra于本周一发表文章指出了苹果Siri语音助手和Google Now的各自优势所在。对于人工智能语音助手来讲，语境是决定其成败的关键。Kontra认为，Siri与iOS系统中应用程序组成的生态系统有助于完善用户使用Siri时的语境，相比之下，Google的网页背景则弱一些。但是Google在数据资源方面远超苹果。Siri在iPhone、iPad上能够接触到更多敏感、私人的信息，因为所有的应用程序的兼容性都必须有苹果来测量，手机应用的数据储存和处理几乎都有苹果一手包办，所以说在使用Siri时能涉及到个人信息不足为奇。当苹果自家的产品不能满足应用的需求时，Siri就会自动转向第三方用程序，给用户提供更多选择。在隐私信息处理上，Google Now逊于Siri。Kontra还指出了一个非常有意思的例子“Nice restaurant（好的餐馆）”，“好的”根据不同的语境将包含两层意思，一是受欢迎的，二是廉价优质的。Google或许可以从你的浏览记录、搜索记录来确定你的喜好，但是却无法从Passbook中看到你最近的消费记录。因此，当你想搜一家便宜的餐馆的时候，结果出来一家你非常想去的五星级大酒店，但是并不愿意那么多钱去吃顿饭，这时你肯定会觉得Google Now做的不够好。（当然，这不全是机器的问题，用户表达也有问题）Siri更懂消费者Kontra认为Siri的优势所在就是能够获得从未出现在网络上的个人信息。而Google则全然依靠自己庞大的搜索引擎和数据库。苹果的Siri对于语音助手的开发有非常好的借鉴意义，但是Google邯郸学步，有可能一辈子都无法获得iOS用户的信息了。Google的各种数据都来自网页，从手机端获取到的数据少之又少，对于改善语音助手功能来说，不完整的数据就意味着不完整的功能，这也就导致Google Now会乱猜用户偏好。Android操作系统是Google从网页转向手机的精彩转型。但是Google在处理隐私数据上还有很长的路要走，Google Now到目前为止是绝对不敢直接扒开用户的银行应用程序查看用户的消费记录的。苹果则不需要担心隐私问题。因为Siri是手机自带的应用程序，而且与其他第三方应用程序融合地非常好，从第三方应用程序中获得到的敏感信息、隐私信息绝对不会通过网络泄露出去。Google认识世界但是Google拥有苹果无法匹敌的巨大优势，其所拥有的超大型数据库可以瞬间转换语言、扫描上亿视频文件、识别图片内容、及时获取世界最新消息以及比苹果好用的电子邮件、联系人、日历等应用程序。Kontra认为，Google的产品总是落后别人半拍。Google+ Local是Yelp的劣质仿制品，Google Wallet合作项目还不足Passbook合作项目的领头，Google Play应用虽然看上去要赶超iTunes，实则不然。在商务领域，Google如果也想掺一脚，就必须继续收购企业。而苹果需要做的只是看好App Store就够了。（为什么？从TECH2IPO的文章中，读者都可以看到，几乎绝大部分介绍应用类的文章，无论多么标新立异，他们都会首先出现在App Store，Google Play只能排在日程表第二位）说“苹果懂消费者，Google看清世界和人类思维”，这一点都不为过。Siri更懂苹果用户，Google的产品（如地图、Google眼镜、Google自驾驶汽车）则带领人们去认识这个世界，为人们带来便利。不同的定位，造成了不同的产品体验，孰胜孰败，消费者体验说了算。

④ 当年微软的windows手机系统，为什么失败他可以和电脑联动，这是当时的谷歌苹果都比不了的，为什么输

我想最主要的还是应用程序不能通用。因为手机端用的处理器芯片是基于嵌入式的。这就出现了一个尴尬的问题，WINDOWS的可执行程序并不能直接在手机上执行。本身温度是系统上的，可执行文件格式也并不是一个公开的格式，它并不像邻居可是系统一样属于开源的。开元它就意味着有更多的人使用更多的人开发商的应用程序。只有应用程序多才能在普通用户中得到广泛的应用。

⑤ google公司和苹果公司到底是什么关系

不会，地图系统不是苹果的主打项目，苹果最大的主打项目是它的APP store 当然我们国家的人平时也不会去那里买软件了 毕竟太麻烦太贵。而地图系统 有很多办法可以取代GOOGLE的地图的。而google开发的androidl平台不是专门针对手机的，也就是说google只是做平台，而具体的手机由谁来做看和谁合作了，现在又很多手机生产商都在和google有合作，当然资质是参差不齐的了，所以到时候在那么杂乱的市场上选一款好的androidl的平台的手机是有困难的 不想苹果那样就做自己的手机，专注度高，又不会混乱市场，只是相应的 市场份额就那么大 可能会被分去一些，但是像苹果这种时尚型路线的估计影响不大，或许WM和塞班受到的影响更大吧！

⑥ 苹果用户为什么起诉谷歌

据外媒报道，数据采集问题让iPhone用户又和谷歌杠上了，搜索巨头披露的法庭文件显示，这批将谷歌告上法庭的iPhone用户有数百万之众，他们索要的赔偿金更是高达惊人的42.9亿美元。

据悉，这批参与状告谷歌的iPhone用户高达440万人，代表他们的是一个名为“谷歌你欠我们”的团体。在周一的听证会上，该团体声称它们表示，谷歌的算法让开发者能追踪用户的浏览历史并搜集个人信息，它们还绕开了iPhone的默认隐私设置，这属于非法采集用户的个人隐私。

刚刚落下帷幕的Facebook数据泄露风波更是差点断送社交巨头的未来，扎克伯格不得不频繁道歉并在听证会上接受严格的质询。

据悉，该团体有意将这次诉讼打造成“代理人诉讼”（就像美国的集体诉讼），因为它们认为所有用户都享有相同的利益。

来源：腾讯科技

⑦ 为什么苹果公司和谷歌公司的矛盾那么激烈

因为一个是水果，一个是粮食，粮食唱歌很难听，苹果不让唱，但是粮食非要唱

⑧ 乔布斯为什么说谷歌背叛了苹果

安卓抄袭

⑨ 谷歌手机系统会打败苹果手机系统么

不会。这个世界总是要有第一的，苹果的高技术高质量高人性化 永远无可取代。
记得采纳啊

⑩ 为什么谷歌比苹果更好 苹果手机测评

为什么谷歌、苹果公司效率更高，苹果手机怎么上谷歌摘要: 最近，贝恩咨询一项研究发现，像谷歌、苹果、Netflix这些公司的工作效率要比普通公司高40%。不过，这些公司的效率高，不是因为员工的素质更高，而是这些公司有独特的管理心法。是什么样的心法呢？最近，《快公司》杂志的网站发表了一篇文章，介绍了贝恩咨询高…

最近，贝恩咨询一项研究发现，像谷歌、苹果、Netflix这些公司的工作效率要比普通公司高40%。不过，这些公司的效率高，不是因为员工的素质更高，而是这些公司有独特的管理心法。是什么样的心法呢？最近，《快公司》杂志的网站发表了一篇文章，介绍了贝恩咨询高管麦金思的一本新书，《时间、人才和能量》，分享了他的发现。
这本书里说，人力资本有三个因素，也就是时间、人才和精力。这三个因素对生产力的影响特别大，超过其他因素。比如同样的工作，别的公司要干一周，苹果公司的员工周四上午就能干完，而且还会继续工作下去。日积月累，效果就很明显。
为什么谷歌、苹果这些公司的员工更有效率呢？作者认为，从时间、人才、能量这三方面来看，有三个原因。

第一，时间方面，这些公司知道怎么消除组织阻力，节约时间。
书里说，一个公司会因为组织内部的阻力，生产力降低25%。这种现象经常出现在一个公司的成长阶段。因为在这个阶段，公司开始制定复杂的规章制度。而一旦公司开始拖沓，生产力就会下降。比如，公司里某个重要的项目需要资金，但是由于复杂的工作流程，一直批不下来，结果这个重要的项目就被耽误了。《哈佛商业评论》发表的一个研究结果显示，每年，组织阻力给美国造成的经济损失会超过3万亿美元。