小米抄苹果为什么没有侵权

A. 小米连环保都要“抄袭”苹果雷军反驳：不送充电器是我首创

早些年的时候，小米手机无论是在硬件上还是软件上都曾抄袭过苹果，甚至不少外媒提到小米时，总会打上“中国的苹果”类似的标签。这种“模仿”一度惹恼了苹果总设计师Jony lve（已离职创业），他在接受《名利场》杂志的专访时谈及小米时，毫不客气地说道：“这是剽窃和懒惰，我认为这是不好的。”

2018年，当小米8发布时人们发现，这款手机的外观设计与iPhone X竟然如此相像，这进一步强化了人们对于小米的印象：苹果坚定的追随者和模仿者。

到了2020年，苹果公司的又一重大“创新”公布之后，小米再一次发挥“模仿者”本色，立马进行“跟进”。

2020年10月，苹果发布iPhone 12，同时宣布了一项重大行业“创新”：全面取消了包装盒附赠电源充电器和Lightning Ear Pods耳机。这么做的理由是保护环境。

虽然苹果公司的这一举动遭到了无数网友的无情嘲讽，但是并没有阻挡小米“跟随”的步伐。2个月后，小米发布小米11手机，同样宣布不附赠充电器，轻装上阵，为地球母亲“减负”。

小米的这一举动被认为是“抄袭”苹果，目的是蹭苹果公司的热度，为小米11系列手机的发布造势，营销意义大于环保意义。

面对网上的这些质疑，小米创始人雷军近日在直播的时候进行了回应。他表示，这次小米11响应 科技 环保的号召，手机盒里不再标配充电器。自己五年前就有这个愿望，还发起了一个小讨论，当时支持自己的人很少，因为五年前自己的抽屉里就都是充电器，一年前搬到小米 科技 园扔了好几箱。所以自己当时就在想自己的手机包装盒里能不能不带充电器，如果你需要可以另外选购。

雷军感叹，五年后的今天终于把自己的想法实现了，结果这个消息一出来一周年自己被骂惨了，所有人都觉得小米在抄苹果，其实这个创意是自己最先发起的，还有人说小米抠门，最后没办法所以出了两个版本。

为了证实雷军没有说谎，我特意找到了雷军在2015年发布的微博内容。经过取证发现，雷军确实在2015 年 6 月 16 日发了一条微博：“所有设备标配充电器，每人抽屉里都有一堆充电器。为了环保，我们一直在考虑小米设备不配充电器。如果需要可以另买，打包买专用充电器，可以特价 9.9 元。我们想从一些小的智能设备实验，大家觉得如何？”

看到这里不得不为雷军当年超前的环保意识鼓掌，在环保意识上，雷军显然领先苹果5年以上。但遗憾的是，雷军并没有将这种环保意识根植到小米的品牌建设当中去，反而让苹果率先讲起了“保卫地球”的故事，从而在高端品牌建设上将小米远远甩在身后。

从目前来看，雷军虽然有超前的环保意识，但是并不敢率先执行相关的“环保”政策，因为小米不敢率先得罪“消费者”。然而当品牌忠诚度更高的苹果公司率先执行后，小米很快就跟进，因为苹果可以起到“示范”效果。况且小米的“环保”政策相比苹果更人性化，至少将“环保”选择权还给了消费者，提供了有无充电器两个版本，并且价格相同。因此在“比较效应”下，消费者并没有太过为难小米。至此，雷军5年前的“环保”想法终于平稳得到执行。

虽然小米这种“环保”政策更容易让人接受，但是从结果导向来看，其营销意义远大于环保意义。因为在价格相同的条件下，更多人显然会选择带有充电器的“套装版”，而不是“轻装版”。 科技 巨头真正的环保方式应该是提升自己的产品质量，让用户多用几年；建立完善旧货品回收机制；研发更清洁可降解的材料；直接投入资金到植树造林项目......

科技 巨头想要“环保”，方法有很多，为什么偏偏让用户选择并承担“环保”的代价？你们觉得呢？

B. 为什么说小米8抄袭苹果

这不是很明显吗？异形刘海屏最先是iPhone X先出的，任何国产所有品牌的手机都跟着出刘海屏，小米8也是异形刘海屏，所以有人说是抄袭

C. 怎么看待小米回应萌拍抄袭呢

前段时间小米发布了一部新型手机--小米cc9，这款手机是跟美图联合打造的一款拥有Mimogi功能形象的新型手机。

但是产品一上市就遭到了很多网友们的质疑，感觉小米cc9上的功能形象与苹果手机上的形象有很大相同点。而且还有网友发出了一些对比图，以此来质疑小米手机萌拍抄袭。

当事态还没有越演越烈的时候，小米直接艾特了搞基少女并郑重声明：公司内部已经进行了严格的自审和自查，已经确信小米cc9上的萌拍形象跟苹果手机上的网拍形象不存在任何抄袭行为。

个人觉得小米手机没有必要去抄袭苹果手机的萌拍形象，而且，不至于傻到去盗窃别人的创意。也许这只是一个商业互踩行为。

D. 上得山多终遇虎是什么意思

通常我看港剧的时候都会时常听到的一句谚语。上得山多终遇虎是比喻一个人做得坏事多，别以为第一次，第二次没证据警察就没证据抓你。别以为可以逍遥法外。只要你坏事越做越猖狂，越来越大胆。上得山多，就是越做越大胆，越来越猖狂。总有一天，警察会抓到你的把柄。意思说，比如你第一次偷东西，当然会怕。第二次再偷就开始越来越不怕。直到你偷上一百次后，还是没人发现你偷东西。终遇虎，就是只要你继续偷东西，总有一天会被逮个正着。

也不一定是比喻做坏事才用这句谚语。例如，小米抄袭苹果。抄了一次又一次，苹果没理会，小米就越抄越大胆。上得山多终遇虎，结果现在苹果终于发律师信告小米侵权，下令小米停售。

E. 罗永浩吐槽苹果抄袭引热议，你认为苹果抄袭了吗

我也觉得苹果有抄袭的行为，罗永浩指出的一些超级行为，在我看来也是非常有道理的，结果作为这么大的一个公司，居然也会干抄袭的事情。

F. 为什么总有人说小米和锤子手机抄袭苹果具体抄袭了哪些创意

嗨！
人云亦云而已。好用、性价比高、才是王道。

G. 小米究竟有没有抄袭苹果

在我看来肯定是抄袭了的，因为且不说别的，就拿小米新出的那一款迷你8来说，不管是从外观还是，配置，都是抄袭苹果的，就连正面图背面图都是一样的，这还不是最重要的，最重要的是壁纸颜色抄袭，连渲染图都抄袭，这就很过分了，再加上苹果是17年出的，小米是18年出的，谁抄袭谁就显而易见了。

H. 小米为什么老盗用苹果的技术啊，。 例如桌面 还有后台，中壳，多数都是伪造了苹果、

这个问题可能有人知道也不可能告诉你

I. 为什么苹果公司不告小米侵权

小米主要在国内，暂未打入苹果主要的欧洲美国市场。未被起诉一是因为并未被视为一个级别的对手，苹果的对手是三星还有以前的HTC，诺基亚，和这几个公司的专利战也是最多的。另一方面，国内的保护主义也比较盛行，目前外资公司在国内打知识产权官司吃败仗的居多

J. 为什么苹果只指责小米抄袭却不告小米侵权，是小米还不

谁不是你抄我我吵你？现在小米提出“全面屏”的概念，苹果不是也在用，文化人的事能叫抄吗？