宫廷女人为什么喜欢抹墨
❶ 为什么古代女人都很白
我把你说的白分成2层意思来说，一个是肤色白，一个是思想白。
首先说说肤色白的理由：1。古代女子被要求出嫁之前只能呆在阁楼里学刺绣，大门不出二门不迈的，不能抛头露面，因此缺少太阳的照顾，肤色自然也就白了。
2古代污染少，所吸的空气，所吃的瓜果蔬菜，都是纯天然的有机食品，没有农药残余，没有转基因品质纯正，当然所含的维生素C,A,B,E等含量高。这些维生素，矿物质等，对维持皮肤弹性，以及美白肤色能起到很好的作用。况且要是机缘可以，还能吃点百年枸杞，千年何首乌，万年人参啊之类的，都是纯天然，药效比现在的强大得多。
3。紫外线强度。古时候没有空调，冰箱，天气也不热，云层大气也比较厚，不像现在，氟利昂把臭氧层搞了几个大洞，紫外线没有了顾忌，直接透过单薄的云层到达地面，人被照了，轻则变黑，重则脱皮。就算有防晒霜，美白霜又能怎么样？全是人工的，敷那么厚的一层，皮肤呼吸障碍，有害物质拍不出去，去掉化妆品，更黑。
4。现在女人压力也比以前大了不知道多少倍，生活压力，工作压力，家庭压力。身体健康越来越差，内分泌失调，生理紊乱，黑色素沉积越来越严重，难免皮肤就会黄，黑了。
5。古代有很多秘方，都是中医的，一般小家碧玉，大家闺秀都会注重调养，皮肤好就不奇怪了。没看到那些古方现在又被拿出来当作千金难买的方子么？
6.古代人很多都是近亲结婚，基因呢，是越来越相近，所以白的更白，不像现在的人，动不动就是东西杂交，基因差异越来越大，变化也越来越大，所以皮肤白皙度下降在所难免。均不见2个黑人夫妇生下一个白人？2个白人夫妇生下一个黑人？
以上1-5是推测，6是猜测，瞎掰，仅供参考。
再来说说思想白
1。古代女人是要从一而终的，这是自小被教育出来的，夫比天大，从小脑子就被洗白了。再说了，常年在内阁，都没见过几个陌生人，完全没有社会经验，脑子单纯得很。
2。文化素质不高，小学毕业的都没几个，更何况本科生，博士生了。没有文化就不会想得太复杂。思想比较单纯，脑袋基本上就是用来做摆设的。
3。古代女子没有现代女人这么大的压力和包袱。她们简单，快乐，幸福。虽然年复一年过着差不多的日子，但是她们很满足，不用去削尖脑袋往上爬或者为某一个目的不折手段。身心轻松，自然思想不会太复杂。
❷ 为什么很多女性喜欢纹身，算时髦吗
现在纹身虽然还不是一件主流的事，但大家都见怪不怪了。但学生还是不允许纹身，不然对以后上学以及找工作都很受影响。而有些稍大的女生，都喜欢在身体某个部位留一个纹身，究竟是为什么呢？好奇就看下去吧！
1． 凹造型很多人都觉得纹身酷酷的，再加上工作也允许自己纹身，所以就纹了，一般她们会选择纹在自己手腕或者脚踝上，更加显得这些部位比较纤细，看上去也很有个性。有了这样的纹身以后，整个人的气质也会变得酷酷的，平淡无奇的衣服穿在身上看起来也很有个性！
2.纪念。纪念经历了一件很有纪念意义的事以后，有的人会选择给自己买个礼物，有的人把纹身当作送自己的礼物，这也很容易理解。
3.忘掉不快乐比如，有的人身上有胎记，有胎记的人难免会经历自卑的情绪，这时候，她们会选择纹身在这个胎记上，这样做一点都不社会，反而觉得很正能量很暖心。
❸ 红颜祸水，为何古代总喜欢把亡国的罪行算在女人头上
纵观华夏五千年，一部中国古代史，就是一部朝代兴亡史，兴衰治乱总是周而宏键复始地循环。在这部兴衰治乱的中国史书中，有一种人总是频繁地出现，并且往往会被被史官们浓墨重彩地记上一笔，她们就是所谓的红颜祸水。
我们以唐朝的安史之乱为例，很多古人都将其怪罪到杨贵妃身上，说因为她的迷惑，唐明皇才会沉迷于酒色，不理朝政，最终导致叛乱爆发，使得盛唐中衰。而实际上呢？安史之乱最根本的原因还是唐朝土地兼并，致使均田制遭到破坏，府兵逃亡殆尽，大唐腹心空虚。再加上唐明皇好大喜功，频繁发动对外征战，致使边镇将领做大，最终导致王朝内空外重，被叛军一击而下。
而且唐明皇在张九龄当宰相时，就开始沉溺于享乐，张九龄也是因为直言进谏被罢相的，当时杨玉环可还是他的儿媳妇，根本没有进宫，由此可见唐明皇便昏庸和杨贵妃一点关系也没有。
所以说将国家衰落和灭亡的责任怪罪到女子身上，根本就是男性推卸责任，是无耻而又滑稽的。其实历朝修史的史官们也明白这一点，只是出于男尊女卑考虑，默认了这个男权社会下的潜规则，时代的悲哀，女性的悲哀啊。
其实男权社会，男子还干了很多无耻的事情，例如和亲，从汉到唐，再到满清，和亲总是不断出现，昭君出塞的悲哀一直在不断重演。男人无能的时候总是把女人拿来做祭祀的牺牲品，将国家安全寄托在弱女子身上，岂不可笑。
其次，为君王掩盖过错
中国古代的皇帝被称为天子，上天之子，讲究“天子之所是未必是，天子之所非未必非”。也就是说天子是不能犯错的，纵然天子有错，也是身边的奸逆之人误导。所以中国历史上所记载的亡国之君身边总有奸臣和奸妃，例如唐明皇身边有杨贵妃和杨国忠，纣王身边有妲己和费仲等，他们都是君王亡国失社稷的背锅对象。史官之所以这样记载，都是在为君王掩盖过错。