为什么女人都是男人附属品

⑴ 为什么说女人是男人身上的一根肋骨

那是希腊的一个爱情故事 说男人自生下来就少一根的一根肋骨 而那个肋骨是女人变的（男人最爱的女人变的） 所以在男的的一生就必须找到那个属于自己真正的肋骨 找到以后自己就不再痛苦了 就是这样 ————————————————————— 我问过医生，没有那么回事！

⑵ 弱弱的问一下!在男人的思想里女人还是男人的"附属品"吗觉得女人理所当然是男人的玩物之类的。

这个问题挺有意思，就好像说“这个世界上所有人都是君子”一样，不现实，同样也违背辩证法。男人，作为一个强大的系统的存在，是存在各种思想的，有崇高有猥琐甚至有BT，对女人的观点，有些是尊重有些是随意甚至还有玩弄，不一而足。

的确还是有些男人认为女人是男人的“附庸”，男人依然是主宰，特别是某些花花公子，更会视女性为万物，欺骗感情甚至的女人的身体等等。只是，时代无疑是发展的，随意持这样观点的人还算是少数，一般的男人总体还是信奉“男女平等”的信条，至少能给女人起码的尊重，在爱情中也不会随意的开始，更不会随意的结束，这基本还算这个社会男人的主流看法。

只是，在时代向女性的倾向中，很多女性的确也占据了强势的地位，相反很多男性倒成为女性玩弄感情的道具，周围很多爱情的背叛，很多其实还是女性的选择问题，所以这一点还是需要我们深思的，是给予女性应有的平等地位，还是应该限制女性的权利，我想的确也是一个二难话题，也难怪国家考虑到男性即将处于弱势，适时的把“男女平等”写入中国的宪法，哈哈~

基本如此，希望这样的探讨让你能有所了解~

⑶ 在古代为什么女人总是属于附属品谢谢了，大神帮忙啊

纵观人类历史，男人对女人的家长制权力是人类社会的一种基本权力关系，几乎一切已知社会中的男性都拥有凌驾于女性之上的权力。尽管历史的列车已即将驶入21世纪，然而这一令女性痛苦、令不少有识之士痛心的不平等状况并无多大改观，男性的权力依然无所不在。从传统的男性中心的心理定势出发，人们已习惯于从男性视角来观察、思考问题，总认为女性是被动的、不重要的附属品，是“难养”的“小人”、甚至被视为万恶之源。请看，基督教中的人类始祖之一夏娃即是由男人的肋骨做成。她经不起蛇的诱惑，又促使亚当堕落，共同偷食禁果，双双被逐出伊甸园，使人类犯下原罪。中国历史上，妲己、褒姒、西施、杨玉环、武则天……一个个着名的女性都成为一股股祸水，祸国殃民，以至于亡国亡君。一旦女人大权在握，即被视为有悖常情，不合法理，只会扰乱正常次序。

⑷ 男人为什么会认为女人就是他的附属品，而不是平

男人都有很强的主导欲望。但是话说回来，你现在回去喜欢一个一无所有的人吗？？？估计你不会，因为没有什么共同语言，所以也就没有情绪波动。
再想下，这个男的有钱了，你们有了共同的生活了，他肯定认为你是附庸品了