为什么女人比男人笨

㈠ 为什么很多人会说，到了高中女生就会比男生笨

引言：女生和男生的学习能力也常常被人所比较，在人们的印象中，似乎女孩子在年纪早的时候学习都要比男孩子好，但是当女孩子的年龄增大的时候，学习能力就不如男孩子那么强的。为什么很多人会说到了高中女生就会比男生笨脊猛慧呢？

㈡ 为什么女人就是比男人笨

因为，女人是感性的生物！ 而男人，是理性生物！ 所以，女人，思考问腔蚂信题都从不在理性，逻辑……上分折问题，事物段件，事伍轮物……的！ 但是，男人就不同。 每每思考都先从逻辑，理性，客观……方向着手！

㈢ 为什么都说女人智商不高

题主这么问不太好吧？照你这么说，你的母亲、姐姐、妹妹还有你的妻女（如果会有的话）智商都比较低咯？你对女性抱有性别成见，自然会凭借个人经验和主观臆断得出女性智商低的结论。
事实上，现在没有任何一项权威的科学研究证明女性的智商较低。倒是有研究表明多数人智商相差不是很大，真正的高智商者和低智商者在人群中占比极低。男性智商方差大，所以男性天才的数量较女性更多，但这并不意味着女性的平均智力水平低呀。另外，对于评论区的某些人，我想说，男性高智商天才多，并不代表是你是其中一员，大可不必因为你和男性天才是同性别而沾沾自喜。
还有人提到古今中外男性科学家多，女性极少，所以女性智商低，这个结论是不合理的。况且女性解放才多少年，我不相信有人不知道过去的女性是没有受教育的权利的。即使在所谓男女平权的今天，看看这个问题下的回答和部分偏激言论，社会对女性的固有偏见和刻板印象可见一斑。“女生天生就是比男人笨”，“女人比男人强谁还娶”，请问有什么客观依据吗？这还不算偏见？这种社会风气和偏见对女性的影响并不一朝一夕能改变的。好在现在越来越多的女性在科学领域做出好的成果，诺奖女性得主数量也在增加。
最后我想说，请不要随便提出这种不负责任、有歧视女性之嫌的问题，挑动性别对立者，非坏既蠢。

㈣ 为什么女人脑子笨，傻的比男人要多的多

男人走的是外面的路，女人走的是里面的路，男女都有笨的，关键是女人想走捷径想占便宜，这个世界宏观的人事物都是靠男人构架，女人们研究着怎么取得男人的关注宠爱从而得到他创造的一切，这就是自以为聪明的投机取巧，有便宜就要有代价，化妆打扮整容外貌花费的时间和经历，看剧斗心机，嫁个有钱人，卖个好价钱等等样样觉得自己聪明，实际上女人越来越虚伪虚荣沦为附属品。然而她们的贪婪又要平等又要优待，不从自己问题的本质改变！那么女人怎么可能不笨？小聪明自以为聪明那不叫聪明，那是蠢！傻男人还有很多被洗脑的，女人是爱不是惯的！千万不要被所谓的大男人该如何束缚！不然你就是被玩的对象。

㈤ 困惑：为什么女人会比男人笨

女人的想法很简单弊粗败，征服男人从而征服世界，而男人必需征服世界才能赢得女人。
所以女人看似笨，但是笨女人可凳余以获得男人的欢欣，这才租颤是大智若愚。

㈥ 女人为何比男人笨

另一位说:不,他们思考,只不过是用下半身思考。 “用下半身思考”,是成熟女性针对男性群体的反讽式界定,是贴在他们身上的一个公共标签。言外之意,男人用下半身谈恋爱,他们由性到情;而女人正相反,是由情到性。没有一个女人,在见到男人第一眼时,会立刻联想到床。但是男人会。对此者卜,他们亦不否认。李敖就曾说过,所谓美女,就是你看见她之后全身发软,只有一个地方硬。这种感受,女人是绝对没有的。因此可以说,男女交往之初,女人是用上半身思考、行动的。由此看来,男女两性交往,是一对永恒的矛盾体,一个下半身起反应,一个用上半身思考;一个是本能,一个是修养;一个是生物性,一个是理性。双方不同频,因此也就无法共振。但是我们知道,这个世界上,每天都在上演无数由男女主演的爱情悲喜剧。这是为什么呢? 因为男人的妥协。 还以李敖为例。我们都知道,这位大才子桀骜不逊,风流倜傥,经常口出狂言,所以才会说出“只有一个地方硬”这样赤裸裸的大实话,但又怎么样呢?他见到美女就不顾一切冲上前,大言不惭地说“我想和你做爱”了吗?不,他没有。尽管这是实话,真话,但他知道,此语一出,就什么都Over了!所以还是压抑自己,极尽巧舌之能事,用尽甜言蜜语,先打动美女芳心,再俘获其身。所以你看,尽管男人“用下半身思考”,却是用上半身行动。他们知道游戏规则,所以忍痛割爱,让下半身暂时处于“闲置”状态,把“我想和你做爱”,换成“我想请你吃饭”,白米饭变成南瓜汤,戏就此上演。这是男女交往的第一幕。这一场景主要是在饭店、咖啡厅或酒吧,总之是在餐桌上完成的,就统称为“餐桌时代”吧。 接下来,事情就好办了。幕已拉开,按照程序往下走,只要别犯方向性错误,就会按步就班,顺理成章,步入下一场景-床。这是碧物男人的高潮,女人的防线,双方在这里会合,首次实现共频、共振与共鸣-都用下半身思考,用下半身行动。 再往下进行,矛盾又出现了。对男人来说,高潮之后,就该谢幕了。天下没有不散的筵席,也没有恋不完的床。当然这个过程是慢慢进行的,但不管怎么慢,最终又从床回到餐桌,但不同于先前的餐桌,姑且叫后餐桌时代吧。这时的男人,下半身已经没多少反应了,所以,他绝对是用上半身来思考的。他会极尽所能,想如何抽身而退,如何分手不费周折,干净利落别拖泥带水。他整个思维,与床无关。但女人就惨了。虽然人被带回餐桌,思维还留在床上,所以才会歇斯底里,一哭二闹三上吊。大骂负心人,当初怎么说的?你不是说最爱我吗?不是说一辈子都会对我好吗?这个时候,女人看起来是用上半身思考,但说的都是下半身语言。不错,那些话他是说过,但不要忘了,他是在哪儿说的?是在床上说的吧。床上的话,只能在床上听,下了床还念念不忘,如果不是长个木瓜脑子,就是把脑子丢床上了。 现在你明白,我为什么要说,女人其实用下半身思考了吧。如果说男女交往是一出三幕话剧:餐桌时代、床时代和后餐桌时代,男人只有在中间一幕用下半身思考,其余两幕他始终是清醒的,理性的。而女人不是,除了开局,她尚有自己的思维,之后她就像一个被瞄准的猎物,一步步落入男人的圈套,直到最终被俘首慧穗获。无论男人还是女人,都离不开人这个载体,离不开其生物本能。男人与女人最大不同,在于他们清晰、准确地认识到这一点,能够欣然接受,理性对待。而女人却相反,她们喜欢隐藏本能,放大修养,她们一厢情愿,把感情当证据,把上床做底线,把本能与修养混为一体,因此每每和男人交手,最后总是败下阵来。于是满腹委屈,骂男人用下半身思考。殊不知用下半身思考的,正是女人自己。

㈦ 女人为何比男人笨

论智商的话恐怕男女并没有太大差别。
但要论宏观思维能力，轿州如：分析、综合、逻辑、判断……女人比男人就要差一袜配些了。这可能跟人类对女性的教养方式和女性本身的社会地位有关，也可以说是“天生的”。
在男女的互动关系中，男性总是处于主动，而女性处于被动，加上思维能力上女性总体处于劣势，大概就造成了“女人吃亏比较多告帆指”的情况吧。

㈧ 为什么女人比男人苯

为什么女人比男人笨？晚上洗了一堆衣服———手洗。国庆期间新买的衣服，洗了才敢穿。新衣服舍不得机洗，于是手洗，越洗越撮火，于是顿悟了为什么女人比男人笨——— 因为女人太爱美。她们花费太多时间去化妆去减肥去隆胸去瘦脸去购物去取悦男人。而当她们用心良苦在做这一切的时候，男人们在干吗呢？他们在看参考消息看国际新闻，看球赛也罢玩游戏也罢，甚至是在讨论被女人视为俗不可耐的宦海沉浮也罢，至少还是在做脑力劳动。我的男性朋友们中大多数爱读史书。读史使人明智，男人就是这样聪明的。女人就在太过于爱美中渐渐沦为衣服的奴隶、化妆品的毒害对象。然后慢慢变笨变傻。 因为女人太爱整洁。除去必要的清洁外，我的不少女性朋友有洁癖，一天要洗好几次脸，用无数次洗面奶，卸妆上妆不厌其烦。光阴就在自来水和指缝间溜走，而这些时间男人又长衫知了不少智慧。还有些女士家里一天不擦灰尘就无法睡觉，于是沦为钟点工，每天难得的业余时间就花在擦桌子擦玻璃上了。必要的清洁当然应该，但过于要干净就必然以牺牲时间和智慧为代价。 因为女人太爱唠叨。一个女人等于500只鸭子。一堆女人在一起一定比一堆男人在一起要喧哗数倍。说啊说啊说啊，总有把肚子里那点有限的墨水说干的时候，又不爱充电，总是停留于外发而不内省，就慢慢变笨了。 因为则含女人太爱纠缠于细枝末节。我有感而发或灵感凸现时会发些短信给朋友们共享，大多数女友就总是问“为什么这么想”，而男友却不约而同地不问为什么，而是就事论事，支持或反对言简意赅就说清楚了，不像女人爱纠缠。女人过于缠缚，而失掉了问题的重心。偏离事物本质越来越远，于是忽略重点，越来越笨。 因为女人太爱男人。多少女人爱男人爱到不要自己。不要自己了就一哭二闹三上吊，哪里还顾得上耕耘自己的智慧之田。这种事情是相辅相成的———越笨越走不出泥沼，越走不出越不愿去动脑筋想明白，越不明白就越陷越深…… 今年三八节时北京青年报副刊做了一期女性专题，其中两篇被我剪下贴在墙上，至今虽已泛黄却依然在黑暗中熠熠生辉。一篇是黎宛冰的《向苏格拉底学习》，一篇是安顿的《杜拉斯VS崔莺莺》。核心是女人孙塌笑要爱自己爱智慧。容颜易老，智慧之光永存。 我常留意夕阳下的老头老太。人老了其实男人女人都一个样，长得美丑也一个样。就是智慧和愚蠢不一样。这个不一样决定了他们一生的生活品位和晚年的幸福与否，决定了夕阳下他们的笑容是浑浊迟钝还是风韵犹存、智性无限……

㈨ 为什么多数女人都比多数男人笨啊

因为，女人是感性的生物！ 而男人，是理性生物！橡册枯 所以，女人，思考问题都姿握从不在理性，逻辑……上分折问题，事件，事物……的！梁洞 但是，男人就不同。 每每思考都先从逻辑，理性，客观……方向着手！
满意请采纳

㈩ 女人为什么比男人笨

其实女人并不比男人笨，只是相比之下女人更习尺烂惯于去依赖别人。时间长了猜慎就会形成一种惰性，只要男人会干的女人就懒得去干，自然而然的陵兆漏就会被认为女人比男人笨啦！