女人为什么要争孩子姓氏

Ⅰ 为什么中国女人会要求孩子随母亲姓

第一，计划生育下的独生女登上了婚姻家庭的舞台，像是孩子随母姓这个要求一般也是女方父母这边提出的。这个要求其实挺好理解的，最为直接的说法就是，女方家庭的姓氏，或者更严重点说家庭的延续，到独生女这代就要结束了。于是女方父母这方渴望有这么个孩子，能延续自家的姓氏，尽管这个孩子还是他们的外孙。

第二，虽然案例较少，但入赘依然存在。我前公司的老大，他对象家三个都是女儿，我们老大的对象是家里最小的那个女儿，父母的要求就是男方入赘。老大家里上头两姐姐，算是家里的独子，虽然家里不太同意，但架不住太爱这姑娘了。于是同意了入赘了但前提条件是要生两胎，儿子随父姓，女儿随母姓；若性别相同，大的随父姓，小的随母姓。靠着这个前提条件，小两口搞定了双方父母。当然，真正意义上的入赘，大部分是因为男方经济条件困难才选择的，而入赘后的孩子，都是随母姓的。男方肯定会不甘，但苦于自己的经济条件处于劣势，实在是没有谈判的资格。
第三，像我朋友这样的女性朋友。我朋友不是独生女，老公也不是入赘的，她提出这个方案其实是脑子里的灵光一闪，只不过这个念头闪现后她就觉得不错。毕竟怀胎十月、期间要死要活的是她，怀孕期间的辛苦以及这个漫长的过程，让身为母亲的好友对于即将到来的好友有一种天然的爱和期待。而这两个孩子中，若是有一个孩子能跟她一个姓，不知怎么，光是这么一想，都让朋友内心得到极大地满足（虽然目前两人并未达成一致）。

虽然我对朋友老公的反应大失所望，但不得不承认的是，这其实应该是大部分男性的第一反应。

Ⅱ 现在一些女性争孩子姓，这都是一种什么心态

随着独生子女时代到来，他们都已经结婚生子，的确是有一部分的女人要求自己的孩子随自己姓。

那么造就这样的想法有三个原因：

一、男女平等的意识加强

现在的社会女人也能顶上半边天，女人的能力跟男人的能力相差无几，加上男女平等的意识也在提高，男女都出去工作，都挣钱养家补贴家用，所以女人有这样的一种诉求，也是情理之中。

特别是一些能力强的女人，赚钱比老公多，要求孩子跟自己姓。如今已经放开二胎了，那么老大跟老公姓，第二胎就要求跟自己的母姓。

这样的情况，当然也有一些弊端；

整个社会都是随父姓，如果随母姓，那么这会产生新的问题，就是对孩子心理的影响，当别人问起为什么随母亲的姓，让孩子怎么解释别人的疑问，还有身边的孩子都知道随父亲姓的，自己的孩子随母姓，别人会对家庭关系产生怀疑，对他们的成长带来一些困扰。

最后，我认为只要双方家长和夫妻双方达成共识之后，不管跟母姓还是跟父姓都是可以的，这不是什么大问题。

Ⅲ 为什么越来越多的女人想让孩子跟自己姓

原因很简单，都是深受毒鸡汤的洗脑，觉得自己不能吃亏，什么权力都得要。可是女人忘了，权力跟义务是相等的。

对女人来说，让孩子跟自己的姓，其实没有任何意义，完全是个鸡肋的权益。因为女人和孩子的关系没有任何改变。但是对男人来说，改变的后果是非常大的，甚至是致命的。特别是让儿子跟母姓。

从血缘关系来说，女人和子女的关系是天生紧密联系的。十月怀胎，加上哺乳和从小对孩子无微不至的呵护，使孩子对母亲的心理和生理依存度非常高，直到孩子长大成人，也无法割舍和母亲的血缘亲情。

但是反过来孩子和父亲的血缘关系就没那么自然了。男人负责养家糊口，很难在家完全带孩子，而且男人对孩子的呵护再细致，也无法代替孩子对母亲的需求。随着孩子的成长，对父亲的关系通常是敬畏更多，也更加疏远。

如果孩子跟了母姓，将进一步强化了母亲和子女的关系，而使父亲像个外人。特别是再加上女人的强势，父亲的家庭地位会更低，很容易失去对孩子的教育话语权。逆反期的孩子会完全忽略掉父亲的作用。

对男人来说，养家糊口的动力来源于对婚姻家庭的责任感，这是一家之主必须要承担的责任，也是一种荣耀。但是如果没有家庭地位，没有女人的尊重，甚至得不到孩子的崇拜，那么一切辛苦就成了傻瓜式的付出。

任何一个有尊严的男人都不会接受这种窝囊的命运。试想一下，哪个成功的男人会允许自己的儿子不跟自己的姓呢。当然女儿就无所谓了。

如果女人一边希望男人拼命的挣钱养家，一边又理直气壮的争夺孩子冠姓权，那就太天真了。

权力和义务是相等的，男人在家庭中的权力越少，他对家庭的热情就越少。什么时候男人在家里一点地位都没有了，那么男人就该放弃婚姻了。

题主所说，笔者以为很正常，绝非鸡肋权益。现实情况下，只是由于各方面原因，不太可能实现罢了。

事实上，国家法律规定，孩子既可随父姓，也可随母姓，完全由双方自己决定。换言之，就是要双方商量着办，没有说孩子一定要随父姓或随母姓。

那么，为什么会出现女人想要孩子随自己姓呢？笔者以为主要有以下观察。

一是中国封建 社会 腐朽思想影响，宗族观念严重。几千年来，中国封建 社会 形成的养儿防老、传宗接代、光宗耀祖等腐朽思想，影响至今，毒化着 社会 风气，阻碍着新兴思想的推进；还有，男尊女卑和夫权思想、“女人是外姓人”思想等，造成了女性 社会 地位低，各方面受歧视，一些正当权益得不到保障，都是导致这一想法的根源。特别是在子女随姓问题上，大多数好像是约定俗成一律要随父姓，这点可以说影响至深，其实这是不对的。尽管随着 社会 新风的不断倡导，也有了孩子随母姓的情况发生，但很少，却是代表着一种新兴力量，已为 社会 广泛接受和赞同。笔者这儿，就有一个女士随她妈姓，也很得到 社会 尊重，各方面关系处理得都很好的。

二是个人权益的正常诉求，应该得到尊重。作为女人，要求孩子随自己姓，实属正常，也是一种正当诉求，确实要得到尊重。应该说，这也是法律赋予其正当的权益，一定程度上，去努力争取直至达成，也是 社会 的一种进步。现在关键是，要把想法变成现实，需要冲破复杂的封建思想阻力，去好好交流争取，达成随女姓的目的。题主说到的，女方仅仅停留在想法上，没有表达出来，更没有去采取包括甚至法律诉求在内的一切手段去争取。现实生活中，确实有很多女人有此想法，但仅此而已，事实上，如果真正着手想要做到，也不是不可以的。

三是人性私欲的心里表达，需得到合理抚慰。人都是自私的。女性也一样，有要子女随自己姓的想法，说到底是一种人性私欲的表现，她也想维护她那个姓氏的宗业，她也从心理上想有随自己姓的子女，以求得精神上的满足。现在的问题是，大的趋势和压倒性的习俗，大多都是随父姓，对于女人的这一合理性想法，真的需要从精神上开展循序渐进与和言细语式的安抚交流工作，使之切实化解积郁，解除思想症结。

还要说的是，针对 社会 上这一种正常的心里诉求，要加以引导，提倡夫妻双方平和交流，充分沟通，最后达成一致意见。不管是随父姓还是随母姓，都应该得到理解尊重，都应该保持开心快乐，毕竟无论随谁姓，都是自己的亲骨肉，这是改变不了的铁定事实。

最后，祝福很多想要孩子随自己姓的女士，能实现自己的良好愿望！

以上只是个人意见，仅供参考！

这不是什么鸡肋权益，是关乎男人地位之争。延续宗族香火是几千年的传统习俗，这是不争的事实。

现在很多女性要求子女随自己姓，有其深层原因。现在情况是男多女少，女人有资本提要求，男性要想联姻顺利，女方有些要求不得不迁就。

子女随母姓，在政治环境特殊年代存在，为保护子女的迂回选择，但那仅仅是个案。现在的子女随母姓，则是反应了家庭中男女地位的变化，男人在家庭中丧失主导地位，女性在家庭话语权更高，成为家庭主心骨。这些都是女权上升的必然结果。

看了以上的话，很多人会不服气，认为是男尊女卑的封建思想在作祟。我只想给你说，在文明程度相对较高，女权主义思想至上的西方国家，子女随母姓的也没有多少，嫁人的女性姓名中都冠以夫家姓氏，这种情况怎么解释。难道是这些西方女性在家庭地位不高，是男女不平等吗？应该都不是，女权再至上，该守的底线还得有。

孩子跟谁姓，我认为不能看成是小事，却是一件天大的事情！

为什么这么说呢？

第一，它是维系几千年民族传统与习俗的大事，如果随意改变姓氏，那不就乱了套吗？哪里还有一脉相承可言呢？

第二，可以上升到是权利和地位的象征。

一个家庭，孩子跟谁姓就代表这个姓氏处于这个家庭的主导地位，是对外说得上话的人，你说，对于这个家庭是不是很重要呢？

那么，为什么 社会 上有那么多女的想要孩子跟自己姓呢？

道理其实很简单，就是想争权争地位嘛！

孩子如果跟女方姓，就表明女人在这个家庭中的地位很重要，要么就是招的上门女婿，要么就是这女方娘家有靠山，或者女方家里很有钱，只有这样，这女的才有提出孩子跟自己姓的可能。

我所见到的孩子跟女方姓的家庭基本上都是这样的！

所以，你提的这个问题是个深层次的问题，是关乎祖宗习俗与现代 社会 变革而张扬女权地位的大事，反正我不同意你说的”弃之可惜，食之无味”的鸡肋的权益！ 你认同吗？

铮铮铁骨，铿锵玫瑰！
我觉得形容王姨就得用这八个字。
网上流传的“高级女性”“独立女性，”好像都是在说王姨。她瘦瘦小小的身材，浑身是劲，神采奕奕。王姨“强令，”这是所有人的评语。这个“强令”可不一般。在大多数人还不知，什么叫女权的时候，人家王姨早身体力行了。
她早年有一段短暂的婚姻。人家介绍对象的模式。王姨婚后不喜欢丈夫。不能干，不强令！其实，她老公也没什么罪过，就是在别人下海经商挣钱的时候，他一动不动，坚守机关。乐于平凡。一下班就奔菜市场，和小贩斗勇斗智。以最少的钱，买最好的菜。然后，直奔小市场，给孩子买糖葫芦去。早去，还能挑山里红大的，冰糖多的……
其实，就是这么点“罪行”。可王姨不依不饶，天天骂，没本事，没出息，嫁你倒了八辈子霉！老公搭了脑袋了。日久天长，泥人以有个土性呢。老公不干了。离婚！王姨气的大叫，孩子归我，你滚蛋！
孩子还真归王姨了，房子存款也有归王姨，丈夫净身出户，一次性支付抚养费。走了！王姨把户口本一揣，改姓去。孩子姓我姓。改，丈夫也没意见了！没多久，丈夫申请援边去了……
从此，王姨自己带娃。一边工作，一边养儿。压力山大。九十年代，通胀率高。可厂子效益不好，为了孩子她还得干第二职业。下了班，出了厂子大门，就去朋友的超市帮忙。得挣钱呀！好让孩子上课外班。孩子淘气，王姨本来压力就大，看见孩子不懂事，更气愤了。抄起家伙事就打。狠狠的打。不管不顾。孩子委屈的哭了，我想爸爸！
一晃眼，王姨老了。其实，也没多大岁数，可显得比同龄人老的多。她又是爹，又是妈，不容易呀！孩子后来也上大学了。报的西安的大学。为的就是躲开妈妈，暴脾气的妈妈让他受够了，母子关系很紧张。他不想再见妈妈了……
如今，王姨退了。儿子在西安成家立业了。很少回来。孩子结婚，爸爸出了五十万。爸爸如今在机关是领导了。条件也好，这点钱不算什么！儿子和爸爸私下走动着，挺勤的。王姨这里，倒是很少见。
王姨据说抱孙子了。可她不太和大家说。据她自己讲，孩子不用她看孙子。她一人挺好。不寂寞！有人多嘴说，据和王姨前夫一个单位的人讲，感情，王姨的孙子姓李！儿子特地改回去了……
大家总说，王姨一辈子强令，没花过男人一分钱，自己带大了孩子！女中豪杰！她微笑一下，不说话。一次，又一位朋友夸奖王姨，强令女性，她突然流泪了，幽幽的说： 什么强令，我是傻子！
她怎么这么说自己？

原来我很担心我（独子）儿媳妇，要求她的二胎跟她姓。直到我一朋友对我说：我亲家说二胎跟我女儿姓，我坚决不同意，我现在二口子多潇洒，没有什么责任，抬脚就可以出远门，想外孙就去看一下或接来住几天，长大一点后经常拿点钱给他们，反正我又不指望他们养老。真是一句话惊醒梦中人，我原来出于对隔代亲，孙女老大出生后主动担责，当成了自已的二胎来养，我老两口子累死累活的，无法出远门。她外婆随便带几天，买点礼物，孙女成天唠叨这是我外婆买的！所以二胎随儿媳妇姓更好。

首先，我是男人，其次，我也不是很理解这样的行为。

在我看来，姓氏就是个代号，和1号、2号、3号一样，只是这个世界60亿人，如果你是5975851467号，那叫起来挺费劲的。所以还是用姓名区分吧。

有些女人估计会说，那有本事你儿子随母姓啊？

我想说，不好意思，我真的不在乎，我和媳妇还商量过，让孩子既不随母姓，也不随父姓，现编一个姓氏。

有些男人确实会在乎，张口闭口什么尊严，什么传宗接代。 然而这些人几乎都是没受过高等教育的农村直男癌居多。

什么尊严？随父姓体现你的家庭地位高？出门有面子？我一直觉得，尊严和面子是这个世界上最可笑的玩意儿。

因为别人是否看得起你，是否尊重你，最终看的是你的能力和实力。

如果你身家千亿，儿子随母姓，别人会说你尊重老婆，尊重女性；如果你月薪3000，儿子随母姓，别人会说你窝囊，没出息。

所以归根结底，决定别人评价和看法的，根本不是什么姓氏。

作为一个男人，无法用能力和实力获得尊严，却要靠这些虚头巴脑的玩意儿伪造“我很厉害”的假象，不觉得丢人吗？

当然，很多女人争姓氏也是这个目的，同样很可笑，像极了皇帝的新衣。

然后是传宗接代，其实也是些虚的玩意儿。从生物学角度来说，不论后代性别，只要是你亲生的，都是你的基因延续，这叫传宗接代。

可很多人很 搞笑 ，就算是自己亲生的，好像不随自己姓就不是自己的后代了。我想请问，一个代号什么时候具备了修改DNA的能力了？

话说回来，百年之后，谁不是两眼一闭，与世长辞？传宗接代能让你活过来？不传宗接代你会损失一个亿？

一个死人，管什么活人的事。就算活人怎么折腾，也和你没关系了。

我们国家的法律，不论财产分配，还是遗产继承，都没有性别的差异，更和姓氏无关。

至于扯族谱的，那就更离谱了。有多少人能马上叫出你爷爷的爷爷叫什么名字？

一张纸上冷冰冰的名字，有什么意义？上族谱如何？不上族谱如何？你要是有能力，自己开山辟祖，不是更厉害？

动不动传承几千年，你以为中国的族谱就没断过？网络一下上古八姓吧，那才是中国最古老的姓氏，后世的其他姓氏，基本都属于自己发明的。

比如陈姓，就属于取封地为姓；什么司马、司徒、太史，都是以官职为姓；还有像项羽后人，为了避难改为“叶”姓……

严格来说，你的祖先们早就开始胡编乱造欺师灭祖了。还传承呢？根就开始断了，你传承的啥？

说到底，还是为了“面子”，又回到了前面说的话。

总之我就一句话， 面子是自己挣的，不是别人给的。

这是自私与无知。说自私，那是她把任何自认为有用的东西，都要霸在自己手里。即便是毫无实际价值的姓，也要抢。说无知，真是无知。姓氏对国家来说，是人口管理的基础。对个人来说，通过有血缘的同姓族人，可以保护自己的利益。你争这个姓，既不能给自己带来实际利益，也不利于国家的人口管理。还可能因为这事搞得家庭不和，不是犯傻，又是什么？

毫无用处的女权主义，利己主义，自私主义罢了，说白了就是作！只要孩子还叫你妈，哪怕编一个姓又如何，表面形式难道比血统还重要吗。你的姓还不是你爸的姓，你爸的姓还不是你爷爷的姓，以此类推，其实哪个姓也不是你的姓！有人可能要说，既然如此，那为何男人还不放弃孩子姓氏，任其随便选择？这就牵扯到自古以来，和传统文化的问题，你若说你就是被私欲充斥着头脑从而离宗忘本了，做为中国人，不想按中国传统办事了，那法律上也没要求说孩子必须和父亲姓不是么，权力还是你的，没必要一说起来就跟要和敌人去“战斗”一样的炸毛。如若不离婚的话，老公毕竟是老公，就算是离婚，孩子的爸爸这个事实什么时候也都没法否定，它和你把孩子改成什么姓又有什么关系。另：既然分得如此之清，是否能够一人独揽孩子的一切吃喝拉撒，从而和孩子的爸爸一点关系没有呢？你自己主动在姓氏上争三争四的和别人划清了关系，又要别人去从实际中承担着一切，这样合适吗？如若不能自己很好的胜任，又挑这种事，是彰显自己牛x吗还是觉得家庭矛盾还不够激烈？至于姓氏决议，法律赋予你的权力，就按法律程序你去行使好了，男人他再不想放弃姓氏所有权，他也得尊守国家法律不是么，有什么可天天打嘴仗的。

不是女人要孩子跟自己姓，而是独女户和纯女户父母要求女儿孩子跟自己姓，男多女少的 社会 ，你不同意有人同意，再者，那是别人家的女儿，也是别人家父母的想法，再者，女儿是他们生的，女儿听父母的父母话也是天经地义，难道你一个外人闲的蛋疼去管别人家的事？你与她们非亲非故，那是别人家的事，你无权干涉和反对，你管好你自己的儿女就可以了！是你自己整天到晚没事做闲的蛋疼！婚姻向来都是自由平等，你反对，可以不娶，这个 社会 没有人逼嫁也没有人逼娶，就那么简单，想要别人家的女儿按你家的意思去生活，滚远点，这个世界三条腿的男人没有，两条腿的男人到处都是！

Ⅳ 为什么越来越多的女人想让孩子跟自己姓

这是头条上的一个问答。

第一，生的孩子跟女人姓，有利于男女平等。女性在家庭中的付出远远大于男性，既要赚钱养家，还要生养孩子。

我国社会现在男多女少，最主要的原因就是重男轻女。

为什么会重男轻女？开始的时候，因为是农业社会，需要很多的体力劳动，而男性在体力上是远远的超过女性。

随着社会的发展，科技的不断进步，农村的机械化已经代替了体力劳动，就是社会在体力上对男性的需求没有那强烈了。

第二，现在社会独生子女那么多，生的孩子跟女人姓，有利于让每一个家庭都心理平衡。传宗接代，是人我国几千年来的传统。

男女结婚以后，如果孩子都要随父姓，也就是说，只有生了男孩子香火才能够延续下去，那么很多人为了要一个男孩子，会不惜一切代价。

而现在的社会，大部分家庭都是独生子女，每一个家庭都希望自己的姓氏能够延续下去，生女孩的家庭肯定希望女儿生的孩子能够姓女儿的姓。

如果生的孩子，只能跟着男人姓，那么男轻女的思想只会愈演于烈。

这样会导致很多女孩子在还没有出生之前，就已经胎死腹中，为了不让这样的悲剧继续发生，孩子随母性是有必要的。

其实不管孩子随母姓还是随父姓，都是自己的孩子，没有必要这么较真。

很多年轻人对这样的事情也不是很在乎的，在乎的是他们的父母，他们的父母会觉得自己的姓氏在自己的孩子这代没有延续下去，会有很深的负罪感，甚至是感觉对不起祖先。

Ⅳ 为什么女人生孩子这么辛苦，孩子还要跟爸爸姓

相对来说，而男性付出了什么呢？男人付出的仅仅是一些微量的精子。凭什么孩子要随男方的姓氏呢？这些年来，我们看到很多家庭因为争夺孩子姓氏而引发家庭矛盾，这个现象真的是层出不穷。
特别是很多独生子女家庭，男方和女方都是家中唯一的孩子，男方和女方都想要孩子跟自己姓，公公婆婆岳父丈母娘也格外关注孙子辈的姓氏问题。不少家庭还因为孩子的姓氏问题，最终闹得夫妻反目，真的令人叹息不已！

很多人都不知道，我国法律规定，孩子可以跟随父亲的姓氏，也可以跟随母亲的姓氏，法律并没有规定孩子一定要跟随男方的姓氏。而现在的中国家庭，大多数孩子都是跟随父姓，这种情况是对过去传统的一种延续。
这种社会现象不只是在中国才有，就连西方国家也是如此，甚至是妻子嫁给丈夫以后也要“跟夫姓”。像美国前总统克林顿的夫人希拉里，她原来姓罗德姆，但嫁给克林顿后，就随丈夫的姓改名为希拉里·克林顿。
连这样世界知名的女中豪杰也不得不屈服于传统，可见传统的力量是多么的强大，传统的观念深深地植入每一个人的内心。相比较而言，在中国就没有妻子改丈夫姓的传统。

这种传统是怎么来的呢？那是因为在古代，当时还是农业社会，由于男人的体力相较女人更占优势，所以青壮年男性是主要的社会劳动力，他们的社会职责就是依靠体力换取钱财来养活一家，而对于体力并不占优势的女性来说，她们的社会职责就是生育并养育小孩和做些家务活。
如此可见，男人是一个家庭的顶梁柱，如果一个家庭没有青壮年男性，对这个家庭来说可谓是灭顶之灾啊。孩子追随父姓，意味着男方和男方的家庭必须承担抚养孩子的义务，所以让孩子随父亲的姓并不是对女权的蔑视和剥夺。而是在男主外、女主内这样一个特殊时代背景下，让孩子随父亲姓是对女性权益的保障，只要孩子一天跟父亲姓，父亲就必须承担起养育孩子的责任和义务。对一个男人来说，孩子跟自己姓不仅是权利，更是一种责任。
在生育孩子的过程中，从怀胎到分娩，再到后来对孩子的教育教导上，每一步都无时无刻地在身体上和心理上消耗着一个女性，相较而言，男人仅仅是付出了一些精子，所以男人对于孩子的认同感没有那么强烈，那表现出来的对于孩子的感情也自然没有那么深刻，所以让孩子跟随父亲姓，既能够增强父亲对孩子的认同感，也能够增强孩子对父亲的归属感。孩子跟父亲姓就像是一根丝带把父子两绑在一起，能够有效拉近父子间的距离，也能时刻提醒着父亲，这是他的亲生孩儿，要履行对孩子的责任和义务。

Ⅵ 如何看待越来越多的女性争孩子的姓氏权

根本没有母姓。所谓随母姓，就是随姥爷姓。随母姓的家庭，二代人以后，后代的姓氏和这个家就没有任何关系了。丈夫姓李，妻子姓杨，儿子姓杨。儿子娶妻姓刘，孙子姓刘，孙子娶妻姓郭，重孙子姓郭了。也就是说，你必须保证每一代人都必须生女孩，才能一直继承母姓。这就会产生和现在都要生男孩一样的后果–女孩过剩。重女轻男。然后，男权盛行，再次争随父姓，然而每个人的姓氏已经无从考证，都已经是杂种了。

孩子跟母性会遭到 社会 歧视，

1、首先就是觉得这个家庭一定是离异不正常家庭，

2、或者这个家庭母亲太强势不利于男孩成长，

3、孩子跟母姓，父亲是孬种，会被 社会 歧视，一个家庭金钱地位大多数是父亲去支撑，如果孩子都不跟父亲姓了，那整个家庭地位在 社会 上被人低视，男人升职加薪无望。

4、不跟男性姓，男人就失去打拼的愿望，传种接代是五千年给予男人在血液里的责任。

5、如果男人后期发达，男人在外找个愿意生孩子跟自己姓的人。哪怕孩子愿意长大后又改姓回来

6、做无用功，我看过农村男人做城里上面女婿，女方说实话扶植男人仕途步步高升，到了儿子生孩子，儿子和儿子生的孩子一律改回父亲本姓。

回答这个问题，首先明确孩子属于 社会 的，不是那个人的私有财产。父母只是履行生育抚养和监护的义务。至上孩子的姓名，这个权利属于孩子本人。只是在婴幼儿时期孩子没有这个能力。大人为了沟通方便先给他起了个名子，过去传统的在姓氏上随父姓，是男权 社会 的传承，现在 社会 变化了，男女平等，孩子随父随母姓都是可以的。

我就是你说的那种争孩子姓氏的女性，因为迫不得已，不想让父母还有爷爷奶奶不开心，只能去争。

我是浙江人，我们这边的计划生育政策执行的是非常严格的，头胎女儿可以生二胎一直到我高中才实行。

那时候爸妈征求过我的意见，要不要生个弟弟妹妹，我不确定是认真还是开玩笑，反正我的答案是：不要，到时候带出去，人家以为你们生的还是我生的。

后来爸妈去领了一笔独生子女补贴，弟弟妹妹也就成了泡影。当然，我这个年龄段的，我们村是没有一个父母去追生的，独生女儿养了那么多年，估计也都习惯了。

然而，传宗接代的思想，在父辈乃至祖父母辈的心里却仍是根深蒂固的，从我有些记忆开始，我爸妈就说过要招个上门女婿，而儿时的我也一直笃定了说要嫁出去。

可随着年岁增长，我的心态慢慢变了。身边越来越多儿时的姐姐、妹妹选择了招上门女婿，我对这事也有了执念。

不想父母被别人背后说闲话，成了我唯一的想法。

我一直是个比较有主见的人，中考、高考志愿全是我自己选的，全然没有听过父母的意见，在人生大事这件事上，我却选择了妥协。

或者，也不叫妥协，更多的，或许只是害怕要嫁去一个陌生的家庭，害怕会有婆媳矛盾，所以选择逃避，龟缩在这个熟悉的环境里。

我跟老公是自由恋爱，他追我的时候我就跟他说的很清楚，我家必须招上门女婿，孩子必须跟我姓。

他说可以生两个，一家一个姓也被我断然拒绝了。当时的我，因为听了女同事说生产的艰辛，对生育这事，实在有些恐惧。生一个是为了完成任务，生两个，绝对不可能！

我不清楚他有没有过犹豫，他当时给我的答复时，他不愿意做上门女婿，但是孩子跟我姓这件事没有问题。

之后我们就开始了恋爱，然后结婚。也是到商量婚事的时候，我才知道，现在流行两头婚，不嫁不娶，商量婚事的时候也就是按照这个流程来操作的。

婚纱、摄影、戒指都是婆家出的钱，酒席用的份子钱。因为不想按揭，全款又实在没那么多钱，婚后老公就住在我家，婆家在外市一年到头也去不了几次，就没有新装婚房，只在我家这边稍微装修了一下。

虽然婚前两家人商量过，不过办婚事的时候有些事情搞的不是很愉快，我爸妈大概有担心我老公家里会反悔的。

老公不在家吃饭时，爸妈偶尔会提到谁谁谁家因为孩子的姓搞到小两口离婚了或是因为生了男孩，说好第二个跟着他家姓的反悔了。

我一直觉得，他们虽然没有明说，却暗暗的在跟我透露一个信息：他们虽然在意姓氏，可与我的幸福相比，姓也没那么重要。

我当时表示说好的事情如果变卦，我宁可离婚，还被爸妈数落了。（我一直很遗惑，我爸妈那种性格到底是怎么养出我这种性格的孩子来的）。

好在，孩子出生再没有什么插曲，顺理成章跟了我姓，名字还是临阵痛了才随便在之前想的那么多里头随便选了一个。从怀孕我就在想名字，一直改一直没定下来，最后老公随便从里头揪了一个。

有了老大之后，我爸时不时的开始在我耳边提要生两个平衡两家这件事，婆婆也提起过，都被老公严词挡了回去。我们想法一致，只要一个，给他全部的爱。

后来意外怀孕，老公其实不想要，我虽然也不太想要，权衡之后，打胎和生产之间我终究是选了留下孩子。两边父母基本没什么话，我一个人就做了决定。

之后老二出生，自然而然跟了老公姓，虽然老公之前总怼我老大跟我姓，但相对的，他还是更疼老大多一点。我决定留下老二，很大程度也是不想再被老公继续怼。

[捂脸]在之后的几年，我也老拿老二跟老公姓这事回怼他，乐此不疲。一直到老个娃懂事，才不敢再随便玩笑。

那么，回到题主的问题。

正因为男权 社会 几千年，传宗接代的思想已经根深蒂固了。女性，特别是独女争姓，很大程度并不是为了自己，而是为了圆父辈们的一个念想。就好像很多人说的，跟妈妈的姓，其实跟的是外公的姓。

政策造就了独一代，但老观念却并没有被扭转过来。也正因为考虑了这部分人的思想，才会有可以跟母姓也可以跟父姓这条法律。不然大家都去追生儿子，计划生育如何执行？

我是因为大环境如此，选择了追随大流，所以对于随母姓、二孩不同姓些个问题没有顾虑。毕竟身边都这样，孩子们之间也不会认为跟妈姓就是没爹，也不需要跟谁去解释为什么跟妈姓。

不过我也清楚，这样的情况是少数，因为男权思想确实还是咱们国家的主流。提到孩子跟女方姓，很多人自然而然就会想到上门女婿，然后又认为上门女婿一定是没出息、家境不好才选择的。

哪怕我老公这样，他对上门女婿这个词仍旧很敏感，虽然住我家也从不承认自己是上门女婿。说起来，我们两家的环境其实也差不多，房子我家的值钱些，但要说能拿得出的钱可能还是我老公家多一些。

重男轻女几千年，不是靠这几十年就能扭转过来的。

女性地位的提高，其实和男多女少这个没有必然的联系。女性不愁嫁，只有不想嫁没有嫁不出，在哪个时代都是一样的。男人不娶，却分不想娶和娶不到。

之所以女性地位提高，是因为现在孩子少了，女性接受的教育多了，思想拔高了。女性和男性受一样的教育，争一样的工作岗位，自然也想追求一样的权力。

除去独生女之外，确实也出了那么一批“女拳”去争孩子的冠姓权。

在我看来，如果两方婚前商量好，结婚成本上男女双方付出的成本差不多，确实是可以一争。

如果结婚要房要车要彩礼，再去抢孩子的姓氏，那是纯粹的耍流氓。结婚按着传统走，孩子的姓又不能跟男方姓，他们花这个钱干嘛？

其实，从法律的角度讲，每个自然人都是有姓名权的。姓名权是一种人格权，自出生而始，至死亡而终。在所谓的“冠姓权”的讨论中，大家讨论的是 “父母中的哪一方可以决定孩子的姓是随自己” 。

法律上只存在一个监护人代未成年子女行使姓名权的概念，父母双方的监护权和抚养义务是平等的，只要摆正心态，认识到自己是代表孩子行使姓名权，父母自然都可以提出让孩子随自己姓的要求。

至于现在越来越多的女性去争取，还没有到说女性地位越来越高的地步，只能说，男女越来越趋于平等，而现实 社会 风气宣扬的则好像是，谁拥有了孩子的姓名权谁就拥有了家里的主导权，谁就可以把孩子当做自己的私有物品一样。

不论孩子跟谁姓，首先必须明确的一点是，孩子自己是个独立的个体，并不属于任何人。

其实现在这个问题谈不上严重，只是网上有一些女权主义者，经常谈论这件事情，现实生活当中就我周围，认识的所有的人当中，这种事儿还没有过。

甚至都没有女性朋友谈论过类似的问题，那种孩子跟随母姓的，人们听到这种情况，第一念头就是觉得这孩子是单亲家庭，父母离异并且，矛盾很重，所以孩子才改成母姓。

这并非是偏见，而是人们普遍的认知，在女儿幼儿园里，如果听说某个小朋友是跟妈妈姓氏的话。就光那些幼儿园的老师们互相私下里都会谈论这件事儿，觉得这是个比较特殊的家庭，歧视可能谈不上，但是对孩子的影响并不是很好。

我家女儿刚出生的时候，曾经跟老婆聊过这个问题，说是有些人家生两个孩子的话会跟爸爸一个姓，跟妈妈一个姓。结果老婆却极力反对说，没有那个必要，反而以后会给孩子带来一些不必要的麻烦。

目前全世界的国家和民族，孩子的姓氏都是跟随父姓的。这也有科学的根据的，毕竟父姓的DNA能够向上溯源。

其实其他国家的女人为了争取女权提出了各种各样的权益要求，但是从来没有哪个国家的女人像中国这样提出来姓氏权。

其实这种问题提出来挺可笑的，甚至还有很多女性觉得生孩子是对女人最大的不公平。但是没办法，这是天生的，实在觉得不公平，觉得委屈的话，那就拿菜刀去砍地球吧，因为这是自然法则，造物弄人。

其实目前在中国女性权益得到的保护，甚至比西方那些国家都要强得多。要知道在欧美日本有很多国家，女性结婚以后连姓氏都必须跟丈夫的姓氏了，那些国家女性的工资平均都大大低于男性的工资，即便是同样的工作。

目前中国也是全世界唯一的，存在天价彩礼的国家。要知道印度的女人想要嫁出去的话，不仅收不到彩礼还必须拿出，很高的嫁妆才行，那她们岂不是活得更憋屈了。

整天看网上的那些毒鸡汤，天天觉得自己像个受害者似的，觉得这不公平那不公平这样的人。真的找不出什么合适的词语来形容她们，只是心里暗暗庆幸的说感谢老天爷，我老婆不是这样的女人。

不是男多女少导致的女性地位越来越高，而是随着 科技 生产力的发展， 社会 的变革，女性逐渐有了不亚于男子经济能力，改变了中国几千年农业 社会 ，女人依赖男人才能生存的情况……说白了，经济决定地位……

你说那些问题，真的没有必要担心，现在随母性是很常见的情况，也没有多少多事的人爱打听……就算问了，直接说一下就好，当然在一些保守落后的小地方，也许仍然是个问题，会让周边爱管闲事的老太婆，叽叽喳喳的议论个不停……

古代 社会 ，人类婚姻中，就是谁有经济大权，谁说了算，女人上门也是依赖男人，说白了他们嫁给男人，就是为了一张长期饭票，所以古代女人想法设法，哪怕是做妾也得把自己嫁出去，而嫁出去就是伺候男人，相夫教子，夫为妻纲，哪敢要求孩子随自己姓，

如果女房家大业大，用上门女婿，那是例外，那也是因为女方有经济大权……说白了，还是经济确定地位……

现代 社会 ，男女平等，谁家的女儿，也和男子一样养大，读书，并不是像古代那样，把女儿送到男方家伺候公婆的，所以女性要求姓氏权很正常……

尤其是现代 社会 ，独生子女多，嫁了女孩，女人生的孩子，就随男方的话，那么女方家只能称呼，外公外婆，总是感觉怪怪的……

另外，很多女人经济独立，她们根本不需要婚姻，有很多男人，或者通过精子银行，生个孩子来养，这样，就是完全随自己姓了……

当然大多数中国家庭，尤其是传统家庭，都是男人是顶梁柱，收入也高于女性，这种情况下，还是随父姓的多，因为符合传统习惯，也省去了很多麻烦……

在小城市，小地方，传统习惯惯性很强大……当地女人地位也不算高……

但是在大城市，传统习惯真的是个没有人在乎的事物……

很多女性想争夺子女姓氏权

却没有深刻思考一下争到的姓氏怎么样才能传下来

如果孩子随母亲姓氏，那么儿子娶媳妇之后孙子的姓氏又会改变

只有将女儿留在家才能保留自己的姓氏。

也就是彻底改变女孩出嫁为招婿上门

男孩娶妻改变为入赘女方

这样将传统习俗彻底调转才能将姓氏保留下来。

什么叫女人争姓氏，法律本来就规定可以子随母姓。女人怀孕生的孩子跟自己姓还用争吗？争姓氏的一直都是男人，男人不会生就争来女人怀孕生的孩子姓氏好继承爹呢的资产。

本来就应该谁生的谁的姓。古人拿聘礼换姓氏。现在男人不乐意，自然女方姓

Ⅶ 如何看待现代的女性争夺孩子冠姓权

现代女性争夺什么冠姓权，说她们是在无理取闹已经算是轻的了，其实说那是强盗行径一点儿也不为过。

我知道这么说，肯定会引起很多人的不快。但是我这么说是有根据的，而且绝不是那种“凭什么就不能跟女人姓”之类的根据。

要知道“冠姓权”这个词儿，也就是近几年才出现的，以前根本就没有这么个词儿，严谨一点儿来说就没有这么个概念。

因为 从古至今，从来就没有剥夺过女人的“冠姓权”。这个女人给自己孩子“冠姓”的权利，还一直保存在风俗里面。

在秦朝以前的年代里，一个人是有“姓”和“氏”的。“姓”就是来自于母亲一系，“氏”则是来自于父亲一系。比如大家熟知的秦始皇，既可以叫做嬴政，也可以叫做赵政。嬴是来自于其父族，赵是来自于其母族。

大约从秦汉开始，姓和氏就合二为一了。原因是很多人都喜欢标榜自己的氏，而对于自己的姓则不大提及了。“姓氏”这个词儿，也就变成了“姓”了。

为什么大家都愿意标榜来自于自己父系的姓呢？这就需要知道姓氏是用来干嘛的。

姓氏，是用来表示一个人的家族血缘关系的标志和符号。

以姓来维系的家族，只能追溯到一个共同的祖先，但是却无法确立明确的谱系关系；而以氏来维系的家族，却是有着十分明确的祖先，可以确立清楚明晰的谱系。

随着宗族观念越来越浓厚，人们也就选择了以父系来冠姓。

即便是在这样的情况下，还是没有剥夺女性的“冠姓权”。这时男女的“冠姓权”就在婚姻模式里面。

婚姻有两种模式，一种是男人娶妻，孩子跟父亲姓；一种是女人招夫，孩子跟母亲姓。这两种婚姻模式，最后也就要变成了传统风俗。

女人选择了男方娶妻的婚姻模式，也就意味着放弃了自己的“冠姓权”；女人想要孩子跟着自己姓，就会选择自己招夫的模式。这其实也就相当于一种契约。

这两种婚姻模式，能够维持家族的稳定，是一种公序良俗。 正因为大家都在维持这个公序良俗，所以也就没有人去争夺什么“冠姓权”。

现在有那么些个所谓的现代女性，自己选择了男方娶妻的模式，却还要让孩子跟自己姓。你说这不是强盗行径那又是什么？

其实这些所谓的现代女性，即使把“冠姓权”争夺过来，其姓氏也失去了其应有的作用和意义。

姓氏最显着的一个特征，就是它的家族连贯性。 女性招夫入赘，孩子跟随母亲姓，可以使这个姓氏拥有家族的连贯性。

而 女性嫁入到夫家，孩子跟随母亲姓，那势必会造成一代一个姓氏。 冠上这样的姓氏，那这个姓氏还有什么意义？其实和起个网名也没多大区别。

采用这种方式来争夺“冠姓权”，不仅破坏了夫家的家族连贯性之外，而且还极易造成家族的分化。

女性要想孩子跟自己姓，那就选择招夫的婚姻模式吧。这个姓氏也就拥有了家族连贯性。

想要争夺“冠姓权”的现代女性，都说自己很优秀，招个夫也不是什么难事啊。

就是不知道“修身、齐家、治国、平天下”，能不能做到第二步？

请问这怎么能叫女性争夺冠姓权呢？这争夺两个字从何说起呀？要真说是争夺，那我认为，那也是男人几千年以来对女人的霸道行为，男人无理抢夺和剥夺女性的冠姓权而已吧！ 让我来说说为什么，不要不服！

自古以来，男性根本不能生养，都是女人拿命博来的孩子。让人奇怪的是，女人拿命换的孩子，女人却拿不到冠姓权，好笑吧！而男人却不费吹灰之力，平白无故的得了一个“冠姓权”。 就因为女人没有冠姓权，女性就是个不能传宗接代的人。从此人们都是默认，孩子给谁姓，那就是谁家的根，就能为谁家继承香火。那你说说，这究竟是女人在争夺，还是男人在剥削女性呢？

在封建 社会 ，不是女性没有能力，也不是女性要依附于男人。是因为那个时候律法上也是偏向男性的，人们一直都歧视和压迫女性。女性裹小脚，限制女性出入家门，限制女性工作，限制女性接受教育。女性只管当男人的生育工具，为男人开枝散叶，女人只能学习相夫教子的礼仪。即使女性会读书，有能力，她也没有机会去施展自己的能力呀。请问，这算不算是男性霸道的剥削了女性的生存权利呢？

另外，现在都是现代文明 社会 了，国家早就实行了男女平等的政策。一切讲究律法，无论是受教育升学上面，还是职场闯荡上面，还有家庭关系中，男女都是平等的。

那么，既然现在都平等了，女性要求拿回属于自己的“冠姓权”有什么问题呢？谁规定孩子必须要给男人姓了？谁又规定女方结婚必须去婆家住，为婆家养老啦？请问谁规定了？为什么我说“冠姓权”是属于女性的呢，很简单 ，因为那是女性拿命换来的，是女性身上掉下的血肉，所以女性有权利拿回。

首先，我国法律上已经明确规定男女平等，女孩和男孩享受同等的“继承权”。但真正在老百姓的家里几乎都还没有实现出来，以前的封建 社会 更严重，就目前 社会 来说，依然存在着重男轻女的思想，特别是农村或者是经济落后的地区。

其次就是冠姓权的问题。我国法律中也明确规定，男女组成家庭的，生下来的孩子可以随母亲姓，也可以随父亲姓，并没有规定孩子一定要随父亲姓吧，也没有规定女方婚后都必须要去男方家里生活吧。但是在现实生活中，女方结婚了一般都是去男方家里生活。而孩子的“冠姓权”一般都是默认给了男方。所以几千年以来，传宗接代的封建思想就形成了。

说实话，其实女性真要拿回自己的冠姓权实在是太容易了。因为在冠姓权上面，我国的法律完全是偏向女性的。不信，你们去看看，孩子在出生后，那个出生证是不是都是以母亲的口吻为准？孩子的父亲是谁，有没有父亲，户口上哪里，其实全凭母亲一句话 。 说白了， 继承权和冠姓权就像是男性的“基石”。想要解决这种封建思想，实现男女平等，那就只能把“继承权和冠姓权”拿回来，才能把这块“基石”连根拔起！

有些人只要听到女性要夺回冠姓权，就一个劲的说女性是女权行为。我就不明白了，现在是什么 社会 ？这是现代文明 社会 好吗？现在的女性都是读过书的，都是受过高等教育，她们自己有工作的能力，自己能挣钱，也能自己照顾自己。

女性的崛起没有男性时间长，以前被压迫了几千年，女性真正崛起也才几十年。但是现在很多女性在职场上都是混得风生水起，看看当今 社会 上成功的，有能力的女性还少吗？

据调查，我国目前买房和买车的女性远超男性了。时代在发展，请问女性要回自己的冠姓权有问题呢？这们多年过去了，男性压迫了女性这么多年。是不是也该在冠姓权上面腾个位置了呢？

我认为 ，男人想要冠姓权，想要继承自己的香火，那就自己去生，为什么要女人给你生？女人拿命换来的孩子凭什么给你姓？请问，凭什么让你继承香火，人家就得断后呢？

第一，在法律层面，不存在争的概念，因为我国法律规定孩子可以随父姓，也可以随母姓，是平等的；第二，在习俗层面，由于长期以来都是男权 社会 ，子随父姓约定俗成，形成习惯。三、现代女性提出孩子随母姓，只是行使法律赋予的权利，肯定是没有错的。只是这一行为，对基于长期男权 社会 形成的习俗提出了挑战，很多人思想上无法接受而已。五十年代新《婚姻法》规定恋爱自由、婚姻自主，打破父母包办、媒妁之言，当时一样很多人无法接受。

说明我国的女权主义己经提升到一个相当高的程度，任何事务都应保持平衡，提升一方的利益，不能以牺牲另一方的利益为基础，如果不加以重视，天平就会倾斜，甚至一边倒。或许有人会说，男人的倾斜度己经上千年了，该轮到女性了。对此我不加评论，只想说，当今 社会 是从母系 社会 过渡到父系 社会 的， 历史 选择男性，是生物进化的本能趋势，目前状态是否会复辟回母系 社会 ，似乎也看不出端倪，男性在当今 社会 依然起着主导作用。那么为何女权主义会如何猖獗，是因为男人的宽容与溺爱。不知道女性朋友是否能清醒理智地看到这些。

其实冠名权说到底是一个家族的延续，虽然我国法律在冠名权上是男女平等的，随父随母都行。但是在法律之外还有民俗习惯，普遍认识。个人认为，法律规范的是个大范围，其所谓的随父随母之平等，是针对入赘等特殊情况的，是给人们在操作上的便利选择，法律也是要考虑公序良俗的。在冠名权上。我们国家己经很前位了，甚至超越了西方。在以前，女人嫁人后，就要随夫姓，如张李氏、孙王氏等，妇女解放后就给改了，不用再跟丈夫姓了，于是就演变成现在的冠名权之争。是否正确合理，咱不好评论。但是如果大家认真去了解一下，既便在先进发达的欧美国家，在贵族上流 社会 ，女性随丈夫家族姓的传统还是一如既往地保留着。比如美国总统克林顿的夫人希拉里·黛安·罗德姆·克林顿。希拉里算是一个强硬杰出的女权主义者吧，但是她也认可冠丈夫姓，因为这是传统，是家族的文化，代表着家族的荣誉和象征，是女性对丈夫爱的表示。我并不是否认女性的冠名权，只想提醒许多头脑发热的女性，当你在享受男性赋予的爱和尊重时，是否应该给予感恩和回报？是否应该尊重民俗传统？是否可以保护 历史 文化的延续？既便是孩子随了你的姓，你回报了父亲的恩，那么你想过丈夫和公公，以及夫系家族的感受了吗？如果你真的获得了孩子的冠名权，你想过你母亲的感受了吗？是否你也需要安慰一下含辛茹苦的母亲，把你的姓改成母亲的姓呢？否则你让母亲情何以堪？任何事物都是有 历史 渊源和文化传统的，随其自然是首选，肆意妄为是损坏，更不能拿着鸡毛当令箭。以上是个人观点，仅供参考。不同见解，我能理解，敬请自存自恋。不好意思，信口开河给您添堵了，抱歉抱歉！

飘飘然不知道自己是谁啦！种子决定物品的属性，明明是高粱苗，你硬说它是玉米，实践证明它不会成为玉米。明明是谷子，你却硬要把它放在稻田里培养，想把它变成水稻，最终结果也不会成为水稻。法律和 社会 规则都是遵循客观规律而产生的，谁违反了客观规律，必然会受到客观规律的惩罚。简单说，将来有一天，你儿子，因为某件事需要证明他爸是他爸时，看你怎么办！

大家以前都知道母系 社会 吧！为啥变父系 社会 了呢！母系 社会 的时候男人没有上进心，天天游手好闲，因为他在家庭就提供了种子而已什么也不做！其原因是没有奋斗目标连孩子都不是自己的。那个时候又是农耕 社会 ，需要劳动力，男人不干活的话，就会被女人赶出家门。后面他又可以找个女人逍遥快活过日子生孩子。生了孩子还是不管不问。逍遥快活！总是这个德行！改变不了。这很让女人苦恼。就这样一直持续到伏羲氏。伏羲就用两个字。这两字就是“贞操”，从那以后男人娶的都是完璧之身，一妻一夫制，等同于是私人财产一样别人不能与你共享。生了孩子还随自己的姓。所以从那以后男人就有了奋斗的目标！为自己的家族打下基础。然后有了家族的观念，一直延续到现在。如果现在女人还想要孩子的姓氏肯定导致男人躺平！所以女人要的公平其实就是大家分工不同罢了。和男人对立下去就是毁灭！[祈祷][祈祷][祈祷]

没什么，我就来放段恩格斯他老人家的话，我相信能看懂的自然懂！

恩格斯在《家庭、私有制和国家起源》里这样描述过婚姻制度：

“现代独立家庭是建立在对妻子公开或隐蔽的奴役基础之上的。”

婚姻制度起源于父权对血统“纯正”的渴求，本质是对女性生育权的剥夺和控制，但是婚姻制度发展到今天已然成为男权文明的象征。

“婚姻的本质保障每一个男人有自己的奴隶。”

瞎搞，第一，争夺这个词不适合，第二，这个姓并不重要，基因序列号才是，第三，有没有我和你的后代其实也无所谓，种族民族没有灭亡就好。第四，跟谁姓都是两人善良的问题，都可以，只是按一般情况来说，付出多的话语权更多，大部分一般男方家庭付出多的，所以大部分跟男姓，理应如此，但也不是绝对，男方入赘也是一样。第五，提出这些矛盾和利用这些话题来产生歧义的才是真的脑子有病，除了没解决办法来说很尴尬，原本就是男女有别，区分有别，以自己的优势去比较劣势这本就是矛盾辩证中最奇葩问题。例如大象力量大，只能举起体重二分之一不到物体，蚂蚁可以举起身体好多倍重量。原本就是情况不一样，讨论个得，真的是袁老让你们吃饱了。闲的没事解放思想，关键大部分人有解放思想的能力和格局么？人权自由，言论自由，瞎带节奏不用负责，但是没有良心的么？

孩子随父姓这个事，法律上并没有强制，是 社会 的一种约定俗成，如果你不想遵守这个约定，就要提前说，你懂吗？什么叫提前说？就是谈恋爱之前说，而不是结婚/生孩子之前说，后者是耍流氓了[呲牙]，别人说你“争夺“，你就得认！ 谈恋爱之前这个事说清楚了，100%你会得偿所愿，只生随你姓的孩子。

没有高 科技 高生产力的 社会 ，女性是无法独立生存的，忽略这个前提讲什么古代男女地位，就是耍流氓，别看点古装剧就不知道自己是谁了，但凡从这个视角来谈的答案都是没文化，别给女权招黑了，你们不配当女权。

从法律意义上讲，男女赋予平等的孩子冠名权，这是对女性的尊重。而女性争孩子的冠名权是无知愚蠢的行为，只是逞一时之快，先不说可能会引起的财产继承问题，更主要的是会给孩子成年后造成很多困扰，孩子本身都不会认同随母姓。从伦理德道层面看，人类发展 历史 是从群居的母系 社会 开始的，到后来随着生产力的发展，男人担起了家庭的责任，开始了以男人为主的男权 社会 。从生物学角度看，任何动物为了种群强大都有优化繁育的特征，近亲繁育会产生大概率的遗传病，人类做为食物链顶端的高级动物更不例外，避免近亲繁育是最直接的种群优化。父系 社会 就可以有效地用家族谱系避免乱伦的近亲繁殖问题，因为男人的染色体是XY可以有效识别近亲属，而女人的染色体是XX不能很好地识别近亲属，因此，千百年来形成的人类种群结构形式是合理科学演化的结果。

Ⅷ 你们接受小孩跟妈姓么现在女人为什么越来越喜欢争取小孩姓氏

我儿子就随我的姓，还是老公自己提出来的。我其实想让孩子随他的姓，他说他也随孩子奶奶的姓，姓什么都无所谓，反正儿子是他的，公婆都没啥意见，也说姓什么都是自家孙子。反而我自己父母说了我一通，他们认为公婆就这一个儿子一个孙子，搞得咱家给占便宜似的。

我们这一代80、90后的独生子女比较多，就拿我身边的同龄人来说几乎都是独生子女，至少在我们城市是这样，当然农村肯定存在不少非独生子女的。

那么对于大城市里的这种独生子女夫妻来说，孩子跟谁姓不是太大的问题。

就那我同学来说，他俩都是独生子女，婚后生了个女儿，他们在孩子出生前就决定将来要两个孩子，第一个孩子不论男孩女孩，都跟父亲姓，后来又生了个儿子，第二个孩子不论男女都跟母姓。

上面这种情况我个人觉得有几方面条件可以决定孩子跟谁姓都不会有大问题。

第一，像上海这样的大城市，人民观念普遍比较开放，跟父姓虽然还是比较普遍的做法，但也并不是必然的，如果女方坚持，那还是有很大商量余地的，比如子女跟母姓，但将来子女的孩子也就是孙辈再跟爷爷姓回来。

第二，倒插门，上门女婿普遍跟母姓，当然也有倒插门的孙辈又姓回爷爷姓的。

第三，跟谁姓的问题还涉及到财产继承的问题，这不仅在我国，在国外也普遍存在，那么我们这一代独生子女就不存在这个问题了，由于独生子女的关系，不管是男方父母的财产还是女方父母的财产，将来的继承人不出意外的话，都是这一对独生子女夫妻的，两家的财产最终都汇聚到了一家，如果这对夫妻只生一个孩子，那这个孩子就是将来这比财产的唯一继承人，如果有两个孩子，那也是这对夫妻把这些财产分给这两个孩子。所以对这对夫妻来说，不论姓谁姓都是一样的。

那么对于不是独生子女的夫妻来说，由于对于非独生子女一方来说他的/她的继承权不是唯一的，这样对独生子女的一方来说就是不公平的，除非非独方继承的财富远超过独方的财富才有可能。

如果双方都是非独则可参照以上第一，第二条。

而我自己，我老婆来自农村，上面还有两个哥哥，我是独子，我们从一开始就没有这个问题，孩子都是跟我姓。

首先，作为农村家庭，老婆家的大男子主意观点根深蒂固，尽管他们全家都受过良好的教育，但有些观念还是改不掉的。有一次老婆和我开玩笑，说第二个孩子跟她姓，我当即表示没问题，反倒是岳父岳母不乐意，为啥，怕我将来跟他们分财产，并且没有嫁出去的女儿生孩子跟娘家姓的，在他们的观念里这样会被乡人笑话。

其次，老婆家也没有什么财产，家里老房子连他们自己都不要，就算拆迁也不值几个钱，并且拆迁的希望渺茫，而岳父岳母的货币储蓄也并没有多到要几个孩子去抢着继承的程度，所有的孩子都很争气，都有很不错的收入，父母那点积蓄对三个子女而言，用他们自己的话来说“就像闹着玩的一样”谁也没惦记着，并且他们的观念中，这些钱是留给儿子孙子的，两个哥哥和我们夫妻俩也明确表示将来不会谋求分财产，我们一分不要。让老两口自己安排，多玩玩，吃点好的穿点好的，自己在有生之年把钱花掉最好。但老人的心思就是想留点给孩子。

所以我的两个孩子毫无疑义的就跟了我的姓。

再说说跟父姓这件事，不仅是我国，即便是西方国家也是跟父姓的甚至跟夫姓。欧美来说不仅孩子跟父姓，妻子婚后还要改夫姓，日本也是，反倒是中国女性一直可以保留娘家姓，就算解放前也顶多在自己姓之前加上夫姓。比如妻子本姓黄，夫姓周，那她就是周黄氏。

以上仅仅是我个人结合身边的以及亲身经历总结的，我所认为的孩子跟谁姓的几个因素。并不代表所有人的观点。

不接受。孩子随母姓，给其他人的第一感觉就是这个孩子是妈妈二婚带来的。孩子长大后，你是自己解释呢还是让你孩子额头上贴个亲子鉴定出门呢？

孩子随母姓丈夫也是他亲爹，那孩子随父姓他妈就不是他亲妈了？随父姓就断绝母子关系了吗？职业代孕啊？

女方家有皇位要继承啊？武则天登基后还真有皇位要继承，她那几个儿子也没改姓武啊，不还是姓李吗？

如果你儿媳提出同样要求，祖孙三代三个姓，靠了，你可别有啥遗产起纠纷，奇葩证明就是预备给你们这样的奇葩之人的

美国非洲天壤之别，孩子都随父姓。文化不同，宗教不同，甚至人种都不同，相隔万里都共同遵守的，不就是公序良俗吗？非得挑战吗？

最后给大家说个 历史 上真实大规模随母姓的例子。二战后美军占领过日本，美军撤出后第二年大批新生儿随了母姓。因为找不到爹或者压根不知道爹是谁，多人多次

提出随母姓的人，先看看自己是不是随姥姥姓！再看看自己是不是宇航员，你咋不上天呢

首选作为站在一个男人的立场上是不能容忍孩子跟妈妈姓的。

那么为什么越来越多女人要求孩子随母姓呢？

首先我们知道，我们一台政策造成我们现在 社会 的很多不平衡。但是解决的方法却又很奇怪。我们既有中国人的传统，又接受西方人的思想，两种文化互相碰撞，加上国情产生的这个问题。

女方想要孩子姓自己的姓，其实是有方法的。女婿入赘不就行了。俗称招女婿。你不喜欢也没关系，那过继一个孩子给你不就好了。你哥哥，你弟弟的孩子过继一个。问题是之前我们只能一胎政策。所以只剩下入赘。可是一般中国人对入赘的女婿是很瞧不起的。

我总觉得中国人很奇怪。你不歧视同性恋，不歧视黑人，不歧视穷人。却歧视入赘的男人。真的脑回路很奇怪。这个也是我们传统导致的。

再加上现代女性实力的上升，想要更多的地位。所以矛盾会产生。西方是注重血统的，所以对姓什么不是很看重。当然西方也有女人嫁给男人，改成自己丈夫的姓氏。日本是，美国也有。那么夫妻两人的孩子随便叫，当然姓什么随便叫。名要从圣经里面找。当然现在不是这样了。不过外国人的名就那么多。

我们中国人不一样，我们不看中血统。我们看中的是祖先。我跟你是不是一个祖先。是不是一个家族，我们是这么看的。所以中国人的姓是放在前面的，代表着家族。欧美是放在后面的。他们看重血统。

姓什么很重要，不能随便。因为这是一场文化的斗争。重视哪个关系到国家将来的意识形态。中国民族又多，日积月累，会有新的矛盾产生的。当然现在结婚的都是独生子女，都是两家人变一家人，这个矛盾不可避免。我总是对这些事情表示不太乐观。因为如果你把中国人自己的规律跟传统打破了，你又没办法建立新的规矩，到时出了问题，都是对家庭， 社会 ，国家的伤害都是难以想象的。

题主出题其实就是一个危言耸听。现实生活中压根儿就没有所谓“越来越多的女人…”想借生儿育女之机，让子女改变姓氏。其实都是那些没有文化背景、没有教养的无事生非之女人，才能够做出的无稽之谈之举。

建议题主出题还是要从真实的生活现实出发，不可以偏概全，对于那些负面情绪化的东西，不要自以为是的去收敛，多些正能量的内容，才是网友们欢迎你的啊！

我，给你普及一下！孩子的名字，母亲有一半的命名权！法律上只有已婚未婚没有嫁娶入赘一说！婚姻法也规定了孩子可以随母姓也可以随父姓，谁给你的胆子剥夺母亲的命名权？

另外你说的传统也经不住推敲，你说的传统要追溯到什么时候呢？除了融入汉族的少数民族后来改的汉姓外，我们的姓氏都是起源于母亲的，姓本身就是女性部族的标志。所有汉语姓氏的起源都可以追溯到上古八大姓，你可以去看一下这8个姓无一例外都是女字旁！所以你本身继承的就是女性的姓却一定要按着你儿子随父姓？你这叫尊重传统？

说白了你就是觉得娶了老婆，生个儿子一定要有自己的烙印，不然怎么证明自己在世上活一遭对吧！这个烙印就成了姓，我只能说呵呵！

这是一个复杂的伦理问题。

很多人喜欢用“什么时代了”“与时俱进”等词来论证，但是没有任何意义，不会因为改个姓 社会 就进步了。

孩子随谁的姓关键在于谁是拥有主要权力。

虽然我们天天说，男女平等，但是客观来讲，现在还是男权 社会 （不服气的可以去查查各国政要的男女比例）。

因此孩子姓随男性是正常现象，但不排除局部会有女权大于男权的现象，孩子会随母姓也可以理解。

另外中国现在的观念非常开放，也会给女性更多的权利。事实上，国外女性结了婚连自己的姓都保不住。

结论：女性有争取的权利，但男性也有维持传统的权利。因为依传统最不容易出现伦理问题。

不太支持。从古至今姓氏有一个重要的作用就是可以追根溯源，避免血缘过近的人之间的繁衍，有利于优生优育。其实不管是跟父亲姓还是母亲都可以只要整个家族由始至终都按这个规矩来，也是可以追溯的，但因为几千年的发展始终是父系 社会 ，已然形成的秩序一打乱尤其是在现今 社会 已经没有了续写族谱的传统，就可能影响深远，长远考虑危害的不仅仅是个人的姓名权了

我们这里现在大部分的二胎家庭都是两个孩子两个姓，是一种很平常的现象，我是浙北地区的，我们这里大概十年多前开始流行起一种婚嫁方式—“两头”，即不嫁不娶，年轻小夫妻结婚没有彩礼没有嫁妆，双方各自办婚宴或者一起在酒店办（费用AA），生两个小孩，一个随父姓一个随母姓，小夫妻两边轮流生活。因为严格的计划生育，我们这里的80后90后独生子女居多，而父母这一辈思想还比较传统，认为一个姓一户人家自己的血脉是需要传承下去的，不然就断根了，因为都是独生子女，没办法中的办法就有了“两头”。

Ⅸ 为什么越来越多的女人想让孩子跟自己姓呢

对女人来说，让孩子跟自己的姓，其实没有任何意义，完全是个鸡肋的权益。因为女人和孩子的关系没有任何改变。但是对男人来说，改变的后果是非常大的，甚至是致命的。特别是让儿子跟母姓。

个人权益的正常诉求

作为女人，要求孩子随自己姓，实属正常，也是一种正当诉求，确实要得到尊重。应该说，这也是法律赋予其正当的权益，一定程度上，去努力争取直至达成，也是社会的一种进步。现在关键是，要把想法变成现实，需要冲破复杂的封建思想阻力，去好好交流争取，达成随女姓的目的。题主说到的，女方仅仅停留在想法上，没有表达出来，更没有去采取包括甚至法律诉求在内的一切手段去争取。现实生活中，确实有很多女人有此想法，但仅此而已，事实上，如果真正着手想要做到，也不是不可以的。

这样会导致很多女孩子在还没有出生之前，就已经胎死腹中，为了不让这样的悲剧继续发生，孩子随母姓是有必要的。其实不管孩子随母姓还是随父姓，都是自己的孩子，没有必要这么较真。

二胎家庭，孩子分开姓

还有一种情况就是现在很多家庭都追生二胎，有了二宝之后，夫妻双方会约定二宝跟妈姓，孩子一个跟爸姓一个跟妈姓，一个孩子奶奶带，一个孩子外婆带，两边都亲，互相不得罪。