微博為什麼輸給微信

① 微博為什麼會被微信超越

1.微博產品爛，給了微信機會。
2.微博沒有利用好移動互聯網的機會，微信順應了這個趨勢。
3.微信誕生於QQ之外，沒有包袱，壓力小。

② 新浪微博市值突破290億美元，微博為什麼沒有被微信幹掉

微博和微信是現在最流行的兩款軟體，近些年微信支付流行起來，緊接著微信的下載率也有大大的提高，而且現在朋友圈的使用率也不低於微博，但是微博還是沒被微信壓垮，我覺得還是因為微博的影響力。

微博現在最受歡迎的就是能夠關注喜歡的明星的動態,能夠了解最新的新聞資訊,可以交到朋友,可以像QQ一樣進行交流,聊天!所以這也是微博最受歡迎的原因，而且微博的更新也是無可比擬的，每時每刻都能關注到時事。

雖然現在微博的下載率和使用率大大提高，但是廣告與營銷頻繁，影響用戶體驗。碎片化，有價值信息少，重復內容多。未在普通人之間建立有效的信息傳播網路，而是依靠名人、媒體作為節點，傳播力帶來的危害，造成謠言和假消息的滋生。希望廣大用戶在發表言論的時候也要尊法守法，不要發表有危社會安全的言辭。

③ 有新浪微博為什麼還需要微信

微信與微博是兩個概念，微博太局限，基本只是發帖跟帖。微信功能越來越強大，從基本的聊天，語音，視頻，到後來可以銷售，二維碼掃描，免費電話等等很多強大實用的功能。

④ 我沒開通微博，也沒在線，手機卻收到「微信驗證碼」，為什麼

可能是有人試圖用你的手機號注冊微信，只要你不把驗證碼告訴別人就沒有問題。估計這事也都是熟人乾的。

⑤ 微信登錄微博我怎麼用微信登錄微博登錄不了呢

1、新浪微博不能使用微信進行登錄，微信授權新浪微博也不能登錄，只能使用微博賬號登錄；
2、新浪微博授權微信但微信登錄只能使用三種方式進行登錄，一種電話號碼進行簡訊驗證，一種是使用QQ進行登錄，還有一種是通過微信賬號和微信設置的密碼進行登錄；
3、新浪微博登錄方式有以下幾種，一種是通過掃描二維碼進行登錄，一種是通過賬號進行登錄，一種是通過第三方授權登陸，第三方授權有QQ登錄，360賬號登錄，網路登錄等五個平台的賬號進行登錄；
4、新浪微博登錄條件雖然比較簡單，但授權和登錄都需要微博認證的授權才可以登錄，微信雖然私人可以通過授權進行瀏覽，但不能通過微博授權登陸，電話號碼相同的情況下授權微博會造成登錄混亂等現象。

⑥ 微博為什麼會被微信超越

觀點：用戶基礎、社交粘度、微信自身的可擴展性，其實微信後來的公眾功能純粹是被weibo逼出來的，誰知道成功了？

我想微信這個東西最早的恐怕是騰訊模仿生產的（更早的類似產品尚不得知，whatsapp？），而且我認為騰訊當初設計的時候也只是作為一個3G條件下的多媒體溝通終端，作為語音通話的輔助工具，為用戶提供圖像、聲音的分享，即智能手機的延伸使用功能。

當然，使用者最開始的理解也僅僅將微信作為一種背靠背的社交軟體，所以最早的微信類似於中國早期的互聯網環境下OICQ的功能——與熟人聊天、與陌生人搭訕，所不同的是OICQ當年找人的方式是看誰在線，而微信存在的這個環境下，可以提供的方式更為豐富，搖一搖、附近的人、漂流瓶……等等，都是尋找陌生人的現代包裝方式，基於這種使用習慣，微信自然的被賦予了諸如「約炮神器」的代號。

我尚不確定是騰訊故意為之、還是陰差陽錯機緣巧合，也許正是這種口碑和氛圍，使得微信的使用基數開始爆發，加上騰訊固有的QQ群眾基礎，加上十多年培養起來的社交環境，導入聯系人的功能使得微信增加了用戶粘性，從這個時候開始，也許騰訊已經開始考慮轉型了。

畢竟只要有使用基數，什麼都不是問題，當基數大到一定程度，便成了習慣，成了游戲規則，若要撼動，已不可能，要麼讓大家換一個游戲來玩，要麼就只能加入進來，最後被訂制規則的莊家玩死。而如今大部分的其他類似產品諸如陌陌、來往、易信只是加入了微信這樣一個游戲規則，所以可想未來的結局如何，而微信死活不推出桌面客戶端，也許正是騰訊為了維持這樣的游戲規則，從而確保自身的優勢。

藉助微信，騰訊在桌面環境下的QQ優勢，完美的接力到了手機移動端，或者說移動端（手機、眼鏡、手錶、平板電腦，隨便什麼都可以），只要是工具，就少不了交互，那也就只能按照微信的游戲規則來了。如果說從一開始騰訊默認並炒作微信作為約炮工具賺取用戶基數的話，那騰訊的這一步棋下的確實高深莫測。

如果說吸收用戶基數是騰訊第一步棋的話，站穩腳跟的微信，開始挖weibo的牆角，也就是將微信推向高潮的第二步棋，從騰訊微博目前的狀況來看，顯然騰訊在weibo上是輸給了新浪的，然而正是由於微信的成功，加上騰訊推出了微信公眾平台這一個戰略性的功能，使得微信搖身一變，不但擁有了龐大的社交基礎，同時擁有了豐富的新聞資訊功能，我們可以大量的訂閱公眾賬號，這彷彿又回到了當年訂閱RSS源的年代，所不同的是操作界面轉移到了移動終端上。

騰訊變相的將微信包裝成了加強版的微博平台，而且基於社交基礎，這樣一個平台更互動、功能更強大，我突然意識到，也許這才是微博的真正界面也說不定？當然，新浪weibo的應對遲緩，目光短淺，也許恰好給騰訊在移動客戶端的發展創造了喘息翻盤的機會。

下一部騰訊會做什麼？將所有以個人名義申請的公眾賬號所發布的消息歸於一個大聊天室？或者每一個微信的賬戶都可以作為公眾賬號使用？可以關注大聊天室，這不就是weibo么？再增加上騰訊「圈子」的功能，完美的解決了陌生人與熟人的關系，新浪的weibo會不會慘死猶未可知，畢竟群眾基礎來說，騰訊這邊占優，社交關系在哪裡，人氣就在哪裡。

騰訊現在要做的就是穩扎穩打，賺取名聲，蠶食微博。

⑦ 微博怎麼不能分享到微信啦

微博是可以分享到微信的，但僅限於微博手機客戶端。方法如下（以新浪微博為例）：

1、登錄手機新浪微博，知道需要分享的微博，點擊打開；

2、進入該條微博後，點擊右上角的符號，如圖；

⑧ 微信登錄不了微博怎麼回事在線等

新浪微博不能使用微信進行登錄，微信授權新浪微博也不能登錄，只能使用微博賬號登錄。



新浪微博登錄時輸的郵箱如何更改：

1、 搜索「新浪微博」，選擇官網進入首頁，輸入賬號，密碼等登錄到個人新浪微博首頁。

2、單擊新浪微博個人首頁右上角。 ，進入下一個界面。

3、在下拉菜單中選擇「賬號設置」，進入下一個界面。

4、接下來賬戶設置界面中選擇「賬戶安全」。

5、接下來選擇「安全郵箱」。

6、選擇「更換安全郵箱」，輸入新的郵箱，輸入「當前安全郵箱」、「微博登錄密碼」、「新安全郵箱」，輸入後系統會往新的安全發送新的驗證碼，輸入驗證碼即可！

拓展資料：

新浪微博是一款為大眾提供娛樂休閑生活服務的信息分享和交流平台，於2009年8月14日開始內測。2009年9月25日，新浪微博正式添加了@功能以及私信功能，此外還提供「評論」和「轉發」功能，供用戶交流。

新浪微博採用了與新浪博客一樣的推廣策略，即邀請明星和名人加入開設微型博客，並對他們進行實名認證，認證後的用戶在用戶名後會加上一個字母「V」（認證個人字母V為金黃色，認證企業字母V為深藍色），以示與普通用戶的區別，同時也可避免冒充名人微博的行為，但微博功能和普通用戶是相同的。

⑨ 微博和微信有什麼不同

【教授熱心相助】
事實上，二者都是交流的工具，微博在電腦上通過網站提供的頁面發表交流內容，微信則需要通過手機發表。
微信是聊天軟體，微博只通過交流空間進行交互性間接交流，微信可以像對講機是的直接對話。
微博相當於讓所有的人看你發的簡訊，微信相當於用流量打電話，騰訊微博與新浪微博沒什麼區別，只是不同的網站而已，手機有微博客戶端，也可以直接登錄網頁，在微博上你可以寫任何內容，比如你看到了什麼，或者你身邊發生了什麼都可以。
祝您大吉大利、萬事如意！

⑩ 為什麼說"未來app得社交者才能得天下

當你點擊微信紅包等待「拆」的那一刻，當你在支付寶咻咻中參與春晚互動，當你在各種手機游戲中正玩得酣暢淋漓……
這一切都在說明一個現象——我們已經進入全民APP時代。在移動互聯浪潮推動下，各種各樣的APP正走向每個人的手機端，我們的工作和生活因此變得方便、快捷、智能。但是，反觀當今市場上眾多APP應用，我們的APP真的都已經足夠完美了嗎 ？是否有人想過這樣一個問題：什麼是APP生存的根本，APP的下一個十年是什麼？
「能夠顛覆APP未來的殺手鐧功能其實不是別的，正是社交。」Testin創始人兼CEO王軍認為：APP的未來已來，只是現在還沒有成為一個流行趨勢，也許五年後我們才會發現每一個APP都具備了社交屬性。
箭扣科技Arrownock CEO 徐暘也拋出同樣的觀點：「如今一些大公司推出的APP正活躍著大量用戶，雖然這些APP暫時『很牛』，但從發展的角度考慮，他們不願意自廢武功重新創新。所以，APP市場還有繼續挖掘的空間，並且APP社交化只是開始不是結束。」
App社交化才剛剛開始
「無社交不APP」，這句話不是空穴來風!在中國，具有社交性質的最強的APP非「微信」莫屬;在美國也一樣，Uber因社交快速佔領市場。微信之所以深受用戶喜歡，那是因為它確實做得好，雖然微信有第三、第四層應用，但微信始終保持著「功能簡單」特色，並且微信上的所有應用和用戶息息相關。但是僅有個別幾傢具有社交屬性的APP就足夠了嗎？
放眼望去，中國很多電商APP或者一些生活信息類的平台，明顯存在很多問題，缺少溝通、互動、分享功能，嚴重影響用戶體驗。
如果與你相關的一個應用在A地，但是要實現人與人的溝通卻在B地 ，這顯然屬於不平衡行為。「能量守恆定律」要求人類必須生活在一個平衡的世界裡。比如：我們正在使用的是一個健康類的APP應用，與健康相關的交流都應該發生在這個APP上，而不是微信。同樣，如果我們要打車，與打車相關的業務聯系也應該發生在打車軟體應用上，而不是其他別的什麼軟體。這樣世界才能平衡，我們的工作和生活才能因此更加高效、人性。
換言之，中國APP競爭還處於農耕時代，大部分APP還並非那麼盡善盡美，都是先圈地滿足企業生存需求，然後等有了更多餘錢後再去考慮如何讓APP實現更大的經濟價值。這種思路或者模式開發出來的APP必定不會長久，給後來的競爭者帶來了更多機會。「微博」為什麼做不過「微信」？可能各有各的看法!從技術角度看，微博和微信的底層技術是相同的，都可以分享、聊天、交朋友、建立更緊密的聯系，但是最終「微博」還是輸給了「微信」，根源不是功能、不是技術，更不是知名度，而是用戶體驗。而「社交」可能就是APP服務提供商們實施新一輪競爭的未來突破口。
社交是移動互聯發展的必然結果
「萬物互聯」是我們在互聯網時代的一個嚮往。尤其在移動互聯網技術推動下，我們距離互聯互動的世界越來越近，而當個人與個人、個人與企業、企業與企業的邊界開始在被打通，連接越來越多，溝通越來越頻繁，社交需求順勢而生。
比如有這樣一個場景：家長要送孩子去上學，中間會有用車服務、送餐服務。此時，家長就會考慮約來的車是否安全，送餐服務是否正規、衛生等問題。另外這個約車APP在推出信用卡服務，如果給這個APP充值是否靠譜。但如果這個APP由熟悉的人推送來，或者司機剛好認識孩子，孩子也認識司機，那意味著孩子放學後就可以直接派司機去接，用戶會獲得不一樣的體驗。
再比如，如果有一個APP軟體覆蓋了25到35歲的媽媽，所有人均可通過APP的社交屬進行溝通和互動，並且通過分享或者代理機制形成了信息留存，那麼微商會朝向更好的方向發展，很多人就不會在微信上進行買賣交易。
此外，隨著APP社交化能力的增強，我們會看到社群力量的強大。具有這種能力的APP可能不僅只有Facebook、微信，還有米粉，以及其他聚集著大量用戶的載體。他們可能是動輒幾百萬的人群，用一種簡單、粗暴的思維方式去思考同一件事情。當我們的溝通的能力或者溝通工具越來越強，社群就變成一種自然組合方式。即使每個人相互並不認識，但是當這個行為主體發起一個需求時，就會像搜索引擎一樣，立刻獲得回應，讓人和人之間更直接、有效、智能地進行溝通。
技術已不再是障礙
未來APP不只存在於想像之中。作為中國最大的開發者服務平台，Testin一直致力於幫助開發者提升App的質量。同時，依託龐大的App測試數量，Testin也會定期推出Testin AppBase實力象限(Testin AppBase Synergy Quadrant)排行榜，為市場、運營、產品研發等部門提供更多元化的服務。
通過各種行業數據比對，Testin認為很多APP的市場行為依然簡單、粗暴，還沒有把完全形成用戶粘性。比如：用車行業，還只是依託費用補貼的形式吸引用戶，沒有進一步挖掘用戶需求。如果深入用戶場景，把用戶數據沉澱下來，通過社交的方式來運營，用車服務體驗會更好。
為了讓APP更具粘性，專注於移動互聯網交互功能開發的箭扣科技，也在做相關嘗試。 「如何通過圖形數據的形式獲取社交關系？未來我們要推出快社交服務。」 在徐暘看來，很多 APP社交可以通過一種更簡單的方法來實現，不一定非要加分享、朋友圈等功能才是社交。 以大眾點評網為例，如果短期內它要做更多功能開發，應該從何處下手？其實我們基於用戶數據就可以發現很好的社交結構。比如：如果有那麼一小撮人經常在在同一個地點購買同樣一種物品，那說明他們有著共同的習慣，針對這種關系我們可以提供更加個性化的服務。
在APP社交化的道路上，Testin和箭扣科技不謀而合。他們希望通過共同努力，讓社交成為打開未來APP大門的那把「金鑰匙」。這也是為什麼箭扣科技Arrownock 與 雲測Testin 聯手舉辦了系列線下活動：《AppBase上的社交解剖學》的最初目的。
未來是什麼樣？我們無法准確判斷!也許十年之後，當我們把時間向前倒回，會突然意識道：有兩個哥們談論的話題其實已全部實現，並成為歷史。