飛信為什麼比微信火

㈠ 曾經紅極一時的「飛信」為什麼會被微信迅速取代

微信是大家現在使用率最頻繁的聊天軟體，因其功能完善並且完全免費深受大家的喜愛，曾經還有一款紅極一時的軟體，但到了現在卻看不見它的蹤跡了，不知道大家還記不記得當初那個如日中天的飛信？而飛信為什麼會被微信所取代？

大自然的法則就是強者淘汰弱者，很顯然功能全面的微信自然而然地就淘汰了功能單一的飛信，所以大家需要每時每刻的強化自身，不要與時代脫軌。

㈡ 曾經紅極一時的「飛信」，為什麼會被微信迅速取代

首先微信之所以能夠取代飛信，跟飛信限制用戶的制度有關。飛信是由移動公司推出的一款社交軟體，憑借免費的電話、簡訊等優勢，大受人們的歡迎。但是飛信的使用權僅限於移動用戶，而聯通、電信用戶則享受不到，這給一部分人的工作生活帶來了不便。而微信的用戶則不受手機運營商的限制，人們的選擇權也就更廣了。

飛信因為它的創造者無可置疑的壟斷地位,是一款有潛力實現即時通訊行業全領域霸主的終極產品,它唯一的缺陷是投資期較長(5年以上)缺乏直接變現的手段,需要長期培養市場,再通過廣告額外服務等方式間接變現.這種運行方式和國企的領導層組織機制有根本矛盾,因此即便外部市場潛力巨大,但是內部沒有基本的生存空間,最終遺憾的走向沒落.

㈢ 為什麼騰訊的微信火了，而中國移動的飛信卻撲街了呢

這也讓人好奇了為什麼微信火了，而飛信卻撲街了呢？其實這個原因也很簡單，跟當時兩者的商業模式脫不了關系，當時的飛信採取了一個簡單粗暴的方式推廣飛信，怎麼推廣呢？直接給自己所有的手機用戶推送了關於飛信的APP，憑借龐大的用戶群體，中國移動的飛信很快佔到了一席之地。可在如此光鮮的背景下，卻危機四伏，當時的飛信用戶在試用飛信感覺非常糟糕，

所以，這時候大家對於他的好感度和信任感都會很高，然後一個帶一個，慢慢地越來越多的人開始下載並且使用微信，從這方面就可以看出來微信和飛信之間的差距了，中國移動採用了捆綁推送的方式，而微信採用了以推為拉的方式，不斷完善產品，這讓兩者的差距一下子就顯現出來了。

㈣ 曾經紅極一時的「飛信」為什麼會被「微信」取代

飛信盛興與其背景也密不可分。 2007年，飛信軟體問世。諾基亞還是手機行業的立足點，在社會上具有很高的地位。在諾基亞達到頂峰之時，非智能手機還沒有完全遲到，有些人一生中仍在使用非智能手機。

直到2008年，非智能手機的銷量和出貨量也急劇下降。該功能太遠了，然後啟動3G甚至4G。因此，在最美好的時刻，飛信還沒有達到騰訊QQ的節奏。當微信飛到頂部時，飛信無法與塔樓相提並論。據統計，2017年飛信用戶不超過100萬，微信和騰訊QQ已經使用近16億人。

㈤ 手握5億用戶的飛信是如何敗給微信的

曾經的飛信作為第二大即時通訊軟體，頂峰時期手握5億用戶，如今卻被微信搶佔地盤，黯然撤退，究竟是什麼原因導致這種結局？

一是 未抓住網路發展的機遇 。早年飛信剛剛推出的年代，還是流量5元30M，簡訊溝通佔主流的2007年，飛信的出現，迅速抓住了客戶的痛點，注冊用戶水漲船高。用戶可以通過電腦端對手機端發簡訊，在那個流量稀缺，用戶不經常開流量、qq不在線的情況尤其方便。

不管你是否在線，你都能收到信息，這在當時的校園內尤其流行。在2010年左右，隨著4g的鋪開，安卓手機和ios手機風靡，帶動了移動端微信的發展，而這邊簡訊發送量也越來越低，飛信也慢慢退出了大家的視線。

二是 壟斷經營思想嚴重 。早期的飛信是只能在移動用戶之間使用，聯通和電信是無法注冊賬號的，這就導致部分聯通和電信的用戶不得不放棄原來的號碼，轉而投向移動的懷抱，而一些忠實的用戶也只能通過qq或者剛剛出的微信來發送信息，損失一點留量費而已。這也造成了越來越多的客戶使用qq和微信。

三是 內部消耗嚴重 。因為飛信發簡訊是免費的，這就不免觸動了某些人的利益，在移動內部，飛信也不怎麼受待見，在飛信成立到退出人們視線也只更新了14次版本。

總的來說，飛信是那個時代網路局限下發展出來的產物，有一定的 歷史 意義，雖然現在已經退出了舞台，但是下一個風口，誰又有十足的把握一直強勢佔領市場呢？

我是小文說奇，歡迎大家留言，發表自己的觀點[呲牙]