企業為什麼推行軟體正版化

A. 怎麼寫關於推進企業軟體正版化工作的通知

所謂軟體采購，實際購買的是使用權，因此軟體正版化實際上就是判斷軟體是否「有授權」，「有授權」主要指獲得紙質版或電子版授權書（授權類型主要分為場地授權和開放式許可授權兩種），或品牌機自帶OEM授權（含GML或COA真品證書標簽）。1個授權許可

B. 企業如何進行微軟軟體正版化

象徵性的給伺服器裝幾套oem的系統，並對MS的IT Plan作感興趣狀。

呵呵，不違法你就把所有windows都換正版的好了。

C. 什麼是軟體正版化

國家版權局、信息產業部等9部門聯合編訂出版的《企業使用正版軟體工作手冊》中作出了詳細解釋：
軟體正版化，指軟體終端用戶購買正版軟體，代替原來安裝的非法產品。這里所說的正版軟體，即包括外國軟體，也包括國產軟體。軟體終端用戶，特別是企業終端用戶需要更換何種軟體，由用戶自己決定。某些外國軟體企業錯誤地認為，終端用戶原來非法安裝了什麼公司的產品，就一定要購買同一公司的正版產品，否則，即使安裝了其他公司的軟體，特別是國產軟體，也不算正版化。這種認識誤導部分企業，甚至執法部門，但是沒有任何根據。從國家推進企業使用正版軟體的角度出發，企業只要購買了正版產品，並刪除非法產品，無論該產品與之前非法安裝的是否屬於同一公司的產品，都屬於正版化。
國產的正版軟體有很多，比較有名的比如金山、用友、浩辰cad、金蝶等等很多的。

D. 為什麼企業要使用正版CAD軟體

以前使用盜版CAD軟體是因為不用花錢就可以隨意安裝使用，但是現在很多企業都面臨CAD正版化的問題，不少企業已經收到打 盜版的通知了。因此，現在都需要使用正版CAD軟體。這里注意被打盜版，不一定非要使用正版autoCAD，考慮到正版autoCAD的價格 一年一萬多，所以企業基本都選擇可以兼容autoCAD的國產正版CAD軟體，例如：中望、堯創、浩辰。這三款CAD都有自主知識產權， 而且文件類型和操作習慣基本都和autoCAD相同，最重要的是比autoCAD便宜很多，永久版的基本都是5-6千一套，租用的話更低，如 ：堯創CAD是80/年。

E. 國家開展軟體正版化工作有何重要意義。 政治題

首先保護知識產權，建立良好的市場環境。其次保證信息安全，形成良好的信息網路環境。再次推進民族軟體產業的進步和創新，在國際政治，經濟全國化合作中，處於平等地位。

F. 推進軟體正版化不是一個企業所能為的

為全面貫徹《國務院辦公廳關於地方人民政府使用正版軟體工作的通知》（國辦函[]41號）精神：
一、動員和清理自查與檢查核實階段
二、集中采購和更換正版軟體階段
三、區政府部門軟體正版化工作領導小組辦公室負責組織我區使用正版軟體技術培訓工作。

G. 軟體正版化的意義

1、 軟體正版化工作是我們履行國際義務，塑造大國形象的一項重要內容2011年是中國加入WTO第十年中國政府曾鄭重承諾履行WTO一系列規則。
2、 軟體正版化工作是我們國家保護知識產權、保持經濟高速發展的需要是建設創新性國家的需要
3、 事關國家和企業信息安全，事關企業的誠信和規范管理。 證監會2006年明確提出如果連軟體正版化都做不到的公司是不允許上市的。如果上市以後發現在使用軟體過程中發現嚴重問題是要被信息披露的對上市公司的形象和經營業績都會帶來嚴重影響。
4、 對促進中國軟體產業發展具有十分重要的意義。增強國內軟體企業的競爭力?能避免外國軟體企業形成壟斷和降低軟體成本。

H. 正版化為什麼不從國產軟體開始

近日，關於北京市和天津市政府的政府采購項目中，微軟拿下了最大的定單，這樣的結果無疑掀起了軒然大波。兩種聲音交織期間，政府聲稱，自己是為了保護正版軟體的知識產權，因而為補先前政府有關盜版軟體使用所造成的損失，因而集中采購了微軟的操作系統軟體。重點之處在於保護正版。質疑的聲音，以科技部高新技術發展及產業化司副司長李武強以及中科院院士倪光南為代表，強烈譴責政府的行為違反了《政府采購法》的規定。 記得前段時間，美國官員在中國訪問時，直指中國是世界最大的盜版市場，不排除有中國官員或政府的支持。也許，正是這樣的言辭才促使中國開啟了新一輪的"打擊盜版、保護正版"的運動，很明顯，政府應該站在最前面，作出表率和楷模的榜樣。這本來是無可厚非的，因為不論國產軟體還是外國軟體，最大的天敵就是盜版，但是，令人迷惑不解的，這股熱潮居然要從保護外國知識產權開始？這難道不好笑嗎？這算是國民待遇還是超國民待遇？ 每個人都是自私，每個國家也理所當然是自私的，本來國產軟體業就是一個孱弱的瘦小少年，"到2003年年底，中國市場的國產軟體佔有率仍然徘徊在30％，而且相較國外軟體巨頭20％－30％的高額利潤率，國產軟體的這一指標卻在不斷下滑並趨近於零。"如此的營養不良，作為父母依舊卻不給些須衣食，自家孩子尚且吃不飽，怎麼讓它有發展有超越，這樣只會形成惡性循環，連自家父母都不管不顧不問，國產軟體的前途就是被父母親手埋進墳墓。 道理很簡單，政府的軟體選用是風向標，與此相關的崗前培訓產業，以及教育領域的計算機基礎產業，都是以政府為指向。如果從小就被教育使用外國軟體，長大後怎麼會習慣用國產軟體呢？這不是軟體行業的殖民化教育嗎？雖然，此次政府只是與微軟以場地價格達成協議的，而"所謂場地價格，就是在三年內某集團用戶內部無種類及數量限制的銷售許可協議，其要點在於特定范圍內、種類及數量無限制，但時間限定為三年。"時間似乎只有短短的三年，在IT時代的三年可不能小闕，三年可以造就一個盛大傳奇，當然也可以讓國產軟體死無葬身之地。 試想政府不使用國產軟體，那還有誰會使用國產軟體？與政府打交道的所有電子傳輸文件都必須和政府一致，這顯然是幫助盜版在政府之外繼續擴大和發展。如果微軟的操作系統價格依舊不能為國民接受，那麼，盜版就不會絕跡，如果微軟操作系統的價格可以為國人接受，那麼，對於政府不扶持的國產軟體，也只有死路一條。橫豎都是死，還不如趕快自殺呢！政府使用軟體，也徹底外國化算了，不用再考慮國家和公共利益。看來，國際法領域的公共秩序保留問題都是說說而已。可悲，可嘆。 有這么一種觀點，聲稱"由於現在大量的文檔資料是基於微軟Office的，國產軟體雖然有很大改進，但畢竟不如微軟好用，使用國產軟體開始的確會帶來不便，但影響了日常工作誰管呢，誰說讓你買國貨了！"試問，當初你第一次接觸電腦的時候，你覺得微軟的軟體好使嗎？什麼東西沒有一個適應的過程？如果為了某些個人的利益，而致國家利益和社會利益不顧，那也太兒戲了吧。 所有對國產軟體質疑的聲音，背後都躲藏著自家利益的問題。此番大規模采購微軟的操作系統軟體，表面看，舉著"保護正版打擊盜版"的旗號，但是，面對"國外軟體巨頭20％－30％的高額利潤率"，天知道背後有多少回扣。戴爾針對集團用戶和個人用戶在價格上的巨大差異是最大的表現，一台機子多出了千八百是輕而易舉的，相關主管人員能證明自己是清白的話，那真是見鬼了。其實，很有可能是某些人為自己的回扣正當化找到了托詞"保護正版"！ 如果政府堅持使用正版微軟操作系統的話，那麼，勢必最後的趨勢是導致企業或個人為了支持正版事業，都要為微軟狠命掏腰包。不然，政府保護正版，只從自己抓起，而任國人肆意使用盜版？這顯然是不可能的。顯然，政府用戶才是微軟發財致富的保障。政府花納稅人的錢，怎麼會心疼？再說，對於這么大的項目，對產業發展有巨大影響的事件，是否應該舉行聽證會，征詢納稅人的意見呢？

I. 軟體為什麼要正版化

知識產權方面的原因，還有就是賺錢。其實盜版軟體跟正版軟體基本一樣，功能上絕無限制。唯一的區別大概就是：盜版軟體不花錢，正版軟體有的收費